Тайный смысл русской гражданской

В arthania.ru/node/640 мы писали о том что борьба Красного и Белого-это борьба Сакральной Монархии и мятежной кшатрийской аристократии.Русская гражданская война 1918-1922гг это в целом подтвердила.Победа красных положила конец республике 1917-ого года.В результате внутрипартийной драмы 20-ых и московских процессов 30-ых  в СССР установилась самодержавная власть одного человека-Иосифа Виссарионовича Сталина.В 40-ых была реабилитирована РПЦ.Формальным предлогом стал героизм священников во время Великой Отечественной Войны.Безусловным героем был митрополит Алексий Ленинградский т.к.он не бросил свой город во время блокады.В 44-ом когда блокада была прорвана под него было восстановлено патриаршество.Однако причины были более глубинными:в конце 40-ых Сталин спрашивал у патриарха Алексия Первого существует ли в православии  чин тайного венчания на царство.С другой стороны белое движение являло собой все признаки антимонархической кшатрийской аристократии.Аристократией в Российской Империи было дворянство а его наиболее кшатрийской частью-офицерство.Именно оно и составляло костяк движения.Политическое крыло составляли кадеты и октябристы которые  в феврале 17-ого свергли монархию установили временное правительство а когда власть в нем захватили меньшевики и эсэры сделали ставку на генерала Корнилова.Корнилов был марионеткой в руках кадетского лидера Милюкова а при Деникине Милюков был премьер-министром.Если бы деникинцы взяли Москву это был бы возврат не к январю 17-ого года а к марту.Именно этого не хотят понять наши белые монархисты.Именно поэтому они несостоятельны.Состоятелен только красный монархизм по Казем-Беку.Царь и советы а правительство народное.Глава глава!

Комментарии

Однако, на мой взгляд,

Однако, на мой взгляд, состоятелен не только красный, но и чёрный монархизм. Царь-анархист - по настоящему потрясающий образ: он может быть и убогим, как Наполеон 3, и странным, как Муссолини, и гениальным, как Гелиогабал. Этот образ вдохновлял и коньюнктурного Дали, и странного Хаким-Бея, и гениального Арто. Власть нужно отдать пьяному ребёнку (или, на худой конец, подростку).

Валентин
Лев Каждан аватар

Черный монархизм

Это когда царь сокрыт в Беловодье а от его имени правит казачья вольница во главе с его воеводой Кондратом Булавиным.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Один из возможных вариантов.

Один из возможных вариантов. Я имел в виду другое: когда царь существует в эстетическом, а не политическом измерениях. В данном случае никто не может править от его имени (кроме как в шутку - назначение животных, слабоумных и т.п.), поскольку через него сам принцип власти достигает того предельного осуществления, когда открывается его противоположная сторона, другой край. Такая анархия, конечно, возможна только в Империи.

Валентин
Лев Каждан аватар

А Булавин от его имени и не

А Булавин от его имени и не правил.Оффициальный его был титул-"вовевода Его Величества царя Михаила Китежского".Но никаких доказательств того что это воевода реально существующего царя  реально существующего Китежа так и не было найдено.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!