Ещё раз об онтологической уверенности

когда мы говорим "онтологическая уверенность " ,что собственно мы имеем ввиду ? Мы имеем ввиду  примерно то же что и создатель "антипсихиатрии " Р Лэнг(автор термина).А именно -непрерывное существование доверяющее себе и миру . Внутренне цельное и нравственно суверенное. Именно это то что сегодня в дефиците. (а может  не только сегодня ,а всегда ?)
По Хайдеггеру , "ничто не есть простое отсутствие чего -либо" То есть "ничто " -это именно ничтожествование Если так то мы можем заменить понятие "онтологическая уверенность" на "бытие ".Потому что обратное состояние -есть именно нигилизм ,ничтожествование.Если тебя-нет ,то начать быть ведь нельзя. "В Дзен нет входа "-говорил Муммон ,мастер Дзен.И более того -попытка начать быть-чревата небытием и ничтожествованием. То ничтожествование в социальном модусе , о котором шла речь в предыдущем посте на которое обрекает русских система сложившаяся в России  и то ничтожество в модусе духовном на которое обрекает человека система сложившаяся на Западе - где здесь выход?
Я хочу отвергнуть любые попытки приписать мне "западничество" , "нацдем"(тьфу какая гадость)итд. Просто для меня очевидно -империя сьела себя сама .Сьела именно прививая народу-имперостроителю рабскую психологию. Невозможно отрицать это .Как невозможно отрицать и того что Запад порождает неподлинное существование. Нигилизм ,разный правда ,имеет место быть и там и там. На каких путях возможно его преодоление ?

Комментарии

Лев Каждан аватар

Не знаю.Ибо где нет нигилизма

Не знаю.Ибо где нет нигилизма религиозного(а я неоднократно говрил о том что его нет в манифестационтских странах к числу коих помимо православной России относятся страны Востока включая даосский Китай и шиитский Иран ) там есть нигилизм социальный.Китайцам не прививали рабскую психологию?А коутоу как же(обряд обязывавший всякого кто заходил в императорскую аудиенцию сначала встать на колени и только потом говорить о своих делах)?Одним словом планета Земля разделена надвое между двумя онтологическими неувереностями.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

коутоу-это конфуцианство

коутоу-это конфуцианство ,разве нет? Те кто практиковал Дао  скорее всего не имели дело с коу тоу .
Лев Каждан аватар

Китайская культура-это единая

Китайская культура-это единая система неотьемлемой частью которой являютс яи конфуцианские церемониал и Дао и чань.Поэтому Дао дополняет коутоу а коутоу-Дао.Т.е.социальная онтологическая неуверенность компенсируется религиозной онтологической уверенностью.Т.ж.и в России.И исихазм и опричнина.И в Иране.И шиизм и подьемные краны.А на Западе социальная онтологическая уверенность есть а религиозной-нет.Две уверенноссти сразу были только в античной цивилизации.У римлян и Юпитер был рядом и деспотии не было:консулом становился тот кто больше всего завоевывал провинций.Т.ж.-в Афинах.Но этой цивилизации давно уже нет.Вот в чем дело.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Культура -не система.Она

Культура -не система.Она имеет много разных в чём-то противоречащих друг другу тенденций.
Именно люди практиковавшие Дао , думаю , не участвовали в коутоу.Кроме того Дао исторически появилось до конфуцианства.А компенсация-это ответ ,реакция на проблему.Лао-Цзы-старше Конфуция.И даосизм обрёл популярность в Китае до широкого  распространения конфуцианства ,нет?
 
Ключарь аватар

У вас весьма соревновательная форма сознания

 Вы все пытаетесь формализировать, но ваша искренняя(надеюсь) боль за поебанный народ достойна, наверное, уважения. Ваше стремление рассмотреть "проклятые" вопросы, а Конфуций по моему глубокому убеждению проклятый вопрос-тоже выдает в вас натуру немного графоманскую, с исследовательской жилкой...
Короче, парни! Вы все молодцы!

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

Я ждал что здесь будут

Я ждал что здесь будут формализировать Конфуция четко отделяя где он а где Лао-Цзы.Именно так собственно и делает Генон.Но если я хочу своими знаниями служить евразийскому движению я должен указывать и на ошибки тоже.Если я знаю в чем ошибка а движение-нет.Я должен помогать исправлять ошибки.тем более когда речь идет о стремительно поднимающемся Китае с которым России предстоит иметь дело в будущем.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Каждая культура своеобразна

Каждая культура своеобразна по-своему.Какая-то культура-не система а какая-то система.Китайская культура-система.И разорвать ее четко указав что зедсь даосизм а что конфуцианство невозможно.В каждом конфуцианском обряде-что-то от даосизма в каждом даосском-что-то от конфуциантсво.Разрыв и противопоставление- это кстати согласно всем китаистам и была ошибка Генона.В китайском вопросе.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

Во вы загнули

 Хотя формально все верно, но вот зачем это все ? Я не пойму никогда.

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

Затем что нам надо искать

Затем что нам надо искать такие формы антизападничества которые дадут отсуттвующую на Западе религиозную онтологическую увереность и не отнимут присуствующую там социальную онтологическую уверенность.сегодня у нас в партии таких форм нет.Мы аппелируем к Московии и к Азии.А надо аппелироватьк  Риму и Греции.В противовес той Европе которая приняла креационитское христианство и потеряв религиозную онтологическую уверенность двинулась семимильными шагамик  нигилизму.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!