Ультиматум Путину

У Путина остался последний шанс отречься от любых заигрываний с либерализмом - в противном случае он будет свергнут, а вместе с ним сгинет и Россия


Владимиру Путину исполнилось 60 лет. То, что я мог и хотел сказать о нем, я уже сказал в бесчисленных интервью, статьях и в отдельной книге с исчерпывающим названием «Путин против Путина». Я уверен, что Путин - чрезвычайно противоречивая личность: у него присутствуют как героические черты спасителя России в сложнейший период нашей истории, так и, мягко выражаясь, наивные стороны колеблющегося либерального реформатора, умеренного западника, поручающего важнейшие вопросы жизни государства в критические моменты предельно неадекватным во всех смыслах управленцам-циникам. Это о мертвых - «либо хорошо, либо ничего». Путин жив и бодр, у власти и во всеоружии - поэтому не вижу причин смягчать то, что хотел бы сказать ему в лицо. Но нет оснований и для особенно резкой критики, для ярости и злорадства. У меня нет. И особенно сейчас.

Вместо поздравлений и дежурных слов по случаю предлагаю поговорить всерьез и по делу. В чем суть положения Путина сегодняшнего? Путина третьего срока? Я всегда относил себя к «партии третьего срока», и вот он, наконец, наступил, хотя и несколько позже, чем мы рассчитывали. Зато (надеюсь) надолго.

Формула Путина, о которой я писал уже множество раз, проста и противоречива одновременно: патриотизм плюс либерализм. Она составляет своего рода фирменный «путинский коан», его персональную идеологическую антиномию, отражая структуру его личностного и властного компромисса. Суть формулы в том, что ему одинаково близки: 1) суверенитет, государственность, властная вертикаль, народность, религия и 2) западничество, модернизация, эффективный менеджмент, либеральное реформаторство в экономике. В структуре этой формулы, сочетающей несочетаемое, в этой coincidentia oppositorum, мы прожили последние 12 лет, показавшиеся вечностью, но одновременно пролетевшие во мгновение ока.

За патриотизм Путина поддерживали русские, народ, массы, простые люди - и многие непростые. За либерализм и сохранение экономической доминации крупной буржуазии, по сути - олигархии, сложившейся в лихие 90-е, его относительно, конечно, но все же терпели экономические элиты. При этом всем активным политическим силам страстно хотелось, чтобы Путин вышел за пределы этого компромисса, где патриотизм гасился либерализмом, а западнические либеральные реформы обнулялись напором на суверенитет и консолидацию вертикали власти. Но Путин год за годом откладывал, колебался, настаивая на своем. Он принуждал массы покорно терпеть экономическую несправедливость распоясавшегося капитализма и вакханалию коррупции, а элиты заставлял ложно рядиться в патриотические тоги (циничная и неискренняя «сурковская пропаганда»).

Постепенно эта двусмысленность становилась невыносимой как для либералов, так и для патриотов. Нужна была хоть какая то определенность. Но ее не было, и не было, и не было... Год за годом, и вашим и нашим, изматывающе, уклончиво, тошнотворно... «Путинский коан», с которым общество более или менее примирилось в начале 2000-х, постепенно становился невыносимым. Он просто перестал работать.

В период президентства Дмитрия Медведева сложилось впечатление, что затянутый путинский пасьянс наконец-то склонился в сторону либералов: ультралиберальный «Институт современного развития», ставший идейным штабом новых либеральных реформ, восторженно ликовал, либералы почувствовали, что их цель близка. Сванидзе признал на «Эхо Москвы», что «дышать стало легче». Это означало, что патриоты готовы окончательно задохнуться в поднявшейся с новой силой либеральной вони. Одни вздохнули, другие ощутили удушье. Патриоты всерьез приуныли. Казалось, что формула отныне отменена: на сияющем лице Медведева никакого патриотизма более не читалось - один сплошной либерализм.

Переломным моментом стало возвращение Путина. Вот это в повестку либералов совершенно не входило. Их надежды рухнули в одночасье. Болотная площадь, свинство Pussy Riot, многотысячные марши так называемых «миллионов» были истеричным ответом. Почувствовавшие близость победы, либералы оказались застигнуты врасплох. По их логике Путин должен был уйти. А он вот решил вернуться.

В этот момент разогретые медведевским правлением либералы от ужаса перед возвращением Путина решились на довольно радикальные меры. По сути, они выдвинули Путину ультиматум: «Владимир Владимирович! Для продолжения либеральных реформ и спасения демократии у Вас есть только один выход: уйти прочь и передать страну в другие руки (фактически - Госдепу)». Именно это, собственно говоря, и было посланием, содержавшимся в кощунственном панк-молебне, в ультиматумах оппозиционных столичных «норковых толп» и жестких рекомендациях Вашингтона.

Получилось следующее: даже если Путин и был намерен снова обратиться к формуле «патриотизм плюс либерализм», либералы и Запад с опережением жестко заявили: «на сей раз на это они не пойдут». «Хороший Путин» это... нет, «не мертвый Путин», но «живой Медведев» - как минимум, и как максимум - Навальный.

Конечно, либералы так решили не сами, так была составлена стратегическая депеша из Вашингтона, подредактированная под дороге, судя по особенно агрессивной стилистике, группой обиженных бизнесменов из Лондона. Отсюда, кстати, серьезность либерального ультиматума. Из-за спины довольно сомнительных хулиганок из Pussy Riot явственно проступала тень последней мировой гипердержавы. Радикальные требования оппозиции, несмотря на ничтожность ее самой, тем не менее, были серьезными и содержательными: так как они были подтверждены глобальной мощью США как со стороны soft power - мировая пресса, дипломатическое давление, сетевые технологии и войны, так и со стороны hard power - американская военная машина с сотнями миллиардов долларов годового бюджета на военные цели угрожающе дефилировала на горизонте. Можно спорить о том, какова на сегодня эта мощь, не идет ли речь о блефе? Но никто не станет отрицать, что определенные аргументы для силового давления на Россию у США сегодня все еще имеются.

Но вот итог: либеральная составляющая из формулы Путина была необратимо и насильственно выпилена. Если он снова попытается в сотый раз к ней обратиться, больше в это уже никто не поверит. И самое главное: никто из тех, кому этот путинский либерализм всегда принципиально адресовался. Для либералов Путин уже сейчас - окончательно и бесповоротно - являет собой другую формулу: «патриотизм минус либерализм». И переубедить их в обратном невозможно, что бы он ни делал. Кроме одно: уйти и как можно быстрее подобру- поздорову. Тогда поверят.

И что теперь будет делать Путин? Существует всего три пути.

Первый: уйти и передать власть преемнику окончательно. Либералы и США настаивают именно на этом и, скорее всего, подкрепят этот план действий серией конкретных стратегических шагов. Но может ли Путин пойти на это? Думаю, такой сценарий сегодня маловероятен. Путин только вернулся, а тут - снова уходить... Да еще в такой непривлекательной манере... Это был бы полный провал с личной точки зрении, с исторической, политической, но, вдобавок, и предательство страны и народа.

Поэтому скорее всего Путин останется.

Но здесь снова выбор, бифуркация или-или.

Первая возможность, что Путин по инерции обратится к апробированной формуле. Но мы видели, что ее больше не примут либералы, а значит, в их отношении она гарантированно работать не будет. А вот патриоты, которым в нее верить совсем не обязательно, как раз поверить могут. Это значит, что Путин всерьез рискует потерять свой настоящий народный электорат, свой стратегический резерв - доверие патриотических масс. Иными словами, формула «патриотизм плюс либерализм» в новых условиях просто не будет работать. Вообще не будет. Можно, конечно, попробовать, но лучше не надо. Это совершенно дружеская рекомендация. Владимир Владимирович, не надо...

Остается одно - патриотизм без всяких примесей. То есть евразийство, консерватизм - и без всяких симулякров и постмодернизма. Единственный логичный и ответственный выбор третьего срока.

Программа такого консервативного поворота предельно ясна, и для самого Путина во многом естественна.

Скорее всего, он так и понимает мир, страну и историю - органически. Но раньше были сдерживающие факторы - не будем теперь спорить: обоснованные или иллюзорные. Они были. А больше их нет. Поэтому остается только патриотизм - один голый патриотизм, - и такой жест подготовлен. Либералы уже безвозвратно отождествили Путина именно с патриотизмом и приговорили его именно как патриота, консерватора, традиционалиста и народника.

Путину осталось только стать на самом деле таким, каким его видят его сегодняшние непримиримые враги. И каким хотят видеть его сегодняшние верные друзья - патриоты и евразийцы. Дело за маленьким: прочно войти в образ, который сформирован у проатлантистского меньшинства, который был бы на ура воспринят народным большинством и который при этом вполне органичен и естественен для самого Путина.

Если это, наконец, случится, - а предвыборные статьи, Поклонная, создание Изборского клуба, некоторые символические кадровые перестановки и т. д. дают основания считать, что это все-таки может произойти, - то чего нам ожидать?

Ответить легко: в 60 лет нам явится новый Путин. Путин патриот. Минус либерал.


Для человека 60 лет - много. Для политического деятеля - в самый раз. Но все же… Права на ошибку практически больше нет. В следующие 12 лет - на сей раз последние - придется либо выиграть битву за Россию, либо… (не хочется и произносить вслух).

Далее ждем следующего:

реальные шаги по интеграции постсоветского пространства и создание Евразийского союза;

мощный рывок в оборонной сфере;

выработка консолидирующей идеи, призванной укрепит культурный код;

поворот в пользу консервативных ценностей и даже традиционализма, морали, духовности, нравственности в области образования, культуры, информации;

переход от либеральной экономической политики к социальной и мобилизационной;

разгром атлантистских сетей влияния в элите, культуре, экспертном сообществе, правительстве;

реорганизация структуры в области межэтнических отношений;

ставка на обновление политических и управленческих элит на основе новых патриотических пассионарных кадров;

опора на высокие технологии и реальный сектор;

ужесточение репрессивных мер против коррупции, особенно против коррупции, завязанной на транснациональные структуры;

переход на сторону народа как широких российских евразийских масс и новый набор в элиты;

принятие во внешней политике однозначной ориентации на многополярность, полицентризм и противостояние американской гегемонии.

Можно ли осуществить все это при сохранении инерциального хода вещей в нынешней России? При нынешних кадрах и психологическом состоянии общества? Отвечу парадоксально: да, можно. Дело в том, что Россия политически устроена по принципу вертикальной симметрии: тот, кто на верху - тот есть все. Чем выше и самовластнее правитель, тем ближе он массам и тем устойчивей его власть. Элиты же, дробящие общество и сверху, и снизу, всегда противостоят и правителю, и народу. Если правитель делает один единственный шаг - ищет опоры на широкие народные массы, - то он приобретает неограниченные возможности. После этого он может вообще ни с кем и ни с чем кроме народа не считаться. Пусть это называется как угодно по-русски - так было и, скорее всего, так будет.

Благодаря этой особенности русского общества можно осуществлять любые меры и реформы или, напротив, вообще ничего не осуществлять. Поэтому, если Путин в 60-летие примет решение, то уже этого будет достаточно. И кадры появятся, и психологическое состояние изменится, и силы обнаружатся, и ресурсы появятся, и инерция исчезнет. Это не значит, что все пойдет как по маслу - недооценивать прозападные элиты и особенно их американских покровителей нельзя. Но шансы - и очень, очень серьезные - есть.

Получается, хочет шестидесятилетний президент третьего срока или не хочет, у него остается только один выбор: строго говоря, он может выбрать только одно из одного - патриотизм. И все.

Это не ультиматум и не самосбывающееся пророчество. Ничего личного. Таковы циклы и их логика в политике, в идеологии, в избирательном процессе, и даже в биографии. Холодная математика, на сей раз дающая всем нам шанс и вселяющая надежду.

Когда Путину было 48 лет, когда он только появился на небосклоне политики, я испытывал в отношении его реальных дел (вторая Чеченская кампания, удар по олигархии, остановка потоков русофобии на центральных каналах, одним словом - ликвидация ельцинизма) и четких деклараций (признание суверенитета высшей ценностью, многополярность, ориентация на Евразийский Союз) неподдельный энтузиазм. Это выразилось в моем программном тексте «Заря в сапогах». Но время показало, что тогда я поспешил. Впереди были Сурков и Павловский, Валдайский клуб и Институт современного развития, разгром «Родины», ЕГЭ и заигрывание с США. Впереди были 12 лет задержки, топтания на месте, пустых полит-технологических трюков. Это был симулякр зари. 12 лет, одним словом, у страны, истории, политики, евразийства, у меня лично были украдены. Забыть об этом мгновенно не получится. Прежнее доверие, увы, подорвано. Прежних эмоций нет. В той или иной степени то же испытывает патриотическое большинство. Может, оно и не скажет и не сформулирует, но чувствует именно это.

Поэтому сегодня, когда президенту исполняется 60, совершенно спокойно и на сей раз без надежд, раздражения и злорадства, мы можем сказать: «Владимир Владимирович, это Ваш последний шанс». И наш последний шанс - ведь если они сбросят Путина, вместе с ним рухнет страна.

Остается одно: последний жест. Радикальная трансформация формулы. Минус либерализм. Но времени для раскачки нет. Оно полностью потеряно. Сейчас или никогда. 60 лет не допускают «потом» или «постепенно».

Вы поняли, по ком звонит колокол?

Александр Дугин («Однако» № 28 (137))

Комментарии

Лев Каждан аватар

Я не считаю что наша ставка

Я не считаю что наша ставка должна быть на Путина.Неужели Вам ничего не сказало освобождение Самуцевич и то что Толокно и Алехину не отправили в колонию.Пока суд не рассмотрит поставленный защитой вопрос о том надо или не надо их выпустить чтобы посадить снова через десять лет когда их дети достигнут совершеннолетия они будут оставаться в СИЗО.После всего этого мы можем смело констатировать:Путин=Пусси.И чума на оба дома!

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

А на кого?

А на кого?

"Горского и Таню" просьба не предлагать )). Я очень хорошо отношусь и к Юрию Евгеньевичу, и к Татьяне Василенко, но это, извини, не политическая сила.

Нам, Миша, будущее пока никак

Нам, Миша, будущее пока никак не принадлежит, увы. Единственно, что мы худо-бедно можем — это какая-то научно-исследовательская работа и более-менее внятное оформление новых смыслов. Политическую силу ещё создать нужно! Впрочем, будем надеяться, что в этом году «Русский Марш за Русскую Империю!» будет столь же удачным, что и в прошлом, несмотря на издёвки «оппонентов», многие из которых в этом году «болотно» облажались. А это и есть первые «кирпичики». И тут Юрий Евгеньевич, несомненно, очень востребован.  Нет смысла более истошно вопить «против Путина!» (при этом напяливая на себя пусси-шапочку), но задуматься нужно, а что будет «после Путина». 

Михаил,А что у Вас такой

Михаил,А что у Вас такой короткий список?)

Вон на соседней ветке М. Леонтьева скандируют в президенты...

ЗЫ: ЕСМ надо переименовывать в ЕСД-где Д=детей...

λογοζ νοθοζ (h)

Честно, Лев Маркович? Путин —

Честно, Лев Маркович? Путин — это самое ЛУЧШЕЕ, что у нас есть конкретно на данном этапе. Признаю это. Пусть и с огромным скрипом. Пусть и даже с пониманием того, что дерьма ничуть не убавилось. Ну нет сейчас НИКОГО ДРУГОГО, кто мог бы ответственно взять на себя роль руководителя государства — причём государства БОЛЬШОГО. «Мелочёвка» то всякая есть... Но она и требует себе... «мелочь» всякую. А-ля «республики а-ля рюс». Но на что она способна то? Есть такое подозрение, что эту статью Дугина прочитают там, «наверху»... почитают и забудут. Как и многие другие тексты Александра Гельевича, обращённые «туда». Читать то будут, ибо грамоте обученные.
Ну а то, что освободили Самуцевич — это, в принципе, шаг то неглупый. Девочка просто-напросто перестала «играть в политику» и признала это. Как и Толокно, как вчера сказал Иосиф Пригожин в программе Мамонтова (всё же молодец он, ибо не так много у нас сейчас в шоу-бизнесе действительно порядочных людей), и то «что-то начала понимать». Врубаются понемногу девочки то, что их безобразно и нагло «разводят». Одни дурочки сидят за решёткой, а психически ненормальный акционист Петя получает премии за кордоном и рассказывает про свою самоотверженную борьбу с «кровавой гэбней». А там то и аплодируют.
А нужно то поступить ещё жёстче. «Пусек», если образумятся и перестанут «политиков» из себя изображать, освободить или, так уж и быть, пусть хотя бы год отбудут в колонии-поселении, ибо они — дурочки с повреждённой психикой, но вот по «заказчикам» ударить с такой силищей, после которой всякий «фри-арт» прекратится. Раз и навсегда. «Винзавод» на хрен закрыть, ибо это гадюшник и публичный дом! Прижать нужно и г-на Гельмана, разумеется.

Или же, в крайнем случае, вычистить из «современного искусства» всяких там арт-пидоров (этих выселить из России в 24 часа) и отдать его КОНСЕРВАТИВНЫМ АВАНГАРДИСТАМ а-ля Беляев-Гинтовт. Нравится «арт»-е/аться и ещё PR-риться по этому поводу? Только не в России! Пусть будет не «Винзавод», но «Центр Консервативного Авангарда Евразии» с пропагандой классического русского и советского революционного авангарда. На Запад ориентироваться незачем, ибо нет там никакого «современного искусства», а сплошное дерьмо. Север и Восток — вот наш здоровый арт-консервативный выбор! Кандинский, Татлин и Родченко против вырожденцев! Вернуться к классике — русскому супрематизму! 

Mahtalcar аватар

Самуцевич нисколько не

Самуцевич нисколько не раскаялась, о чем заявила после освобождения. Они же бесноватые, тут аргументы не помогут, тут отчитка нужна.

А Петя их просто сбежал с собранными деньгами за время пусечной кампании. Да еще зарегистрировал бренд Pussy-Riot на себя, а это - миллионные прибыли.

Лев Каждан аватар

Бесноватость бесноватости

Бесноватость бесноватости рознь.Я например в церковь зайти не могу ибо меня  оттуда ноги автоматически выносят.Но при этом у меня есть личная культура поведения которая включает в себя уважение религиозных чувств других людей независимо от того принадлежу я к той же конфесии что и они или нет.Если я зайду в церковь я оттуда тут же выскочу но  при этом мне не придет в голову встать на алтарь и начать устраивать там шоу.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

 А бес бесу тоже рознь?

 А бес бесу тоже рознь?

Осторожно!  возможна провокация!
Ключарь аватар

  Когда бес бесу рознь, то

  Когда бес бесу рознь, то это служит, по словам Спасителя, непреложностью  того, что зло не устоит, разделившись само в себе. Как и любое царство например тоже.  

 зри в корень "Ур"

Бондарев Даниил Александрович аватар

Вам экзорцизм нужен.

Вам экзорцизм нужен.

Слава Iсусу Христу!

Iосифъ Антонiй Аликантскiй съ нами !

Ключарь аватар

толокно как моральный авторитет болота

 

И все же это хорошо, что  именно Толокно теперь совесть  и честь нашего болота! Именно такая  она и есть. 

 зри в корень "Ур"

позволю себе повторится  -

позволю себе повторится  - порнографичность в глазах смотрящих.

Осторожно!  возможна провокация!

Да ты Августус почитай себя ,

Да ты Августус почитай себя , а потом взгляни в  окно...   К кому ты адресуешься? Кто будет  это делать то про что ты пишешь?? Нет его и не было никогда...  

 Русский  же авангардизм , как и космизм  , как и "национал большевизм"  нерелевантны. Они интересны сегодня не как актуальное искусство и идеология  . Модерн уже перерос то, что они выражали.

 Насчет Путина  - он как вы)))   Тоже  незрелый проводник воли Титана...Заигрывает с Церковью  и   одновременно  учреждает " Сколково".  Но и то и другое -  прикрытие ...  Но вы-то хоть разобраться пытаетесь

 

 Насчет того на  кого ставить... На кого  тут не поставь все равно получится родная  Евразия , с опричниной ..  Хоть на Новодворскую с Боровым.

Проблема в том что "опричнина" нерелевантна . Так что    приди к власти вместо Путина "настоящий  православный  патриот" он лишь скорее приведет все к краху.

 Лично моя ставка,  как нетрудно догадаться  на  Русскую республику Домодедово :)   А если всерьез то     я не понимаю какой смысл может иметь "моя ставка " сегодня. Отдавать себе отчет в том что происходит   и то трудно . Не вслепую чтоб  

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Знаете, кто организовал

Знаете, кто организовал республику Домодедово? Адвокат, который годами защищал в судах либерастов и гнобил националистов. А теперь он сам примазался к националистам. Вот такой тренд.

защищал в судах либерастов и гнобил националистов

это неважно  Тут все равно мир без памяти.

Осторожно!  возможна провокация!
Бондарев Даниил Александрович аватар

Лучший вариант это дать

Лучший вариант это дать власть преемнику. Фалангистскому. То есть мне. Я и западничества не допущу и заигрывания со злыми силами с востока.

Путём традиции и дружбы народов поведу страну.

Слава Iсусу Христу!

Iосифъ Антонiй Аликантскiй съ нами !

дать власть преемнику. Фалангистскому. То есть мне

Вот как надо !!!!

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Если бы у Путина был преемник

Если бы у Путина был преемник даже не фалангистский а отдаленно похожий на Прима Де Риверу я бы первый был за него.Но он нам кроме МДА предложить ничего не может.Помнится МДА будучи президентом и не имея  "ЕР" которая тогда принадлежала Путину пытался сколотить для себя коалицию из "СР" и "ПД".Быть за Путина после того как он назначил премьером Медведева-это все равно что быть за Прохорова Пономарева и Гудкова.Медведев-это и есть болотная оппозиция и Путин держит его у власти ибо сам такой же.Другое дело что пономаревско-гудковская "СР" пойдя на Болотную потеряла "Родину" которая оффициально вышла из ее состава и все ветераны которой-Рогозин Глазьев Нарочницкая Шевкунов(последний если кто не помнит был членом редколлегии "Русского Дома" главный редактор которого Крутов в 2003-ем году стал родинцем) -обьединились с вождями Поклонной(Дугин Проханов Леонтьев Шевченко) в Изборский Клуб.Если Изборский Клуб выступит с одной стороны против болотников-справедроссов Пономарева и Гудкова  с другой против Прохорова а с третьей против тандема то у русских патриотов наконец появится сила на которую они смогут поставить.И тогда уже никто не скажет что лучше тандема у нас никого нет.И что единственная альтернатива Тандему и Болоту-маргиналы Таня и Горский.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Маркович, Хосе Антонио

Лев Маркович, Хосе Антонио был, в общем то, идеалистом и романтиком, а никак не политиком, хотя он и выступал многократно в Кортесах. Впрочем, никто не знает, что произошло бы, если Хосе Антонио стал бы реально лидером страны. Стал бы он «испанским Муссолини»? Возможно «да», а возможно и «нет». Рамиро Ледесма Рамос был вот пожестчё и перспективы эволюции национал-синдикализма в разновидность иберийского социализма видел. Потому и симпатизировал Сталину. В Испании мог бы, в идеале, сложится Народный Фронт, куда могли войти и радикальные националисты. Но этого так и не произошло из-за местной «специфики» и начавшейся Гражданской войны, после которой было уже не до «идеологии». Франко пришлось заниматься восстановлением Испании и подавлять социалистов как «слева», так и «справа», дабы они снова не устроили новую революцию — фалангистскую или коммунистическую. Но вот неофалангисты-шестидесятники реально интересовались опытом социалистического строительства в странах Восточной Европы. Это так, для справки.
Есть потребность в СИЛЬНОМ ЛИДЕРЕ-БУДУЩИСТЕ, который бы не стал ни с кем «миндальничать», а повернул бы страну к державно-социалистическому возрождению.  
 

удивительная вещь: почему

удивительная вещь: почему евразийцы никогда не заявляли о своих претензиях на власть?  

Осторожно!  возможна провокация!

= Путём традиции и дружбы

= Путём традиции и дружбы народов поведу страну. =

Даниил, извините, конечно, но Вы хотя бы понимаете, что говорите то? «Царей» у нас тут ого-го, если поискать. Это такие «царищи», что вызывай санитаров. Ну не получится из Вас новый то «Хосе Антонио», тут уж извините, ибо и смешно это, и наивно. Да и на улицах то драться Вы, как это делали исторические фалангисты, не будете. Не те времена. Разумеется, все мы в Интернете «хефе», «вожди» и «цари», а вот в реальной жизни... Дай Бог, чтобы с ума то не сойти. Без обид. :-))))

Повернуть нашу страну нужно на социалистический курс. Вот что главное то сейчас — СОЦИАЛИЗМ. Например, ради завода «Тяжёлых Механических Прессов» моего отца, где он проработал почти сорок лет, крупнейшего в Европе некогда, который сейчас почти закрылся и там сокращают оставшихся рабочих. Такая нужна крепкая и ответственная ВЛАСТЬ, которая вновь заводы сделает заводами, вернёт туда людей и выкинет из заводских корпусов всю мразь (это ведь бл/дский «средний класс», как я понимаю?), которая превратила их в супермаркеты, офисы и пивные бары. Ну а идиоты, создающие всякие там «республички» - это так... Так и не повзрослевший детский сад, абсолютно не врубающийся, что в их стране то происходит. Может быть и хочется вам какой-то там «демократии», но вернёт ли она на завод людей и обеспечит ли их заказами? Извините, ребята, но почаще заходите на заводскую проходную. 

почаще заходите на заводскую проходную.

Знаешь Августус  я общался   с   несколькими рабочими, ну просто вместе гуляем вместе с собаками в парке и говорим ...  Ни один не является ни разу коммунистом.Есть националисты ,  есть один расист- анархист:), есть либералы. Но вот ни одного коммуниста нет. И большевикам никто не симпатизирует и соввласти никто возвращения не хочет.

Осторожно!  возможна провокация!
Бондарев Даниил Александрович аватар

Так я этим и отличаюсь от

Так я этим и отличаюсь от Серопяна и правофалангистов.

Если они почти полностью отрицают роль экономики в фалангизма, то я считаю, что без СИНДИКАЛИЗМА нам не куда. Я уже готовлюсь поступать в естественнонаучный вуз, то есть я буду трудящимся человеком.

Сегодня как раз пришёл с олимпиады по биологии.

Скажите своему отцу, пусть создаёт сильный фалангистский профсоюз.

Слава Iсусу Христу!

Iосифъ Антонiй Аликантскiй съ нами !

Даниил, детский сад... Просто

Даниил, детский сад... Просто нет слов! Слушайте, прежде чем тут начать «спасать мир» хотя бы пройдите через какую-то ролевую стадию. Ну с толкиенистами пообщайтесь для начала, ибо полезно это весьма и развивает воображение. А то... «создавайте фалангистский профсоюз». Это хорошо, что Вы читаете книги. Но есть и реальная жизнь. С людьми вот живыми пообщайтесь. С работягами водочку попейте, например. И поведайте им о Хосе Антонио. Пожалуйста, без обид.

Батюшка мой на пенсии уже несколько лет. Завод его разваливается окончательно и хотят там оставить, максимум, всего сотню-полторы человек. А в ближайшее время сократят, возможно, человек шестьсот-семьсот. То есть всё — они окажутся на улице без копейки! Люди, в общем то, там все аполитичные, хотя в своё время была сильная партийная организация КПСС. Товарищ Акулов, принимавший меня в КПРФ в 2007-м году, был как раз с завода моего отца. К коммунистам там определённые симпатии, кстати, есть. Но партячейка там, насколько мне известно, давно уже не существует.
Ну а чего-то там устраивать «по-фалангистски» - это, в общем то, один из «виртуальных проектов». Ну а истина одна — сейчас России нужна мощная и жёсткая власть (если не Вождь, то хотя бы Орден по образцу «Русского Братства» Максима Калашникова), интегральное идеократическое государство (Евразийский Союз как наиболее оптимальный вариант) и социалистический поворот. 

Бондарев Даниил Александрович аватар

А где гарантия, что не будет

А где гарантия, что не будет жёсткого социализма о Ходже, что не запретят вообще любую частную деятельность, что не будут расстреливать за детокрещение, давать двадцать лет за хранение икон и конфисковать имущество за продажу ягод на рынке?

Сейчас у власти действительно правый уклон, я не отрицаю, нужен левый поворот. Но если этот поворот будут осуществлять не руководствующиеся правильной идеей люди, то нет гарантий что не будут авторитарного левого режима или шведского соцдемского болота.

Я у Толкина прочитал первую книгу властелина колец и половину второй.

Слава Iсусу Христу!

Iосифъ Антонiй Аликантскiй съ нами !

Бондарев Даниил Александрович аватар

Толкинизм отвечает

Толкинизм отвечает славянскому и монгольскому духу и моя фаланга за почтение к Толкину, за популяризацию его творчества.

Слава Iсусу Христу!

Iосифъ Антонiй Аликантскiй съ нами !