Цепеш-3

В статье "Шамбала и семиты" мы уже писали о том кто составляет население Шамбалы.Поэтому иудаизация русского православия которую попыталась осуществить партия Елены могла быть оттуда санкционирована через Цепеша и Стефана.Если принять версию о том что эта ересь была попыткой не иудаизации православия а Русской Реформации то опять же нельзя исключать санкцию  Шамбалы через Цепеша и Стефана.Ведь в статьях "Кварта и Квинта или Аграта и Шамбала?" и "Зловещая роль Толкиена" мы уже говорили о том что Реформация в Англии была тоже санкционирована оттуда.Между тем связь жидовствующих с первыми европейскими реформаторами налицо.И это не только чех Гус(хотя Чехия к Румынии и Молдавии ближе чем Англия) но и англичанин Виклиф. Но при обоих версиях ясно одно:если санкция Шамбалы была и наши подозрения насчет Цепеша и Стефана верны то лучше уж турки.

Комментарии

Mahtalcar аватар

Деление на Кварту и Квингу не

Деление на Кварту и Квингу не совпадает с делением на Агарту и Шамбалу и оба они не совпадают с делением на католические и протестантские силы. К тому же жидовствующие - это еще до Реформации. Карпец считает, что жидовствующих завезли доминиканцы. Фомин вообще одно время говорил, что жидовствующие были альбигойцами-традиционалистами, не так ли? Так что вопрос очень запутан.

Лев Каждан аватар

"Кварта и Квинта или Аграта и

"Кварта и Квинта или Аграта и Шамбала?"-это вообще-то заголовок моей статьи.Я не согласен ни с той ни с другой версией.Либо это были криптоиудеи либо проникшие из Европы гуситы и виклифиты.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Вот в России 19 века все

Вот в России 19 века все славянофилы носились-носились с гуситами как с православными. Воспевали гуситов и Гуса все - и Гильфердинг, и Киреев, и Афанасий Васильев, и Осип Бодянский, и Евгений Новиков, и сам Тютчев. Они поддерживали и тогдашнюю реформатскую гуситскую Церковь в Чехии. Результата - пшик. Впрочем, из их трудов я узнал, что в 1451 году - за два года до падения Константинополя - Константинопольский Синод принял послов гуситов (речь идёт об их умеренном крыле - чашниках, а не о истребленных в 1434 году гностиках-хилиастах таборитах) и подписал предварительное соглашение о признании чашников православными и о дальнейшем принятии их в Православную Церковь как наследников Кирилла и Мефодия. В связи с падением Константинополя соглашение не было выполнено.

Лев Каждан аватар

Поддерживать протестантов

Поддерживать протестантов только потому что они-чехи было по меньшей мере глупо.Тогда надо счесть своими и всех славян-католиков:и хорватских усташей и западноукраинских бандеровцев и польских интервентов 17-ого века.Для меня НАШИ славяне-это только православные.Русские восточные украинцы белоруссы и сербы.Даже болгары-это уже спорный вопрос хотя там славянство еще православное.Так что же говорить о чехах поляках хорватах украинских западенциях и т.д.?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Конечно можно сказать что

Конечно можно сказать что протестантская Чехия-это некий противовес абсолютно антирусским славянам-католикам-усташам бандеровцам и ляхам.Но чего-то я особой русофилии у чехов не замечаю.Там у власти до сих пор находится поколение Пражской Весны(команда Гавела) и в этом поколении к которому к сожалению принадлежит и значительная часть российской интеллигенции любой русский до сих пор считается оккупантом.Чешский взгляд на Россию отлично выразил Любимов ушедший из Театра на Таганке чтобы не работать с актерами оккупантской национальности.По-моему вопросов к Пражской Весне и ее наследию(а это вся элита современной Чехии) после этого не остается.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!