Трилогия "Геополитические заметки". Часть 1. Тибет

Открываю трилогию заметок. Одна о Тибете, вторая о конкуренции внутри протестантско-креационистского лагеря в XVII-XX вв., третья об Обаме и Ромни.

О Тибете мы имеем два свидетельства.

Первое - Эвола, "Лук и булава", 2009. Он прямо пишет, что поскольку Тибет захватили маоисты, то это значит, что никаких махатм и агартианцев нет, либо они абсолютно бессильны.

Второе - Рерих, "Алтай - Гималаи", 2011. Рерих пишет, что во время экспедиции в Тибет в 1927 он поразил его своей разрухой и несакральностью. Он ощутил только руины, пародию и вырождение и прямо пишет, что все эзотерические тайны давно утрачены и Тибет более не имеет никакого оккультного значения.

И что, ИЕАД будет возражать сразу и Эволе, и Рериху?

Комментарии

Лев Каждан аватар

Да будет.И на Ваши заметки по

Да будет.И на Ваши заметки по протестантско-креационистскому лагерю тоже будет.Ибо ни за англо-французскими и англо-голландскими война 17-ого-18-ого вв ни за будущей борьбой за власть в послеасадовской Сирии между Саудовской Аравией Турцией и Катаром НЕ СТОИТ МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ.А когда дело касается православия или Ирана с Сирией то стоит.Посмотрите сколько ненависти в пусси райот и их защитниках.Эта ненависть-МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!