Традиционализм vs. гностицизм

Невозможно чётче сформулировать причину взаимной ненависти традиционализма (тем более - православного традиционализма) и гностицизма, чем это недавно сделал профессор А.Г. Дугин:

"Платоновская топика может быть интерпретирована двояко – дуально и недуально. Дуальный платонизм (позже он даст место гностицизму) противопоставляет Копию Оригиналу, то есть интерпретирует Копию как Не-Оригинал и это абсолютизирует. Демиург (создатель космоса) становится злым. Начинается битва против Копии за оригинал, против этого ради иного. Правильно? Да совершенно правильно. Дуальный платонизм вполне философски легитимен. Недуальный платонизм интерпретирует Копию как Копию Оригинала. То есть демиург здесь добрый и космос есть лучшее из творений, так как в каждой детали светит идея, Оригинал. Дуальность Копии – Оригинала снимается через осознание их тождества, точнее абсолютности Оригинала, который настолько благ, что учреждает наряду с Собой и еще Не-Себя, чтобы всему было место, даже становлению".

Первый подход есть гностицизм, но к этому подходу сводятся также все ультракреационистские учения, такие как талмудизм, кальвинизм, салафизм/ваххабизм.
Второй подход есть истинный традиционализм.

Комментарии

Михаил аватар

Второй подход есть истинный

Второй подход есть истинный традиционализм. 

Изначально это неоплатонический подход, по-моему. Собственно, известный трактат Плотина так и назывался - "Против гностиков, или против говорящих, что зол и творец космоса и сам космос"

Mahtalcar аватар

Ну да, я всегда гностикам в

Ну да, я всегда гностикам в лицо Плотина тыкаю.

Как яхта названа- так и плывет)

кстати, вот где предел дуальности- так это у зороастрийских персов. Интересно, на др.евр. "фрс" (п и ф имеют одну графему, но отличны точкой, поэтому персы и фарси чредуются)- перс,Персия, но и "раздваивать", "разделять", "разламывать на двое" и "раздвоенное копыто" (тут же вспомнилась Ц.Савская)

λογοζ νοθοζ (h)