СЛАВЯНЕ

Иванов и Топоров вообще доказали, что ПРОТОславяне - это носители юго-восточного диалекта древнебалтского, отделившиися затем от "балто-славянской общности" под влиянием северо-иранских племен.

Трубачев додает к этому, что протославяне были увлечены скифами на Запад, осели на Дунае (именно Семигородье-Трансильвания) и от союза (ассимиляции) с фракийцами-иллирийцами и кельтами трансформировались в ПРАславян.

И оттуда, с Дунайской прародины, они возвратились и на Восток.

Есть лавянские этнонимы на "-ичи" и на "-ане".

Возможно, что принятием частью славянских племен этнонима на «-ичи» фиксируется переход части праславян от avia potestas «дедовского права», культово-экономической общины-«рода» (с формантом "-ане/-яне" в самоназваниях), к patria potestas «отцовского права», генеалогическо-соседской общине-«народе/нации» (с формантом «-ичи» в названиях родов и племен).

Комментарии

именно так оно и было :)

именно так оно и было :) авторы авторитетнее не сыщешь.

авторы как раз очень

авторы как раз очень авторитетные. вопрос интерпретации

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Максим Борозенец аватар

Иванов, Топоров и Гамкрелидзе

Иванов, Топоров и Гамкрелидзе - наш Триглав индо-европеистики :)

Ex Borea Lux!

вопрос этнообразования очень

вопрос этнообразования очень сложный и скользкий. вот, в современном русском народе, если о нем говорить, сколько процентов чего? сколько славянской крови? а какой именно? а финно-угорской? а собственно крови русов? а сколько этносов участвовало в создании русского народа до этого? киммерийцы, кимры, тавры, готы, скифы, сарматы, аланы... сколько процентов крови каждого из этих народов осело в современном русском народе?

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Ключарь аватар

 Есть целое направление в

 Есть целое направление в медицине, но оно, понятное дело, не афишируется. Но анализы делают и процентное соотношение, о котором ты говоришь, вычисляют именно по крови.

 зри в корень "Ур"