Сатанинский фашизм или иудохристианский коммунизм?

ХУЕТА.

Комментарии

Когда Берия арестовал супругу

Когда Берия арестовал супругу Поскрёбышева, Сталин сказал своему рыдающему помощнику: «Мы найдём тебе новую жену».

Нам пиздец это же гитлер

Нам не пиздец это не Гитлер,

Нам не пиздец это не Гитлер, память Дедушки свята!!

ну и целуй свонго дедушку

ну и целуй свонго дедушку куда хошь

неразличение фашизма и

неразличение фашизма и нацизма-плохо,  знак равенства между иудео-христианством  и коммунизмом- вообще прикол,  я думал   тут только один приколист...

беспредельщиков как минимум

беспредельщиков как минимум трое.

Ложное

Ложное противопоставление.Почитайте "Геополитику " Дугина или http://elements.lenin.ru/9paradig.htm, здесь показаны серьёзные примеры обобщений.

Почитайте Дугина звучит

Почитайте Дугина звучит примерно как "почитайте Яроврата" ))

Ваше противопоставление

Ваше противопоставление примитивно.

Оно настолько примитивно, что

Оно настолько примитивно, что даже вы это отметили!

Ушкуйник киберпространств аватар

Голосование: ставлю *

Голосование: ставлю * дегенеративным поклонникам иудеогитлеризма и калеки Адольфа, не имеющим к истинному фашизму никакого отношения

А что евреи "плохого" сделали

А что евреи "плохого" сделали и чем сатана лучше ?

сотона не круче евреев,

сотона не круче евреев, вечная память еврокоммунистам христианам павшим в боях с жидофашистами сотоны.

"Что же по-вашему круче?" -

"Что же по-вашему круче?" - спрашиваешь ты - отвечаю - жидосатанистский фашизм не круче иудеохристианского коммунизма, а круче всего заехать демоническому сатанёнку между булочек. kisses.

Я как последовательный

Я как последовательный национал-большевик выбирать не собираюсь.Мой плюс-напротив магических ритуалов "Анэнэрбэ"-организации которая еще ни в одном блоге Артании не была упомянута больше чем в моем.И одновременно мой плюс напротив борьбы за социальную справедливость ибо капитализм отрицает все кроме бабала в том числе и магию.Ненависть к капитализму священна.Любой коммунист ненавидит капитализм.И уже поэтому я выбрасывать коммунизм не собираюсь.

Каждану

Капитализм придумал махию и религию чтобы качать с вас бабло.
Лев Каждан аватар

Капитализм-враг всего

Капитализм-враг всего духовного.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Денюжки как я люблю вас мои

Денюжки как я люблю вас мои денюжки. Я думаю это нормально иметь всё, что я хочу.

капитализму духовное просто

капитализму духовное просто по барабану.А коммунизм не враг всего духовного?

Лев Каждан аватар

Коммунизм может и обойтись

Коммунизм может и обойтись без материализма  ибо именно внутри него материализм-всего лишь никому ненужные догматические схемы(пресловутая политэкономия Маркса).Коммунист-это командантэ Че Гевара чья жертва в Боливии сродни жертве Христа.А не преподаватель политэкономии доказывающий неспособность человека действовать во имя духовных ценностей.Такой проффессор кафедры научного коммунизма-потенциальный Геннадий Бурбулис(он кстати стартовал именно с этой должности).Т.е.предатель коммунизма.Таким проффессорам  изначально ближе капитализм.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

причем тут это? Коммунизм-это

причем тут это? Коммунизм-это модерн , это предельное утверждение человека в его имманентности. Это десакрализация.

Лев Каждан аватар

Это ненормально думать только

Это ненормально думать только о деньгах.Я вообще считаю себя сторонником насильственного внендрения духовных ценностей.Не хотите духовность-палкой по голове.После удара палки она у всех появится.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

история Европы ,да и России 

история Европы ,да и России  тебя опровергает.

насильственное внедрение

насильственное внедрение духовных ценностей -это как в авраамической традиции.  Почему ты её отвергаешь?   Ваххабиты, христиане-католики и протестанты  занимались именно внедрением духовного насильно.  да и Владимир , крестив  Русь, уничтожал языческих идолов.

Лев Каждан аватар

Они внедряли насильственно то

Они внедряли насильственно то что юыло духовно с их точки зрения не понимая того что гораздо духовнее было то что до них.Но у нас-то вообще нет духовности.Только капитализм и бабло.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

насильственно внедряют именно

насильственно внедряют именно то что  менее духовно всегда как раз.

 Так почему ты иудаизм -то не принимаешь и что имеешь против креационизма и авраамизма ?

про бабло рассуждают только

про бабло рассуждают только те у кого его нет

принимай иудаизм-это твоё.

принимай иудаизм-это твоё.

http://lj.rossia.org/users/ti

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1281491.html?nc=48


"Национал-большевизм" однако. Дугин сам
никогда сторонником этого бреда не был, и относился
с презрением;
но зато видел социальную потребность
в патриотической идеологии...

Это ненормально не думать о

Это ненормально не думать о деньгах и минетах
Михаил аватар

Винтовка рождает власть, -

Винтовка рождает власть, - сказал председатель Мао 

А палка рождает духовность, - дополнил Л.М. Каждан 

 

как появится так и выскочит

как появится так и выскочит после другого удара палкой или поглаживания

Поглаживания не надо.Только

Поглаживания не надо.Только палкой.

вскочит-выскочит,

вскочит-выскочит, вскочит-выскочит - сунул-вынул и пошол
Ушкуйник киберпространств аватар

не говоря уж о том, что

единственный настоящий сатанизм это иудаизм

Так они же как мы поклоняются

Так они же как мы поклоняются Богу-Отцу. Я вообще не понимаю этой шумихи вокруг евреев, ну много чего они сделали за пару тысяч лет, но в целом симпатии заслуживают и друзья мои ни в какой подставе замечены не были.
Максим Борозенец аватар

Хорошая логика. Кто

Хорошая логика. Кто поклоняется Богу-Отцу, тот хороший. Кто Матери-Земле, тот плохой. Так?

Язык делает культ. Писание - это концентрат языка. Качество и сущность в этом мире определяется ИМЕНЕМ. Пока Бог-Отец будет носить еврейское или арабское имя, Он не будет моим Отцом.

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

  А мне все это напоминает

  А мне все это напоминает диалоги из Джека Вэнса "Глаза чужого мира"... Рекомендую, почитайте....

 зри в корень "Ур"

Но ведь Максим тоже не

Но ведь Максим тоже не русское имя, а у меня вообще татарское имя, хотя я и не татарин, а Мать-земля и Перун и прочия равно хороши каак и мифы эскимосов и китайцев. думаю вообще богу по барабану как его называют. Политика это всё.
Максим Борозенец аватар

Не понимайте так буквально.

Не понимайте так буквально. "Имя" есть часть языка, в рамках которого образована метафизическая система. Язык определяет менталитет, обряд, и т.п. Обратите внимание, что все этносы наделяют Отца определенными качествами, тем самым очеловечивая его и сближая как можно больше со своей культурой. Иегова ревнив, злопамятен, раздражим и т.п. Это совсем не Бог-Творец индоевропейцев, полный великодушия, терпения и веры к своим чадам, которые никогда не были его рабами. Характер Иеговы больше всего напоминает какого-то Локи из скандинавской мифологии. А качества в совокупности формируют образ. Поэтому Отец Отцу рознь. И иудаизм, и ислам, и христианство, исповедуя веру в Единого, на самом деле поклоняются РАЗНЫМ аватарам Его. А мне просто чужда средиземноморская стилистика и особенно ее семитская составляющая. 

Ex Borea Lux!

Мне она тоже никак, но ведь

Мне она тоже никак, но ведь православие из Византии, т.е самое то море и есть и его стилистика, то что мы сегодня называем "русским" очень даже восточно-среднеземноморское, а северное язычество даже у нас на Севере сегодня не выглядит как Идея. Думаю это всё пережитки и религия в этом веке сохранится как клубы по мифологическим интересам.

Интересная у вас баталия.

Интересная у вас баталия. Шумов ты жжош. С Новгородцем не соглашусь в том, что "русское" это средиземноморское, скорее это относится к православию. А я вот будучи в Греции очень даже прочувствовался средиземноморским.
Максим Борозенец аватар

Из Византии был перенят

Из Византии был перенят принцип религиозного управления Империей, то есть чисто государственная система. Церковь приобрела функцию узла этой системы, что-то типа райкома. Стоит ли лишний раз напоминать, что христианство пыталось, но так никогда и не уничтожило язычество. Капища сменились церквями. боги поменяли имена со славянских на еврейские и греческие, а суть осталась та же. Христианство было новой религией элиты в городах-крепостях, а деревни как были, так и остались языческими. Одно постепенно наслаивалось на другое. Как раньше ходили замаливать свои болячки на кострище у идола, так и теперь ставят свечки возле иконки. Это так в идеале считается, что, мол есть только Бог-Отец и Сын его, единосущностный. А на деле у каждого прихожанина есть излюбленный великомученик, свой ангел, свой святой, коим несть числа. Народный менталитет, глубинную структуру, формировавшуюся тысячелетиями, никаким крещением за один присест не устранишь. Христианство исторически неотделимо от приципа власти. Если бы Константин не поставил его во главу угла, то так бы и мыкались по катакомбам, истязали бы свое тело, чтобы получить прямой доступ на Небеса по примеру Исуса. Или вы не знаете чем занимались христиане в свой ранний довизантийский период? 

Ваши выводы в корне неверны. Сегодня, когда церковь лишена реальной власти, как раз язычество имеет все шансы на возрождение. Так как оно и есть структура, наше общее бессознательное. В Европе этот процесс уже начался. Язычество - это прежде всего снятие противопоставления Природы и Бога. Это новое обожествление Природы, новое экологическое самосознание, преодоление менталитета эксплуататора-потребителя. Это величайшее заблуждение Модерна - усмирить Природу, повернуть реки вспять, осушить океаны, выкачать всю нефть, чтобы накормить ненасытные машины...

Ex Borea Lux!

Если бы Константин не

Если бы Константин не поставил его во главу угла, то так бы и мыкались по катакомбам, истязали бы свое тело, чтобы получить прямой доступ на Небеса по примеру Исуса. Согласен с Максимом. Нет сомнений что это и есть настоящее христианство.  То что   стало идеологией империи ,пошло на компромисс-это христианская керигма + языческая структура.  Настоящих христиан-крайне мало было всегда. 

Насчёт язычества-должны  произойти тектонические сдвиги . Природа должна перестать быть обьектом. А для экологов-она всё равно обьект.Они не воспринимают себя как часть космоса.  Миф должен стать первичным ,а логос -укоренённым в мифе.Магия  должна занять место  науки и техники.Вход в это новое существование мне видится только через катастрофу . В ситуации экологической катастрофы судьба  человека станет единой с судьбой природы , человек обретёт с ней единство  . Это не значит ,что я так хочу ,это значит ,что я просто не вижу другого варианта  возрождения язычества.

У Христианства не было

У Христианства не было структуры ?

Максим Борозенец аватар

Была, разумеется. И это было

Была, разумеется. И это было язычество. То есть общая индоевропейская Традиция, разбросанная по всему Старому Свету. А также различные мистические учения, произраставшие непосредственно оттуда - герметизм, неоплатонизм, гностицизм, митраизм и т.д. и т.п., с успехом интегрировавшиеся в христианство по мере его становления. Христианство само по себе, будучи миссонерской религией, есть в первую очередь керигма - то есть программа к внедрению. Во всяком случае, таковым оно стало, выйдя на уровень официальной церкви. 

Ex Borea Lux!

в первую очередь керигма

в которой понятие "благо" изначально разделено в себе ,из-за чего оно обречено либо стать отрицанием мира (социума и природы) .  либо на болезнь двоеверия.

 "благо разделено в себе" -не

 "благо разделено в себе" -не могли бы разяснить ? или дать ссылку где есть разяснения

Ключарь аватар

  У Африканыча в голове ....

  У Африканыча в голове ....

 зри в корень "Ур"

Плотин "Против гностиков".

Плотин "Против гностиков". гностиками называли тогда именно христиан.

http://lib.rin.ru/doc/i/48260p1.html

А прояснение  моей позиции про благо тут:http://www.arthania.ru/content/khristianstvo-i-arkheomodern#comments