Русские это боги.

 Русские это боги , в основном.Другие тоже могут стать, но мы , в основном , и предназначены для  обожествления человека. Потому и трудно дать определение русским, так как низшее не может давать определение высшему.

Комментарии

Ключарь аватар

 Вы это как бы в поэтически

 Вы это как бы в поэтически гиперболизируете или имеете в виду совершенно конкретных людей, которых во множестве мы встречаем повседневно? 

 зри в корень "Ур"

Aphorism

Благодаря последним достижениям науки динозавры вымерли ненадолго... Меняю трехкомнатную квартиру на однокомнатную на втором этаже, над рестораном с WiFi. Закон сохранения энергии гласит: если есть Дана Борисова - значит, у кого-то два мозга Всякий наpод имеет такое пpавительство, котоpое его имеет. Многие удостоверения совершенно не требуют личности.

Проблема в том нет  именно

Проблема в том нет  именно конвенционального  определения русскости.

 Если предположить , что

 Если предположить , что русские это некий идеал (боги) , то и определения дать невозможно.Наверное можно указать сумму атрибутов русскости, максимально полное обладание которыми, указывает на принадлежность к русскому народу. 

Русскость можно терять, а можно и преобретать.Это сродни обладанию неким даром.Правильно используешь этот дар,приближаешься к божественности ( становишься очень русским :)), неправильно,то удаляешься до нечеловеческих состояний.

Ключарь аватар

 Предлагаю ввести практику

 Предлагаю ввести практику подстрочного комментария как это сделал когда-то АГД в отношении статьи ВВП. В качестве источника в очередной раз призываю проделать это со статьей АГД "про народ" http://www.evrazia.org/article/1193

 Причем проделать это индивидуально каждый в своем блоге, а потом обьединить в общий  синопсис. Тема важна и возможно мы выработаем некий общий, всеми признаваемый  знаменатель.

 зри в корень "Ур"

 можно попробовать

 можно попробовать

Ключарь аватар

 С учетом того, что никто

 С учетом того, что никто никуда не торопится, конечно же.

 зри в корень "Ур"

 Конечно

 Конечно

 Скорее в символическом

 Скорее в символическом смысле. А вокруг нас во множестве встречаются заготовки, из которых может быть получится что-то. Вот в Европе процесс обработки наверное уже завершился и они явно не боги, хотя блестят и сияют. А у нас может быть всё по другому.

Ключарь аватар

  Я поддерживаю. В этом

  Я поддерживаю. В этом что-то клюевское есть. И потом не надо забывать классическую  мифологическую   оппозицию  "мы-они". Многие хотели бы сие упразднить своим "интетрадициональным" декретом, но это невозможно. Есть мы. А есть они. 

 зри в корень "Ур"

Андрей Чернов аватар

...

Снимаю шляпу, ЛКС!!!!!!!!!!!!

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь