Рецензия на статью "Битва за исихазм"

Автор очень верно написал про мифологию божества Земли.Либо на ней могут быть Божественные Энергии либо только психофизические.И во втором случае она не сакральна.Как и везде в креационизме.И обращаться с ней можно как угодно.Западное христианство к которому рвались варлаамиты и стоявший за ними византийский "креативный класс" открыло дорогу к уничтожению природы.Особенно в ультракреационистских протестантских странах.В той же Англии после двух протестантских революций-Великой Английской и Славной-наступила еще одна революция-Великая Промышленная.

Комментарии

это не Медоварова статья.

это не Медоварова статья.

Осторожно!  возможна провокация!

И  источник  "энергий " в

И  источник  "энергий " в Православии сторого трансцендентен.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Разумеется. Отличие, однако,

Разумеется. Отличие, однако, в том, что в Православии в центре всего стоит Троица, т.е. Любовь. А отсюда следует, что Троица любит мир, в т.ч. землю и леса. Там же, где троичность умаляется (католицизм и умеренный протестантизм) или вовсе уничтожается и заменяется однобожием (крайний протестантизм, ислам, иудаизм) - там проявляется ненависть и жестокость к миру как не имеющему абсолютно никакой ценности. В Православии тоже твердо считается, что Бог мог бы и не творить тварный мир, но поскольку Он есть Любовь, то Он сотворил его, любит, оберегает и не сожалеет о своём творении.

Лев Каждан аватар

Тут характерен пример с

Тут характерен пример с говорящим попугаем Мири который в Израиле ругался матом и которому раввин решил за это вырезать язык.Вы можете себе представить чтобы православный священник предложил казнить зверским образом живое существо?А ведь матерная ругань считается грехом и в православии тоже.Воробьевский писал о том что если человек ругается матом значит он как минимум забесовлен.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!