Реликтовый конфликт. Вульгарный дуализм Духа и материи.

  О конфликте сознания между Духом и плотью.
 

Эта тема представляется наиболее существенной и важной для любого искателя Знаний и чего-то еще на самом деле ценного. Поскольку любые великие Учения ставят перед своими адептами эту проблему, которая должна найти свое разрешение. Особенно актуально этот вопрос встает перед алхимиком. Ведь Алхимия совсем неоднозначная наука.

Ее трактуют совершенно по разному. Как в сугубо материалистическом, так и сугубо мистическом смыслах. Но ни то, ни другое не является верным. Поскольку в Алхимии принимают участие и Дух и Материя.

Прагматики отрицают связь Алхимии с человеком и сосредотачивают свое внимание исключительно на химической терминологии, надеясь когда нибудь попробовать сварить в колбе материальное золото Ag. 
Мистики напротив, признают, что Алхимия занималась человеком и его духовным возрождением. Но начисто отрицают тот очевидный факт, что Дух и Душа обитает в живом человеке, имеющим плоть. Что Дух, Душа и тело взаимосвязаны в живом человеке и взаимозависимы. И приписывают алхимическим процессам исключительно мистическое абстрактное значение. 
Скептические комментарии я оставлю на совести тех, кто их дает, не понимая процесса. (в чем сами же, все без исключения и признаются!). 
Скажу только : - НЕ ПЕРЕСТАВАЙТЕ ИСКАТЬ! Если вы будете искренни и настойчивы, то найдете все, что вам будет надо.

*************************************************

 

Сознание каждого современного человека содержит древний, реликтовый, вульгарный дуализм сознания между Духом и Плотью. В этом конфликте сознания содержится главная причина оторванности человека от благодати, От того что называют Царством Божьим, то есть -  царством Любви. Ведь Бог - это и есть Любовь.

Первейший наказ алхимику звучит так: -  
 "Приступая к Деланию убедись, что Бог с тобой"


Каждый человек просто обязан осознать назначение своей материальной и сексуальной природы (на которую всегда было больше всего нападок) и своего физического , материального тела для целей Духа. Смысл не в том, что бы избавиться от физического тела и его потребностей (от материи, от природы с помощью прижизненной мумификации тела с помощью аскетических и молитвенных практик). Любой абориген в свой день и час избавиться от своего физического тела в момент физической смерти. Для этого не нужно ничего искать, изучать и делать. 
Для этого не надо было бы и рождаться. Жизнь в теле имеет свой духовный смысл. Бог не садист.
 Смысл жизни – один и тот же для всех во все века. Он не может быть разным, потому что Жизнь Едина. Смыслом Жизни не может быть смерть физического тела, как утверждает церковь, обесчая царство Бога по ту сторону могилы. Но герметики открыто заявляют, что тот, кто не найдет Царство Любви при жизни, не найдет его и после смерти.
Тело человека – не его проклятие! Это – его шанс на спасение. Самый лучший и полезный инструмент.
Смысл в том, что бы научиться пользоваться этим инструментом, для целей духовного возрождения и своей Истинной реализации. Необходимо истребить в своем сознании отраву «греховности плоти» и не считать тело наказанием и помехой, а сладострастие чем-то грязным, возмутительным и пошлым.
  Н.Бердяев, гениальный русский философ, еще 100 лет назад писал: «Людям давно пора увидеть правду, святость и чистоту сладострастного слияния. Не только аскеты средневековья, но и аскеты гораздо менее красивого, позитивного и бескровного духа наших дней боятся сладострастия, как «черта», и предаются ему как тайному пороку. От этой условной лжи, потерявшей всякий смысл, мы должны, нравственно обязаны освободиться. Нужно восстать против лицемерия, связанного с половым сладострастием. Слишком уже очевидно становиться для людей нового сознания, что само сладострастие может быть разное. Может быть дурное и уродливое, но может быть восхитительным и прекрасным».
  Также Н.Бердяев говорит о том, что сладострастие без благословления любви есть грех, унижение своей и чужой личности. «Грязно и греховно делать человека простым орудием своего естественного наслаждения и унизительности природно-родовых инстинктов, а не путем слияния с высшей природой. Но наступают времена, когда пора уже понять, что значили слова Христа. Не говорил ли Христос о новой любви, об Афродите Небесной о Божественном Эросе, который не все могут «вместить». Могущий вместить новую любовь, да вместит ее. Христов Эрос не бесполый и не «импотентно-моральный». Он преображает плоть и преодолевает пол, утверждая его сверхприродно. Могущий вместить, да вместит новую плоть любви, но не настали еще времена для вмещения ее в коллективной жизни человека» (Н.Бердяев «Метафизика пола и любви»).
« Все религии вокруг пола образовались и развивались, так как половой вопрос есть вопрос жизни и смерти. Только тупой или безумный человек может отрицать центральную, духовную важность проблемы пола; ведь тайно каждый мучился этой проблемой, бился над ее решением для себя, страдал этой мукой полового томления, мечтал о любви. Каждый знает ту признанную истину, что все почти трагедии в жизни связаны с полом и любовью. Всем известно, что с полом связана вся наша жизненность, что половое возбуждение носит характер экстатический и творческий.
…Хаотический пол причинил человечеству много бедствий и готовит бедствия еще большие. Человечество должно, наконец, сознательно и серьезно отнестись к своему полу, к источнику своей жизни, прекратить грязные подмигивания, когда роль заходит о поле.
Христианство не преобразило пола, не одухотворило половой плоти и человеческой Природы, наоборот, оно окончательно сделало пол хаотичным и отравило его. Демонизм пола есть только обратная сторона христианского проклятия пола. Могущественная половая любовь была загнана внутрь, так как ей отказали в благословении. Она превратилась в болезненное томление, не покидающее нас до сих пор.
Аскетическое христианское учение допускает половую любовь лишь как слабость греховной человеческой природы. Так и осталась половая любовь слабостью, стыдом, почти грязью.Трагическая христианская вера уже умерла в человеческих сердцах, перестала определять ход европейской культуры, а христианские суеверия относительно пола живут еще, отравляют кровь нашу нестерпимым дуализмом.
Мы почти примирились с тем, что пол греховен, что радость половой любви — нечистая радость, что сладострастие — грязно, и мы спокойно продолжаем грешить, предаваться нечистым радостям и грязному сладострастию, так как нам­де, слабым людям, все равно не достигнуть идеала… Люди нашего времени не верят в радость небесную и даже не тоскуют по небу, но радость земная, радость половой любви остается у них без благословения. Пол для людей нашего времени так же демоничен, как для людей средневековья.
 Поистине, трагедия пола есть самое страшное в жизни.
 Половая любовь не может быть оставлена на произвол судьбы; она нуждается в духовном освящении и религиозной организации. Слова Христа о поле и любви остались не поняты, не вмещены в сознание, и пол выпал из господствующего христианского сознания, сделался достоянием эзотерических учений. Господствующее религиозное сознание поставило проблему пола в зависимость от вульгарного дуализма духа и плоти, связала ее греховностью плоти, и это была не только моральная, но и метафизическая ошибка. Ведь плоть столь же метафизична и трансцендентна, как и дух, и плотская половая любовь имеет трансцендентно¬метафизические корни.
Страшна та вечная истина, что для мужчины является несмываемым оскорблением, если в близкой ему женщине он не может разбудить инстинкта пола, если не может заставить желать себя. А отношения эти не могут, не должны быть механистическими. Это — радость жизни, ее источник, показатель ее смысла. Тайна пола раскрывается только в любви, а не в семейной экономике или утилитарной физиологии». (Н.Бердяев)
В. В. Розанов, так же выступает с апологией любви, сближает ее с Красотой и Истиной: «Всякая любовь прекрасна. Потому что на земле единственное «в себе самом истинное» — это любовь. Любовь исключает ложь… Гаснет Любовь, и гаснет Истина. Поэтому «истинствовать на земле» — значит постоянно и истинно любить» . 
Менли П. Холл в «Энциклопедическом изложении масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии» в 1924 году писал, касаясь сакральных тайн человека и вопросов пола:
«Сегодняшнее жеманство, однако, рассматривает это самое таинство неприемлемым для людей со святостью в мышлении. В полном противоречии с разумом предполагается, что наивное размножение невежества более предпочтительно, нежели добродетель, рожденная от знания. Тем не менее человек должен понять, что ему никогда не следует стыдиться истины. Пока он не научится этому, он лжет своему Богу, своему миру и самому себе. В этом отношении христианство, к сожалению, пропустило свой шанс успешно совершить свою миссию. Провозглашая человеческое тело живым храмом живого Бога, на том же выдохе христианство утверждает, что субстанция и функции этого дома нечисты, а их изучение оскверняет чувства праведников. Такая позиция представляет человеческое тело, обиталище Бога, униженным и обесславленным».
  
Как видите, и Менли П. Холл и Н. А. Бердяев, и Вл. Соловьев и В. В. Розанов, высказывают одинаковое мнение, которое не противоречит утверждениям древних учений. К счастью, всегда были и есть думающие люди, ищущие истинного понимания основ жизни и своей духовной реализации, способные независимо мыслить и не становиться жертвами извращенных догматов и религиозных канонов. Тем более это необходимо сделать современному человеку, если он действительно хочет стать счастливым и свободным.
  Н.Бердяев один из немногих, кто писал о смысле пола и любви.
Он не просто утверждал, что гармония в этих отношениях важна, он утверждал огромную духовную значимость в любви между полами. Он верил в Любовь – в Бога.
«…Христов Эрос не бесполый и не «импотентно-моральный». Он преображает плоть и преодолевает пол, утверждая его сверхприродно. Могущий вместить, да вместит новую плоть любви, но не настали еще времена для вмещения ее в коллективной жизни человека».
Все, кто так или иначе пытался постичь духовный смысл любви, приходили к выводу о том, что его невозможно постичь в отрицании пола и половой любви. Но сталкиваясь с этими сложными вопросами неизбежно возникал и вопрос о сексуальном сладострастии, которое веками обличалось как греховное.

Однако, множество искренних искателей Знания с неизбежностью приходили к выводу о том, что есть сладострастие плоти и есть сладострастное блаженство Духа во плоти. И всем людям пора научиться видеть разницу. «Демонизм сладострастия, связанный с потерей личности и самомнением личности, давит современное поколение, выявляется новой литературой и искусством, и нельзя спастись от этой болезни старой моралью, аскетизмом или замалчиванием и игнорированием остроты вопроса». (Н.Бердяев)


  Все духовные традиции древности предостерегали людей от секса без любви. Эксплуатация чужого тела для удовлетворения своих физиологических нужд и есть грех. И не надо путать такой секс с сакральным таинством телесной любви, пронизанной Духом Любви – Божественным Эросом. Эта сила окрыляет и поднимает человека над собственным несовершенством, ограниченностью и глупостью. Эта Сила растворяет Эгоизм.


«ПОЛ ЕСТЬ ОКНО В ДРУГОЙ МИР,
ЛЮБОВЬ – ОКНО В БЕСКОНЕЧНОСТЬ»


  «Так тайна и таинство истинной любви в том, что бы взаимно помогать друг-другу восстановить каждому в себе андрогина, как целостного человека, который не есть нечто половинчатое. Не женщина и не мужчина, но целостное».
  (Баадер)
Неужели вы до сих пор сомневаетесь в значимости, важности и могуществе половой ЛЮБВИ и ее очищающего огня? Ведь именно об этом Мистическом, Сакральном, Тайном, Реликтовом, Алхимическом Огне писали все алхимики. Нечему удивляться, что они делали это иносказательно. Если даже сегодня мало кто способен принять в свое сознание мысль о святости этого Огня, то что говорить о временах мрачного средневековья, с его проклятием плоти и кострами инквизиции?!

Если вы достаточно молоды, то вам будет значительно легче сменить свое мировоззрение. А если в вашей жизни половая любовь осталась в прошлом, и это прошлое было пронизано предубеждениями против секса, душевной болью в результате негативного любовного опыта и отстраненностью от возможных сексуальных партнеров, то вам можно посочувствовать. Возможно вы, как и многие другие до вас, после череды любовных разочарований стали искать исключительно духовную любовь. То есть ушли в религию или эзотерику, и ею пытались компенсировать недостаток реальной любви в своей жизни. Или окунулись с головой в бизнес, науку, политику, быт… Если это так, то вам трудно будет признать свои ошибки. Ведь вы строили свою жизнь, опираясь на них, и упустили не только время, но и свои потенциальные возможности. Если это так то, пожалуйста, воздержитесь критиковать то, в чем не имеете ни опыта, ни знаний. Не сейте заразу скептицизма и враждебности в души тех, кто еще может что-то сделать и изменить……………………

«ЕСЛИ БЫ МОЛОДОСТЬ ЗНАЛА!
ЕСЛИ БЫ СТАРОСТЬ МОГЛА!»

 В молодости нужно узнавать об этом, когда еще можно что-то изменить и Сделать. Но, увы, в современном обществе процветают цинизм и пошлость. Которые вполне закономерно пришли на смену мрачному пуританству и ханжеству. 
 

Комментарии

"восстановить каждому в себе

"восстановить каждому в себе андрогина" ребята не делайте этого!!!!!

Рената Литвинова и Земфира

Рената Литвинова и Земфира обручились.
Лана Бриз аватар

Ну что вы так пугаетесь.

  Если вас интересует процесс Алхимических преобразований, то вам придется разбираться со значением этого символа.

 Понятие Алхимического Андрогина (иначе Гермафродита), Ребиса (два в одном) - существуует. Говорится так же и о том, что существо это не жизнеспособное. Но без него не будет того, ради чего все.

  

Этот символ встреится вам везде практически у всех мастеров.

  

 

Сигизия. Говорят, что каждый из нас ангел, только с одним крылом...Но для паолета нужны два крыла.

 Правое и левое, верхнеее и нижнее, внешнее и внутреннее, черное и белое, мужское и женское и еще много-много других дуальных пар, понятий и явлений обитает в нашем сознании.  
Но говорится о том, что Жизнь едина, Бог Един - Все едино. На самом деле. 
И только наше противоречивое сознание делит все. 
Но оно же должно и МОЖЕТ! устранить все противоречия.

 Ученики Его спросили Его: - Как войти в Царство? - Иисус сказал: -Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глазА вместо глАза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие].

(от Фомы. Наг-Хаммади)

При этом уточняется ГДЕ находится Царство Бога. Царство Любви.

Иисус сказал: Если те, которые ведут вас, говорят вам: Смотрите, царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас. Если они говорят вам, что оно - в море, тогда рыбы опередят вас. Но царствие внутри вас и вне вас. 

Ученики его сказали ему: В какой день царствие приходит? (Иисус сказал): Оно не приходит, когда ожидают. Не скажут: Вот, здесь! - или: Вот, там! - Но царствие Отца распространяется по земле, и люди не видят его. 

 

 

 отличный текст , полезная информация о понятии СИГИЗИЯ и принципах соединения несоединимого. 
http://www.dianalyz.ru/old/Imago/Ima3.html

 

Молчание - золото... если, конечно, не свинство. Молчание - добродетель дураков. /Ф. Бэкон/
мертвец аватар

"Налей вечный дух В

"Налей вечный дух
В хрустальную чашу.
В единстве из двух
Спасение наше.

В единстве истока
И круга стези
Ты с именем Бога
Вновь жизнь замеси!

Тельца и барана
Пожертвуй царю.
Встречай в божьем храме
Звезду и зарю.

Шестёрку, девятку,
Тот алеф и бет
Сочти и дай клятву,
Священный обет

Хранить лишь под сердцем
А больше нигде
Лекарство от смерти
И демонов тех…"

http://www.chitalnya.ru/work/149254/

мертвец

Для христианина пол - главный

Для христианина пол - главный враг. Это и есть Христианство, и именно этим отличается оно от других традиций. В этом его уникальность и исключительность. Это абсолютно без оценок и эмоций. Просто называть надо вещи своими именами, а выводы "чисто по жизни" каждый делает сам. Просто одно пожелание. Учитесь, господа, смотреть правде в глаза.

Православный взгляд

Насколько высок в очах Божьих союз мужчины и женщины, говорит тот факт, что Христос постоянно сравнивал образ жизни в Царствии Небесном с брачным торжеством. Господь делал это не случайно - картины брачного пира были хорошо знакомы тем, кто слушал Его проповедь. И поэтому они вызывали живой отклик. В Евангелии брак сравнивается с таинственным союзом Христа с Церковью, почему и называется апостолом Павлом "тайной великой" (См.: Еф. 5; 32,33). Господь Иисус Христос освятил Своим присутствием брак в Кане Галилейской и благословил его. Там же Он совершил Свое первое чудо, превратив воду в вино на бедной свадьбе (См.: Ин. 2; 1-11). Новозаветная Церковь с первых веков подчеркивала святость брака, как богоустановленного союза мужчины и женщины. "Сам Бог соединяет освящаемых Таинством и посреди их присутствует", - свидетельствует Климент Александрийский. Второй путь жизни для православного христианина - девство, которое имеет в очах Божьих такую же значимость, как и брак. Созданная Господом Иисусом Христом Церковь входила в жизнь языческих народов, изменяя ее и "изнутри", и снаружи. Обычаи древних не отвергались, а им придавался новый смысл, они "переориентировались" для достижения иных целей. Так и в чинопоследовании Таинства Брака церковно оформлялись брачные обряды, бытовавшие у разных народов http://www.bogoslovy.ru/tainstva6.htm
Андрей Чернов аватар

...

Полностью солидарен с вами относительно необходимости смотреть правде в глаза. Но помимо этого (кстати, для отделения сей самой правды от чужых мыслей и мнений) нужно самостоятельно изучать источники, с открытым и ясным умом, отбросив мировоззренчиские клише и предрассудки. Ну а какой источник в этом плане сможет заменить Святое Писание? Вот к нему и обратитесь, прежде, чем делать столь категоричные заявления. Выше ЛСК2 уже приводит кое-какие ссылки. Но я бы вас направил к Книге Левит (19-21), где все половые отношения предельно четко регламентируются. Ну и далее по списку...  

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Ну, Книга Левит еще и об

Ну, Книга Левит еще и об обрезании глаголет...

То бишь, не надо

То бишь, не надо регламентировать отношения мужчины и женщины ? (как во всех традициях во все времена).А за место обрезания, у православных Крещение.

Обрезание это полезно. По

Обрезание это полезно. По совету жены обрезался, чтоб долго не кончать

А ещё это красиво!!

А ещё это красиво!!
Андрей Чернов аватар

...

Красиво-некрасиво... Опять "базар" куда-то съехал... Все это говорит о том, что пол совсем не враг христианину! Враг христианину (и не только ему) - нарушения "регламента", злоупотребления и извращения. И сие справедливо не только относительно пола...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

С христианской ( и вообще

С христианской ( и вообще библейской ) точки зрения любое употребление, не имеюще прямой цели деторождения, уже злоупотребление, причем караемое смертью ( Онан)

И кто только такие законы

И кто только такие законы удумыват. В чём смысл ограничения?
Андрей Чернов аватар

...

Ссылочку, плиз!   (???)    ;)

А сей персонаж подпадает в категорию извращенцев! Ибо сие действо носит не столько сексуальный характер, сколько психологический, вернее, психопаталогический...   ;)

Мораль же Святого Писания наоборот поощряет крепкий брак и нормальные сексуальные отношения супругов (причем, здесь Библия даже не возражает супротив применения афродизиаков, сильнейший и древнейший из коих - мандрагора! [Быт., 30.14-16; Песн., 7.12-14]), сопровождающиеся деторождением и заселением Земли нормальными здровыми человеками.

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

А сей персонаж подпадает в

А сей персонаж подпадает в категорию извращенцев!

Ибо утверждает, что "сие действо носит не столько сексуальный характер, сколько психологический, вернее, психопаталогический... ;) "

Истино Говорю Вам как Рав.

кончайте трепотню (

кончайте трепотню (

А вот Патриарх Кирилл (как бы

А вот Патриарх Кирилл (как бы к нему не относиться), на встрече с молодёжъю сказал, что цель Брака, духовный союз, а дети это естественные, благие плоды данного союза.На первом месте духовный союз.

цель Брака регулярная

цель Брака регулярная засажанька без гандонов с любимым человеком.

Обоснуйте

Обоснуйте
Андрей Чернов аватар

...

Ну и где же здесь противоречие? Святые отцы и длжны назидать нас грешных...

Хотя, прекрасно понимаю, что здесь любая, даже самая банальная вещь, всенеприменно вызовет "дебаты" - мировоззренческие клише, однако. И дискуссия бесполезна...    ;)))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Ушкуйник киберпространств аватар

ещё полезно обрезание языка.

ещё полезно обрезание языка. сделай и себе, и жене, и старухе-матери. лучше сделай сам. а то потом могут сделать другие, некошерные

Жену не слушай, хоть ты и

Жену не слушай, хоть ты и рав. Когда надоест не кончать обратно пришей.

А что, помогает ?

А что, помогает ?

это Земля и Небо.

это Земля и Небо.

Да ты что!!!! паки святы иже

Да ты что!!!! паки святы иже херувимы докажи жено

Я спрашиваю, обрезание

Я спрашиваю, обрезание помогает, чтобы не кончать ?

Я не в курсах, думаю кому и

Я не в курсах, думаю кому и хуже может стать.

Вся штука в том, что Дух -

Вся штука в том, что Дух - это и есть Материя, то есть то, что снизу, изнутри. Душа - сверху, а тело посередине. Тело появляется как результат взаимодействия духа и души. Об этом говорится в "12 ключах" Василия Валентина.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Лана Бриз аватар

 Вся штука в том, что

  Олег, ты написал: - "Вся штука в том, что Дух - это и есть Материя, то есть то, что снизу, изнутри".

Олежка, я пожалуй в этом с тобой не соглашусь. По сведениям, которыми я располагаю все обстоит с точностью до наоборот. Дух - не материален. А вот Душа - тонкоМАТЕРИАЛЬное образование.  Анима Мунди Алхимии - Матерь мира , это и есть она. На микрокосмическом уровне это энергоинформационное поле, окружающее человека. Его аура. Затемненная блоками подсознания, примесями и окислами. Один из слоев которой и является одушевляющим человека началом. Оно же - бессознательное в человеке, которое должно быть просветлено.

Душа - сверху, а тело посередине.   Да,    А Дух внутри!

Тело появляется как результат взаимодействия духа и души. Об этом говорится в "12 ключах" Василия Валентина.  С ним и с тобой в этом полностью согласна.

  

 Алхимия работает с Натурой (Природой).

"Природа подчиняется тому, кто сам подчиняется ей" (Френсис Бекон)

  

Анима Мунди, ведомая Богом,  выводит человека из обезьяноподобногосостояния к богоподобному. В другую жизненную реальность. С помощью процесса Алхимических преобразований.

Молчание - золото... если, конечно, не свинство. Молчание - добродетель дураков. /Ф. Бэкон/
Ключарь аватар

 "Первейший наказ алхимику

 "Первейший наказ алхимику звучит так: -  
 "Приступая к Деланию убедись, что Бог с тобой"

  Лана, но сделать так, чтобы обрести Бога ( в душе, сердце - выбрать самим) перед Великим Деланием уже само по себе Великое Делание. Или эта фраза дань неким словесным традициям, типа молитвы перед едой? 

  На мой взгляд Материю можно уподобить фигуре Учителя. Примерно как в Ведах говорится "Пусть царевич в молодые свои годы да подчиняется домоуправителям". Так же и Материя дана нам как вспомогательный элемент. Но люди( подчеркиваю - люди, а не всякие там низшие касты и существа в человеческих личинах), постепенно теряя знание о своей истинной царской природе, начинают искать смысл в материальном, идя  в дальнейшем путями запутанными и уходя от истины...

 Лана, насчет Бердяева и его гениальности не соглашусь и поэтому поводу, кстати, где то в недрах Артании есть суждения...

  Но вообще, все что вы пишите весьма прекрасно и как бы одухотворенно. Но только мало нынче до кого дойдет смысл вашего послания. Я имею в виду  не те 0, 0001 процент "ищущих" и "посвященных" ( собственно они и составляют основную аудиторию подобных  сетевых сообществ), а широкие массы. Вы к широким массам вообще как настроены?

 

 

 

 зри в корень "Ур"

Лана Бриз аватар

  Но вообще, все что вы

  Но вообще, все что вы пишите весьма прекрасно и как бы одухотворенно. (  - :) - Благодарю). Но только мало нынче до кого дойдет смысл вашего послания. Я имею в виду не те 0, 0001 процент "ищущих" и "посвященных" ( собственно они и составляют основную аудиторию подобных сетевых сообществ), а широкие массы. Вы к широким массам вообще как настроены?" (Ключарь)

 Ну как можно относится к массам? ... Подавляющее большинство людей безмерно далеки от сути Истинного Знания..... Увы. А академическое и светское образование, в большинстве случаев превращает их в высокомерных снобов, которые нисколько не сомневаются, что их ментальные знания и интеллектуальные конструкции законов жизни превосходят во всем познания других людй, которые  думают не так,как они.

 Это удручает, знаете ли. Человечество то ли юно, то ли деградировало.

Я часто невольно вспоминаю слова известного писателя Й. Анкер Ларсена, который еще 100 лет тому назад писал: - 

"Мы живем в век безумств и развлечений. Каждое новое развлечение подобно песку, бросаемому лопатой в глубину мира наших мыслей. Более того, мы радуемся этому, не осознавая, что радуемся собственному разрушению. 
Над грядущими поколениями будет все больше и больше господствовать механический образ жизни, и новые развлечения сделают любые глубокие мысли невозможными. Помимо этого, наши молодые люди, с одной стороны, будут так ограничены догмами, что выражение собственных мыслей станет практически невозможным; а с другой стороны, они будут настолько запуганы высокомерием довольно никчемной интеллигенции, что на любое стремление к вечности навесят ярлык глупости. 
Но, к счастью, останутся и такие люди, которых не удовлетворит то, что предложит им их время. В конце концов, голод и жажда дадут о себе знать и многих заставят в поисках истинного удовлетворения заглянуть в глубь самих себя. Даже сейчас на земле есть люди, отказывающиеся быть первопроходцами в жизни, лишенной каких-либо вечных ценностей. Они чувствуют потребность искать Бога заново". 


К сожалению, он был прав. 

 Что такое, кто такой Бог? - Оооо! - Это вопрос вопросов! Тот, кто познал Бога - тот познан.

 "Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность". (от Фомы. Наг-Хаммади)

Над входом в Дельфийский храм посвящения было написано (Вы, конечно же помните): -
"Человек! - Познай самое себя!" - вот как-то с этого нужно начинать.

Фокус  заключается в том, что человек сам не может познать Бога, только Бог может познать человека. Ибо не дерево ищет птицу, а птица дерево, когда то вырастает.

 

Молчание - золото... если, конечно, не свинство. Молчание - добродетель дураков. /Ф. Бэкон/

"посвященных" Да, адепты

"посвященных" Да, адепты сидят в интернете и только того и ждут, как бы на форуме кого-нибудь обучить получению Камня.
Ключарь аватар

 Вы хотите сказать, что одни

 Вы хотите сказать, что одни еб...т мозги другим? Прошу прощения у всех дам за переход на матершинное арго, но сам алхимик и могу иногда ввернуть, да. А вы, Лана, случаем, по-матушке не обкладываете? :)

 зри в корень "Ур"

Г-н алхимик, по большей части

Г-н алхимик, по большей части это так.
Ключарь аватар

 Здесь концентрировано много

 Здесь концентрировано много людей, смотрите...

 http://teaman-foto.livejournal.com/

 зри в корень "Ур"

Посмотрел. Какие все хорошие.

Посмотрел. Какие все хорошие. :)
Андрей Чернов аватар

...

Многоуважаемый Ключарь. Как человек, вышедший из официальной науки (5 лет преподавания в ВУЗе и около 3 лет непосредственных научных исследований и их аудита) могу со всей ответственностью заявить: 1) академические авторитеты целенаправленно и планомерно "полощут" мозги обывателю (более того побуждают, а то и принуждают, к этому делу своих подчиненных и обучают делать это красиво, как говорится "без сучка, без задоринки"); 2) практически все высокопоставленные лица (да что высокопоставленные, их хватает и средь менеджеров среднего звена), декларирующие материализм, на самом деле являются практикующими мистиками, хорошо разбирающимися в высших материях; и 3) благодаря такому целенаправленному шельмовству, "широкие массы" сегодня имеют полностью перевернутую картину мира, и не только официальнонаучную, но и мистическую (ведь много обычного люду интересуются сими вещами - неспроста поп-эзотерика является самым ходовым товаром у книготорговцев), ибо большинство книжек на эту тему тоже пронизаны заведомоложной информацией. 

Однако все вышесказанное никак не относится к таким людям, как Лана. Ибо ищущие истину, стремящиеся к познаниям, личности "...с горячим сердцем, открытыми глазами и свободным от предрассудков разумом" не станут ни при каких обстоятельствах опускаться до искажения информации и всегда будут иметь свое мнение, отличное от насаждаемых "общеизвестных" и "общепринятых" парадигм!!!

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Ключарь аватар

 У меня почему-то вертится

 У меня почему-то вертится слово "халдеи" применительно к "академическим авторитетам". Не знаю почему, но именно "халдеи", хотя говоря так, я , возможно, оскорбляю халдеев.

 С другой стороны, уважаемый Андрей, вы пишете, что "широкие массы" сегодня имеют полностью перевернутую картину мира". Допустим, произойдет внезапное просветление и средний человек вместо того, чтоб мечтать отравиться дешевым пойлом и затащить в постель какую-нибудь грязную дыру станет грезить Великим Деланием читать в подлиннике Генона. Кто же тогда будет крутить гайки? Может оно и хорошо так как есть? Усиливающийся хаос ( в реальности и в мозгах) достигает своего пика, очередная точка "времени Ляпунова" и ......

 зри в корень "Ур"

Андрей Чернов аватар

...

Очень хорошее слово подобрали, уважаемый Ключарь! Ведь на жаргоне "халдей" - это официант, т.е. тип, обслуживающий кого-то, исполняющий "любой каприз за ваши деньги", подобно девам легкого поведения.

Ну понятное дело, что всем не нужны глубины мироздания (ведь все по разному устроены и имеют разные ментальные, умственные и физические данные). Но ведь ложь-то тоже не нужна. Ибо ложь - это форма деструкции, богоборчества и разрушения фундамента Мира...  

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Лев Каждан аватар

Академическая наука вообще

Академическая наука вообще мешает изучению мистических учений(если бы не мешало я мог бы раскручиваться не только здесь).Особенно-старшее карлатомарлатое поколение.Но эти старички-материалисты вряд ли знают что их Бланк как раз материалистом и не был.Если бы был не послал бы Рериха в Тибет или послал бы не приставляя Блюмкина.Одним словом сами в эзотерике разбираются отлично(впрочем признаю что Рерих до конца не разобрался) а народу полощат мозги материализмом.Чернов все сказал правильно.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

 Вы, Андрей, говоря про ложь,

 Вы, Андрей, говоря про ложь, затрагиваете фундаментальнейшие основы мировосприятия таких как Я. Ибо для меня отец лжи - дьявол, но жить не по лжи весьма трудно. Говорю честно. Хотя с другой стороны должен ли я быть честен в отношении откровенного быдла и  лоховичья, которое  холуйски презирает все чем дышу я, а я ненавижу их ( опять же ненависть примешалась, тоже неблагостное чувство...). Вобщем, сложно все, сложно.... Интересно, а как у Ланы с этими вещами обстоит?

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

 Академик Сергей Петрович

 Академик Сергей Петрович Капица:""Средства массовой информации, по моему мнению, являются преступной организацией по развращению страны."

 Смотрите видео-обращение: http://users.livejournal.com/_went_/281755.html

 Есть еще правильные  академики!

 зри в корень "Ур"

Однажды на каком-то научном

Однажды на каком-то научном сипозиуме в Философском институте РАН Капица протянул мне руку, а я непроизвольно отскочил от него, как ошпаренный. он посмотрел на меня изумленно. А мне было неловко за свою невежливость, но порыв мой был правильный и соответствовал моим ценностям. Честно говоря, хотя и варюсь во всем этом дерьме, - НЕНАВИЖУ СОВРЕМЕННУЮ НАУКУ! Всех стрелять, пидорасов!

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Лев Каждан аватар

А уж я-то как ненавижу!Только

А уж я-то как ненавижу!Только и мечтаю о троцкистском процессе против ИДВ.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Андрей Чернов аватар

...

Ну, уважаемый Ключарь! Если б я знал на все вопросы ответы... Давайте, порассуждаем. Конечно, весь негатив от диавола исходит. Да и я небезгрешен - бывает приврать случается когда-никогда, а то и нагрубить иль зашибить кого, про различные злоупотребления вообще молчу... Но это нестрашно! Олег Фомин хорошо сказал: "Я часто хулиганю, но мой Господь меня прощает". Вот где сила, брат!!! (сори, за цитату из к/ф "Брат", ибо знаю, что отношение к сей картине неоднозначное). Так что, безусловно, нужно стараться не творить плохих поступков. Но даже согрешив, нужно осознать оное, и раскаяться в содеянном. И Господь простит! Вот, примерно так, наверно...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Мудачно, Чернов!

Мудачно, Чернов!
Лана Бриз аватар

Многие хотят манипулировать сознаниями других людей

 Полностью согласна с мнением Андрея. С теми наблюдениями и выводами, о  которых он написал.  В мире широко процветают всевозможные манипулятивные практики. По сути идет активная вербовка адептов в ряды темных. Ведь манипуляции - это черномагические практики. А как тешит тщеславие! Ну, еще бы! Властитель душ.... и не понимают, что сами становятся марионетками в чужих руках.

 "....благодаря такому целенаправленному шельмовству, "широкие массы" сегодня имеют полностью перевернутую картину мира." 

На самом деле все в мире  обстоит с точностью до НАОБОРОТ. Потому то и говорится о необходимости ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПОВОРОТА! В сознании, прежде всего. Переворота на  180 градусов. Назад, к изначальному. ... все под гипнозом.... за редким исключением.

Молчание - золото... если, конечно, не свинство. Молчание - добродетель дураков. /Ф. Бэкон/
Андрей Чернов аватар

...

Большое спасибо, многоуважаемая Лана! Восхищаюсь точности Ваших формулировок - "все под гипнозом"! Именно!!! Ведь, вроде, и настоящая информация нет-нет, да проявляется то там, то сям... Но народонаселение как будто бы дремлет, ему как будто мешает что-то... А насчет Переворота на 180С Вы очень хорошо нам поведали в посте, касающемся знаков Венеры и Земли. 

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

не надо гермафродита, лучше

не надо гермафродита, лучше Афродиту.