Подлинные и духовные арии против антиариев и белых предателей

Я хочу обратить внимание на триаду Карпеца-"русских-индусов-персов".Подлинные арии-это только те которые сохранили остатки Примордиальной Традиции.Под видом ли русского православия эзотерического ислама индуизма.Неважно абсолютно важно что сохранили.А все остальные-белые предатели.Еще бы я выделил понятие "духовные арии" т.е.народы не являющиеся индоевропейцами по крови но зато исповедующие близкие к исихазму суфизму и индуизму религии.Это например китайцы с их даосизмом.И наконец арабы-ваххабиты и иудеи-это антиарии.И с расовой и с духовной точки зрения.Интегральное евразийство призвано обьединить ариев подлинных и духовных против антиариев и белых предателей.

Комментарии

Mahtalcar аватар

Сначала надо разобраться, с

Сначала надо разобраться, с кем мы - с Белой Лилией Бурбонов или со стариком-тамплиером, омочившим руки в крови Людовика XVI и окропившим ею толпу. А то путаница получается.

Лев Каждан аватар

Тамплиеры-Кварта Капетинги и

Тамплиеры-Кварта Капетинги и Бурбоны-Квинта.Если к казни Людовика Шестнадцатого были причастны  тамплиеры значит эти два Ордена сохранялись как минимум до конца 18-ого века.Дорсэ был не так уж и неправ.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Но у Д-Орсе вот какая

Но у Д-Орсе вот какая заковыка получилась: что английская революция - это Квинта-Кромвель сверг Кварту-Стюартов, а французская - Кварта-масоны-наследники тамплиеров свергли Квинту-Бурбонов. Но это же явная нестыковка!

1. Стюарты на протяжении веков были союзниками Франции.

2. Папство-Кварта, а во французскую революцию оно очень сильно пострадало, а также и до неё, когда масоны добились от папы роспуска ордена иезуитов (об этом подробно писал каудильо Франко в книге про масонство).

3. Английская и французская явно схожи по общей направленности на усиление Модерна и либерализма, а по д-Орсе получается, что они противоположны по направленности.

Лев Каждан аватар

1)Стюарты и Франция вопрос

1)Стюарты и Франция вопрос сложный.Мария Стюарт сама была женой Франциска Второго и одновременно с этим племянницей Гиза.Казалось бы однозначная Кварта которую изгнали из Франции квинтианцы-гугеноты во главе с Колиньи.Все было бы хорошо если бы не одно "но".Соперничая с невесткой во влиянии на слабовольного короля гугенотов против Марии поддержала королева-мать Екатерина Медичи.Та самая которая Единорог и противница лунной Дианы Де Пуатье.Нестыковка?Да еще какая.Кстати потом эта же королева чтобы избавиться от слишком поднявшегося Колиньи устроила Варфоломеевскую Ночь.Такое впечатление что она работала не на Кварту и не на Квинту а исключительно на собственную власть.Что же касается последующих Стюартов то они к Франции относились по-разному.Яков Первый воевал с Ришелье и помогал Ларошеле.Карл Первый спас от Кромвеля своего сына пристроив его именно во Франции.В память об этом Карл Второй и Яков Второй были верными союзниками Людовика Четырнадцатого а после Славной Революции потомки Якова Второго-якобиты- осели во Франции.Но только если они были Квартой  а в войне трех Генрихов победила Квинта значит якобиты тайком подтачивали монархию Бурбонов.Уж не они ли потом стали якобинцами?Если так то получается что Дорсэ прав.

2)Папство пострадало не от французской революции от нее оно пострадать не могло т.к.не располагалось во Франции а Италия принадлежала австрийцам которые воевали на стороне контрреволюционной коалиции.Папство пострадало уже при Директории когда Италию у австрийцев отвоевал бывший тогда еще генералом Наполеон Бонапарт.Кстати вернул Италию австрицам...Александр Васильевич Суворов.Видать ему уже было не до католико-православных разногласий.

3)Я бы эти две революции через запятую ставить не стал.Помните я говорил Вам насчет Ливии и Египта что революциям секулярным всегда предшествуют креационисткие ибо одно из другого плавно вытекает?Арабский мир сейчас-на стадии Кромвеля и Вильгельма Оранского(Каддафи-Филлип Второй Мубарак-Карл Стюарт а вместо протестантов-ваххабиты).Стадия Робеспьера там пока еще не достигнута.Впрочем она тоже неизбежно.Но сначала-пуритане а потом уже Богиня Разума.Кромвель и Робеспьер-это разные стадии одного и того же процесса.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

1. Так у д-Орсе и получается,

1. Так у д-Орсе и получается, что якобиты-Стюарты и сделали французскую революцию! Они же и стали якобинцами. А Ганноверская династия поддержала Бурбонов. Но есть факты, которые говорят об обратном, напр., антикатолическая, антипапская направленность революции, в то время как якобиты окормлялись в Ватикане. Стычка Якова 1 с Ришелье была слишком мелкой. А вот начиная с конца 13 века, когда Стюарты пришли к власти, и впредь они ВСЕГДА были союзниками Франции. Ганноверы же, хотя и боролись с французской революцией, но до этого они постоянно воевали и с Бурбонами весь 18 век. Так что нестыковка всё равно.

2. Революционные масоны и иллюминаты поклялись сокрушить монархии и папство - и сокрушили. Католицизм был во Франции разгромлен уже в первые годы революции. Наполеону пришлось восстанавливать его почти с нуля. В т.ч. и якобинцы уничтожали католицизм (а ведь по д-Орсе Робеспьер - потомок Карла II, но ведь Стюарты в конце 18 века окопались в Ватикане, да и сведения о том, что Робеспьер - тайный Стюарт, имеются только у д-Орсе, его нет в списке незаконных потомков Карла II в английской Википедии). Суворов выполнял волю Павла, который как истинный Император Евразии должен был обЪединить католицизм с Православием.

3. Ну да, две стадии. А у одного лишь д-Орсе получалось, что противоположные по направленности. В романе Микушевича "Новый Платон" излагается близкая доктрина "трояновцев", согласно которой и французская, и русская революция (в отличие от английской) - это хорошо, и убийства Людовика и Николая были-де нужны, т.к. у них кровь голубая, драконья, а "трояновцы" хотели распространить везде красную кровь.

Лев Каждан аватар

Значит Дорсэ кругом

Значит Дорсэ кругом неправ?Никакой Кварты и Квинты не было?А что тогда решаем с тамплиерами?Либо они могли сохраниться после сожжения в качестве тайного ордена борящегося с Капетингами Валуа и Бурбонами либо нет.В первом случае эта борьба укладывается в Кварту-Квинту.Во втором-никакого старика "крестившего Ужасом во имя Де Моле" народ на Площади Бастилии используя в качестве Святой Воды кровь казненного Людовика быть не могло.А была чисто секулярная революция и мы как традиционалисты конечно же на стороне Белой Лилии Бурбонов.А на чьей же еще?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Революция 1789 г. была не

Революция 1789 г. была не секулярная, а антитрадиционная. Спекулятивные масоны и иллюминаты (тоже, кстати, манифестационисты в основном) против Монархии и Церкви и стоящих за ними имперских Орденов. Старик в 1793 г. - факт. Яшин умудрился написать стих и во славу де Моле, и во славу Вандеи ("клинок Шарлотты отыщет плоть твою, Марат"). Одно за Якоба, другое против. Кстати, Иаков=Израиль.

Насчёт тамплиеров - что известно точно? Известно точно, что их целью была всемирная теократическая монархия. Какой характер этой монархии? Признаемся, нам неизвестны подлинные ритуалы тамплиеров. Про попрание распятия, про Бафомета - это могли их оклеветать. Но зато нам известны геополитические шаги тамплиеров и их преемников. А это:

1) вражда с монголами - за что тамплиеров проклял Гумилёв; а ведь хотя Гумилёв и не верил в тайное царство Иоанна, но тамплиеры-то верили и сделали всё, чтобы сокрушить его посланников-монголов!

2) после 1312 г. базой тамплиеров становится Португалия. Золото тамплиеров и местных евреев помогает в 1385 г. отстоять её независимость от Кастилии путём подкупа, а в XV в. тамлпиеры (Орден Иисуса) и евреи спонсируют все португальские атлантические экспедиции. В 1580 г. Габсбурги присоединяют Португалию к Испании, но в 1640 г. парамасоны совершают переворот и провозглашают независимую Португалию, которая с 1701 г. по сей день связан теснейшим союзом с Британской антитрадиционной монархией и используется ею как противовес Испании и Франции. Проект "Португалия" - один из самых удачных в истории еврейских проектов, наряду с проектом "Грузия". Вот и тамплиеры в действии. Если, конечно, речь не идёт о Тамплиерах Иного:)

3) фигура де Голля в связи с этим становится ещё более двойственной и загадочной. Как и теории Парвулеско - сторонника Бурбонов и в то же время тамплиеров.

Лев Каждан аватар

1)Монголы-это посланники

1)Монголы-это посланники Агарты( http://www.arthania.ru/content/tron-chingiskhana).И еще я писал о том что Агарта в Европе-это Гора где спят гиббелинские императоры из династии Гогенштауфенов(http://www.arthania.ru/content/kvarta-i-kvinta-ili-agarti-i-shambala).Т.е.монголы+Квинта против шамбалической Кварты породившей Собор Парижской Мелюзины династии Каролингов и Валуа и Жилля Дэ Рэ создававшего альраунов т.е.чудь белоглазую.Кстати немецкие императоры(а в тринадцатом веке это были еще Гогенштауфены) с монголами пытались наладить отношения.Но по дороге были поляки а это-однозначная Кварта не случайно они потом станут самыми верными союзниками Габсбургов.В итоге монголы до Германии так и не дошли.Яггелоны не пропустили.Вот Вам и тамплиерская политика.Не пропустила квартианская Польша с санкции Ватикана и храмовников.

2)Странно.Получается что независимая Португалия как проект была направлена против Кварты ведь ее оплотом в шестнадцатом-семнадцатом веках как раз и были габсбургские монархии-Австрия и Испания.Португальский же проект оказался направлен против Мадрида.А раз так то причем тут тамплиеры?

3)Де Голль-это такой диктатор Франции но не король.Нечто вроде Наполеона.Я думаю его не стоит рассматривать в отдельности от остальной послереволюционной французской истории.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

1. Да, монголы и гибеллины

1. Да, монголы и гибеллины были потенциальными союзниками, хотя реально не успели совместно выступить. Это признаёт Гумилёв - не авторитет в области эзотерики, но авторитет в области истории. Но Валуа вообще-то Квинта, как и все Капетинги. И Меровинги, и Рюриковичи, и Романовы тоже Квинта, по д-Орсе. Но Романовы проводили квартианскую политику. Однако по происхождению они Квинта.

2. Просто потому что Габсбурги оказываются Квинтой! Раз уж употреблять эти неадекватные термины. Ибо Габсбургская империя в XVI в. включала пол-Европы и множество колоний, и по сути это были продолжатели гибеллинства, несмотря на католицизм! Не тюдоровскую же Англию вы назовете гибеллинской, в самом деле.

3. Де Голль был тесно связан с Приоратом Сиона. Как это понимать - вот вопрос, о который давно ломают копья. Он ли использовал Приорат в своих целях? Приорат ли его? Была ли главным врагом де Голля Британия? Или же он лишь инсценировал вражду с ней? Вот о чём идут споры. А Франко напоминал ещё, что в 1942 г. пробританские масоны-французы (вроде бы голлисты) убили адмирала Дарлана - главу проамериканского французского масонства.

Лев Каждан аватар

1)После Филлипа Красивого

1)После Филлипа Красивого Ватикан одно время был в Авиньоне(кстати благодаря его квинтианской политике при нем французы просто ворвались в Ватикан и силой вывезли оттуда папу).И в авиньонский период Валуа пап защищали от Ланкастеров которые во время Столетней Войны шли на Францию именно как Квинта под знаком Алой Розы(у Дорсэ все красноватое лунное-это Квинта).Не случайно Дорсэ считает одной из ключевых фигур Кварты Жанну Дарк благодаря которой Валуа выиграли Столетнюю Войну.А ответ на вопрос о том что это была за Кварта явствует из черномагических опытов Жилля Дэ Рэ который как раз и был ближайшим соратником Жанны Дарк.Кстати в ведовстве ее обвинили именно поэтому.

2)Габсбурги-Квинта?Именно они в шестнадцатом-семнадцатом веках были главным оплотом Ватикана.Сначала Испания Филлипа Второго противостоявшая квинтианским Тюдорам Бурбонам и голландцам а потом Австрия Фердинанда в союзе с Речью Посполитой бросившая вызов всей Квинте сразу(и Бурбонам и Швеции и той же Англии ибо коалицию немецких протестантских княжеств возглавлял Фридрих Пфальцский а он был женат на сестре Джеймса Первого Елизавете Стюарт).Разумеется тридцатилетнюю войну Габсбурги проиграли.Кстати почему аккурат в момент их проигрыша было покончено заодно и с могуществом Речи Посполитой?Кто стоял за восстанием Хмельницкого?Квартианские Романовы от которых он кстати дистанцировался или европейские квинтианские державы?Просто уже после Переяславской Рады оказалось что Тишайший-это пропольский политик(Кварта) а Хмельницкий-прошведский(Квинта).Тишайший помог Чарнецкому а Хмельницкий даже находясь в московском подданстве продолжал дружить с  Карлом Десятым.Так из Москвы ли было санкционировано восстание?Впрочем в Москве была прошведская квинтианская партия к которой я отношу в частности Василия Шуйского.Но не Романовых в любом случае.

3)Деголль во второй мировой войне действовал в союзе с Черчиллем.Кроме того как быть с тем что Саркози из Союза За Народное Движение?Ведь он-то Ливией доказал что является человеком Ротшильдов.Может и все предыдущие голлистские президенты были такие же только тайно?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Честертон об истории Англии

МОЛЧАЛИВЫЙ НАРОД

Отделывайтесь от нас кивком,
‎грошом или взглядом косым,
Но помните: мы — английский народ,
‎и мы покуда молчим.
Богаты фермеры за морем,
‎да радость у них пресна,
Французы вольны и сыты,
‎да пьют они не допьяна;
Но нет на свете народа
‎мудрей и беспомощней нас —
Владельцев таких пустых животов,
‎таких насмешливых глаз.
Вы нам объясняетесь в любви,
‎слезу пустив без труда,
И все-таки вы не знаете нас.
‎Ведь мы молчали всегда.

Пришли французские рыцари:
‎знамен сплошная стена,
Красивые, дерзкие лица —
‎мудреные имена…
Померкла под Босвортом их звезда:
‎там кровь лилась ручьем,—
И нищий народ остался
‎с нищим своим королем.

А Королевские Слуги
‎глядели хищно вокруг,
И с каждым днем тяжелели
‎кошельки Королевских Слуг.
Они сжигали аббатства,
‎прибежища вдов и калек,
И больше негде было найти
‎бродяге хлеб и ночлег.
Пылали Божьи харчевни,
‎нагих и сирых приют:
Слуги Короны слопали все.
‎Но мы смолчали и тут.

И вот Королевские Слуги
‎стали сильней Короля;
Он долго водил их за нос,
‎прикидываясь и юля.
Но выждала время новая знать,
‎монахов лишившая сил,
И те, кто Слово Господне
‎за голенищем носил,—
Кольцо сомкнулось, и голоса
‎слились в угрожающий гул;
Мы видели только спины:
‎на нас никто не взглянул.
Король взошел на эшафот
‎перед толпой зевак.
«Свобода!» — кто-то закричал.
‎И все пошли в кабак.

Война прошлась по миру,
‎словно гигантский плуг:
Ирландия, Франция, Новый Свет —
‎все забурлило вдруг.
И странные речи о равенстве
‎звучали опять и опять,
И сквайры заметили нас наконец
‎и велели нам воевать.
В те времена никто не смел
‎с презреньем на нас смотреть:
Холопы, подъяремный скот —
‎мы доблестно шли на смерть.
В кипящем котле Трафальгара,
‎на Альбуэрских полях
Мы кровь свою проливали
‎за право остаться в цепях!
Мы падали, и стреляли,
‎и видели перед собой
Французов, которые знали,
‎за что они шли на бой;
И тот, кто был раньше непобедим,
‎пред нами не смог устоять,
И наша свобода рухнула с ним.
‎И мы смолчали опять.

Давно закончился славный поход,
‎затих канонады гром;
А сквайры в себя прийти не могли:
‎видать, повредились умом.
К законнику стали бегать,
‎цепляться за ростовщика,—
Должно быть, при Ватерлоо
‎их все же задело слегка.
А может, тени монахов
‎являлись им в эти дни,
Когда монастырские кубки
‎к губам подносили они.
Мы знали: их время уходит,
‎подобно иным временам;
И снова земля досталась другим —
‎и снова, конечно, не нам.

Теперь у нас новые господа —
‎но холоден их очаг,
О чести и мести они не кричат
‎и даже не носят шпаг.
Воюют лишь на бумаге,
‎их взгляд отрешен и сух;
Наш стон и смех для этих людей —
‎словно жужжанье мух.
Сносить их брезгливую жалость —
‎трудней, чем рабский труд.
Под вечер они запирают дома
‎и песен не поют.

О новых законах, о правах
‎толкуют нам опять.
Но все не попросту — не так,
‎чтоб каждый мог понять.
Быть может, и мы восстанем,
‎и гнев наш будет страшней,
Чем ярость мятежных французов
‎и русских бунтарей;
А может, беспечностью и гульбой
‎нам выразить суждено
Презренье Божье к властям земным —
‎и мы предпочтем вино…
Отделывайтесь от нас кивком,
‎грошом или взглядом косым,
Но помните: мы — английский народ,
‎и мы слишком долго молчим!

Лев Каждан аватар

Босворт-это по-моему битва не

Босворт-это по-моему битва не с французами(Столетняя Война) а между самими англичанами(Война Алой и Белой Розы).Там Генрих Седьмой-основатель династии Тюдоров-победил Ричарда Третьего Йорка и положил конец войне Роз.Впрочем Честертон может иметь в виду другое:ведь Ланкастеры и Йорки-это были две ветви Плантогенетов.Т.е.под Босвортом померкла звезда Нормандии звезда Вильгельма Завоевателя.А тюдоровская Реформация(она описывается как борьба с монахами) закончилась тем что сквайры-протестанты(Кромвель) покончили с королем-католиком(Карлом Стюартом).Все правильно пишет Честертон.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Французы при Босворте воевали

Французы при Босворте воевали за Генриха VII Тюдора, по матери Ланкастера. Стало быть, при Босворте их звезда не померкла, а победила? Однако уже сын Генриха VII Генрих VIII в 1512-1515 гг. вёл войну на территории Франции против Валуа.

Лев Каждан аватар

Еще с Валуа воевала Мария

Еще с Валуа воевала Мария Тюдор ибо она была союзницей Габсбургов.А Елизавета последовательно поддерживала гугенотов и ее союзником был Генрих Четвертый.Что же касается Честертона то он имел в виду закат Плантогенетов как династии Вильгельма Завоевателя.Не забудьте о том что Нормандия была одним из французских герцогств.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Про Хмельницкого добавлю еще

Про Хмельницкого добавлю еще и то что он даже до восстания учавствовал добровольцем в тридцатилетней войне и хотя его король был союзником Габсбургов сам Богдан воевал на стороне Ришелье.Кстати кардинал Хмельницкого еще и похвалил за участие в осаде Дюнкерка принадлежавшего испанским Габсбургам.Все это свидетельствует о том что при Желтых Водах и у Корсуни с  поляками разобралась не Московия а все та же антигабсбургская коалиция.Было за что.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

1. Красная Кварта, а белая

1. Красная Кварта, а белая Квинта. Жанна д-Арк - Кварта, которая подчинила своим целям квинтианского короля. Так у д-Орсе, но есть ряд обстоятельств, из-за которых этот тезис может быть неверным. Например, то, что просветителей и либералов 18 и 19 века Жанна была враждебной мишенью. Орсе видел это противоречие и призывал их перейти на сторону Жанны, это было нужно ему, чтобы его схема сошлась. А она не сходилась.

2. Конечно, если отождествлять Кварту и папство с контртрадицией, то с Габсбургами выходит кошмарная нестыковка, которая рушит всю схему! К тому же союзников Габсбургов был шиитский сефевидский Иран. Значит, схема неверна. А вот прошведский Хмельницкий в схему вполне укладывается. Но вот наиболее крупные события - 30-летнюю войну, английскую и французскую революции - схема Кварта-Квинта не обЪясняет. Она толком даже не обЪясняет противостояние Красного и Белого (Верхнего и Нижнего) Египта в древности, а уж его-то она должна была обЪяснить в первую очередь.

3. Де Голль во Второй мировой был таким же союзником Черчилля, как и Сталин - т.е. союзником поневоле. Черчилль его ненавидел безусловно.

Помпиду предал де Голля и фактически потворствовал бунту 1968 г. Однако он что-то не поделил с сионистами Хабада, за что они его и отравили в 1974 г. Ширак был верным голлистом вначале, Парвулеско в 80-е очень сильно его воспитывал в духе евразийства, но в 90-е показал свою оппортунистичность. Саркози - анти-Голль по сути. А вот социалист и антиголлист Миттеран многими считается фактическим продолжателем некоторых голлистских традиций.

Лев Каждан аватар

1)По-моему французские

1)По-моему французские революционеры как раз копировали Жанну Дарк.Теруань Де Мерикур поход женщин на Версаль.Тут аллюзии на нее были очевидны.

2)Кварта и папство были конттрадицией по отношению к православию и традицией по отношению к протестантизму.Поэтому на Руси(см.arthania.ru/node/719) вся схемка Дорсэ и перевернулась.

3)Если Саркози-анти-Деголль значит Деголль-анти-Ротшильд.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

1. Французские либералы,

1. Французские либералы, республиканцы, масоны с 18 века до середины 20 века постоянно воевали с культом Жанны д-Арк, хотя она вовсе не была тогда католической святой. Но факт - она была им ненавистна.

Новость о Брейвике: ФСБ считает, что его тамплиерский антураж - ложный след, направленный на дискредитацию тамплиеров.

http://rossia3.ru/quotes/all/7303

Выходит, как будто ФСБ за тамплиеров?

Лев Каждан аватар

А как же Териан Де Мерикур и

А как же Териан Де Мерикур и женский поход на Версаль?По-моему Жанна стала знаменем французского феминизма.Начиная с революции.ФСБ по идее не должно быть за Кварту ведь СССР-то-Квинта.А ФСБ-это наследник КГБ.Т.е.оно продолжает линию СССР.А что если не продолжает?Но тогда уже Дорсэ передает слово Дугину у которого в "Конспирологии" сказано про перестройку как результат андроповского заговора и про Крючкова который(кстати до 20-летия осталось несколько дней) устроил ГКЧП чтобы подставить последний оплот СССР-Красную Армию во главе с маршалом Язовым.Впрочем это уже другая конспирологическая теория.У Дугина эти теории изложены в разных главах.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Не надо никаких

Не надо никаких конспирологических теорий, чтобы видеть, что в 1991 КГБ открыто слило Советский Союз. А уж как они замечательно в бывших республиках пристроились - сразу перешли в новые антироссийские органы безопасности, а многие в крупный бизнес.

Лев Каждан аватар

В том же Закавказье в Грузии

В том же Закавказье в Грузии вскоре после распада СССР захватил власть Шеварнадзэ в Айзербайджане-Алиев.Оба были из КГБ.И ни тот ни другой особо пророссийской внешней политикой не отличались.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!