Нордические корни социал-демократии

Заметка Федора Бирюкова (http://f-biryukov.livejournal.com/104004.html). Публикую, что называется, на дискуссионной основе. Я с автором во многом согласен, жаль только, что "малобукф" - тема намечена очень бегло.

В общем, есть о чем поговорить.

=========

Левым не хватает своего Мифа. Идеи, не требующей публичной защиты на предвыборных дебатах, но которая из глубины веков освещала бы путь все новым и новым бойцам, действующим сегодня - в сумерках последних времен.

Что же есть в "легендарном арсенале" левых? Не очень много: Ленин, Сталин, Че Гевара. Мао, Троцкий, Бакунин. Октябрь, Куба, Китай. Для любителей острого - "Красные бригады" еще, к примеру. Но все это -только последние, 19-й с 20-м, века, два столетия всего лишь. А настоящему Движению необходимо и по-настоящему историческое обоснование. Легитимизация в Вечности. Этот вопрос капиталисты решили легко, договорившись с институтом Церкви. Именно официальная Церковь (независимо от конфессии) сегодня в большинстве стран исторически санкционирует власть Капитала, соглашаясь с "закономерностью" торжества общества потребления. Левые же продолжают оперировать исключительно философией нового времени, что придает всему социалистическому (и коммунистическому) дискурсу характер нью-эйджа, интеллектуальной аферы.

Но если взять, к примеру, "Хронику Ура Линда", то из нее следует, что социал-демократические принципы были присущи исконным северянам-гиперборейцам еще с праисторических времен, за несколько тысяч лет до Рождества Христова. Люди руководствовались Духом Вральды и советами Фрейи, которые учили справедливости и свободе. А пятиконечная звезда - также сакральный нордический символ. И даже магендовид - позаимствованный иудеями у древнейших северян знак Великого Юла, шестилучевое колесо Кродера.

Таким образом социалисты становятся защитниками традиционных ценностей (даже феминистки, которые вправе апеллировать к нордическому матриархату, эпохе Великих Матушек) и могут смело раздавать люлей всем врагам направо и налево. Более того, становится понятно, почему наибольшего успеха социал-демократы добились на европейском Севере, в скандинавских странах.

Да и слово "революция" приобретает наконец-то свой первоначальный смысл: ре-волюция, воз-вращение, коловращение...

И главное: Миф не должен быть правдив. Он должен быть красив. Должен завораживать и восхищать!
Иркутск, центр города. Страж Валгаллы.

Советская античность. Москва, ул. Петровка, Петровский пассаж

Комментарии

Максим Борозенец аватар

Михаил, в том, что

Михаил, в том, что социал-демократия целиком органична Северной Европе (и вообще Северу), я сам убедился, побывав в Норвегии. Все руки не дойдут выставить репортаж с фотками.

Ex Borea Lux!

Хорошо сказал всё правильно,

Хорошо сказал всё правильно, только тормоза живут на Севере, хотя и пьющие и работящие. мы их ракетами закидаем, либеральными. Всё просрано Путиным, Дугиным и дебильным электоратом. Спасайся кто может!!
Лев Каждан аватар

Дугин-то тут при чем?Он даже

Дугин-то тут при чем?Он даже к власти еще не приходил.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Власть сегодня всё делает по

Власть сегодня всё делает по плану профессора обманщика - ловца человеческих душ Дугина. Империя СССР-2 сегодня в расцвете - наслаждаетесь, кто СССР-1 не застал.

Чтобы что-то делать по плану

Чтобы что-то делать по плану философа надо быть чем-то большим чем олигарх в погонах и питерский юрист. Никакая сегодняшняя власть в принципе неспособна на такое.  Она лишена того  метафизического органа которым воспринимают такие советы.

Лев Каждан аватар

Для этого надо быть хотя бы

Для этого надо быть хотя бы Дионисием Сиракузским(это который делал по плану Платона).

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

 Ерунда какая. Россия

 Ерунда какая. Россия нынешняя не соответствует СССР. Из СССР вынули идею (вернее предали её), а то что осталось стали растворять либерализмом. И вот имеем не преображённое СССР, В сердце которого была сокрыта Русь, а рзлагающегося мутанта, заражённого опасными вирусами.

Лев Каждан аватар

Потому что такая была идея

Потому что такая была идея что ее либерализмом удалось растворить.Имею в виду марксистскую керигму.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

 У Бога была плохая идея

 У Бога была плохая идея .Идея человека.Человека легко сманили яблочком.

Каждый момент надо делать выбор.Можно туда . а можно сюда.

 

Ключарь аватар

 Тогда и с ангелами

 Тогда и с ангелами получается он накосячил? Некоторые из них  вообще на пизду прельстились...

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

Я за это библейского Бога и

Я за это библейского Бога и не люблю что он всякое человеческое быдло творил по Своему образу и подобию.Я предпочитаю китайскую антропологию(человек как потомок вшей на теле Паньгу).Большинство человечества-вошки.Право имеющих раз два и обчелся.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев, ну что Вы как

Лев, ну что Вы как подросток-" я за это Бога не люблю".Вспомните вопрос о цели творения ,кажется у св.Максима Исповедника). Конечное и ограниченное соеденить с вечным. Человек, сотворённый из ничего , может стать богом . Человеческая биомасса есть великая возможность, так сказать алмазы в грязи. Каждый делает выбор куда идти. А у права есть только одно базовое основание-сила и воля. Кто сильный тот и прав.
Лев Каждан аватар

Ничего он не может.Задницу

Ничего он не может.Задницу поймали-пытайте.Или она останется задницей.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

МОЖЕТ. Что , Лев, о Христа

МОЖЕТ. Что , Лев, о Христа всё спотыкаетесь ? Не обойдёте Вы Его, не получится.

Если пытать то может.По

Если пытать то может.По Фомину.А так без Баташова будет ЗВ.

Н-да , про Баташова, про

Н-да , про Баташова, про Фомина ..... а про Христа ни слова. Что так ?
Ушкуйник киберпространств аватар

всё правильно Л.М. делает -

всё правильно Л.М. делает - его не раз просили - и Миша Мошкин, и Ключарь, и я, грешный, - на эту тему не высказываться - вот он и молчит, и правильно делает, спасибо ему

так принять муку и пострадать

так принять муку и пострадать чтобы спастись-чисто христианское. Так что Каждан восхищается Баташовым  очень по-христиански.

 Принять муку за Христа или

 Принять муку за Христа или за други своя , то да. А без веры мучения не имеют смысла.   А можно как св.Александр Невский не слабо мечом махать и геополитикой заниматься и через это обрести спасение.И это тоже по христиански.Можно вспомнить мудрейших богословов.

Вы утрируете, Африканыч.

 В общем ,об СССР незачем

 В общем ,об СССР незачем плакать,  но и нельзя давать его охаивать. Нужно смотреть куда идти дальше. Мы уже изведали все пути по которым идёт мир, а нужно идти тем путём которым весь мир не ходил. Он и будет наш.

Лев Каждан аватар

Как говорил Дугин "кривой

Как говорил Дугин "кривой русский маршрут".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Просто "русский маршрут".

Просто "русский маршрут". http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=161

Ушкуйник киберпространств аватар

очевидно, кривым он показался

очевидно, кривым он показался Льву Марковичу из-за его специфического зрения

Лев Каждан аватар

Я имел в виду что этот

Я имел в виду что этот маршрут кривой для НИХ а для НАС он очень даже прямой.И вообще Ушкуйник хватит цепляться к словам.Я тебя чем-то сильно разозлил?Если Японией христианами скалами и морями то так и скажи.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

педересня попёрла

педересня попёрла

Если бы так оно было здесь бы

Если бы так оно было здесь бы уже давно краснокоричневый террор свирепствовал.Правда сам я был бы среди тех кто вешает а не тех кого вешают но это другой вопрос.
Максим Борозенец аватар

Ты хоть шнурки завязывать

Ты хоть шнурки завязывать умеешь? Вешать он собрался...

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Шнурки завязывать я уже

Шнурки завязывать я уже двенадцать лет как умею.Хотя признаю что до поступления в РУДН не умел.А потом научили товарищи по группе которых я просил мне их завязать за что начал получать по морде.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Левый миф это конечно сильное

Левый миф это конечно сильное выражение ,но в том и состоит суть левого что  он апеллирует не к мифу а к логосу.Левое противопоставляет логос-мифу. Мифология революции о которой тут говорится возникает как нечто вторичное и возникает она в археомодернистком СССР.

Лев Каждан аватар

Ну почему.В принципе в

Ну почему.В принципе в традиционной мифологии(например в мифах о Китеже и Беловодье) тоже бывает волшебное царство всеобщей справедливости.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

просто правое-это миф ,а

просто правое-это миф ,а левое -логос.  В этом просто  их суть. И неважно идет ли речь о всеобщей справедливости или о  невозможности оной .

Максим Борозенец аватар

Я об этом давно еще написал

Я об этом давно еще написал большой текст. Миф и Логос легко меняются местами в играх Истории. Логос - от либерального Просвещения до фашизма-коммунизма ХХ века при всей своей рациональной обоснованности и логическом рассчете, создал величайший Миф за всю историю человечества. 

Ex Borea Lux!

да, комбинаторика может быть

да, комбинаторика может быть разной. просто в принципе правое -это миф, а левое- это логос.

это круто!

Логос и Мифос НИКОГДА не могут меняться местами. Учите мат часть. Часть Мифоса может выйти (более или менее внятно к аутентичному), а может и не выйти в логос. Логос= рацио-обработка мифоса. Как это меняется местами? Миф "обрабатывает" рацио? И вся алхимия с ее андрогинностью- пустой треп как и Юнгианское Бессознательное?
Ушкуйник киберпространств аватар

Ой какая прелесть.

Ой какая прелесть. Христос-Логос это тоже "левое", господин гитлерист?

 Под логосом я прежде всего

 Под логосом я прежде всего имею ввиду керигму и разум, рациональное начало.

Ушкуйнику

докажи, что я гитлерист.  пока внятных аргументов я не услышал от тебя .  бессмыслица какая-то

Лев Каждан аватар

Ушкуйник считает что

Ушкуйник считает что ты-гитлерист потому что ты-за широпаевского "калику Адольфа"-"пьяного как Высоцкий" и "лысого как Ленин".Но только с историческим Гитлером Странник Широпавева не имеет ничего общего.Просто тип народного вождя из глубин Руси.Но никак не иноземного завоевателя коим был для России исторический Гитлер.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

....

....

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Т.е.мифология левых так и

Т.е.мифология левых так и будет состоять из Ленина Сталина Че Гевары Мао Троцкого Бакунина Октября Кубы и Китая.Я правильно понял?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

у настоящих левых нна уровне

у настоящих левых нна уровне программы   нет мифологии вообще.  а которая есть от неё  они стараются освободится всеми силами

Лев Каждан аватар

Если бы не старались не пал

Если бы не старались не пал бы СССР.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

причём тут это?

причём тут это?

Лев Каждан аватар

При том что без мифа СССР

При том что без мифа СССР выжить не смог.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим Борозенец аватар

СССР никогда не был и не мог

СССР никогда не был и не мог быть ничем иным нежели Мифом. Всякая перестройка должна была свершаться именно в этом направлении. Прочь от Логоса! Но мы же хотели "как надо", "как подобает", "чтобы Запад заценил"... Синявский (Абрам Терц) еще в 60-х иронично писал, что если бы у коммуняк хватило духа истрактовать смерть Сталина в "фараоновском стиле", то СССР неимоверно укрепился бы на новом качественном уровне - МИФОЛОГИЧЕСКОМ. И гонку за освоение Космоса можно было в том же ключе использовать... Но мина либерализма была заложена еще Берией... И при Хрущеве она проявила себя. 

Ex Borea Lux!

Советский Миф хотел быть

Советский Миф хотел быть именно логосом.  Он стремился подменить собой Логос(вспомним Лысенко и тп). Это будет более понятным если перевести в модус политического. Выше я написал , что левое-это Логос, а правое- это Миф.  В модусе политики   совершенно очевидно,что Советское-это правое , хотящее быть левым, выражающее себя как левое.Это по сути и есть национал -большевизм  . И одновременно  это и есть    археомодерн.Но миф  выраженный как  логос-обречён поскольку то  посредством чего он себя выражает-доминирует.(хочу ещё заметить что на мой скромный взгляд традиционализм -это именно Логос вставший  на сторону Мифа) Более того  очевидно что  Миф выраженный  как Логос  , хотящий быть Логосом -обречён проиграть просто Логосу  который выражает себя вполне аутентично.  Таким образом проигрыш СССР был предопределён.

   

Лев Каждан аватар

Вот и я про то.

Вот и я про то.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Так, друзья мои, пока я

Так, друзья мои, пока я отсутствовал какое-то время на «Артании» все умудрились переругаться и даже на Льва Марковича чуток наехать. Тема то небезынтересная. Попробую на примере воронежского КПРФ как-то её обрисовать. Есть у нас, конечно, и выразители Мифа (это, условно говоря, патриотическая, стихийно «национал-большевистская» фракция «русского социализма»), есть и выразители Логоса (это фракция так называемых «еврокоммунистов» и ортодоксальных марксистов (группирующихся вокруг Сергея Ивановича Рудакова, который у нас некогда «отличился» тем, что г-на Касьянова привозил в Воронеж), которые время от времени «пованивают» на «русских социалистов» и требуют изгнания из КомПартии всех верующих). СССР, безусловно, был МИФОМ, «разбавленным» а какой-то мере Логосом. И как МИФ не пытались изжить, он всё равно оказался неистребим. Достаточно вспомнить те же советские «Книги для чтения» в 1-3 классах... Листаем страницы и что мы видим? Красная Площадь, Кремль, Мавзолей, Ленин, русские народные сказки, Пушкин, Будённый, Щорс, Гагарин... Символический ряд, как говорится, налицо. А вот насчёт идеальной северной социал-демократии я бы поспорил... Да, это чудесно, да, это человечно, но построено исключительно «для своих». Конечно, если Империя когда-нибудь сожмётся до уровня какого-нибудь огрызка а-ля «Русская республика» - тогда, быть может, и удастся воплотить «социал-демократию».