Немного о Кавказе

Мой тезис о близости эзотерического ислама к русскому православию и о том что благодаря этому суффийские таррикаты в Чечне составляют основу пророссийской партии вызывал острую критику Африканыча и многих других авторов Артании.Ответом на это является evrazia.org/article/1430.Во-первых автор статьи утверждает что вахабиты называют чеченский суфизм "мусульманским язычеством" т.к.с их точки зрения чудеса может творить только Аллах а не основатели тарикатов на своих могилах.Не похоже ли это на католико-протестантскую пропаганду считающую "христианским язычеством" веру в чудеса православных святых?И стоит ли удивляться тому что антирусский режим Дудаева-Яндарбиева выиграл первую чеченскую войну опираясь не на суффийские таррикаты а на моджахедов из стран типа Саудовской Аравии и при финансовой поддержке западных держав?Именно после Хасавьюрта для чеченского суфизма наступает самый черный период.Власть в стране приналдлежит президенту Масхадову только формально фактически же она-в руках полевых командиров первой чеченской войны(Басаева Арсанова Удугова и т.д.) но их отряды контролирующие Чечню состоят из арабских наемников которые большей частью являются выходцами именно из стран Залива где доминирует вахабитский ислам из стран же где доминирует ислам эзотерический в шиитском варианте(Сирия Ливан Иран) наемников как раз и нет.В большинстве районов Чечни идет насильственная вахабизация осуществляемая полевыми командирами и арабскими наемниками.Практически повсеместно отстраняется чеченское духовенство принадлежащее именно к суффийским тарикатам.На смену ему приходят новые муфтии из Аравии.И только в Грозном где власть еще в руках президента муфтием становится Ахмад Кадыров(Кадирия-это крупный суффийский орден).С санкции Масхадова происходит 14-ое июня 1998-ого года когда полевые командиры принадлежащие к кадыровскому клану(братья Ямадаевы) громят вахабитский отряд Кебедова в Гудермесе.После этого следует отставка правительства возглавляемого Басаевым что означает отстранение вахабитов от власти.Но ненадолго.Возглавив оппозицию Масхадову и обьединив под своей эгидой контролируемые арабскими отрядами районы(в частности находившийся в руках Хаттаба Урус-Мартан) Басаев к началу 1999-ого года добивается введения в Чечне шариатских законов.В 1999-ом году власть дэ-факто переходит к шариатским структурам которые в свою очередь контролируются вахабитами и именно эти структуры начинают новую войну с Россией.Для суфиев же освобождением становится приход русской армии.Контролируемый Ямадаевыми Гудермес без боя сдается русским после чего их отряд превращается в батальон "Восток" входящий в структуру Минобороны РФ.Кадыров же после сдачи Гудермеса становится новым лидером Чечни.Лидером вместо Масхадова.Итак мы видим нерушимый союз "христианского и мусульманского язычеств" против Запада и вахабизма т.е.против чистых версий этих двух религий.Факты приведенные в статье на Евразии подтверждают мою теорию целиком и полностью.

З.Ы.http://evrazia.org/article/1972

Оказывается не только в Чечне но и в Дагестане русская армия разгромив ваххабитов расчистила дорогу суфиям.Сегодня вся духовная власть в этой республике принадлежит ДУМД-Духовному Управлению Мусульман Дагестана.И это структура которая очень тесно связана с таррикатами.

Комментарии

Лев Каждан аватар

http://karpets.livejournal.co

http://karpets.livejournal.com/339982.html.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Роль спасителя Чечни-это

Роль спасителя Чечни-это только первая роль Рамзана Кадырова.Вторая роль-роль спасителя России.Между Ходорковским и Кадыровым я выбираю Кадырова.Ибо Ходорковский=деньги + Визель + Рапопорт.Т.е.ПИБД.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а кто-то предлагает выбирать

а кто-то предлагает выбирать именно из таких вариантов?)) 

Лев Каждан аватар

Африканыч глянь вот эту

Африканыч глянь вот эту ссылку.

http://karpets.livejournal.com/339982.html.

Лев Каждан

 

 

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

 О православии. 

 О православии.  Православие-есть как раз наиболее последовательная форма христианства. Линия на разделение в себе  понятия "благо" критикуемая Плотином в трактате  "против гностиков" продолжается в критикуемом Валаамом Калабрийским разделении сущности и энергии у Паламы.

А католичество, как правильно написал Лосев ,есть как раз компромисс с язычеством.   А протестантизм -с иудаизмом, с монотеистическим пантеизмом«Бог Израиля – это святое семя» (Книга Эзры)  . Отчуждение человека от социума имеет место только в православии, увы.Так что "православное язычество"-это полная чушь.

 Насчет Кадырова. Достоинство русских просто как этноса , дороже любой геополитики,дороже территориальной целостности России. А если придет к власти Кадыров -это будет значить, что у русских ,если они просто так с этим согласятся, достоинства не осталось. Неужели евразийцы этого не понимают?

 Африканыч, а Вы считаете

 Африканыч, а Вы считаете себя русским ? И что это ,быть русским ?

Спасибо Вам за Ваш вопрос

Спасибо Вам за Ваш вопрос ЛКС).Видите ли я себя могу считать кем угодно , от этого ситуация не изменится. Кто такие русские? Сначала надо ответить на этот вопрос.   И здесь возможны два разных подхода : 1) принадлежность к русским как и принадлежность к любому народу определяется интуитивно и инстиктивно-любые   рациональные ответы возникают если утрачен этот инстинкт и сами являются симптомом деградации.

2)  русскость-это предмет конвенции.Пока нет определения кто такие русские -и что такое русскость признаваемого всеми , нельзя дать ответ на этот вопрос.

Исходя из  первого тезиса надо положится на Ваш инстинкт ,Ваш и других) и выявить русский я или нет-интуитивно.

Исходя из второго тезиса имело бы смысл  найти как можно больше определений русскости у разных философов, богословов , идеологов,политиков   общее между их позициями,а потом приненять то что получилось более конкретно и предметно.

В любом случае   в своей позиции я исхожу из реальных интересов русских,как я их понимаю.    И я не думаю ,что на то как я понимаю интересы русских как-то влияет моё происхождение. мы знаем многих людей в чистоте крови которых можно не сомневаться и которые понимают интересы русских также как я сейчас их понимаю.  И мы знаем многих русских людей которые понимают интересы русских иначе. Раньше я тоже понимал их иначе чем сейчас, но происхождение оставалось тем же))

 

Михаил аватар

"любые   рациональные ответы

"любые   рациональные ответы возникают если утрачен этот инстинкт и сами являются симптомом деградации."

Совершенно согласен. В Российской империи не было ни лозунга "Россия для русских", ни собственно "русского вопроса". "Все и так было ясно".

 

но кстати я сам совершенно не

но кстати я сам совершенно не настаиваю на этом тезисе . Просто это один из двух вариантов)

 Да, главным признаком

 Да, главным признаком русскости является интуитивное восприятие самого себя русским.С этим я согласен.


Как устроить нашу жизнь и что для нас важно должны решать сами русские.Потому то я и задал этот вопрос вам, Африканыч.


Если Вы русский, то можете эмоционально что то там требовать, а если нет , то почему я ,русский должен принять главным для себя «субъектность», а не «геополитику» (единство страны .территории, устойчивость вертикали власти (пусть кривой)).Русскому лучше видно .что ему хорошо.


Думаю, что можно дать и определение русскости .Русский –это русский по крови, проживающий на территории исторической России, и обладающий «русским мировоззрением» в основе которого лежит православие.Все три признака вместе являют собой основу русскости, но главным фактором является «русское мировоззрение».
Исходя из этого определения и надо решать к чьим советам стоит прислушиваться русскому человеку.


 

Думаю, что можно дать и

Думаю, что можно дать и определение русскости .Русский –это русский по крови, проживающий на территории исторической России, и обладающий «русским мировоззрением» в основе которого лежит православие.

Все три признака-неконвенциональны. Это ваше   определение .  Понимаете? Есть люди которые с этим не согласятся . Что такое русское мировоззрение?Может ведь случится что разные люди будут понимать под этим разное.(и уже понимают)  Русскость по крови-это вроде бы самый ясный тезис но и тут есть нюансы . Вы имеете ввиду просто наличие русской крови , или настаиваете на 100%  русскости?   Начиная с какого процента русской крови вы согласитесь считать человека русским? С проживанием на территории исторической России в принципе согласен, но мб лучше написать-не эмигранта. Но и то , эмигрант эмигранту рознь.  Мысли например Ильина или евразийцев как бы к ним не относится вполне заслуживают внимания  мне кажется.) А они-эмигранты.

Да, главным признаком русскости является интуитивное восприятие самого себя русским.С этим я согласен

Интуитивно сам себя я могу воспринимать как угодно)  Хоть индейцем или марсианином ) Я писал о другом,о том что важно как воспринимается человек другими русскими.Что "раса сама себя знает" и  народность тоже а рациональное

определение ,   может быть-признак ослабевания этого инстинкта и следовательно-деградация.

Исходя из этого определения и надо решать к чьим советам стоит прислушиваться русскому человеку.

А кто будет решать к чьим советам  прислушиваться русскому человеку?))

 

 

 

 

 1.Разумеется это моё

 1.Разумеется это моё определение и оно может обсуждаться.Три признака, которые я указал , вместе составляют ядро русскости, но русскость есть вещь более растяжимое.

 2.Если человек осознаёт себя русским, ведёт себя как русский , то он будет естественно чувствовать себя среди русских и это главное.    Вы себя ощущаете русским, без всяких условий ? Вы ответ так и не дали. 

 3.Решать будут те, кто считает себя русским однозначно.

Михаил аватар

Дугин призывает думать не о

Дугин призывает думать не о нации, не об этносе, а о  русском народе, который не тождественен ни великорусскому этносу, ни российской гражданской нации (которой, в сущности, нет), ни пастве РПЦ. Народ вбирает в себя и большой этнос и малые народности, и православных, и неправославных, и - что важно, не только ныне живущих, но и прошлые и будущие поколения. Некоторые соратники предлагают термин "полиэтничный русский народ" (не "многонациональный", заметим). Возможно, не очень удачно звучащее словосочетание, но, возможно, это близко к сути.

 Такой русский народ, о

 Такой русский народ, о котором Вы говорите, есть некая цель и к ней нужно прийти, но это будет не просто социо-культурное явление, а это будет, как я думаю, нечто мистическое (не знаю как лучше выразиться).Состоять же эта общность будет из неких цельных, завершённых и активно взаимодействующих друг с другом организмов. Основой этой общности будет русский этнос (я не говорю о только чистой крови), ядро которого и надо выделить, определить, но это не значит резко поставить барьеры перед другими.

Если иначе, то получится "плавильный котёл" 

 

 Я кстати не вижу проблемы и

 Я кстати не вижу проблемы и в том чтобы трактовать русских  как моноэтничный народ, и одновременно      признавать людей с другой кровью, или полукровок  , разделяющих историческую судьбу русского народа-русскими людьми.

Проблема в том что среди самих "безусловно считающих себя русскими " нет согласия о том кого считать русским. И тут ,прошу прощения за повтор , есть два подхода- интуитивно инстинктивный-"русскость сама себя знает", а все рациональные определения - симптомы деградации , или конвенциональный-договориться о том кого считать русскими.

 Ну да, это так. главное чтоб

 Ну да, это так. главное чтоб "полукровки" это также понимали 

понимали что?))

понимали что?))

в чем ценность и какой смысл

в чем ценность и какой смысл имеет для Вас мой ответ?  Я живу в России, в  Москве, там где родился.  уезжать, менять страну проживания не планирую.О своём этническом происхождении и конфессиональных симпатиях  и антипатиях я неоднократно писал).

 Если принять, что быть русским -это разделять историческую судьбу с русскими,  я её разделяю и готов разделять и дальше,какой бы она не была.Ешё есть понятие -общность исторической памяти.Но тут -трудность есть , сегодня в России нет общей  интерпретации ни относительно недавней советской истории , ни относительно истории более древней. Но в любом случае , думая об истории ,я воспринимаю как "свою" именно русскую историю, именно она (это кстати заметно по моему блогу) является наиболее значимой для меня  и в большей степени меня занимает

 Если человек осознаёт себя русским, ведёт себя как русский , то он будет естественно чувствовать себя среди русских и это главное    Я живу среди русских  36 лет ,то есть всю жизнь.Если бы  мне было неестественно -было бы странно,вам не кажется?)  Что значит -вести себя как русский? Русские очень по-разному себя ведут)

 

 Можно жить и родиться в

 Можно жить и родиться в Москве , быть патриотом России и исповедывать ислам , быть татарином по крови.Ясно, что такой человек не русский.Он хорошо понимает чаяния татар, а не русских.Вы , судя по всему не считаете себя русским, не определились со своей идентичностью,вот и предлагаете "субектность "  русским вместо территорий (геополитики)

"Можно жить и родиться в

"Можно жить и родиться в Москве , быть патриотом России и исповедывать ислам , быть татарином по крови.Ясно, что такой человек не русский.Он хорошо понимает чаяния татар, а не русских" "Крокодилизм" однако)))

Какая связь  между" неопределённой идентичностью "и приоритетом субьектности над геополитикой?

 

 Человек, который не осознаёт

 Человек, который не осознаёт себя русским не может предложить ничего хорошего русскому .

я русский .  (Африканыч)

я русский . 

(Африканыч)

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Достоинство русских будет

Достоинство русских будет попрано когда "святое семя" избранного протестантским Христом в соответствии с догматом о предопределении еврейского олигархата захватит власть опираясь на синагогу.Ходор с Визелем и Рапопортом-это ПИБД.Конечно хотелось бы чтобы ему все-таки были альтернативы кроме Кадырова.Но если их и вправду нет то пусть уж лучше будет Кадыров.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Да Кадыров -это просто  

Да Кадыров -это просто   чеченский  бандит.   И вообще я думаю что кто бы не пришел к власти сегодня при существующем формате государства -всё равно русским будет не легче. Но вот согласится на власть Кадырова-значит расписаться в своей азиатчине и дикости.  То есть потерять лицо. Никакая геополитика этого не стоит.

admin аватар

Русские - МИМО этого. Всё в

Русские - МИМО этого. Всё в руках Господа. Совершенно очевидно, что всё развалится. Мы не будем прилагать к этому усилий, чтобы на нас не было греха. Но вот, когда клюнет ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ, тогда мы придем и соберем малое стадо. Вот это и будет подлинный Народный Собор.

Нужно во всем полагаться на Господа и на дела Его, а не на дела людей.

Администратор портала "АРТАНИЯ"

Лев Каждан аватар

Да лучше уж расписаться в

Да лучше уж расписаться в азиатчине и дикости(кстати все первые цивилизации возникли как раз в этой самой якобы дикой Азии) чем в том что наш Бог-это не Христос   нестяжателей 15-ого века а тот боженька который сидит на небе с жыдовской морденкой и картавым голоском сообщает что "избганный-это тот кто больше загаботал".Победа Русского Бога(можно и Русских Богов я против Истархова ничего не имею) над ПИБДОМ должна осуществиться любой ценой.И все равно кто союзник.Пусть даже и Аллах.Если это суффийский Аллах Рамзана а не вахабитский Аллах боевиков то почему бы и нет?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

А что, у Бога есть партийная

А что, у Бога есть партийная принадлежность?

Да, и, кстати, кто такие "Визель и Рапопорт"?

Лев Каждан аватар

Кто такой Эли Визель человек

Кто такой Эли Визель человек имеющий отношение к международной политике должен знать.А Рапопорт-это раввин выступающий за освобождение МБХ.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Это офигенно важные персоны.

Это офигенно важные персоны. "Еврейский, французский и американский писатель, журналист, общественный деятель" (мало ли на свете писателей - Эдичко тоже украинско-французско-американский писатель, и что?) и какой-то жежешный поц.

Лев Каждан аватар

Эти персоны вообще-то мировая

Эти персоны вообще-то мировая закулиса.И смеяться тут не над чем.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Лев Маркович, а ви тоже

Лев Маркович, а ви тоже мировая закулиса?

Лев Каждан аватар

Ми нет ми гусские.

Ми нет ми гусские.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Ну если так, тогда таки слава

Ну если так, тогда таки слава Госсии!

Лев Каждан аватар

Слава!

Слава!

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

У Визеля кстати большой

У Визеля кстати большой авторитет международный как у узника Освенцима, написавшего про его ужасы

Лев Каждан аватар

А теперь Визель-за МБХ.Уж не его

А теперь Визель-за МБХ.Уж не его ли сверхкомфортабельная камера-новый Освенцим?А ведь напишут что так оно и есть(ведь было же киселевское Останкино Варшавским Гетто!).Вот каковы могут последствия вмешательства Визеля.В лучшем случае-освобождение МБХ.В худшем-признание путинского режима равным гитлеровскому и раздел России надвое как Германии в 45-ом.Ну и кто за это проголосует?При Кадырове мы хотя бы сохраним страну.Кавказцы тоже бывают государственниками.Джугашвили например.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

А какими могут быть

А какими могут быть последствия вмешательства Раппопорта? ))

Но, кроме шуток, с этнической точки зрения Визель поступает абсолютно правильно - вписывается за своего соплеменника. Нормальная тактика для сетевого этноса.

Лев Каждан аватар

А правильно с этнической

А правильно с этнической точки зрения поступать не собираюсь.Если в интересах моего этноса-Россия ограбленная ходорковскими то да провалится такой этнос к чертвой матери.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Надо еще разобраться, что это

Надо еще разобраться, что это за раввин такой. Какой-то он сомнительный, по-моему.

Картинка 5 из 138

По-моему, на раввина совсем не похож, не находите? На режиссера Грымова в роли скинхэда он похож, а не на раввина.

Что по этому поводу думает Адольф Шаевич? И какого мнения придерживается Берл Лазар?

Кстати, вот заявление КЕРООР по поводу войны в Южной Осетии:

В Конгрессе еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР) считают, что президент Грузии Михаил Саакашвили, совершив военную операцию в Южной Осетии, в каком-то смысле повторил грех вавилонского царя Навуходоносора, войска которого разрушили в Израиле ветхозаветный храм.

В заявлении, переданном сегодня в информационный портал "Интерфакс-Религия", председатель Конгресса раввин Зиновий Коган напоминает, что примерно в эти же дни более двух с половиной тысяч лет назад "обуянный сатаной Навуходоносор разрушил иерусалимский храм, и толпы беженцев ушли на север". "Так появилась община и самая древняя синагога Цхинвала, которой 2600 лет, - пишет раввин. - И вот теперь уже грузинский президент Саакашвили, одержимый сатаной, сравнивает все с землей в древнем Цхинвале". Как и тысячелетия назад, пролилась кровь, погибли люди, говорится в заявлении З. Когана.

"Саакашвили повторил грех Навуходоносора, но теперь уже на дорогах, ведущих на север, в Россию, где они искали спасения, беженцами были христиане, мусульмане, иудеи - дети Авраама. И как 2600 лет назад Господь призывает людей отвергнуть ненависть друг к другу, призывает к прозрению тех, кто ослеплен сегодня враждой", - пишет раввин. При этом он подчеркивает, что сегодня "между Россией и Грузией следует не рыть окопы, а восстанавливать мосты, как бы тяжело это сегодня ни казалось".

Лев Каждан аватар

У раввинов соображения всегда

У раввинов соображения всегда свои.В конце концов Грузия в то время была очень тесно связана с Украиной.А против нее раввины были из-за участия бандеровцев в Холокосте.А не из-за того что ггероизация бандеровцев была частью антироссийской политики.Что же касается Израиля то он как раз оказал Грузии посильную поддержку оружием.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

http://konservatizm.org/konse

Россия ограбленная

Россия ограбленная Ходорковскими-  скажи пожалуйста что лично тебе принадлежало бы в" России неограбленной Ходорковскими"?

Лев Каждан аватар

Да ничего.Я-бескорыстный

Да ничего.Я-бескорыстный имперец.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а до "ограбления

а до "ограбления Ходорковскими " кому всё принадлежало?))

Лев Каждан аватар

Советскому государству.

Советскому государству.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

то есть опять-таки не тебе...

то есть опять-таки не тебе... А советское государство-это кто? Кто  его представлял  на твой взгляд?

Лев Каждан аватар

Сам не знаю.Я  в этом

Сам не знаю.Я  в этом государстве почти не жил.Откуда я могу помнить кто его для меня представлял если оно кануло в лету когда мне было одинадцать лет?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

были такие  особые

были такие  особые  люди-коммунисты.  Это слово часто звучало в твоём детстве. Вспоминаешь детство?)) Вот они всем и распоряжались...  А теперь скажи мне кем были" олигархи" тогда ,в то время?)

 

Лев Каждан аватар

Комсомольскими активистами.В

Комсомольскими активистами.В партии кстати большей частью не состояли.А вот мой дед у которого никогда ничего не было кроме того что он зарабатывал в своей физике членом партии был.На фронте  вступил.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

ну это-то понятно про деда. Я

ну это-то понятно про деда. Я про нашу любимую власть.  Поскольку в  СССР  всем распоряжались

 не граждане а номенклатура   , бессмысленно говорить что-кто-то кого-то ограбил. Произошло перераспределение собственности между номенклатурными кланами с изменением номинального статуса её.

Людям итак ничего не принадлежало. Во всяком случае русским.( тебе и мне тоже:))