Мятущийся Толкиен


 
1 сообщение  • Страница 1 из 1
Мятущийся Толкиен
Лев Каждан Вчера, 19:43

Хоть имя Гандальв - это имя

Отправлено Mahtalcar в Сб, 12/01/2013 - 20:37.
Хоть имя Гандальв - это имя цверга из Старшей Эдды, но это имя было ассоциировано с конкретным персонажем Толкиеном очень поздно, только в начале 30-х.

ответить

У меня такое чувство что новое

Отправлено Лев Каждан в Сб, 12/01/2013 - 20:42.
У меня такое чувство что вопрос о том к гномам или к Фридриху Толкиен для себя так до конца и не решил.Гэндальфа он создал как Вотана делая выбор в пользу Фридриха.Но в начале 30-ых он его осознал как гнома.Он просто метался.И его кидало из стороны в сторону.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!
От гнома только имя, но сам

Отправлено Mahtalcar в Сб, 12/01/2013 - 21:29.
От гнома только имя, но сам Гэндальф-то не гном.

ответить

Но и не Фридрих Гогенштауфена

Отправлено Лев Каждан в Сб, 12/01/2013 - 21:55.
Но и не Фридрих Гогенштауфена Спящий В Горе-это не Гэндальф а Дуррин т.е.гном.У Толкиена явное неразличение Агарты и Шамбалы.

Аллах,Муамар,Ливия ва ба

Комментарии

Mahtalcar аватар

Это вы мятущийся. Ибо нет

Это вы мятущийся. Ибо нет разделения такого, на Фридриха и гномов. Гномы сторожат покой Фридриха.

Толкиеновские литературные гномы, кстати, очень разные, среди них были племена гномов простых и гномов злых.

Лев Каждан аватар

http://arthania.ru/node/632В

http://arthania.ru/node/632

Вот тут вот сказано что чудь белоглазая где бы она ни была связана с Ящером.По Вашей логике получается что Бовдунов писавший про поиск бароном Унгерном Сокрытого Царя Михаила Китежского и утверждавший что Фридрих Гогенштауфен-это аналог Михаила в Европе=Широпаеву?А сами Гогенштауфены-мелюзинитам(ибо Мелюзина-это и есть Ящер) Каролингам и Ганноверам?И все равно кого сажать на русский престол-Сокрытого Царя Беловодья или принца Гарри из династии Винздоров?Так что ли?Но тогда за что мы боремся?И с чем?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Да нет же, я в сотый раз

Да нет же, я в сотый раз вслед за Карпцом, Парвулеско и всеми остальными повторяю: змей - один, дракон - один. Любой символ двоится, ибо выражает сущность. Поэтому все монархи имеют одну, драконью природу. Но она по-разному проявляется в случае Традиции и в случае Контртрадиции.

Лев Каждан аватар

То что змея-это двойной

То что змея-это двойной символ я по-моему признал и сам.

http://www.arthania.ru/content/zmeya-polyn-agarta-i-shambala

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а может принц Гарри из

а может принц Гарри из династии Виндзоров и скрытый царь из Беловодья -это одно и тоже лицо?

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Вряд ли :), потому что в

Вряд ли :), потому что в первом случае речь идет об узурпаторе (если совсем огрубленно), во втором случае - об истинном государе (тоже если совсем огрубленно)

Лев Каждан аватар

Если бы это было так не было

Если бы это было так не было бы никакой метафизической разницы между Бовдуновым и Широпаевым.Вся идеология ЕСМ бы на этом обессмыслилась.И его можно было бы прямо завтра распустить. Различение Агарты и Шамбалы-это то на чем стоит вся партия.Мои критики в том числе и Максим этого просто не понимают.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

При приближении к сущности

При приближении к сущности всё раздваивается. И Христос, и Антихрист изображаются в виде льва и в виде змея. И т.д. Всё дело именно в сложности различения. Если бы было легко отличить Традицию от Контртрадиции, если бы они были непохожи, то задача была бы совсем проста. Но суть в том, что они очень похожи.

Лев Каждан аватар

Безусловно.И дьявол охотно

Безусловно.И дьявол охотно выдает себя за Бога особенно в последние времена.Поезжайте в Израиль спросите у любого сиониста зачем они до сих пор здесь несмотря ни на Мурси ни на Хамас.Вам тут же обьяснят что ни тот ни другой никогда не смогут отнять землю дарованную Богом.А если Вы им скажете что она была дарована кое-кем другим кому надо чтобы Антихрист был копией Христа и тоже пришел в Древнюю Иудею Вам не поверят.Как сказано в Евангелие  "многие прельстятся".Нищий конечно пошутил не к месту но и принц Гарри похож на Михаила Китежского.Также как Антихрист-на Иисуса.И Спящий Император Фридрих Гогенштауфен похож на принцессу Мелюзину из династии Ганноверов:ведь и тот и другая-немцы по национальности.И  Россия-3 где висит статья в защиту змеинной царицы дарующей способность понимать язык животных и растений которая отнимается при произношении названия травы-оберега работающей против змей как против нечистой силы(полынью или чернобыльником защищались и от ведьм и от русалок и от чертей и от молний и от демонов болезней) похожа на стихотворение Широпаева "Ящер".Все это очень друг на друга похоже.Чтобы легче было обмануть и чтобы потернистее был путь ищущего истину.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

"и тот и другая-немцы по

"и тот и другая-немцы по национальности." Точнее - змеи по национальности. А не немцы, не англичане и не русские. В жилах царей течет не только человеческая кровь, как у нас.

Лев Каждан аватар

Мелюзиниты-это потомки

Мелюзиниты-это потомки Немецких Каролингов Ганноверы судя по всему к ним и принадлежали(их родиной была не Англия а как раз Германия).Но она же была и родиной Фридриха Гогенштауфена.Так что Агарта в Немецких Альпах или Шамбала?Вот вопросик-то.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!