*МЫ ИДЁМ!: Интервью с болгарским традиционалистом Антоном РАЧЕВЫМ*

Интервью с Антоном РАЧЕВЫМ - болгарским традиционалистом, лидером организации "ОБЩЕСТВО ДУЛО-DULO GESELLSCHAFT", председателем Международной Метаполитической Ассоциации "ТУЛЕ-САРМАТИЯ"

1. День добрый, Антон. Во-первых, хотелось бы немного больше узнать о Вас и Ваших проектах Dulo Gesellschaft и Bulgaria 88. Что это за проекты,  какую цель (или цели) они преследуют, кто сотрудничает с Вами?

- Меня зовут Антон Радославов Рачев. Родился я в болгарском городе Русе (Русчук) на реке Дунай. Так случилось, что у Руссе были тесные связи и  отношения с Бухарестом, Будапештом и Веной задолго до Освобождения Болгарии от турецкого ига в 1878 году. Поэтому и русчуклии (жители города  Русе) всегда чувствовали себя людьми, которые в чем-то превосходят жителей Софии (София - это сегодняшняя столица Болгарии). Прогерманская  ориентация Руссе до 1944 года имеет логическое геополитическое объяснение, связанное, прежде всего, с Дунаем. Потом Русе стал важнейшим  пунктом советской экспансии на Балканах. Эти географические условия помогли мне понять, что мы, болгары, играем роль в европейской  политике только как посредники между двумя большими арийскими народами - русскими и германцами. Я имею связи с германскими соратниками  больше 10 лет. Случилось так, что я приехал в Германию зимой 2001 года по приглашению германского метаполитического круга "Thule-Seminar".  Был там и такой анекдот. Германский философ Пьер Кребс - глава (ляйтер) "Thule-Seminar" спросил меня:
- Откуда Вы приехали, молодой человек?
- Из Русчука, - отвечаю.
- Как так из Рощока? - он "странно" поглядел на меня.
- Так как! Рощок находится на Северном море, Русчук (Руcе) находится на реке Дунай, - уверенно поясняю я.
Тогда д-р Кребс показал мне первый номер "Атенея", мы очень долго говорили об индогерманском прошлом и нынешней евразийской ситуации.  Германский философ посоветовал мне: "Герр Рачев, Вы болгарин, умеете говорить по русски и русские понимают Вас. В настоящий момент  германский народ симпатизирует русским и Вам не стоит обрывать связь с русскими. Это не в интересах болгар…".
Он посоветовал мне связаться с Павлом Тулаевым из Москвы, главным редактором праворадикального журнала "Атеней". И я сделал это  немедленно, будучи еще в Германии...
Потом я вернулся летом в родную Болгарию и создал с соратниками болгарский праворадикальный круг "Общество Дуло" (http://www.thule.hit.bg).  Так началась наша праворадикальная миссия в Болгарии. В первую очередь, мы перевели на болгарский язык германский манифест Пьера  Кребса "Strategie der kulturellen Revolution", потом французского философа Гийома Фея, русского расолога Владимира Авдеева и т.д.  Организовали конференции в Русе по болгарознанию, участвовали в подобных конференциях в Варне, Щумене, Бухаресте (Русе находится в 60  км от Бухареста). В политическом аспекте поддерживали болгарские праворадикальные партии - например, Болгарский Национальный Фронт,  Христианско-Радикальную Партию и др.

2. Почему Ваш проект называется Bulgaria 88? Что это - следование известному "идеологическому" шаблону, тотчас же ассоциирующемуся с  определенным драматическим периодом европейской истории прошлого XX-го столетия, либо понимание Великой Болгарии как действительно  Священной Расы носителей благородного, аристократического Духа Homo Heroicus (т.е. 88) - Человека Героического, Оседлавшего Тигра,  устремленного ввысь, к Иным, нетварным, горним Высотам? Что несет Bulgaria 88 - Болгария Кшатрийская, Героическая, Победная - погибельному  шутовству агонизирующего "мира сего"?

- Это большая тема! У Болгарии ещё не было своих "тридцатых годов". И это вина не одних только турок. Здесь "Балканский ад" и только тот, кто  не живет на Балканах, не понимает значения этих слов. Дело в том, что Великая Болгария потеряла свое величие с потерей причерноморских  степей. Мы, болгары, народ конников и крестьян. А наши кони нуждаются в просторе. На Балканах такого простора нет. На Балканах возможно  воевать только "по-партизански", т.е. применять оборонительные тактики. Блицкриг здесь невозможен. Потому у римлян и возникли такие  трудности здесь. Сама по себе Римская империя простиралась до Дуная и сегодняшней Румынии. В причерноморских степях римские легионы  были бы разбиты за полтора дня. Теперь о Херосе. Херос - это древняя фракическая религия. Я считаю, что Херос - это прототип митраизма.  Митра, связующий Небо и Землю. В этом смысле число 88 имеет глубокое мистическое значение. По моему, это знак Царства Божьего. Dulo  Gesellschaft пропагандирует такой тезис, что болгары имеют фракокиммерийское происхождение и, следовательно, они являются носителями  этого Духа. Наша задача - дать этому Духу возможность проявиться и созидать. Соратники из Dulo Gesellschaft борются за восстановление  болгарской аристократической элиты метаполитическими средствами и методами. Элита - это гарантия народной автономности. Простые люди не  могут знать, и потому им не следует решать, кому нужно быть элитой и какой ей надлежит быть. Мы думаем, что сегодняшняя демократия - это  уродство и заблуждение. Жизнь - это неравенство. Равенство значит смерть. Так мы думаем и действуем.

3. В Болгарии, как в Сербии и России, всегда была сильна Православная и Монархическая Традиция. Какую роль играет в жизни сегодняшней  Болгарии Православная Вера? Насколько насущна она для болгар? И, напоследок, несколько "личный" вопрос - кто Вы по вероисповеданию?  Какого вероисповедания придерживаются Ваши соратники по Dulo Gesellschaft и Bulgaria 88?

- Лично я - православный! По моему, язычество не надо воспринимать как антихристианство, а понимать как народническую веру. Православие и  народническая вера - это отнюдь не противоположные понятия. А получается так, что православные предают анафеме "язычников", а "язычники"  ненавидят "православных скотов", как писал наш великий поэт Христо Ботев. Потом давайте рассмотрим сущность Православия. Можно ли его  рассматривать вне связей с митраизмом и с древнеарийскими культами? В свою очередь существует разница между византизмом и православием.  Рассмотрим византийский архитектурный стиль - так называемую "трикорабную базилику" (не знаю как по-русски). У нас в Болгарии характерный  архитектурный стиль - это "крестообразная базилика" - синтез между кругом и квадратом, а не прямоугольником (трикорабная базилика). Такими  были болгарские храмы в Плиске, Преславе, а потом и в Велико Търново. Нужно честно сказать, что правдой является и то, что болгар вполне  можно определить как "православных язычников". Много раз я был в Румынии, как и в Греции. Когда румын или грек проходит мимо  православного храма, он обязательно крестится. В Болгарии я такого не видел. Мы, болгары, православные по вероисповеданию, но, все-таки,  остаемся с дохристианской (фракокиммерийской) душой. Получается так, что я, в свою очередь, являюсь посредником между "язычниками" и  "православными" в Dulo Gesellschaft. Не нужно допускать разделения на этом уровне. Кто разделяет нас на "православных" и "язычников", тот не  понимает расового смысла времени. Чистое Христианство - имеет координационный, горизонтальный характер и его приложение возможно только  в едином расово чистом народе. Народническая Вера как Раса придает религии вертикальный, субординационный характер. Когда наша раса  исчезает как биологический вид, соответственно усиливается Народническая Вера. И наоборот, когда в разных уголках Земли есть представители  Белой Расы, они нуждаются в любви (в смысле христианского отношения) между собой.

4. Болгарская консервативная и правая мысль фактически неизвестны (за редкими исключениями как, например, Web-страничка  Mesogaia-Bulgaria на украинском традиционалистском портале Mesogaia) в России и на Украине. Кого Вы могли бы выделить из известных  болгарских правых интеллектуалов? Какие организации и издания (печатные и Интернет) представляют современную правую Болгарию?

- Х-м, тоже сложный вопрос. Я ученик правого интеллектуала из Софии - Владимира Свинтила (1926 - 1998), Бог его прости. Он проповедовал мне,  что по своей сущности мы - фракокиммерийцы. Все эти болгарские мифы о невозможности (в том смысле, что мы, болгары, способны совершать  чудеса в, казалось бы, безвыходном положении) - фракийские. Так и в нашей жизни на Балканах однажды наступает момент, когда мы  перечеркиваем все ради того, чтобы опять все начать сначала. Никакой Европейский Союз нам не нужен. У нас есть замечательный климат,  способные люди. Мы не имеем народной автономности. Правая мысль - это дело не на год или два! Посмотрите, какие философы есть у немцев -  Мейстер Экхарт, Лейбниц, Гегель, Ницше, Людвиг Вольтман, Освальд Шпенглер, Мюллер ван дер Брук, Альфред Розенберг, Карл Хаусхофер и т.д.,  и т.д. В общем, мы, болгары - народ, лишенный философов. У нас есть Янко Янев (http://www.jankojaneff.narod.ru), но его осудили заочно как  германского агента после советского вторжения осенью 1944 года! Мы остаемся крестьянами и воинами. С другой стороны, интеллектуальный  интеллектуализм самый вредный - сейчас в Болгарии я вижу интеллектуальную продукцию социализма. С такими людьми вряд ли возможно  достичь больших результатов. Поэтому, в первую очередь, мы ориентируемся на молодое болгарское поколение. Мы имеем хороших правых  поэтов - таких, как Теодор Траянов, как Кирил Христов - на мировом уровне. Доктринеров, как Найден Шейтанов, создатель болгарской доктрины  "Бранник", Георги Раковский, Цани Гинчев, Ганчо Ценов. Все они проповедовали фракокиммеризм еще в XIX столетии. Сегодняшний  показательный пример - мои соратники из Dulo Gesellschaft - Шегор Рассате (Иван Митев) и Кавхан Болг (Мико Вълчев) - крайне фанатичные  язычники и восстановители расизма в Болгарии. Наш праворадикальный журнал называется "Родово наследство" ("Наследие предков"). Также  развивается проект "Европейское Освободительное Движение" (Europaeische Freiheitsbewegung Und Deutsch-Bulgarische Kameradschaft)  (http://www.manfred-roeder.narod.ru). Мы действуем последовательно. Наши враги очень осторожно нас читают и наблюдают. Настоящий успех  быстро не приходит!

5. Каковы основные принципы болгарского правого движения? Что преобладает среди болгарских "новых правых" - крайний консерватизм,  европейский национализм или, напротив, есть место и постмодерну (шире - евразийскому имперскому антиатлантистскому постмодерну)?

- Скажу, что даже контрмодернизм! Понятие "Новые Правые" мы вписали в болгарский политический словарь в 2001 году. До того времени ничего  подобного не было в Болгарии. Еще болгарский философ Янко Янев, когда писал свое знаменитое сочинение "Suedosteuropa und der Deutsche  Geist", пользующееся популярностью среди болгарских правых интеллектуалов, выдвинул тезис, что Балканы это нечто особенное, в отличие от  Европы, России и Азии. Болгарский доктринер Найден Шейтанов в 1930-ых годах вел пропаганду "балкано-болгарского титанизма". Подтверждение  тому есть и сегодня. Скажу прямо - мы контрмодернисты! Контрмодернизм отвергает линейно-горизонтальный характер истории и времени. Время  имеет циклический характер, но никак не линейный. Все эти компьютеры, "мерседесы", электронная техника, атомные централы и пр. существуют  за счет нерожденных арийских детей. По своей сути научно-технический прогресс имеет линейный антирасовый характер. С другой стороны,  кто-то может возразить: "Почему же тогда Вы занимаетесь Web-дизайном, почему Вы пользуетесь "благами" науки и техники?". "Потому что мы  ВЫНУЖДЕНЫ этим заниматься и потому что мы - реалисты", - таков наш ответ. Идеи глобализма - это идеи рабства, но на концептуальном уровне  нам дОлжно быть глобальными, планетарными. Такой должна быть наша Правая Революция!

6. Интересно узнать, общаетесь ли Вы с европейскими "новыми правыми" (точнее, с "Европейскими Синергиями" - Synergies Europeennes)? Если да,  то с кем?

- Да, общаемся. Когда был в Германии, удалось познакомиться через Интернет с Джонатаном Бултоном из Лондона, женатым на болгарке. Он  приближен к Роберту Стойкерсу из Валлонии. Потом познакомился и с самим Робертом, который прилично говорит по-немецки. Европа против  Запада - такова суть идей Стойкерса.

7. Обратил внимание, что болгарские национал-революционеры весьма активно общаются с немецкими правыми радикалами. Чем вызван такой  столь открытый интерес к Германии? Что Вас объединяет с немецкими правыми?

- Мы две войны были вместе! Воевали рядом и в Первую, и Вторую Мировые войны. А после 1945-го года стали самым верхним сателлитом  Советского Союза. Бывают же такие шутки в мировой истории. До знакомства с д-ром Кребсом, в 1994 году, я был знаком с тогдашним молодежным  руководителем Национал-Демократической Партии Германии, соратником Холгером Апфелем. Осенью 2004 года он стал депутатом в Дрезденском  ландтаге. Очень способный руководитель и организатор. И по русски умеет говорить. Сегодня положение Германии очень тяжелое в  геополитическом аспекте. На первом плане было Объединение ГДР и ФРГ 3 октября 1990 года. На втором плане был англо-американский натиск на  Восток в Европе. Я почувствовал это, когда был в Германии, где общался с Кребсом. Между Западной и Восточной Европой существует пропасть и  только единая, сильная национальная Германия способна эту пропасть преодолеть. Сегодняшняя Бундесгермания - эта англо-американская  колония и весомая причина европейской слабости. Поэтому наши соратники не могут нам оказать существенную помощь - их гонят и преследуют  там каждый час.

8. Безусловно, триумфальная победа коалиции "Атака" во главе с Воленом Сидеровым, это знаковое событие в рамках Европы (и не только).  Близка ли лично Вам идея Крепости-Европы-Imperium Internum-Европы Отечеств (характерная для основной части европейских "новых правых"),  либо Вы разделяете идею мощной, многонациональной Евразийской Империи "от Дублина до Владивостока" (или, наоборот, Вам, все-таки, близка  Европа "от Дублина до Владивостока")? Знакома ли Вам идеология "неоевразийства", которую представляет Международное Евразийское  Движение, возглавляемое виднейшим русским философом, публицистом, теоретиком консервативной революции и евразийства Александром  Дугиным?

- Сидеров осуществил нечто неординарное - он синтезировал ультралевое с ультраправым в своей предвыборной программе и это у него  получилось. Как целое "Атака" - это советские патриоты, которые выдвигают националистические лозунги. На первое время и это работает на нас.  Сам Сидеров болгарский интеллектуал из Софии. Могу сказать, что он православный фундаменталист и идеалист. К сожалению, он еще не  воспринимает идею Dulo Gesellschaft о необходимости примирения между язычниками и православными. С другой стороны, мы отрицаем  парламентаризм, и считаем, что парламентские речи еще не самое главное в нашем Правом Деле. Все-таки, меня часто спрашивают из Германии,  какой процент мы набрали на выборах в Болгарии? Сейчас уже могу ответить им, что мы набрали неплохой процент. И это только начало.  Либеральная демократия не способна решать проблемы людей, что неизбежно приближает ее разгром в Болгарии. А теперь о Дугине. Мы еще не  создали в Болгарии геополитической школы. Идеи евразийства в Болгарии распространяем мы и левоинтеллектуальный круг "Нова Зора"  (http://www.novazora.net). Идея "мощной, многонациональной Евразийской Империи "от Дублина до Владивостока" напоминает этим леворадикалам  идею Советского Союза, и потому они столь ревностно ее защищают. Наша же геополитическая позиция несколько отличается: есть  англо-американское геополитическое пространство - США, Канада, Англия, Австралия и др.; также есть европейское геополитическое пространство  - нынешний Европейский Союз; есть русское геополитическое пространство - Россия и некоторые из бывших советских республик; есть и  балканское геополитическое пространство - все балканские государства, которые даже сегодня продолжают ненавидеть друг друга, вопреки  декларациям и соглашениям о сотрудничестве, мире и любви. Я считаю, что у балканского геополитического пространства есть потенциал к  дальнейшему развитию и возможно, что оно расширится до Прибалтики! Что касается Азии, то это не единое геополитическое пространство - там  мы видим такие древние государства, как Китай, Индия, Иран, которые сами по себе являются геополитическими пространствами. Это нужно  понимать. В тактическом плане мы можем дружить с инорасовыми государствами, но в стратегическом всегда надо иметь в виду, что сохранение и  рассвет Арийства наша генеральная задача.

9. Что ближе всего болгарским правым - Европа или Россия? Разделяете ли Вы следующие положения - "Восток - русофилия - социализм" и "Запад  - русофобия (шире - расизм) - капитализм (антикоммунизм)"? Все-таки, куда смотрит правая Болгария - на Восток или Запад?

Тоже хороший вопрос! Правая Болгария смотрит сегодня на Россию и на Германию. Это наш генеральный геополитический тезис! Восток и Запад -  весьма общие, абстрактные понятия. В целом, я разделю культуры на морские, речные и пустынные в зависимости от взаимоотношения между  водой и землей. Например, Англо-Американская цивилизация - типичная морская культура. Киммерийцев возможно увидеть только на больших  реках - Дон, Днепр, Дунай и т.д. Они создают государства на великих реках! А теперь посмотрите - евреи - типичные пустынники. И еврейская  религия тоже пустынная!

10. Какие организации, издания и представители современной правой (традиционалистской, консервативно-революционной,  национал-революционной, радикально-монархической, имперской) мысли Вам известны в России и на Украине? Поддерживаете ли Вы с  кем-нибудь контакт? Кто Вам больше всего близок эмоционально и идеологически?

- Регулярно получаем "Русскую Правду" Аратова Александра Михайловича. Очень деятельный москвич. Как и соратники из "Атенея" - Павел  Тулаев, Сергей Яшин, Анатолий Иванов! С большим интересом читаю сочинения Истархова, Авдеева, Дугина, Демина, Емельянова. Например,  давайте возьмем Владимира Авдеева! Его эссе и произведения спровоцировали подъем расовой мысли не только в России, но и в целой  Восточной Европе, не исключая и Болгарию. Я совсем точно помню, как сильно был впечатлен, когда первый раз читал его эссе "Расовая теория  времени". Могу сказать, что идеи "Новых Правых" зародились в Западной Европе, но имеют тенденцию реализовываться в восточной ее  половине. В этом смысле они движутся с Запада на Восток, в отличие от идеи атлантизма, консумизма и либерализма. В черноморском городе  Варна существует очень хороший русский книжный магазин. Регулярно его посещаю, когда там бываю. Недавно читал "Гнев орка" "товарищей"  Калашникова и Крупнова. С православной стороны я знаком с русским архиепископом Лавром из Свято-Троицкого монастыря, Джорданвилль,  США, а также и с соратниками из газеты "Русское Православие". На Украине первой, с кем я  познакомился, была Галина Лозко из Киева (Волхвиня Зореслава - она издает метаполитический журнал "Сварог", который мы также регулярно  получаем в Болгарии), потом с украинском искусствоведом Олегом Гуцуляком из Ивано-Франковска. Гуцуляк выдвигает в своих произведениях  тезис о Великой Сарматии - Великая Сарматия и Великая Киммерия! Это весьма и весьма интересно!

11. Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию на бывшем пост-советском пространстве, в частности, в России и на Украине? Как в Болгарии  отнеслись к "оранжевой революции" на Украине? Разделяете ли Вы стремление Украины как можно более органично интегрироваться в  европейское пространство и вступить в НАТО?

То, что произошло на Украине, могу определить как "выборы без выбора". "Оранжевая революция" на Украине напоминает мне Болгарию в  начале 1990-ых. Это так называемая "демократическая болезнь", которой болгары уже переболели. Украинцам нужно знать, что их вступление в  НАТО принесет им только разочарования и несчастия. Сегодня в Болгарии больше 80% болгар против НАТО и политики атлантизма. Поэтому  правители в Софии были столь обеспокоены результатами референдума. С другой стороны между Россией (с восточной стороны) и Западной  Европой (с западной стороны) существует геополитический вакуум. Восточной Европе, включая и Украину, надо искать свой собственный  евразийский путь развития и этим увеличивать плотность геополитического пространства между Германией и Россией. Бжезинский и другие аппаратчики из Пентагона прекрасно знают об этом вакууме и коррумпируют как могут нынешних правителей в Восточной Европе. Дело в том, что  НАТО - это противоестественная, противоприродная организация и обыкновенные люди из "бывшего социалистического лагеря" чувствуют  инстинктивно, как их обманывают с "светлым натовским будущим".

12. Балканы по праву можно назвать "кровоточащей раной" Европы, где Запад и Восток всегда вели ожесточенную борьбу за свои  геополитические интересы. Какую оценку болгарские правые дают Балканским войнам 1990-х - начала 2000-х гг.? К кому было больше симпатий -  мужественным православным сербам или усташам-хорватам, которых поддерживала едва ли не вся "цивилизованная Европа"? Какая реакция  была на "гуманистические" бомбардировки Сербии натовскими "миротворцами" в "наказание" за Косово?

- Насколько сербы мужественны, правдивую оценку этому могут дать только военные эксперты. Я могу сказать, что сербы ни в чем не превосходят  хорватов. Моим русским соратникам нужно знать, что Югославия была насильственно организованным Антантой государством, которое было  создано кровью и насилием над балканскими народами. Так оно и распалось - с кровью и насилием. Что до отношений Сербии и Болгарии, то мы  имеем территориальные споры, которые неразрешимы до сих пор. История вкратце такова - еще в 1862 году Сербия и Греция подписали тайное  соглашение о разделе между ними территории, где живут болгары. Тогда Болгария была еще под турецким игом. Далее последовало Освобождение  Болгарии Россией в 1878 году, была и Сербско-Болгарская война в 1885 году. Это была война без победителя. Потом болгарский царь Фердинанд  сделал самую крупную геополитическую ошибку в современной истории Болгарии, когда в 1911 году привлек Сербию и Грецию в качестве  союзников против Турции. Это привело к болгарской трагедии в 1913 году. Большие болгарские геопространства оказались в руках соседей -  Беломорская Фракия и Эгейская Македония в руки греков, Вардарская Македония и Поморавская земля - в руках сербов, Южная Добруджа - в руках румын. Поэтому мы и воевали позже на стороне Германии с таким упорством. Другой альтернативы у нас не было. Прежде Белграда американцы многократно бомбили Софию в 1944-ом году. Тогда сербы были первыми союзниками США. /Советские летчики никогда не бомбили Болгарию. Болгарское Царство и СССР имели дипломатические связи до 05.09.1944/. Сейчас, когда американцы бомбили Сербию в 1999 году, сербы стали кричать: "Америка - это плохо!". Мы, болгары, очень хорошо знаем, что значит слово ПЛОХО. С другой стороны, мы поддерживаем хорошие связи с сербскими соратниками из Белграда и Ягодина. И языки наши такие близкие.

Вопросы задавал Алексей ИЛЬИНОВ (Международная Метаполитическая Ассоциация "ТУЛЕ-САРМАТИЯ"/Мезоевразийское право-гуманитарное  сообщество "Сверхновая Сарматия")

г. Воронеж (Россия) - г. Русе (Болгария)
2005 год от Р.Х.

Релевантные ссылки:
Международная Метаполитическая Ассоциация "ТУЛЕ-САРМАТИЯ": 
http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru
Русский Международный Журнал "АТЕНЕЙ":
http://www.ateney.ru
Метаполитическая Ассоциация "THULE-SEMINAR": 
http://www.thule-seminar.org
Политическая партия "НОВА ЗОРА":
http://www.novazora.net

Комментарии

Лев Каждан аватар

Выводы из интервью Рачева

Выводы из интервью Рачева могут быть очень радикальными.Если православные язычники-это только болгары(а тех же греков или румын он таковыми не признает) значит Болгария должна занять центральное место в интегрально-евразийском проекте который как раз из православного язычества и исходит.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

православное язычество это

православное язычество это круто! аве сатанас

Лев Маркович, благодарю за

Лев Маркович, благодарю за столь интересный и, нужно сказать, неожиданный комментарий. Да, к Болгарии сейчас есть немалый интерес в России (хотя, замечу, её не столь хорошо знают), даже несмотря на то, что «официальная» Болгария иной раз ведёт себя совсем недружелюбно (к счастью, стремление официальной Софии вступить в НАТО большинство обычных болгар резко проигнорировало). Там есть как ярые антисоветчики (который устраивают глупейшие «акции» возле монумента «Алёше», которого считают «символом оккупации»), но есть и немало вразумительных, очень умных и, главное, интеллигентных людей, которые осознают, что Россия — друг и брат! И уважаемый Антон Рачев принадлежит к их числу. Да, не совсем с ним можно согласиться (например с его идеей балканского геополитического блока, чьё влияние простирается аж до Прибалтики???), но радует то, что в его лице мы имеет не только преданного друга России и русофила, но и последовательного европейского традиционалиста. Ещё замечу, что «Общество Дуло» - это болгарский филиал крупнейшей европейской традиционалистской организации «Туле-Семинар». К тому же Антон тесно общается с «Интернационалом Новых Правых» (Джонотон Боултер — Трой Саутгейт) и во многом его стараниями наша «Туле-Сарматия» вошла в его состав.
Лев Каждан аватар

На Балканах есть два

На Балканах есть два южнославянских государства-Болгария и Сербия.И там и там была полноценная православно-языческая традиция(сербы хоть и не попадают под рачевское определение "православных язычников" ибо на храмы крестятся а ведь их страна была одним из главных центров исихазма который сам по себе народническая вера ибо иначе непонятно откуда сходства с восточными практиками т.е.с язычеством).Но с самого начала внимание России было приковано только к одной Сербии.Эта традиция уходит в эпоху Александра Третьего ибо именно Сербия граничила с австрийской Хорватией и именно за ее счет после освобождения от турок Александр Второй позволил своему союзнику Бисмарку удовлетворять разгромленную при Садовой Австрию.Убийство Александра Второго народовольцами породило реакционный курс Александра Третьего.В этот момент нужна была в качестве "стягов реакции"(Сергей Яшин) идеология аналогичной той которую через сто лет создал Дугин.Дугиным того времени был Константин Леонтьев.Роковая ошибка заключалась в том что вместо идей Леонтьева Александр Третий взял на вооружение панславизм.Она привела к борьбе за возврат сербам Крайны к разрыву с Бисмарком к франкорусскому союзу к Антанте к первой мировой войне и к краху монархии.События описанные мною в заметке "Пий Двенадцатый и интегральное евразийство" привели к тому что и в советское время тоже была особая забота о сербах:ведь именно титовские и четнические отряды действовали в тылу у хорватских усташей которые сражались на стороне Паулюса под Сталинградом.В годы войны Сербия оказалась для СССР достаточно важным союзником и потому в послевоенные годы несмотря на конфликт Сталин-Тито она опять была в центра внимания.До такой степени что другая сторона в холодной войне-Америка-решила мобилизовать разом все антисербские силы на Балканах.И хорватских католических неоусташей и боснийских исламских фундаменталистов и косовских албанских боевиков.Такой мобилизации не было даже при Антэ Павеличе у которого боснийских мусульмане и косовские албанцы служили в дивизиях местного СС(боснийской диивзией командовал союзник Роммеля в Палестине Хадж-Амин Аль-Хусайни а албанская называлась "Скандерберг") но не были самостоятельным субьектом.После победы США в холодной войне Хорватия Босния и Косово втроем растерзали Сербию при американской поддержке с воздуха.То что это был американский проект привело к тому что Сербия оказалась в центре внимания для всего российского патриотического движения 90-ых-2000-ых.И для панславистов и для тех кто мыслит масштабами геополитики включая и тех же дугинистов проведших в 2008-ом году Сербский Марш.Таким образом с конца девятнадцатого века и по сей день в центре внимания-только Сербия.А про Болгарию просто забыли.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Маркович, супер! прочитал

Лев Маркович, супер! прочитал на одном дыхании... Какой Вы молодец! Наконец то, прочитал очень дельный текст по балканской проблематике!!!! Если Вы ещё что-нибудь напишете о Болгарии, то я эту заметочку вместе с Вашим текстом о Балканах отредактирую и болгарам из "Общества Дуло" отправлю. Насчёт болгар всё очень верно сказано... Мы куда больше знаем о сербах и сербстве (один журнал "Русский Образ" и "Славянская Душа" (кстати, в Воронеже у нас издавался, пока финансирование прекратилось) чего стоят!!!). А вот о болгарах представление очень "приблизительное". Это то и печалит... Но то, что БолгАрия может сыграть важную роль в грядущем Интегрально-Евразийской Проекте (вот, кстати, именно об этом и напишите) - как русско-болгаро-германский союз - это, конечно, очень заманчиво... Впрочем, будем надеяться... Мне очень нравится болгарское родноверие - как фракокиммерийская версия Митраизма. Есть в нём что-то яростное, огненно-небесное... Ведь Херос, о котором Антон упоминает, это Хорос - Ахура-Мазда - Ормузд.
Лев Каждан аватар

Мне доводилось освещать для

Мне доводилось освещать для портала Евразия пресс-конференции в "Русском Образе".Это-организация которая организовывала последний русский марш.На пресс-коференции Оргкомитета РМ-2008 я тоже был.И там говорилось о необходимости союза в первую очередь с Сербской Радикальной Партией т.к.именно потеря сербами Косова и показывает к чему ведет чуркизация славянских земель.Понятно что для "РО" это главное поэтому и на первом месте для него сербы.А вот геополитически мыслящие патриоты могли бы взглянуть и пошире.Русско-болгаро-германский союз?В обоих мировых войнах двадцатого века имел место быть болгаро-германский союз против русско-сербского.Болгария воевала и на стороне Тройственного Союза и на стороне Гитлера и Павелича.Но был также возможен вариант русско-болгаро-германского союза против Сербии.Этот вариант был бы возможен в рамках пакта Молотова-Рибентропа если бы Италия Германия и Болгария втянули СССР в поддержку усташества.В 1939-ом году такая возможность рассматривалась в рамках плана "Полярка".Генерал Штеменко причастный к разработкам этого плана с советской страны в послевоенные годы смог его реанимировать под названием "Вулкан" ибо отношения между Сталиным и Тито оставляли желать лучшего.Этот план описывает Жан Парвулеску("Владимир Путин и Евразийская Империя" СП(б) "Амфора" 2008 стр.58).Хорватия потому и была присоединена к Австрии что граничила с Венгрией а они с момента тридцатилетней войны и вплоть до 1918-ого года вдвоем составляли костяк империи Габсбургов.В 1944-ом году советские войска сначала освободили Сербию от усташей а потом уже отдав Хорватию во власть Тито двинулись из Югославии через Венгрию в Австрию и оттуда в Германию.План "Вулкан" паредусматривал вторжение советских войск в югославскую Хорватию с территории Венгрии где после 44-ого года воцарился верный сталинец Матиас Ракоши.Советско-венгерские войска должны были захватить не только Хорватию но и северные сербские области по всему периметру венгерской границы.Включая город Банат и порт Пула.После этого удара Сербия уже не смогла бы уничтожить Социалистическую Республику Хорватия.А теперь представим себе что было бы если бы реализовалась "Полярка"(в реале не состоялся даже "Вулкан" ибо Сталин умер а Хрущев в результате событий 56-ого года показавших нестабильность ситуации в Венгрии вынужден был взять курс на союз с Тито).Усташеское государство в Хорватии образовалось бы под совместной протекцией Молотова Рибентропа Муссолини и царя Бориса Болгарского.Это и был бы русско-германо-болгарский союз.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Маркович, святая правда.

Лев Маркович, святая правда. В обоих мировых войнах Болгария воевала против тех, кто их освободил от турецкого ига! Меня вот и как-то коробит от того, что даже в кое-каких суждениях Антона просматривается явная симпатия к Третьему Рейху и Гитлеру как упущенной возможности создания «Великой Болгарии» и отвоевания исконно болгарских земель. Впрочем, это и так хорошо известный факт. Да и вопрос с Сербией не такой уж и простой... Скажем, мой один хороший знакомый, Ярослав, кстати балканист, собирался писать серьёзную диссертацию по русско-сербским отношениям в XIX веке. Так вот, сербская сторона, которая, вроде бы, должна была быть заинтересована в появлении подобных работ сильно «обломала» Ярослава с кое-какими необходимыми документами (он вёл переговоры с рядом сербских вузов, в том числе с вузами в Белграде)... А документы, надо сказать, интересные — со стороны сербов проглядывалась явная «хитрожопость». То есть были те, кто искренне ратовал за Россию и всячески её поддерживал, а были и те, кто мечтал о союзе с «просвещённой Европой» (и, что ещё более любопытно, они мечтали войти в Европу ценой русских жизней, которые те должны были отдать в борьбе против турок). В конце-концов Ярослав плюнул и теперь пишет работу о русской консервативной мысли XIX столетия.
Лев Каждан аватар

Скажу более.Согласие Франции

Скажу более.Согласие Франции защищать сербов в союзе с русскими обрушило крымскую коалицию(блок Англия-Франция-Турция).Последняя не пожелала иметь дело с союзниками которые вместо того чтобы вернуть ей Сербию помогают сербам отстоять независимость.Так Тройственный Союз и образовался.Тройка-это Берлин-Вена-Стамбул.Таким образом в первую мировую войну освобожденная русскими от турецкого ига Болгария оказалась по одну сторону баррикад с Турцией против России.Во вторую мировую этого уже не было.Там Турция была нейтральной.Теперь насчет сербской игры.С момента создания франко-русского союза под флагом защиты Сербии от австрийцев немцев и хорватов в Белграде стала резко усиливаться парижская агентура влияния.Париж планировал взять Сербию под свой контроль но это удалось только после краха Российской Империи когда именно Англия и Франция создали Обьединенное Королевство Сербов и Хорватов.Русские вернутся на Балканы только через тридцать лет когда Красная Армия истребит проанглийских четников вместе с прогитлеровскими усташами и именно ей окажется обязан своей властью Тито.Итак пока Российская Империя была жива русские агенты влияния в Сербии стояли на пути у парижских.Последние были достаточно сильны они в частности курировали "Черную Руку" Гаврилы Принципа и убийство эрц-герцога Фердинанда было санкционирована Парижем которому нужна была война с Германией и возврат Эльзаса и Лотарингии.Итак в Сербии сильная агентура влияния Франции которой мешает агентура влияняи России.Естественно что со стороны пропарижских сил не могли не предприниматься попытки  разжигания антирусских настроений.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Маркович, также

Лев Маркович, также ознакомьтесь с идеями Гийома Фай, примечательного французского философа, автора концепции Археофутуризма (это, кстати, именно её вскользь упоминал Дугин в статье о Археомодерне). Буду признателен, если Вы также напишете комментарий - http://arthania.ru/content/giiom-fai-arkheofuturizm-sverkhgumanisticheskii-mif
Лев Каждан аватар

Вопрос о болгарском

Вопрос о болгарском родноверии тоже интересен.Получается что болгарское православие-это и впрямь ширма для зороастризма.Что открывает путь к диалогу с шиитской ширмой(тем более что исихазм в Болгарии тоже был вспомним Евфимия и Феодосия Тырновских).А теперь представим себе план "Полярка" да еще с дивизией Хусайни.Чем не интегрально-евразийский проект?Правда линия клана Хусайни в лице Ясира Арафата-это была ориентация на баасистские режимы Ирака и Сирии но Сирия в конце концов шиитская да и в Ираке суннитский режим поддерживался только террором Саддама Хусейна и это показало формирование шиитского иракского государства после того как Саддама свергли американцы.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!