Максим Борозенец: КУПАЛА: Ключ к Бореальному Праязыку

 

Предпосылки к созданию концепции, с которой я хочу вас ознакомить, были довольно прозаичными. Впрочем, это вполне закономерно для любых серьезных начинаний, как академических, так и оккультных. Дело в том, что еще в начале весны сего года я задумал создать официальный гимн для культурно-исторического общества «Нордсолен». Мы начали писать музыку с Д. Баблевским, лидером группы «Парцифаль», когда он неожиданно задал мне вполне справедливый вопрос – а на каком языке все это будет? Тут я призадумался – действительно, писать на русском – как-то странно для европейской организации; на супостатном английском – пошло и некорректо по отношению ко всему, за что мы боремся; на датском или любом другом европейском языке – слишком локально для такого большого проекта. И тогда решено было писать текст на БОРЕАЛЬНОМ ПРАЯЗЫКЕ, то есть на некоем протоиндоевропейском языке, реконструированном на фундаменте академической индоевропеистики, но согласно нашим традиционалистическим представлениям.  

 


Таким образом, главным принципом моих исследований становилась некая структура, прямой проекцией которой, кодом, шифром, программой, и являлся БП. Признаюсь, поначалу я умышленно хотел создать язык, который бы адекватно озвучил мифологию и метафизику Севера. Каково же было мое удивление, когда, распахнув перед собой труды академиков-позитивистов и погрузившись в бездны протокорней, я обнаружил там эту самую структуру – безупречно ясную и завораживающую, сравнимую разве что с Каббалой... Все оказалось намного серьезнее, чем я предполагал. Я вдруг начал понимать, что же на самом деле стоит за санскритом и русским, ирландским и исландским, латинским и латышским, за всеми многочисленными и такими, казалось бы, разными наречиями разных народов. Я обнаружил различные глубинные связи в совершенно неожиданных словах, и ощутил, что прикоснулся к изначальному гнозису наших бореальных предков, закодированному в самом Праязыке, и рассыпанному бисером во всех современных индоевропейских языках.   

Большую поддержку в этом деле мне оказывал и продолжает оказывать по мере своей занятости О. Фомин. Как выяснилось, я филологическими путями неожиданно пришел к тому, что он сам предполагал интуитивно, создавая «псевдо-арийские наречия» для некоторых песен «Злыдоты». Наше сотрудничество с Олегом не всегда шло гладко, зачастую казалось, что его логика и моя несовместимы друг с другом и пытаются поглотить друг друга. Но и этот дуализм я предпочитаю рассматривать как неотъемлемую часть бореальной метафизики, как двух змей герметического кадуцея, примиряемых единой осью.   

Я решил по ходу своих исследований знакомить достопочтенную публику с результатами. Итак, предлагаю вашему вниманию некоторые из них...  

1.      Как известно, термин «санскрит» происходит от санскр. (samskita vak*), что буквально означает «обработанный, искусно созданный (язык)». Самоназвание уже говорит о том, что этот язык имеет искусственное происхождение, не говоря уже о его конкретном профессиональном применении. Как мы знаем, это древнее «эсперанто» было принесено в Индию арийскими жрецами для утверждения в южных землях древней северной Традиции. Только благодаря статусу служебного языка для замкнутой группы пользователей санскрит сохранил практически тот самый первозданный вид, которым он обладал тысячи лет назад. Мы же полагаем, что основой для санскрита послужил один из диалектов бореального праязыка (восточная ветвь), носители которого естественным образом искажали его по мере продвижения с Севера на Юг. Основываясь на этой логике, мы попытаемся реконструировать изначальную структуру, которая лежит у истоков Бореального Праязыка (БП), и на ее основе выявить наиболее ранние корни, прибегая также к компаративному анализу основных морфем наиболее древних индоевропейских языков.    

2.      Наша схема БП основывается на концепции проф. Г. Вирта, утверждавшего взаимосвязь между пространственными, временными и ментальными факторами бореального человека, которые легли в основу Примордиальной (Бореальной) Традиции. Иными словами, факторы пространства и времени определяли мышление бореального человека, и соответственно принципы его Праязыка, который в полной мере выражал его мировоззрение. Таким образом, предлагаемая схема – это одновременно и азбука, и примитивная географическая карта, и первый солнечный календарь. Наша система расходится с виртовской в том, что вместе со звонким и глухим рядом согласных не включается ряд аспиративный (PHKHSHTH), который мы рассматриваем как признак деградации изначальной биполярной системы.  

 

3.      Как известно, классическая индоевропеистика базировалась на делении языковых областей «Кентум / Сатем». Термины происходят от слов, означающих числительное «сто» в репрезентативных языках каждой группы (латинский centum и авестийский sat?m). Языки группы Сатем включают в себя индоиранские, балтийские, славянские, албанский, армянский и, возможно, какое-то число недокументированных мёртвых языков, таких как фракийский и дакский. В этой группе велярные и лабиовелярные звуки протоиндоевропейского языка развились в велярные, а палатовелярные стали шипящими и свистящими. Группа Кентум включает в себя италийские, кельтские, германские, греческий, и, возможно, небольшие и неизвестные группы мёртвых языков (таких как венетский язык и древний македонский язык и, предположительно, иллирийские языки). В этой группе велярные и палатовелярные звуки языка ПИЕ были объединены в велярные. Такая система деления существовала до открытия тохарского языка, особенности которого выявили его как язык группы Кентум. На основе этого мы полагаем, что изначальный Бореальный Праязык обладал качествами Кентум, а процесс сатемизации, то есть деградации «чистых звуков» в шипящие и свистящие, вторичен по отношению к нему.   

 

 

 

  4.      Полярный год поделен на 6 условных периодов:  

·         Абсолютный Юг – в течение около 60 дней в году в полярной области царит абсолютная ночь, активно освещаемая северным сиянием. Есть гипотеза, что именно фантастические узоры северного сияния легли в основу общеиндоевропейского мифа об инфернальном Змее (Драконе), который встречает Солярного Героя на дне мира, и там происходит «Страшный Суд» - поединок Героя со Змием, трагедия смерти и чудо преображения и воскрешения. Из тьмы зимы Солярный Герой начинает новый год – новый путь снизу вверх.  

 

 

·         Юго-Восток – в течение первых 2 месяцев года Солнце еще не поднимается над горизонтом, но его лучи разгораются все ярче, порождая потрясающий эффект затянутой зари.  

·         Северо-Восток – в течение последующих 2 месяцев Солнце все выше восходит над горизонтом. Его свет становится ярче.    

 

 

·         Абсолютный Север – Солнце сияет во всей своей славе. Здесь оно не заходит вообще, а только еле заметно перемещается вокруг зенита. В течение этих 2 месяцев Солярный Герой гостит в обители своего Небесного Отца. Но после пика года (точки летнего солнцестояния) необратимо начинается обратный процесс – Солярный Герой вынужден покинуть Небо и начать свое нисхождение.  

·         Северо-Запад – путь вниз продолжается, Солнце все больше приближается к линии горизонта.    

 

 

·         Юго-Запад – сумерки нарастают.  

5.      Каждому из этих периодов соответствует гласный звук. Год начинается со звука A, который постепенно перерастает в звук E. Звук I – как самый высокий – считается некоторыми исследователями «первым именем Бога» (Р. Генон). За ним следует понижение – O и, наконец U. Самая нижняя точка соответствующим звуком не обладает, хотя и есть версия, что там должен быть расположен балтославянский звук «Ы». Обратите внимание, что именно самый высокий и самый низкий звуки переходят в согласные – I > J; U > W. 

6.      Обращаем ваше внимание на то, что треугольник A I U является основным, с тремя кардинальными гласными (начало – пик – конец), тогда как гласные E и O являются промежуточными. AYU – так на санскрите называется некая живая сила, пронизывающая все Мироздание. Сравните - санс. ayu, авест. ayu, тох. aym/, лат. aevum, голл. eeuw, англ. æfre/ever, герм. io/je; êwig/ewig, гот. aiws, др.-сканд. ei, греч. aion, алб. Eshë. Если в западных языках это понятие деградировало до абстрактного обозначения «вечности», то еще в греческом оно является фонетическим эквивалентом санскрита, обозначающим некую метафизическую цельность, в данном случае – цикл (букв. «круг»). Любопытно, что в греческом варианте эта формула из троичной становится четверичной с намеком на первоэлементы и визуализацией квадрата-круга. В современном религиоведении для обозначения ”ayu” чаще всего используется слово «мана». Мана в верованиях народов Меланезии и Полинезии — существующая в природе сверхъестественная сила, носителями которой могут быть отдельные люди, животные, различные предметы, а также «духи». Манипулирование маной применялось для достижения ближайших целей: хорошей погоды, обильного урожая, излечения от болезни, успеха в любви или победы в сражении. М. Элиаде в своем фундаментальном «Трактате по истории религий» рассказывает, что туземцы Полинезии совершенно спокойно воспринимали христианских миссионеров, обьсняя это в рамках все той же концепции: «Белый жрец победил нашего жреца, потому что у него больше маны». Аналогичные представления под разными названиями известны у многих племён и народов (оренда — у ирокезов Северной Америки, еки — у понгве в Африке, и др.). Таким образом, понятие «маны» (ayu) – общее понятие для всех манифестационистских культов нашей планеты, наделяющих все сущее магической, божественной энергией. Любопытно, что «мана» также широко употребляется в компьютерных играх и означает очки, определяющие количество специальной магической энергии, расходуемой на различные заклинания и прочие магические способности. Существует также версия, что библейская «манна небесная» - из этого же ряда.  

 

7.     Таким образом просматриваются пространственно-временные и языковые (фонетико-семантические) параллели: 

· Хтонические (женские) звуки M и N – Зима (низшее солнцестояние) / Юг
· Уранические (мужские) звуки R и L – Лето (высшее солнцестояние) / Север
· «Восходящая зона» М – Z – G – B – D – R – Весна / Восток
· «Нисходящая осенняя зона» L – S – K – P – T – N – Осень / Запад

Звуковая последовательность объясняется следующим образом. "Восходящая зона" начинается с сонора "М", который переходит в спирант "Z", после которого идут три звонких плозива. Серия плозивов начинается с дорсального звука "G", который более всего подвержен изменениям от одной группы языков к другой, то есть из плозива переходит во фрикативный спирант (напр. слав. Ж, Ш, Ч и т.п.). Затем идут губной плозив "B" и зубной "D". Точно такая же последовательность - от "шипяще-свистящих" спирантов к "внятным" плозивам - властвует и в осенней половине.

Ни для кого не составит большого труда экстраполировать эту схему на реальную карту индоевропейской общности и выявить поразительные совпадения в сравнении Восточной («красной / коричневой») и Западной («белой / голубой») Европы. Это касается как топонимов и этнонимов, так и психических и ментальных особенностей населяющих их народов. Именно здесь, в метафизическом срезе, мы признаем корректность схемы «Кентум-Сатем».

Комментарии

Ключарь аватар

 Все это требует долгого

 Все это требует долгого осмысления. По крайней мере для меня....

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Спасибо! Надеюсь на

Спасибо! Надеюсь на адекватный резонанс :)

Ex Borea Lux!

Максим! Я вот подумал, а на

Максим! Я вот подумал, а на каком этапе (веке) произошло разделение "др.германцев" и "протославян" и уж не об этом ли идёт речь, когда мы говорим об асах и ванах.
Максим Борозенец аватар

Я уже ответил на это ниже.

Я уже ответил на это ниже. Полагаю, мы имеем здесь дело с цивилизационными архетипами (Лес и Степь Л. Гумилева).

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

 Вопрос про ману один из

 Вопрос про ману один из самых интересных в истории веществ. Это и не амброзия и не сома и не хаома.... Возможно, это некая  благодать , присутствующая, собственно, везде...

  Весь вопрос как ее стяжать...

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Вот несколько расширенный

Вот несколько расширенный список аналогов "маны" в различных культурах:

валлийская : awen
иранская : asha
римская : numen
анишинабская : manitou
австралийская : maban
египетская : ka
финская : Väki
греческая : ichor
эскимосская : inua, sila
ирокезская : orenda
ленапская : manetuwak
ацтекская : teotl
скандинавская : seid
салишская : sumesh
йорубская : ashe
йога : prana, chakra
баскская : Adur

Можно также сопоставить со следующими философскими концептами:
китайская философия : qi (или chi), Tao
японская : kami, ki, rei; рюкюйский вариант mabui
европейская алхимия : aether, (или ether), quintessence
индуизм : prana
буддизм и бон : Loong или lung.
витализм : Élan vital
 

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

  Греческий "ихор" мне

  Греческий "ихор" мне знаком. Кровь богов, отличающаяся, естественно, от крови людей. Ихор происходит в результате употребления Нектара ( "преодолевающий жизнь"). Нектар поддерживает бессмертие и вечную юность богов. Так получается в понятие маны можно включить и Нектар? Скорее всего нет. Или тогда стоит структурировать понятие Маны. Скорее оно более близко к Фарну.

 

 

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Ну безусловано у такого

Ну безусловано у такого всеобьемлющего понятия как "мана" будет масса ответвлений. Я бы даже разрабатываемый мною языковой код Бореального Праязыка причислил бы к видам "маны".

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

 Не надо все мешать в одном

 Не надо все мешать в одном котле....

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

 Хотя....

 Хотя....

 зри в корень "Ур"

Информация к размышлению

Максим! Прочитал твою работу и захотел поделится нижеследующим:

Вот уже около 200 лет значительная часть общественности стран “круга европейской цивилизации” интересуется т. н. арийской проблемой, которая имеет свою как научную, так и публицистическую сторону. Последнюю недавно затронула на своих страницах газета «2000» [Мирослав Бердник Арийские корни украинского нацизма. – 2000. -- К., 2007. №42, с. F1, F6 – F7]. Автор убедительно показывает подражательный, эпигонский характер «расистской составляющей» украинского интегрального национализма. Дм. Донцов, Р. Ендык и иже с ними в своих «антропологических» «разработках» примитивно копировали мифологемы британских и немецких «расологов», лишь «подставляя» на позицию «арийской вершины человеческого мироздания» вместо англо-саксов и немцев – «укро-арийцев».

Однако, уместно ли в процессе критики разного рода мифологических построений повторять ложно применяемую означенными мифотворцами терминологию. Уже 150 лет учёные (филологи, историки, археологи, антропологи) критикуют неадекватное употребления многими из публицистов лексем «арийский», «ариец», «арийство». Ещё основоположник современного «нордического» расизма Ж. А. Гобино был осмеян классиками немецкого языкознания за введённый им некорректный термин – «арийская раса». Ариями, как известно, себя называли древние представители индо-иранской языковой общности и сама эта лексема несла всегда в себе этническую и лингвистическую, а не антропологическую (расовую) нагрузку.

Кроме того ! А какое отношение арийская этимология имеет к германцам ?

В 1-й пол. 19-го столетия (в силу тогдашней “юности” науки сравнительного языкознания) ещё не была установлена чёткая система степеней родства древних и современных индоевропейских (индогерманских) наречий между собой, хотя сама наша лингвистическая семья уже была четко определена. Тогда стали известны древнейшие (на том этапе исследований) индоевропейские языки : ведийский (ранняя форма индийского санскрита) и авестийский (старейший из иранских). Носители этих (широко употреблявшихся во 2 й пол. II тысячелетия до н. э. и между собой весьма близкородственных) языков именовали себя «арья». Ведийский язык какое-то время (в 1-й пол. 19 в.) первооткрывателями индоевропеистики считался предком всех индоевропейских языков. Затем выяснилось, что это не так. Условно-аллегорически говоря – ведийский и авестийский языки – «троюродные прадеды» современных западных индоевропейских (в т. ч. и германских) языков, а также – «двоюродные прадеды» албанского, армянского, балтских и славянских языков. Между собой же ведийский и авестийский – «родные братья» и предки, соответственно, индо-арийских и иранских языков.

Гобино и его последователи тогда стали утверждать, что «раз общие предки иранцев и индийцев называли себя «ариями», то это значит, что и «совместные пращуры» индоевропейцев тоже так себя именовали». Отсюда родилась легенда об арийстве германцев. Живучесть сей мифологемы выразилась не только в ложных идеологических построениях вожаков “третьего рейха”, но и на всем обыденном этническом самосознании общественности Америки и Сев. Евразии.

В момент формирования в нач. III тыс. до н. э. племенной группировки под самоназванием арья, германцы уже более десятка веков жили раздельно с пра-индо-иранцами. Имя языковых пращуров всех индоевропейцев (в 5-м тыс. до н. э.) нам неизвестно, но оно было по мнению филологов иным (возможно — виры, может быть и как-то иначе). По мере расселения индоевропейцев и их этно-лингвистического распада видоизменялись, естественно, и самоназвания.

Вздорность германских притязаний на преемственность с ариями тем более очевидна, что сами древнейшие индо-иранцы (племена археологических культур т. н. Степной Бронзы : ямная, катакомбная, полтавкинская, синташтинская {”аркаимская”}, срубная, андроновская и некоторые другие культуры III — нач. I тысячелетий до н. э.), как и их киммерийские и скифо-сако-сармато-аланские прямые потомки весьма вяло мигрировали в западном направлении. Небольшие группы пост-ариев, оказывавшиеся в Центр. и Зап. Европе быстро ассимилировались. Как, например, часть аланов, вступив в союз с германским племенем вандалов, в сер. I тыс. н. э. оказалась даже в Магрибе, где они (совместно с вандалам) и пропали.

Куда существеннее древние арии (и их киммерийские и скифо-сако-сарматские потомки) смешивались с народами Восточной Европы, Сев.-Западной, Передней и Южной Азии.

В одних случаях они широко распространили свои языки (в Передней и Южной Азии), хотя сами ассимилировались с аборигенами физически. В других же исторических эпизодах, явившись определённым компонентом новообразованных восточнославянских, восточнофинских, и тюркских народов, – скифо-сармато-аланы утратили в этих новых объединениях свои языки, перейдя, соответственно, на восточнославянские, восточнофинские и тюркские.

Исключение, в этом плане, составляют осетины !

Они нечто среднее между двумя вышерассмотренными вариантами судеб ариев. У аланов-осов (аланов-ясов) произошло умеренное смешение с северокавказскими автохтонами, но, при этом, осетинам удалось сохранить свой скифо-сарматский язык.

С другой стороны (и даже это нынче у нас модно) возникает (в противовес германскому псевдоарийству !) соблазн как для украинских, так и для великороссийских национал-радикалов объявить свои этносы «потомками ариев».

Здесь они правы лишь частично !

И в этногенезе украинцев-схидняков, и в формировании южновеликороссов скифо-сарматы не единственные из главных компонентов (да и языки иные). Что же касается Галичины (откуда громче всего раздаются голоса о некоем «арийском стандарте»), то в складывании прикарпатских русинов сармато-скифский элемент ничтожен. Там фигурируют славяне, фракийцы, кельты, иллирийцы, гото-гепиды и др. Едва ли позднеарийский элемент входит в первую десятку компонентов формирования галичан. Что же касается схидняков и южновеликороссов, то хотя у них скифо-сарматское влияние и существенно, но не меньшую (чем у сумчан и курян) арийскую физическую и культурную «составляющую» получили и др. восточноевропейские народы : мордва-эрзя (в раннем средневековье именовавшиеся «арису»), мишари и удмурты.

Так что, если кто и вправе говорить о «прямой» арийской преемственности, то это только (да и то с определёнными оговорками) осетины.

А. В.

Максим Борозенец аватар

Это все, конечно же,

 

Это все, конечно же, интересно, хотя и несколько общеизвестно. Но какое отношение все это имеет к моему материалу? Я и словом не обмолвился ни о расе, ни о ”доблестных арийцах”, а только строго держался темы протоиндоевропейского языка. Еще раз повторюсь: бореалы - это единая северная ветвь, являющаяся общей для 3 великих суперэтносов Евразии - индоевропейской, уральской (финно-угорской) и алтайской. Индоевропейцы - это основная ветвь, которая волею судеб стала, всю историю была и есть доминирующей. Индоевропейцы в свою очередь разделены на две магистральные ветви - восточную и западную. В академической науке это называется "Кентум - Сатэм", которое, как я уже говорил, применяется прежде всего в лингвистике. Я же предпочитаю более обьемные термины "анты" (Запад) и "арьи" (Восток), которые сами по себе являются лингвистическими, культурно-историческими и мифологическими маркерами. В Северном Причерноморье эпохи Бронзового века, на границе Леса и Степи анты и арьи воссоединились вновь (ср. асы и ваны), возродив примордиальную индоевропейскую общность на новом витке истории. Археологическими терминами я бы описал это так - агрессивное влияние Ямной культуры (арьи) на Триполье и Винчу (анты), давшее в результате Культуру шнуровой керамики (культура боевых топоров). 

Все высказанное о термине "арий" считаю верным, хотя и с некоторыми оговорками.  Узурпация германцами в лице нацистов "арийской темы" уже давным давно выявлена и опровергнута по всем возможным пунктам. Германцы - это довольно поздно отпочковавшиеся от индоевропейского ствола племена, в которых существенна составляющая "доиндоевропейцев", автохтонов "Старой Европы". Вплоть до начала христианской эпохи существовал тройственный союз славянских, балтийских (летто-литовских) и германских племен. Германцы по каким-то причинам этот союз покинули и с тех пор стали последовательными противниками славян на европейском поле. Между прочим, христианство было использовано германцами как оправдание геноцида славян, которые в ту пору были язычниками и жили по всей Европе вплоть до Рейна. Так началось возвышение германцев и упадок славян – нас оттеснили далеко на Восток, и продолжают гнобить по каждому удобному случаю, не давая открыть даже рот. Уже в эпоху Просвещения немецкие академики переписали историю Европы под себя, принизив роль славян как только можно - до уровня грязных полуобезьян, которые сидели тихо на болотах, пока не пришли благородные викинги и не подняли нас оттуда пинками в цивилизацию. С нацистами история повторилась – немцы решили быстренько переписать арийцев под себя, пока другие не застолбили. Но немцы, кстати, еще не самые подлые. В авангарде славянофобии стоит одно германское племя, выбившееся не просто в цивилизацию, а в гегемоны мира. Это англо-саксы – истинные изобретатели нацизма! Об этом можно долго говорить, но мы отдаляемся от темы. Суть в том, что основное ядро индоейвропейской общности были и есть славяне - довольно поздний этноним, кстати. Вопрос в том, выстоим ли мы...

Ex Borea Lux!

"мой" пафос был лишним. Ты

"мой" пафос был лишним. Ты нащупываешь что-то важное.
Максим Борозенец аватар

Спасибо, что стимулируешь

Спасибо, что стимулируешь дискуссию. Если есть еще какие-то вопросы или комментарии, не стесняйся.

Ex Borea Lux!

Максим Борозенец аватар

Еще несколько слов о

Еще несколько слов о германских подтасовках. Как известно, когда на заре Нового враемени писалась История Европы в ее более-менее современном виде, Средние века были названы "темными". С какой это стати? А с такой, чтобы затемнить те времена, когда германцы были подневольными у славян! В тех манускриптах, что дошли до нас, минуя костры католических священников и прочих борцов за благо "Священной Римской Империи", совершенно открыто заявляется о доминации славян по всей Европе, в то время как германские племена занимали периферийное положение. Те же самые скандинавы были еще больше славянами, нежели германцами, и были насильно онемеччены в 11-12 вв. - при поддержке Ватикана и тевтонских рыцарей. Руян (о. Рюген) был последним бастионом славянского могущества в Западной Европе, которому все близлежащие регионы платили дань (ср. этноним "даны"). Как известно, одним из первых деяний св. Абсалона, крестившего датчан по велению Папы, была мощная атака Руяна и освобождение от славянской языческой власти.

На этой знаменитой картине изображено взятие Арконы, столицы Руяна, войском Абсалона в 1169. На земле лежит поверженный идол Свантевита, главы руянского пантеона. По мнению Б. Рыюакова, его четыре головы обозначали Сварога, Перуна, Ладу и Мокошь (по аналогии со Збручским идолом).

Ex Borea Lux!

Максим Борозенец аватар

Кстати, насчет осетин я

Кстати, насчет осетин я полностью согласен. Недаром все выдающиеся индоевропеисты первым делом учили осетинский и тщательно изучали "Нартский эпос". И к слову, случайно в сети наткнулся на статистическую справку - на Второй Мировой войне больше доблестью (по количеству наград и званий героя СССР) отличались как раз осетины... Совпадение ли?

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

  А какой прок от того кто

  А какой прок от того кто когда выделился и кто откуда пошел? Индоевропейская общность - безусловная истина, а все остальное ( включая возню вокруг  "арийства")-политика.

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Ну не знаю, кому как. Но я

Ну не знаю, кому как. Но я твердо придерживаюсь мнения, что славянская общность ближе всех стоит к ядру изначальной индоевропейской общности, сложившемуся на стыке Леса и Степи. Факт остается фактом - любые славянофильские пассы, каким бы обоснованными они ни были, не признаются официальной наукой, произрастающей из католического (романо-германского) дискурса. Что касается "арийства" - то этот термин уже давно стал дешевой красной тряпкой, никоим образом не соответствуя действительности. 

Стоит упомянуть, что в то время как расология и прочая генетика ушли в тень, языкознание по-прежнему остается полигоном цивилизационных концепций. Это уже своего рода метафизика, научным языком обосновывающая то или иное "благородное происхождение". Точь-в точь как тысячелетия назад слагались мифы о божественном происхождении того или иного царского рода... Не даром Сталин как раз "в языкознании знал толк" :)

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

 Так то оно так.... Но опять

 Так то оно так.... Но опять же насколько актуально нам это "признание" официальной науки. Фальшивые кафедры и фальшивые профессора. Мы сами себе наука. 

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Истину глаголешь! Но сидят

Истину глаголешь! Но сидят они еще, ставленники Запада в русских университетах... И большинство индоевропеистов с характерными фамилиями...

Ex Borea Lux!

Да, очень интересно! Послал

Да, очень интересно! Послал ссылку золотареву, он спец по ностратической проблеме, посмотрим, что скажет. Вопрос: относиш ли афраазийцев к ностратикам? или они родственны бореалам на более глубоком уровне? из моей статьи: Бореали (ностратики) та їхня прамова. (с) Олег Гуцуляк http://volgota.com/goutsoullac/boreali-nostratiki-ta-yihnya-pramova в районі Таймиру сформувалася ностратична (бореальна) протоцивілізація (її стан був схожим з тим, як існувала "єдина" папуаська протоцивілізація до приходу європейців у Папуа-Нову Гвінею; її мовні нащадки (корені слів ностратичної прамови розпочиналися з чотирьох діакретичних голосних "а, і, у, е", виявляючих основні просторові відношення — віддаленості, близькості, глибини та висоти), йдучи за Х. Педерсеном — В. Ілліч-Світичем — А. Долгопольським , поділяються нами тепер на такі групи: урало-алтайців (бріарених; східних мезоєвразійців), індо-європейців (зефіральних; західних мезоєвразійців), семіто-хамітів (євральних; афраазійців), дравідо-еламітів (нотійних; південних мезоєвразійців) та картвелів (орітальних мезоєвразійців)), а осердям її стали таймирські гори Бирранга на берегах морів Карського та Лаптєвих. На доволі скептичні попередні погляди щодо думки про зародження людської історії саме в північній частині Євразії тепер існують, на основі аналізу певних часткових особливостей мовних явищ (спорідненість слів, причетних до сигналізації сенсів "північ", "морок", "смерть", "страх" тощо), суто наукові концепції півночі як фактору глоттогенезу (Н. Луценко, М. Маковський) .
Ключарь аватар

 Э.... любезный пиши на

 Э.... любезный пиши на русском!

 зри в корень "Ур"

Максим Борозенец аватар

Я не заходил так глубоко в

Я не заходил так глубоко в исследованиях, чтобы проследить связь бореальных языков с семито-хамитскими и сино-кавказскими. В этих семьях своя собственная языковая логика. Я с весьма большим сомнением отношусь к концепциям Иллича-Свитыча и Старостина, если честно.

Очень интересно замечание об именно ЧЕТЫРЕХ гласных! Я все больше склоняюсь к выводу, что именно так и было. А, И, Э, У - и никакого О! Это, кроме всего прочего, доказывается глагольными окончаниями (напр. DETI - деть, класть; DATI - дать; DITI - деять, делать; DUTI - дуть, дышать > выдыхать > умирать). На символическом уровне именно эти гласные и образуют гласный крест внутри согласного круга! "О" как таковое, по моему мнению, складывается из дифтонга AU уже в более позднюю фазу.

Ex Borea Lux!

Андрей Чернов аватар

...

Дорогой Максим. Смотрю тут речь пошла о негроидах Юга... Я сам этим вопросом особо не занимался, но имел продолжительные беседы с одним интереснейшим и ученийшим человеком (биолог, генетик), основательно занимающимся сим вопросом. Так вот, оказывается белые мумии о рыжих косах находили не только в Китае, но и в Новой Гвинее, где сразу же был введен на законодательном уровне запрет на подобные изыскания и публикации, как противоречащие национальной и расовой доктрине. Известны белые люди и по мифам "аборигенов" Австралии - это вонджины, первопредки, белые гиганты.

Кстати, в Австралии наличествуют интереснейшие петроглифы, аналогичные европейским, алтайским и египетским. Известно, что в Египте находили составы, содержащие эвкалиптовое масло. Но гораздо более интересна находка, сделанная в 2004 г. в Джимпи, Австралия - серебрянная деньга, ходившая в псковско-новгородских краях с XIII по XV вв.

 

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Максим Борозенец аватар

Очень интересно! Вот побольше

Очень интересно! Вот побольше бы такого материала!

Ex Borea Lux!

Интересно написано, красиво!

Интересно написано, красиво!
Андрей Чернов аватар

...

Ты знаешь, дружище, сей мужик - отпетый расист!   ;)   Я, конечно же, тоже знаю, что все художники изображали Адама как белого человека, знаю также, что белые люди с глубочайшей древности известны на всех континентах (понятно также, почему у цветных людей много где они демонизировались), доводилось слыхивать от авторитетов в области эмбриологии (понятно, что не на лекциях, а в приватных беседах), что эктодерма человека все-таки изначально не содержала пигмента, и протчая, протчая... В принципе, все это (коль принять первичность белого человека) объясняет единый исток Культуры, Языка, Традиции. Но вот утверждать, что цветные народы - это потомки зверо-людей, недо-людей, "человека несовершенного" и проч., и следовать за апологетами 3-его Рейха, мне очень не хочется... Хотя, согласно библейскому приданию, Ханаан почернел из-за проступка Хама, и тот же мотив потемнения наличествует во многих мифах цветных народностей. Однако, коль Господь создал такое многообразие люда, то, стало быть, на то есть веские причины. И все эти различия ни в коей мере не должны разъединять современных людей. Ибо в Священном Писании сказано:  "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" [Лев., 19.16-19; Мф., 7.12, 19.18-20, 22.38-40; Мр, 12.32-34; Рим., 13.8-10; Гал., 5.13-15; Иак., 2.7-9; это же есть и у рабби Гиллелема, Конфуция в "Золотом Правиле" его "Бесед и суждений", а также в различных вариациях у Сократа, Платона, Аристотеля, Сенеки, etc.].

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Максим Борозенец аватар

Что за мужик? Тот, который на

Что за мужик? Тот, который на фотке? Ты знаешь, я на своем опыте убедился, что индоевропеистика и вообще праистория человечества - такая деликатная вещь, что там вообще трудно сохранять независимость от идей неполиткорректной направленности...

Ex Borea Lux!

Андрей Чернов аватар

...

Что верно, то верно! Порой с политкорретикой бывает сложновато. Да и сам термин какой-то очень уж не хороший. А мужик другой. Кстати, нужно будет порасспросить - кто это там и что делает (кажется фотографирует, иль замеряет чего-то). Да и, коль интересно (а сейчас я уж и сам загорелся), то нужно будет еще поговорить на эту тему, попросить информации, ссылок и картинок. В общем, буду работать в этом направлении...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Спасибо за статью

Спасибо за статью

Максим Борозенец аватар

И вам спасибо. Скоро следует

И вам спасибо. Скоро следует продолжение...

Ex Borea Lux!