Максим Борозенец: ГЕНОН И НОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПУТЬ

Традиция – миф прошлого или программа будущего?

В. Чередникову


1.

Европейские идеи, пересаженные на русскую почву, всегда расцветают неожиданным образом. То же произошло и в отношении традиционализма, который как учение всегда связывается с именем Рене Генона. Все русские исследователи Традиции, начинающие свой путь с трудов Генона, в последствии так или иначе отступают от ортодоксального генонизма. В чем же особенности русского традиционализма?

Как известно, Рене Генон считал Примордиальную Традицию утраченной навсегда и провозглашал неизбежное усугубление Царства Количества до полного падения, когда "космическое Яйцо откроется снизу", и в мир потекут Гог-Магог и прочие инфернальные креатуры в преддверие Конца Света. Таково мрачное и безальтернативное будущее Запада. В этом позиция Генона перекликалась с другими континентальными мыслителями конца XIX века, наглотавшимися угара нигилизма, и в унисон пророчащими окончательный закат Запада – Ф. Ницше, О. Шпенглер и др. В этот список можно добавить и К. Маркса, для которого воплощением извращенного духа Запада был Капитал. 

Однако, это позиция уже законченного "генонизма", в котором выразилась как интеллектуальная мода, так и личное разочарование автора европейской духовностью. Мы знаем, что Генон всю жизнь вел активную духовную деятельность - состоял во многих тайных обществах, писал различные исследования Сакрального и издавал их в виде печатной периодики. К концу жизни Генон решительно становится на сторону восточной эзотерики и метафизики, избрав для себя судьбоносный компромисс – он принимает суфизм, эту мистическую традицию Востока на грани религиозности Запада.

Однако, как убедительно доказал А.Г. Дугин в «Метафизике Благой Вести» (1994), все исследования Генона в рамках Западной Традиции были ограничены ортодоксальным авраамизмом – иудаизмом, исламом и, прежде всего, иудео-христианством – то есть католицизмом и проиудейским протестантизмом, а также соответствующими эзотерическими течениями, такими как герметизм, каббала, суфизм и т.п. Генон просто игнорировал Православие с эзотерическим исихазмом и лишь вскользь затрагивал эллинские учения. Эту лишенную восточноевропейской составляющей Западную Традицию он и противопоставляет Восточной Традиции par excellence, прежде всего индуизму. Поэтому его знаменитую парадигму «Запад - Восток» можно истрактовать как «иудаизм – индуизм».

Именно в таком свете становится понятна его позиция «обреченного Запада». Все ортодоксальные креационистские традиции, начиная с иудаизма, и заканчивая исламом, постулируют непреодолимую бездну между Творцом и Творением, которому суждено только удаляться и удаляться от Первоистока, вплоть до неизбежного Конца Света. Запад обречен исходя из собственной метафизики, а также с точки зрения Востока, где проблемы богооставленности никогда не существовало. Однако, в Западной Традиции уже была попытка преодоления этой бездны, и более того – она легла в основу нашей цивилизации. Именно Христианство снимает проблематику абсолютной богооставленности через Воплощение Бога в Сыне, и только в Христианстве Православном это воплощение трактуется как нечто принципиально отличное от авраамического спасения.

«Воплощение Бога-Сына, Бога-Слова в Исусе Христе не имеет ничего общего с приходом иудейского машиаха и началом великого шаббата, как понимают это явление ортодоксальные иудейские богословы. Распяв Христа, иудеи не просто совершили “ошибку” или сиюминутно не распознали своего Спасителя, Помазанника. Они отвергли абсолютно новое для них откровение, особую парадоксальную Благую Весть, принятие которой означало бы ни больше ни меньше как конец иудаизма. Святой апостол Павел однозначно заявил: “Несть ни иудея, ни эллина”(Гал. III, 28). И в другом месте: “Прейде сень законная”. Эти два утверждения иудеи не могли воспринять иначе, как абсолютное метафизическое богохульство, так как в них отвергается логика строгого креационизма, фундамент иудаистического мировоззрения. Для иудейской теологии “сень законная”, т.е. “эпоха закона” не может “прейти” (“окончиться”) никогда, поскольку в замкнутой системе творения ex nihilo не существует перспективы “возврата” твари к Творцу в силу их принципиальной и неснимаемой разносущностности. А следовательно, закон, Тора, хотя и имеют начало во времени и в истории, конца иметь не должны. Соответственно, талмуд канонически отвергает все содержание христианства, считая его разновидностью внеиудейского “идолопоклонничества”, что явно видно в агрессивно антихристианском пассаже о якобы земном “отце” Исуса, римском легионере по имени “Пантера”. Иными словами, для всех иудеев, в том числе и для иудейских эзотериков, христианство рассматривается как влияние некреационистской, манифестационистской (а значит, неиудейской) традиции на ветхозаветный символический ряд (этим и объясняется талмудическое приписывание Христу “римского” происхождения).» (А.Г. Дугин «Метафизика Благой Вести», глава Х)

«Несть ни иудея, ни эллина», часто трактуемое как «христианство – внерасово и наднационально», на самом деле постулирует Третий Путь Христианства, в котором примиряются авраамизм (монотеистический креационизм) и язычество (манифестационизм), и тем самым преодолеваются в нечто принципиально иное. В этом синтезе и то, и другое = ни то, ни другое. «Христианство однозначно и полноценно признает обе метафизические перспективы одновременно (и иудейскую и эллинскую), но при этом они не складываются, не интегрируются, иерархически не соподчиняются. Обе остаются и верными и неверными сами по себе. Истина тождественна лишь Христу и является атрибутом исключительно христианской веры, являющейся универсальной и абсолютной.» (А.Г. Дугин «Метафизика Благой Вести», глава Х)


2.

Исус пришел в наш мир не для того, чтобы утвердить догмат, как полагают иудео-христианские теологи, но чтобы исполнить его, и тем самым преодолеть бездну между Богом и человеком, а заодно и между «иудеем» и «эллином». Христианство следует понимать как «реанимацию» примордиальной Традиции, еще не испытавшей разделения на радикальный монотеизм и языческий фетишизм-тотемизм. Если Христос критиковал иудейский креационизм с позиций манифестационистского Востока, то последовавшее христианство принесло в языческую Европу Благую Весть о сакральном Первоистоке и пресвятой Троице, позабытую в засилье пустых идолов. Христианство распространялось стихийно по всему Западу континента как некогда индоевропейская культура, преображая славянских и германских языческих богов в ангелов и демонов с греческими и еврейскими именами. Пустые деревянные идолы сменились деревянными же иконами, исполненными вышней благодати. Православное Христианство изначально было органично комплементарным традиционному «язычеству», в отличие от отколовшегося позже Католицизма, который последовал ветхозаветному, иудейскому догматизму, и поэтому был столь нетерпим ко всем рудиментам язычества в Европе.

Христианство нельзя понимать иначе, нежели как Третий, интегральный путь между языческим Востоком и креационистским Западом. Православное Христианство, сохранившее в себе эту изначальную суть, выраженную самим Спасителем, и представляется нам тем самым связующим звеном, упущенным Геноном. В пространственном плане эта Идея явлена как Восточная Европа и Западная Азия, то есть континентальный центр, благословенный евразийский хартланд, святая Русь. То есть Россия, которая в течение всей своей истории развивалась в «православном двоеверии», между полюсов официальной христианской Церкви и неискоренимого народного язычества. Мы полагаем, что у России свой, Северный Интегральный путь. Путь, в котором «несть ни иудея, ни эллина», в котором Единое порождает Многое (креационизм), а Многое являет Единое (манифестационизм) – только он может воистину быть христианским. Поэтому мы рассматриваем интеграл-традиционализм Генона, построенный на дуализме «Восток – Запад», через русскую православную призму, где Восток и Запад сходятся в Едином Полюсе, где примиряются иудей-креационист и эллин-язычник, гуманист-материалист и нео-традиционалист.

Россия – не столько Европа, сколько Европа – это Россия, неотъемлемая часть Старого Света, выпирающая из континентальной туши в извечной попытке оторваться и сбежать за окоем великого Океана, чтобы найти где-то там свою собственную судьбу. Долгие тысячелетия в ней томилась эта страсть, и 500 лет назад ей наконец удалось воплотить ее в жизнь. Был открыт Новый Свет, и его заселение и развитие стало осуществляться за счет последовательного отрицания Старого Света. Революции в науке, религии, философии, искусстве, политике посыпались как фейерверк - так из Традиции родился Модерн. Все, что Европа накапливала в себе так долго, послужило историческим фундаментом для новых цивилизаций американских континентов и их флагмана – США.

  Как известно, самая главная болезнь России – это раболепие перед Западом. Будто врожденный комплекс вины за питаемую Европой неприязнь подтачивал русскую цивилизацию в течение всей ее истории. В течение многих веков Россия пыталась втиснуться в общеевропейскую семью, и ради этого жертвовала своей языческой составляющей, идя на поводу у католической церкви и ее ветхозаветного креационистского канона, который тогда уже стал нормой Европы. Даже сегодня интеграция в Европу осуществляется все теми же методами – заимствование либеральной модели государственности сопровождается параллельной прозападнической позицией Православной церкви, которая уже официально ищет пути диалога с догматическими союзниками – католиками и иудаистами. 

США стали средостением всего антитрадиционного, от чего освободилась Европа, передав им эстафету. Мы полагаем, что новый интеграл-традиционализм, Традиция Третьего Пути – это неизбежная судьба оторванной от своих корней Европы, которая вернется к духовности через науку и философию по ту сторону испытания абсолютным материализмом. Этот новый цикл европейской истории, то есть процесс возрождения, уже начался, так как пророчество О. Шпенглера о «Закате Запада» уже свершилось, когда Европа в лице Германии проиграла Вторую Мировую войну. Та же участь наконец постигла и СССР, когда война перешла из горячего режима в холодный, растянутый на многие десятилетия. И сейчас, погрузившись в сумерки мировой политики, в тени США и Китая, Россия может разделить судьбу послевоенной Европы.

Возможно, существует некое планетарное явление («Проклятие Запада»), которое движется с Востока на Запад согласно ходу Солнца от цивилизации к цивилизации, обрекая их на мнимое процветание за счет циничной эксплуатации других, с агрессивным культом материализма и нигилизма. Передачу эстафеты от Европы к США с их последующим расцветом мы рассматриваем как европейское «избавление от химеры Модерна», в результате чего родилась новая Единая Европа с новой исторической судьбой. Если ценности Традиции постепенно займут там свое исконное место, то через истинное Христианство, через Северный Интегральный путь Европа вновь станет Россией, а Россия – Европой. А тень проклятия тем временем переползает с США на Китай...


3.

Какое будущее открывается Западу, который может вернуться к этому Третьему Пути, открывшемуся ему однажды, и захлопнутому вновь проиудейскими клерикалами? Какие новые неизведанные перспективы грядут через диалог теологии авраамического монотеизма и метафизики индоевропейского манифестационизма? Какое преображение ожидает мир секулярного материализма, предметы которого вдруг могут озариться супрарациональным символизмом, новым божественным Словом, оживляющим мертвые догматы и наполняющим пустые формы?

Генон, исступленно изобличавший Модерн как аномалию, определял параметры этой химеры, обозначал симулякры ее качеств, и тем самым только утвердил ее в жизни, закрепил новые зыбкие формы в философии, культуре и цивилизации. Внимая «безутешному геноновскому причитанию по Золотому веку» нельзя не поймать себя на мысли, что и это – часть Традиции. Традиция тотальна, холистична. Любые попытки выхода из нее и противостояния ей будут только открывать новые пути развития. Модерн представляется неким изначально заложенным в систему Традиции файлом, способным в критический момент активироваться и спровоцировать систему на перезагрузку.

На каком-то историческом этапе религия, как и всякая система, переживает кризис. Что, в частности, выражается образованием различных направлений, поборники которых стремятся устранить признаки деградации и утвердить некий «изначальный образ», так как любая религия ориентирована на Первоисток. Любой профанный религиовед может заявить, что если взглянуть на проблему исторически, то никакой культ не был "чистым" изначально. Становление всего нового происходит на обломках старого - так и новые культы являются преемниками прежних культов, заимствуя их атрибуты, обряды и прочие элементы. Эта парадигма мигрирует из эпохи в эпоху, и без труда распознаваема в Новой и Новейшей истории:
1. Status quo ("Золотой век") - чаще всего тираническая, застойная эпоха, где распадающаяся идеология компенсируется экспансией, а косность содержания - величественными формами.
2. Революция - еще более кровавая, но во имя "светлого будущего".
3. Реставрация - как результат разочарования в обещаниях революции и все нарастающей тоски по Золотому веку.

Всё так и движется по кругу. Что еще дано обрести человеку в этой Спирали? Мы боимся настоящего, бежим его, отталкиваем от себя в прошлое, чтобы потом идеализировать его как пожелтевшую фотографию, и по ней выстраивать будущее. Ведь апелляция к "примордиальному" означает чаяние не столько «изначального», сколько «идеального». Не того что было, не того что могло бы быть, но того, что должно было быть. Возвращаясь к нашим истокам, мы всегда возвращаемся к Идее, которая предшествовала самому Пути. Пытаясь вернуться в исходную точку, мы делаем ее нашей абсолютной целью, где будущее и прошлое сливаются воедино. Следовательно, воображая тот Град, в который мы жаждем прийти, мы одновременно строим и тот Град, из которого мы однажды вышли.

Я не знаю, какие тропы приведут нас в наш светлый Град, где нас ожидает Причина всех троп. Я знаю одно – Спаситель указал нам путь по грани между боготрепетным иудеем и вечноюным эллином туда, где все различия сливаются воедино.

Наш Путь лежит на Север, где все пути пересекаются. Полюс будет наш.
 

Комментарии

Михаил аватар

Это выглядит как манифест, да

Это выглядит как манифест, да собственно, таковым и является )

Согласен практически со всеми тезисами, за исключением апелляций к "традиционному индоевропейскому язычеству". Зачем нам пустые идолы?

И стремление примирить "эллина" и "иудея" несколько наивны. Сказано же: «Мы проповедуем Христа распятого – иудеям соблазн, эллинам безумие». 

Максим Борозенец аватар

Михаил, вся проблема в том,

Михаил, вся проблема в том, что под "язычеством" мы обычно понимаем неопаганизм, родноверие и прочее хуеславие в его самых низменных формах. Не стоит забывать, что эллинство и индуизм - это тоже "язычество", то есть манифестационизм. Нам нужны не пустые идолы (фтопку!!!), а живая глубочайшая манифестационистская метафизика.

"стремление примирить "эллина" и "иудея" несколько наивны" - это к Дугину. Я только развил его видение христианства, под которым я ППКС. Примирение и есть преодоление. Это азы тринитарной логики Гегеля, который просто переозвучил языком Модерна примордиальный арийский культ Пресвятой Троицы. В синтезе - и то, и другое = ни то, ни другое. Так и Троица - нераздельна и неслиянна одновременно.

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

И даосизм и зороастризм.

И даосизм и зороастризм.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Полностью поддерживаю мнение

Полностью поддерживаю мнение Михаила. Плюс "брахманическая мудрость Востока", принесенная Иисусом - просто стилистически как-то даже роняет всё. Какой-то Блаватской сразу повеяло. А в целом - всё правильно. Но это любой традиционалист-христианин так скажет.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Максим Борозенец аватар

Олег, мне не хватало только

Олег, мне не хватало только твоего авторитетного мнения. Я заменю этот пассаж, чтобы не выпирало.

Я боялся, что ты не так воспримешь текст как хотелось бы, в то время как обострились гонения малеров-фроловых. Но я считаю, что мы должны открыто взять бой. Хватит оправдываться и отмалчиваться. Спаситель не для того опровергал книжников, не для того гнал торговцев и лицемеров из храма, чтобы христианство само превратилось в оное.

Ex Borea Lux!

"Если Христос принес в

"Если Христос принес в иудейский мир языческую мудрость брахманов Востока", . То есть либо сатанизм либо бесовское учение либо заблуждение.  С христианской тосчки зрения Св Дух не нуждается в языческой мудрости и СЛОВО , Логос , Сын совершенно в ней не нуждался.    Если он лишь принес в иудейский мир то что было где -либо до него то это простите не есть Откровение Логоса а есть всего лишь ... сравнительное религиоведение.Но Иисус не был религиоведом это совершенно точно. .  Вот что значит проверять свою религию на истинность - Геноном , вместо того чтобы проверять Генона на истинность-Библией. Правда для этого надо ВЕРИТЬ.   Когда я читаю такое  , мне   начинает остро не хватать Ключаря  на сайте.   Просто как верующего и серьёзного человека. Верните Ключаря!!!!!!

Лев Каждан аватар

Православие=брахманизму.Нрави

Православие=брахманизму.Нравится тебе это или нет.Особенно исихазм.Генон важнее Библии для меня.Считай меня неверующим.И хватит тут корчить из себя малера штрих.Не пройдет.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Бульдог=Носорогу. Нравится

Бульдог=Носорогу. Нравится тебе это или нет. Особенно французский бульдог.

Привет.

Саня Кипр аватар

Верните Ключаря!

Верните Ключаря!

Sane Keeper

А тебе Лев надо  к

А тебе Лев надо  к психоаналитику а не религиоведением заниматься.  Ты демонстрируешь полное непонимание своего предмета-религии.

Лев Каждан аватар

А тебе советую поехать в ИФЛИ

А тебе советую поехать в ИФЛИ и вступить в малеровский "Катехон".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Какая, однако, насыщенная дискуссия

Мой милёнок Фейербах

Поругалси с Гегелем

Он порвал ему рубах

И ударил мебелем

Лев Каждан аватар

Пост был адресован не тебе

Пост был адресован не тебе Михаил а Евстратию Малеровичу(простите Африканычу) Фролову(простите Фиолетову).Знаем мы этих библеистов ниспровергающих Генона.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Евстратий Евстратием, но

Евстратий Евстратием, но ставить знак равенства между православием и брахманизмом глупо. Это такая сфера, где математика не работает.

Саня Кипр аватар

"Считай меня неверующим" - а

"Считай меня неверующим" - а вы что верующий?

Генон один из самых оригинальных мыслителей ХХ века. Учению мыслителя Христа он не помеха.

Sane Keeper

Какой "мыслитель

Какой "мыслитель Христос"???   Он ни разу не мыслитель, ни с какой точки зрения.  Почему я нехристь должен его получается защищать?Верните   Ключаря!   .

Саня Кипр аватар

Христос принёс Учение.

Христос принёс Учение.

Sane Keeper

bezgol аватар

слушайте, а давайте хором, на

слушайте, а давайте хором, на счёт раз-два-три: верните Ключеряяяяяяяяяяяяя!

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Лев Каждан аватар

В этом хоре моего голоса не

В этом хоре моего голоса не будет.Голоса Максима тоже.И голоса Чернова тоже.А голос Афыриканыча будет потому что он уже забыл каким хамским оскорблениям Ключарь его подвергал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

он просто полезен сайту.

он просто полезен сайту.

Михаил аватар

ВЕРНИТЕ КЛЮЧАРЯ! Он придет, и

ВЕРНИТЕ КЛЮЧАРЯ!

Он придет, и молча поправит всё.

Лев Каждан аватар

Историческая Артания имела

Историческая Артания имела вечевое устройства.Я Максим Чернов и другие люди не желающие возвращения Ключаря тоже имеют на нашем вече право голоса.Виртуальная Артания должна соответствовать историческому прообразу.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Несмотря на резко

Несмотря на резко отрицательное отношение ко мне(впрочем отчасти взаимное) ни один мой текст   здесь не был им "поправлен".

Лев Каждан аватар

А вот я перенес и поправки  и

А вот я перенес и поправки  и баны и уничтожение своего первого блога.И в возвращении времен Первого Артанского Совета не заинтересован. 

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим Борозенец аватар

Ёлочка, ГОРИИИИИИИИ!!!

Ёлочка, ГОРИИИИИИИИ!!!

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

А на елочке-скотч-терьер

А на елочке-скотч-терьер подвешенный за бородку и за хвост.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим Борозенец аватар

Лев Маркович, в сотый раз -

Лев Маркович, в сотый раз - не нужно при мне (моих текстах) писать про скотч-терьера и толчок Африканыча, а также про протестантско-жыдовского боженьку-денежку. Не нужно усугублять. 

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Максим прочтите мой последний

Максим прочтите мой последний коммент.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Да он уже вернулся.

Да он уже вернулся.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

bezgol аватар

:)))!!!

:)))!!!

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

что-то я его не вижу...

что-то я его не вижу...

bezgol аватар

я полагаю (надеюсь :))) )

я полагаю (надеюсь :))) ) завтра, с утречка проявится для глаз, быть может...

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

bezgol аватар

:( нас жестоко обманули :(

:( нас жестоко обманули :(

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

но у них грамотный

но у них грамотный религиозный дискурс  как бы к нему не относится.   И если противопоставлять ему такое , то они тотально будут побеждать вас .   Вот именно из-за такого "Если Христос принес в иудейский мир языческую мудрость брахманов Востока" надо срочно вернуть Ключаря.  Просто как противовес излишней легкости в обращении с сакральными словами и смыслами.

 

Саня Кипр аватар

Христос принёс в мир Благую

Христос принёс в мир Благую Весть, а не брахманов востока

Sane Keeper

принёс в мир Благую Весть

Ну а я о чем?

пост Каждана был удален мной

пост Каждана был удален мной как провокационный,задевающий чувства верующих  и могущий угрожать репутации сайта.

Лев Каждан аватар

А возразить нечего?

А возразить нечего?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Саня Кипр аватар

На ваше "Генон важнее Библии

На ваше "Генон важнее Библии для меня.Считай меня неверующим" возразить нечего, особенно с учётом того, что Библию вы, по-вашим словам, не читали. Или уже почитали, хоть немного, хотя бы Книгу Иова.

Sane Keeper

Какое возражение? Сначала иди

Какое возражение? Сначала иди поучись ,пойми что такое религия, а потом уже осмеливайся о ней говорить.

Лев Каждан аватар

Ты чем бранится возьми и

Ты чем бранится возьми и научно докажи как и почему Христос не мог быть йогом.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Саня Кипр аватар

"мы вполне можем заимствовать

"мы вполне можем заимствовать западно-европейскую культуру, это совсем не значит, что нам полезны инициации и провокации со стороны совершенно чуждых ареалов. Наличие аналогий с философскими системами Индии, Китая или мусульманских стран отнюдь не дает нам право на эзотерическую всеядность."    Евгений Головин

Sane Keeper

Отто Устриц аватар

Вспоминается этот диалог у Елизарова

Вспоминается этот диалог у Елизарова:

"...давайте абстрагируемся от ваших теософских представлений. Я не буду пытаться здесь подвергать критике доктрину кармы, равно как и вставать грудью на защиту евангельского возвещения. Мы пойдем самым корректным путем сугубо исторического аспекта.

   — Давайте, мой хороший, давайте… — оглаживая тело, сказал Петр Семенович.

   — Ну как с вами можно общаться, когда у вас на лице уже появилась эта идиотская скептическая улыбочка?! Говорите, мол, Вадим Анатольевич, свои благоглупости, я все равно остаюсь при своем мнении. Так? Я прав, да?! Кивает и лыбится, как параша! Что ты киваешь, скотина! Так, что ли, блядь тибетская?! Так, что ли, лемуриец хуев?!

   — Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав. — Петр Семенович добродушно улыбнулся.

   — Ах ты, пидор! — задохнулся бешенством Кулешов.

   Петр Семенович послушно согнулся от удара.

   — Вы не умеете спорить, Вадим Анатольевич!

   — В споре с пидорасами истина не рождается, а умирает! — крикнул Кулешов, отвешивая бессильные оплеухи. — Эти идеи Платон сожрал и высрал! Блаватская его говно сожрала и снова высрала! Рерихи двойным говном обмазались! А ты, низший разум, их облизываешь! Отвечай, хуесос, облизываешь?!

   — Облизываю! — с готовность согласился Петр Семенович, опасливо пятясь от Кулешова. — Ибо животную душу нельзя будить ничем иным, кроме страданий. Единственный способ выдержать муки — это возвыситься духом над ними, перенести точку опоры с тела, которое страдает, на дух. Мучающийся человек становится более духовным.

   — Поразительно, — оглушенно рассуждал Кулешов, — как за каких-нибудь несчастных десять лет деградировали образы, питающие все истерические пандемии обществ. Кажется, еще вчера предметом коллективных помешательств были проблемы атомной энергии, ядерной физики, лазера, электроники, космоса, пришельцев. Человек был индуцирован наукой, а не мещанским вуду-коктейлем из кабалистики, ламаизма и изнасилованного христианства!

   — Это прекрасно, что вы сами упомянули о пришельцах, — оживился Петр Семенович. — Именно инопланетные существа стали нашей божественной частью, бессмертной душой. Этих старших братьев по разуму, рожденных на более развитой планете, мы называем Махатмами, или Великими Учителями.

   — Не смейте извращать мои слова в угоду вашему ущемленному слабоумию!

   — Блаженные духом ближе к богу, чем те, кто сделал интеллект высшей целью.

   — Нет, любезный, это не про вас писано! Вы не блаженны, вы — мерзавец!

   — Как ужасна ваша участь, — ненатурально вздохнул Петр Семенович. — Оборвав связь с внутренним Христом, с вашей бессмертной душой, вы воплотитесь на земле, быть может, два или три раза и исчезнете навсегда, пережив кошмар окончательного разложения!

   — Ах ты, буддист кришноебучий! — Кулешов пнул Петра Семеновича в мягкий, будто набитый тряпками живот. — Христианство — не полигон для оккультно-кармических испытаний. Понятно, сука?!

   — В общих чертах. — Петр Семенович выдул на губах жабьи пузыри, облизнулся.

   — Просочились, как тараканы, во все щели! Нравственные ориентиры! Духовные идеалы! Хочешь — малюй свои горы, а дальше не лезь!

   — Чем вам живопись не угодила?

   — Да разве я о картинках? Я говорю о теософии вашей индо-рязанской!

   — Но согласитесь, что нравственные законы, предложенные Иисусом, во многом напоминают буддийские.

   — Просто вы зациклены на эзотерической трактовке христианской символики и текстов! Разумеется, сторонники теософии горазды утверждать, что, несмотря на все разномыслия традиционных религиозных мировоззрений, на уровне глубинном они раскрывают единую истину. Только при ближайшем рассмотрении, милейший, выясняется, что созданные мифы с исторической реальностью не сочетаются!

   — А куда же деть тот очевидный факт, — Петр Семенович сверкнул победным глазом, — что Кришна, Будда и Христос — это души с одной биографией, триединое, так сказать, пламя вечности, а?

   — А вот если я тебе по ебалу сейчас съезжу, будешь апеллировать к триединому пламени? — в голосе Кулешова загудели близкие громы.

   — Не так-то просто запугать меня, Вадим Анатольевич! — он запоздало попятился.

   — Смотри как заговорил, пидор гималайский! — Прямой удар в лицо свалил шаткого Петра Семеновича с ног. — Не претендуй, сука, на христианство, не претендуй на науку!

   Петр Семенович утерся нарукавником."

Отто , отличное , откуда это?

Отто , отличное , откуда это? Очень   доставило.  

Отто Устриц аватар

Михаил Елизаров, "Pasternak".

Михаил Елизаров, "Pasternak".

Михаил аватар

Елизаров замечательный.

Елизаров замечательный.

Супер. Супер. Это лучше, чем

Супер. Супер. Это лучше, чем я ожидал. Ощущение, что все потихоньку тибрили все 2000-е из моего недописанного романа.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Лев Каждан аватар

И тем не менее Генон

И тем не менее Генон проивопоставлял Восточной Традиции Западную БЕЗ ЭЛЛИНСКОЙ И ПРАВОСЛАВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.О чем кстати и было сказано в этой статье.Из чего следует что данную составляющую с ее эзотерическим исихазмом Генон бы Восточной Традиции не противопоставил.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Саня Кипр аватар

не следует. Нечего за Генона

не следует. Нечего за Генона домысливать.

Sane Keeper

Лев Каждан аватар

Кстати что Максим думает о Жане Бьесе?

Он ведь был личным учеником Генона и выбрал для себя именно православии и именно эзотерический исихазм постригшись прямо на Афоне.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!