Клаудио Мутти вскрывает тёмные пятна Эволы

Статья Мутти от ноября 2011 г.: http://www.claudiomutti.com/index.php?url=6&imag=1&id_news=206

Краткое содержание:

1. Итальянские неофашисты в 50-е и 60-е поддерживали Насера.

2. Но Эвола осудил их, заявив, что главный враг - Советский Союз, и что вообще надо сохранять гегемонию белой расы. Более того, Эвола открыто призвал поддержать Саудовскую Аравию и "Братьев-мусульман"! Оно обЪяснял это тем, что при арабском НС арабы станут похожи на европейцев, а ваххабизм законсервирует их.

3. Мутти не соглашается, т.к. он видит в арабском НС и в иранской революции как раз пример освобождения от либерального Запада. Также он указывает, что Насер репрессировал египетских коммунистов, которые в основном были евреями.

Комментарии

Лев Каждан аватар

1.И правильно сделали.Это

1.И правильно сделали.Это было продолжение линии Муссолини который предоставил Итальянскую Ливию для того чтобы немцы под командованием Роммеля вторглись в британский подмандатный Египет.Гамаль Абдель Насер возглавил египетских "Свободных Офицеров" которые встали на роммелевскую сторону.После битвы под Эль-Аламейном режим англичан и их марионетки короля Фарука надолго законсервировался однако в результате революции "Свободных Офицеров" в 1952-ом году Насер пришел к власти. Он заключил союз с Москвой ибо в это время во Вьетнаме Корее и Китае против нее обьединились Англия Франция и США а потом Франция и проамериканский Израиль пришли на помощь Англии в деле отстаивания контроля над Суэцким Каналом.Война 1956-ого года сделала союзниками Насера и Хрущева однако Насер не забывал и старых друзей-тех кого его новые друзья победили в 45-ом.Многие из них нашли приют в Египте приняли ислам и арабские имена стали военными инструкторами египетской армии и снова скрестили шпаги с еврейством на фронтах Шестидневной Войны.

2.Эвола фактически сработал на англичан это они во время первой мировой войны пришли в Египет из Саудовской Аравии и это при них возникли "Братья-Мусульмане" которых Насер категорически запретил.А что до того кто кем станет то англичане прошли эпоху Елизаветы Тюдор и Кромвеля когда они были законсервированы Реформацией не меньше чем будут законсервированы египтяне когда их президентом будет Мурси Шатыр или Хегази.Через пару-тройку столетий египтяне будут такими же как сейчас-британцы.Насеризм давал им шанс этого избежать но он уступил место национал-демократизму Садата-Мубарака.Национал-Демократическая Партия проиграла Египет исламистам а жаль.

3.При Насере было покончено не только с евреями-коммунистами но и вообще с египетскими евреями которые в условиях постоянных войн с Израилем стали пятой колонной врага.Большей частью им пришлось эмигрировать в Израиль из-за гонений которые на них обрушились.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Со всем согласен, кроме

Со всем согласен, кроме одного: если мы все согласны, что спустя 100-200 лет на ваххабитском Востоке произойдет такое же сексуальное раскрепощение, как произошло на некогда пуританском Западе, то почему Вы требуете улучшения положения исламских женщин?

Лев Каждан аватар

Неужели непонятно что

Неужели непонятно что пуританизм и крайности сексуального раскрепощения в странах Скандинавии и Бенилюкса-это сознание и подсознание.Если англичанин голландец датчанин швед или норвежец осознают себя протестантами-пуританами и строго исключают для себя общение с женщиной(секс-только для рождения детей а после уже никогда и ни с кем нельзя этим заниматься) то желание этим заниматься у них просто уходит в подсознание где принимает извращенные формы.И через многие сотни лет эти же англичане голландцы датчане шведы и норвежцы будут преспокойно ебаться в жопу с мужчинами.Впрочем если бы они воспринимали это как свое личное дело им бы это еще можно было простить но простить то что они орут об этом на своих митингах именуемых гей-парадами?Извините.А теперь представьте себе на кого направит сексуальную энергию египтянин после того как новый президент его страны заставит всех женщин ходить по улицам в чадре и женского лица на улицах Каира нельзя будет видеть вообще?Тут-то и начнется то о чем писала Елена Чудинова.У нее в "Мечети Парижской Богоматери" все мужчины нового исламского Парижа ебутся в жопу между собой и об этом в курсе даже семилетние дети.В начале это будет конечно тайно но со временем начнется публично.Исламский мир придет к гей-парадам именно через ваххабизм.Также как Северная Европа-через пуританизм.И вообще Максим при чем тут сексуальное раскрепощение в Северной Европе к правам женщины?Разве женщин оно касается?Оно заключается в расцвете однополого мужского секса в демонстрации жопы на гей-прайдах и в обьявлениях фашистами всех кому это не нравится.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а через что к гей-парадам

а через что к гей-парадам приходит та же Индия, где празднуются с оч. большим размахом?

admin аватар

Индия просто очень терпима.

Индия просто очень терпима. Страна ста религий и ста философских воззрений. Поэтому допустимо всё. Но в самой традиционной Индии, кстати, ничего подобного не происходит. Это всегда что-то вроде Гоа, какая-нибудь зона, куда едут охуевшие хиппи и хипстеры, думая, что они в "Индию Духа" купили билет.

Администратор портала "АРТАНИЯ"

наверное, Вы правы,

      наверное, Вы правы, но если традиционная = евразийская, я не знаю её. Даже если ты смарта-брахман, теоретически не значит, что не атлантист. Между прочим, они уже и неприкасаемых начали возводить в брахманы. По д-ру Эльсту, постепенная отмена каст не вызывает какого-либо кризиса и раскола.      

      Кажется, Индусы не признали своими только Ошо и Махариши (ТМ).      

      я, конечно, плохо осведомлён, но что такое традиционная Индия сегодня - непонятно.

Mahtalcar аватар

Я спрашивал индийцев и тех,

Я спрашивал индийцев и тех, кто ездил в Индию в последние годы. Да, постепенно кастовые перегородки теряют значение, и совершенно никто не протестует по этому поводу. Вся молодежь увлечена идеями либерализма, пацифизма, нового мирового порядка и видят в американской глобализации единственный шанс для себя устроиться.

Лев Каждан аватар

Но ведь гей-парад-это соитие

Но ведь гей-парад-это соитие ракшасов.И я не думаю что гей-парады в Индии одобряют настоящие индусы в том числе тантрики.О том почему это не имеет ничего общего с тантрой я кажется уже писал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

ракшасов - это если вне

соитие ракшасов - это если вне касты хиджра. Хотя, что плохого в ракшасах? Есть храм ракшаси Хидимбы, жены Бхимы - великого героя и полубога. Если Хануман - бог, почему бы ракшасам не быть богами. Рамакришна - тот на деревьях висел, чтобы уподобиться Хануману.                  

      Если Вы считаете, что Индусы лучше всех сохранили наследие Гипербореи, то уже в самой их внешности нет ничего Гиперборейского, исключая Пенджаб и Кашмир. А вообще, бытовой гомосексуализм не редкость у народов, к-х Вы относите к традиционным. 

Лев Каждан аватар

А я-не гомофоб чтобы это было

А я-не гомофоб чтобы это было для меня компроматом.Просто в западном гомосексуализме есть что-то глубоко нездоровое.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

сменим тему.  здесь   

сменим тему.  здесь    http://www.youtube.com/watch?v=g2Kmv-cg6Uc  можно посм. на живого Индийского бога. Видео называется: Baby born with four eyes, two mouths and two faces. Такие случаи типичны:

В Индии родился младенец, которого индусы приняли за перевоплощение богини Дурги. Тысячи людей стекаются в индийскую деревню, чтобы поклониться девочке, родившейся с редкими опухолями на теле, полагая, что она является перевоплощением многорукой индуистской богини-матери Дурги.
Опухоли на младенце, родившемся в деревне Диури в восточном штате Бихар (в 110 км от столицы штата города Патна) несколько недель назад, были похожи на дополнительные руки и привлекли местных жителей, которые устремились сюда с подарками, фруктами и цветами. «Люди полагают, что девочка является божеством, однако, по мнению экспертов, это случай врожденного дефекта»,—заявил старший полицейский штата Бихар Амит Джейн. 

Аналогичное паломничество было в Непале, когда там родилась девочка с четырьмя глазами, двумя носами и двумя ртами.

Индусы поклоняются человеку с хвостом

      Тысячи индусов выстаивают громадные очереди, чтобы поклонится человеку с 33-сантиметровым хвостом. Чандре Орама из Алипурдуара, Западная Бенгалия, считают воплощением индусского бога-обезьяны Ханумана. Орам также любит взбираться на деревья, чтобы полакомится бананами, пишет Press Trust of India.
"Люди верят в меня. Они излечиваются от серьезных болезней, коснувшись моего хвоста. Я думаю, что могу принести большую пользу тем, кто приезжает ко мне с верой", – заявляет хвостатый индус.

Лев Каждан аватар

Ну так это и есть

Ну так это и есть традиционное общество.Для Вас врачи утверждающие что у ребенка просто опухоли авторитетнее чем индийская традиция?И какой же Вы после этого традиционалист?Рационалист Вы самый настоящий.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

да, грязные, суеверные ,

да, грязные, суеверные , безграмотные-настоящие люди традиционного общества)

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Безграмотные?Они знают о

Безграмотные?Они знают о тонких мирах побольше чем мы с тобой вместе взятые.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Вы-то готовы поверить, что он

Вы-то готовы поверить, что он Хануман? Думаете, им рассказали жрецы? А бывало, что это приснилось...  Ни врачи, ни Индусы тут не судьи  мне

Mahtalcar аватар

Да они ж с обезьянами

Да они ж с обезьянами совокупляются. Если не с бесами вообще.

Mahtalcar аватар

Уж это-то точно

Уж это-то точно гондваническое, а не от индоевропейцев-ариев.

в современную эпоху "тонкие

в современную эпоху "тонкие миры"  проявляют себя иначе  ,нежели  раньше. Неужеи кто-то действительно может думать, что  то что интерпретированно людьми как опухоль может  быть проявлением сакрального?

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Какими людьми?Представляющими

Какими людьми?Представляющими профанную науку?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

да любыми . и кстати о

да любыми . и кстати о профанной науке нельзя говорить если пользуешься её достижениями. надо понимать что сегодняшний мир во многом создан именно наукой. он может не нравится но аргументы надо выбирать пофундаментальнее.

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Из того что современный мир

Из того что современный мир создан профанной наукой не следует что профанная наука должна обьяснять сакральные вещи.По-моему это азы традиционализма.

З.Ы.Именно потому что Нищий-не традиционалист я хотя бы знаю с кем спорю за что спорю о чем спорю.А вот когда такая же позиция по Индии у Яхонтрепы и Медоварова я теряюсь.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Это же ЧЕРНАЯ магия.

Это же ЧЕРНАЯ магия. Профанный мир - эта СЕРАЯ Анти-Традиция. Когда она выполнила свою роль (поезд ушёл, Нищий и Хабермас - отставшие эпигоны Антитрадиции), наступила пора "психических остатков", чёрного спиритуализма Контр-Традиции. Вот это оно и есть.

Лев Каждан аватар

Даже если так оно и есть это

Даже если так оно и есть это еще не повод для антииндийских настроений.Примеры Ефремова Трофимова Заррифуллина показывают что это практикуется и в Москве а не только в индийской глубинке.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Любой кто готов в это

Любой кто готов в это поверить ближе к традиции чем врач-позитивист.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

тогда дарю им фотографию их

тогда дарю им фотографию их бога. можно в храме повесить

"ФОТОГРАФИЯ БОГА" этого

"ФОТОГРАФИЯ БОГА" этого вполне достаточно.   Собственно то что есть на этих снимках   предугадано этим

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Позиция Яхонтрепы Медоварова

Позиция Яхонтрепы Медоварова и Нищего-прогресистская и антитрадиционалисткая критика Индии с цивилизаторских позиций в лучших британских традициях.НО.Нищий по крайней мере не считает себя традиционалистом он открыто за белую расу и цивилизованную Европу и потому с ним я могу хотя бы полемизировать от имени традиционализма.А вот как полемизировать с людьми которые разговаривают на языке современного мира но себя при этом считают традиционалистами я себе не очень хорошо представляю.Пожалуй будет идеально если в этой ветки мы с Нищим останемся вдвоем.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Есть три языка - Традиции,

Есть три языка - Традиции, Анти-Традиции и Контр-Традиции.

Каждану

если Вы за Дж. Бруно, непоследовательно быть против Британского колониализма. Он его идеолог

Лев Каждан аватар

А ничего что Бруно жил за

А ничего что Бруно жил за много столетий до Елизаветы Тюдор?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

наоборот, моложе на 15 лет

наоборот, моложе на 15 лет

Лев Каждан аватар

Сначала был Ренесанс а потом

Сначала был Ренесанс а потом Реформация.Не наоборот.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

ну да, это

ну да, это позднее Возрождение, как, скажем, Тициан

Михаил аватар

Хронологические рамки

Хронологические рамки Ренессанса - начало XIV - конец XVI вв. Реформация - XVI - первая половина XVII в. Это пересекающиеся явления.

Джордано Бруно сожгли в 1600 году, Елизавета I умерла в 1603-м.

Лев Каждан аватар

А почему Вы утверждаете что

А почему Вы утверждаете что Контр-Традиция вся только в Индии?Ефремов-индус?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Я как раз утверждаю, что

Я как раз утверждаю, что Контртрадиция сосредоточена в европейском и американском масонстве, а Индия и Тибет - его верные помощники.

Mahtalcar аватар

И кстати, это только Нищий

И кстати, это только Нищий утверждал, что хвост у человека - это опухоль. Я же поддерживаю мнение Воробьевского, что хвосты к людей бывают от бесов.

Лев Каждан аватар

Нищий-позитивист а

Нищий-позитивист а Воробьевский-тоже позитивист но только под православным соусом и мне проще спорить с Нищим чем с Воробьевским.Моя же позиция-это та которую излагал Дугин в "Белокуром Кукушонке".Клонирование кентавров(а у них помнится были хвосты).Если мы хотим жить в традиционном обществе все лешие и русалки тоже должны жить поблизости.Ибо на той же Руси вера в них была неотьемлемой частью традиционной культуры.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

я не позитивист.

я не позитивист.

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Не позитивист?А почему тогда

Не позитивист?А почему тогда для тебя врачи авторитетнее чем индусы?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

природное ставшее обьектом не

природное ставшее обьектом не может быть  сферой манифестации сакрального

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Дух дышит где хочет.И ему

Дух дышит где хочет.И ему плевать кто и почему место его дыхание считает обьектом.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

духа там нет где есть ОБЬЕКТ.

духа там нет где есть ОБЬЕКТ.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

"духа там нет где есть

"духа там нет где есть ОБЬЕКТ." Привет Бердяеву, Шестову, Кьеркегору, Сартру, Камю и Джемалю. Но у меня другие авторитеты.

какой дух? ) и кстати почему

какой дух? ) и кстати почему бы ему тогда не дышать в бизнесе , в приватизации , в Чубайсе? )) Наверное в них тоже дышит какой-нибудь дух)

Осторожно!  возможна провокация!

один из духов карго

может, один из духов карго культа?

так это не "считает" это

так это не "считает" это просто сегодня    природа ЕСТЬ обьект.   Вся техника и наука   есть  субьектно-обьектное отношение.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Жить они рядом с нами должны.

Жить они рядом с нами должны. Но зачем совокупляться-то с ними?