Хасиды и исихасты

Хасиды и исихасты
Лев Каждан Сегодня, 22:23

Дальнейшее развитие хасидизм

Отправлено Mahtalcar в Пнд, 07/01/2013 - 22:13.
Дальнейшее развитие хасидизм получил в Московской Украине за чертой оседлости после того как евреи вернулись туда из Турции условия православной исихастической России этому способствовали хасидское течение оказалось русофильским

Это какая-то чушь. Исихазм в России в 17-18 вв. почти исчез, его возрождение началось со св. Паисия Величковского в Молдавии. Хасиды никогда не были никакими русофилами, да и как иудей может быть гоефилом? Хасиды были против Наполеона, но это не делает их русофилами. Саббатианство в 17 и 18 вв. в Великороссии и Малороссии воспринималось как учение о предтече Антихриста, и евреев еще попрекали тем, что они приняли лже-мессию.

ответить

Давайте обо всем по

Отправлено Лев Каждан в Пнд, 07/01/2013 - 22:24.
Давайте обо всем по порядку.

1)Паисий Величковский был всего через сто лет после окончания войны за Украину.И кстати на Украине и был.Он подвизался поблизости-в молдавском нямецком монастыре.Он считал что там исихазма больше чем в екатерининской России.Оттуда он вернулся с переводами святоотеческих рукописей которые именно там сохранились в наибольшей целостности и уже по ним стал возрождать исихазм как практику.

2)Про тайный мистический союз хасидов и исихастов писал Дугин в работе "Евреи и Евразия".Благодаря общему корню Саббатая Цви и Григория Паламы-учению Ибн-Араби которое Палама узнал от дервишей в турецком плену после чего начал на его основе создавать исихазм-я этого абсолютно не исключаю.

3)Антихрист в православной традиции-это Машиах в иудейской а Саббатай-Лжемашиах.Т.е.кто угодно но только не Антихрист.

4)За Наполеона и его Синедрион были хаскалисты-еврейские рационалисты-просветители.А хасидам понятное дело был ближе император-мистик кружившийся с Татариновой в хлыстовском радении Александр Первый.Их позиция в войне 1812-ого года именно этим и была обусловлена.Кстати их пляски на радения очень похожи.И еще на вращение дервишей.


Re: Хасиды и исихасты
Александр Волынский Сегодня, 07:50

Саббатианцы и франкисты, хоть и приняли ислам и христианство были обычными гностиками. В чем Каждан прав, так это в общем источнике всей мистической гнозы и в отношении всех этих альбигойцев, карматов, суффиев, хасидов котрые к ортодоксии относились крайне скептически и с евреями были евреями, с мусульманами мусульманами, с христианами христианами.
Гумилев абсолютно правильно относил гнозу к антисистемам, ее главная задача разрушение систем. Единственный шанс нейтрализовать гностиков это включить их в положительную систему. Так слияние гностиков с Империей породило христианство. И Дугин правильно оценивал хасидов как источник крайней революционности и хаотичности.
Еще хочу заметить, что у гнозы НЕТ ТРАДИЦИИ, каждый гностик сам себе традиция. Но вот гностическое Архэ универсально и Антихрист это его порождение. Правда в иудаизме Машиах бен Йосеф - погибающий машиах, это не анти-мессия, а именно то воплощение Хаоса, которое должно быть синтезировано с ТРАДИЦИЕЙ в ее эволюционном обновлении.
??? ?????? свет народам

Александр Волынский

Цитата

Сообщений: 4123
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль
Вернуться к началу
Re: Хасиды и исихасты
Лев Каждан Сегодня, 12:27

Судя по Вашему комменту Вы против хасидской революционности.А я как раз за.