К чему я запостил предыдущую статью?

К тому что упомянутый Сидоровым Пол Пот победил в Камбодже в ходе вьетнамской войны 70-ых годов.Если бы министр обороны США Мак Намар не провел через джунгли линию укреплений не позволяющую северовьетнамским коммунистам прорваться в Южный Вьетнам а Хо Ши Мин не провел бы через джунгли тропу в обход пояса Мак Намара Камбоджия так бы и оставалась монархией Сианука.Но из-за того что через нее  прошла тропа Хо Ши Мина ее оккупировали американцы который установили там режим генерала Лон Нолы а потом когда Северный Вьетнам победил Южный Лон Нола пришлось свергать.Пол Пот в момент вступления в его страну северовьетнамских войск был всего лишь главой местной компартии.Понятно что она была связана с компартией метрополии т.е.с ФКП(Французская Коммунистическая Партия) а Жан Поль Сартр очень близкий к ФКП  оказал влияние на Пол Пота.Но к власти он пришел только когда вьетнамцы свергли Лон Нола он был привезен извне и сартровские идеи которые он воплощал в жизнь в буддийской Камбоджии все равно не прижились.Ибо когда те же вьетнамцы пришли второй раз чтобы заменить прокитайский режим Пол Пота на просоветский режим Хим Санг Ринга им мешали только китайские войска а камбоджийцам было все равно какой у них будет коммунистический режим-полпотовский или химсангрингский.С тем что Камбоджия ввиду того что она-буддийская была самой питательной страной для красных кхмеров я никак не могу согласиться.

З.Ы.Все то же самое произошло и с Лаосом-тропа Хо Ши Мина через страну американская оккупация марионеточная военная диктатура и коммунистический режим после прихода северовьетнамских освободителей.Но только лаосский режим всегда был просоветским а не прокитайским поэтому его и не пришлось менять.