ИОСИФ СТАЛИН: ВЕЛИКОЕ "ДА" БЫТИЯ

 

Картинка 22 из 63256

 

"Ewig bin ich dein Ja"
Ф.Ницше

 

 

1. Деспот Сталин

Сталин настолько масштабная фигура, что любое обращение к его личности, его функции, его миссии в истории сразу же ставит перед нами необъятные проблемы. Можно говорить о Сталине с геополитической точки зрения - как о крупнейшем евразийце-практике; можно с идеологической - как о выдающемся, ключевом деятеле мирового социализма; можно с государственной - как о создателе мощнейшей в истории мира империи. Но часто Сталин ассоциируется с эмблематичной, знаковой фигурой тирании и деспотизма. И от этого нельзя уйти даже в том случае, если нас интересуют иные стороны его личности.

Какова глубинная подоплека этой - тиранической - черты великого деятеля мировой истории?

 

2. Социолог Сталин

Сталин устойчиво ассоциируется с чистками, репрессиями, показательным государственным террором. Когда же дело заходит до объяснения природы этого явления, мы сталкиваемся с примитивными, сверстанными по меркам банального мышления и обывательского кругозора версиями - личная паранойя, врожденный садизм, жестокость, маниакальная мания величия, антигуманность большевистской идеологии и т.д. Все банальное - ложь, и следовательно, все придется начинать сначала.

Чему служили сталинские чистки, с социологической точки зрения? Сами вожди СССР всякий раз объясняли их по-разному, исходя из "актуальности момента". Ясно, что это был "Эзопов язык", и его подробная и достоверная расшифровка увела бы нас слишком далеко в лабиринты исторических деталей. Налицо факт: перманентные волны чисток в высших эшелонах советского руководства. Не важно, чем они всякий раз обосновывались, важно лишь, что это - устойчивое явление, по-видимому, тесно связанное с самой социологической структурой советского общества в первой половине его цикла. Для объяснения феномена "чисток" полезнее всего прибегнуть к теории итальянского социолога Вильфредо Парето, сформулировавшего принцип "циркуляции элит".

Согласно Парето, в каждом обществе - как бы оно ни называлось и на какой бы идеологии ни основывалось - явно прослеживается неизменный общественный закон. Он заключается в том, что любое общество - и демократическое, и тоталитарное - всегда управляется меньшинством, представляющим собой его "элиту". Эта элита имеет строго фиксированный механизм циклического развития. Корни ее уходят в некоторую оппозиционную ("пассионарную", по Гумилеву) группу, которая лишена власти и полномочий существующей верхушкой, но по всем признакам способна осуществлять центральные функции. Эту изначальную "элиту", "пассионариев", еще не пришедших к вершинам власти и сосредоточенных на периферии, Парето называет "контрэлитой" или "элитой будущего". В определенный момент "контрэлита" опрокидывает старую правящую группировку и захватывает центральные позиции в обществе (государстве), становясь в свою очередь просто элитой, утрачивая частицу "контр". В начале своего правления "новая элита" действует активно и адекватно, укрепляет общество, развивает его, дает общественному и государственному бытию новый импульс. Потом она начинает застывать. Второе поколение той же элиты состоит уже из более пассивных элементов, сменяющих в спокойную эпоху первую активную, фанатичную волну пассионариев. На третьем поколении элита ветшает, стремится всячески приватизировать властные функции в обществе, несмотря на то, что разложение, лень, коррупция , недееспособность, паразитическое отношение к власти как к привилегии, как к капиталу, а не как к общественному служению, делают ее неадекватной номинальным функциям, и тогда она становится препятствием для развития общества. Тогда, утверждает Парето, на периферии снова оформляется "контрэлита" пассионариев, и все начинается с начала.

И Ленин и Сталин были знакомы с теориями Парето, модным в то время автором в европейских социалистических кругах. Нет ничего удивительного, что большевики, столкнувшись с конкретикой "реальной политики", начинают использовать теории "прагматика" Парето, не заботясь о том, чтобы примирить его с ортодоксальным марксизмом.

Сам приход большевиков к власти - а Сталин был именно в гуще этой первой, сугубо пассионарной волны большевиков, (т.е. он - плоть от плоти "контрэлиты") - был радикальной, тотальной, не имеющей аналогов по масштабности сменой элит. Ленинские чистки, революционный террор - первый аккорд циркуляции элит, смена неадекватной, разложенческой верхушки консервативно-капиталистической царистской России на гиперактивных выходцев с социального дна. Романовская, дворянская элита вырождалась (по Парето) уже не одно поколение, поэтому сменившая ее контрэлита большевиков вынуждена была действовать довольно радикально. Но этот этап советской истории связан с Лениным и ленинизмом.

Сталин осуществляет свои "чистки" на принципиально ином этапе, когда пассионарии низов уже надежно обосновались на вершине власти. На глазах Вождя убежденные идеалисты, фанатики "нового порядка" превращаются в коррумпированных, своекорыстных администраторов, чиновников; классовая и партийная солидарность, общность высокого идеала быстро вытесняются в большевистской элите новыми шкурными интересами. Начинается "бюрократизации" большевизма, неизбежный второй этап застывания элиты. Но Иосиф Сталин не дремлет. Тут-то и включается аппарат чисток.

Против чего он направлен? - Против социального закона стагнации элит. Сталин стремится продолжить ротацию кадров, которая имеет естественную тенденцию буксовать на каждом этапе. Стоит только какой-то активной группировке подняться к вершинам, как тут же начинается имитация деятельности, клановость, групповщина. Перед партией и страной стоят сложнейшие задачи. За них в первую голову отвечает Вождь. А тут еще неизбывная косность социальных паретовских механизмов вырождения элиты! В условиях гигантского перенапряжения всех сил нации, строящей небывалое общество Справедливости и Счастья, не до нюансов. Под нож идут все те, кто выказывают признаки "второй стадии цикла элит". Иногда возникают перегибы. Но это детали. Социолог Сталин вполне усвоил уроки Вильфредо Парето. Пока он был жив, циркуляция элит была гарантирована. Суровой ценой, слишком суровой ценой

... Но конец чисток означал необратимый процесс "стагнации". Сегодня мы знаем, к чему это привело и партию и государство. Законы Парето подтвердились сегодня самым трагичным для страны, народа и государства образом.

 

3. Антрополог Сталин

Человечество в целом трудиться не любит. А планомерно, самостоятельно и гармонично трудиться вообще не способно по определению. Отсюда вытекает необходимость внешней мотивации труда с соответствующей его организацией.

Есть два глобальных решения: капиталистический и социалистический. Капиталистический подход заключается в том, что самым эффективным принуждением человека к труду считается экономический террор. Кто не идет трудиться, тот обречен на экономическую гибель, тот не может купить продукты, оплатить жилье и одежду. Безусловно, это форма прямого организованного насилия системы. Оттого, что угроза смерти здесь опосредована, дана через шаг, суть дела нисколько не меняется.

Есть второе решение - социалистическое. Пока человечество не доросло до настоящего свободного труда, приходится принуждать людей к труду неэкономическими способами. Для этого годится моральное давление, особая трудовой этики, наконец, прямое принуждение. При социализме труд не ставится в зависимость от денег и материального благополучия. Силовыми методами здесь прививаются духовные, этические навыки. Капитализм цинично относится к человеческой пассивной природе, стремится эксплуатировать ее, не изменяя. Социализм воспринимает тот же (бесспорный) факт трагически, силится его превозмочь, преодолеть несознательность человеческого существа

Отсюда два пути насилия: мягкое, но крайне циничное насилие капитализма, эксплуатирующего человеческую слабость, и жесткое, но в пределе преображающее, спасительное, этически оправданное насилие социализма, неэкономическое принуждение к труду.

Иосиф Сталин прекрасно понимал антропологический дуализм двух подходов. По ту сторону безответственных, кабинетно-интеллигентных "гуманистов" от социализма, Иосиф Сталин имел дело с реальностью, причем с нутряной, побеспокоенной, разоблаченной, обнаженной человеческой реальностью, вывернутой наизнанку после акушерской мистерии Революции.

Неэкономическое принуждение к труду, жесткая этическая антропологическая терапия - второй уровень осмысления чисток.

Людей надо наказывать, надо заставлять трудиться, надо силовым образом трансмутировать их косную природу, превращая ее из лунно-пассивной в солнечно-активную, из потребительской в трудовую, из ветхой в новую. Социализм перестанет быть социализмом, если он откажется от этой важнейшей миссии. Сталин понимал все. И воплощал принципы "новой антропологии" в жизнь.

 

4. Философ Сталин

Философия социализма основана на основополагающем принципе - вторичности индивидуума относительно некой органичной, целостной, коллективной реальности. Индивидуум - лишь отлитая деталь. Матрица - общество. Индивидуум - серийная штампованная продукция. Причем в социалистической перспективе само общество не складывается из индивидуумов, но, будучи первичным, создает индивидуумы, учреждает их как свое продолжение, как нечто вторичное.

Буржуазная философия, напротив, ставит во главу угла индивидуума. И все коллективные формы считает продуктом агломерации атомарных индивидуальных особей. Отсюда идея контрактной, искусственной, договорной, вторичной основы любых объединений - нации, государства, класса и т.д.

Два несовместимых философских подхода предопределяют два взгляда на террор, формируют две философии террора.

Буржуазное общество рассматривает террор как необходимую меру, осуществляемую на договорной основе над теми индивидуумами, которые переступают границы в соблюдении индивидуальных прав остальных граждан или нарушают социальный контракт, принятый этими гражданами. На этом строится либеральная теория права.

Социалистический подход иной. Не признавая первичности индивидуума, социализм совершенно иначе видит саму природу террора. Террор - неотъемлемая прерогатива общественного целого по отношению к каждому отдельному его фрагменту, коль скоро этот фрагмент отказывается признавать себя инобытием целого и заявляет (словом, делом или намеком) о своей самости. Иными словами, социалистический террор направлен сущностно против "автономного индивидуума", против особой философски-бытийственной установки человека. Это - социалистический аналог того, что немецкие романтики, органицисты и русские славянофилы называли "холизмом" или "соборностью".

Нелепо мерить буржуазными нормами и критериями правовую и этическую модель социализма. Когда несправедливо истязаемые в застенках НКВД советские вожди или простые люди после унижений и пыток, тюремных лишений и морального садизма перед расстрелом выкрикивали "Да здравствует, Сталин!", "Да здравствует социализм!" - они не кривили душой и не вымаливали пощаду. Они утверждали великую социалистическую философскую истину: индивидуум - ничто перед лицом общества, но не всякого общества, а социалистического, положившего "онтологию общественного бытия" (Д.Лукач) в свое основание.

Иосиф Сталин превратил в педагогический (почти метафизический) праксис философский принцип "первичности общественного бытия".

Как и Иван Грозный, считавший царский террор необходимым трагическим элементом социального "домостроительства спасения", Сталин через практику репрессий утверждал важнейшую духовную, сотериологическую истину.

 

5.Dulce et decorum est pro Stalin mori

Много раз цитировались слова Сталина генералу Де Голлю в ответ на его поздравление с Победой - "В конечном итоге, побеждает Смерть".

Да, Смерть!

Что это за тезис, смутно напоминающий строем своим глубокую религиозную истину? Смерть - это реальность, кладущая предел раздельности индивидуального существования. На этом кончаются временные и пространственные трепыхания отдельного, атомарного существа. Как будто мы входим в торжественную, темную залу, где царит возвышенный покой, мягкий строй непоколебимого, вечного, триумфально застывшего бытия. Смерть - высшая стадия дифференцированной всеобщности.

Невротичные индивидуалисты еще при жизни пытаются загромоздить чистейшие просторы смерти обрывками сюжетов и перипетий, сверстанных по аналогии с посюсторонним миром, сделать и посмертные регионы ареной бессмысленной мышиной возни жалких, ленивых и неказистых человеческих душ в кампании со столь же "человеческими -слишком человеческими" ангелами или чертями. Но как самый правильный сон - это сон без сновидений, так есть и самая правильная смерть - смерть как темная тишина, как реальный и строгий, благородный покой.

То, что следует за смертью , не имеет ничего общего с тем, что ей предшествует. В синкопическом миге разрыва схватки агонии превращаются в готически успокоенное небытие. Смерть есть тайный двигатель жизни, именно она дает духовную насыщенность всему тому, что и в посюстороннем мире представляется достойным, благородным и интересным. Что может быть чище самурайского культа смерти, являющегося животворной основой верности и чести, кодекса благородного воина.

Dulce et decorum est pro Patria mori. "Сладко и благородно погибнуть за Отечество". Если внимательнее приглядимся к этой формуле, увидим, что акцент в ней ставится не столько на этической нагрузке поступка, сколько на факте смерти, который сам по себе и облагораживает все остальное. Вообще все вещи, за которые считается достойно умереть, уже сами в себе несут нечто от Смерти. Отечество, Родина - эта идея связана с умершими поколениями, с тихим миром тех, кто когда-то, жертвуя собой, создал из хаоса ландшафтов и территорий прекрасную стройную государственную конструкцию. Римляне считали империю сакральной (не контрактной), поэтому и умирали за нее с готовностью и радостью.

"Сладко и благородно погибнуть за Справедливость". "Сладко и благородно погибнуть за высокий идеал Целого". Все, что превышает индивидуальность, достойно того, чтобы отдать за это жизнь. Смерть побеждает не бытие, она побеждает лишь индивидуальность, индивидуальную иллюзию бытия. Все остальное остается. И по ту и по эту сторону. В тайной гармонии, связывающей между собой все, что по настоящему ценно.

Иосиф Виссарионович Сталин, - с именем которого миллионы русских, советских людей шли на верную смерть, с именем которого поколения трудились в чудовищных условиях, преодолевая неподатливую, косную плоть упрямой материи, с именем которого смиренно и озлобленно тянули страшную лямку ГУЛАГа и правые и виноватые, с именем которого фанатики Великой Мечты всех наций и рас бились с унизительными энтропическими темными законами Капитала, - имел необъяснимую связь с последним таинством Истории - с таинством Смерти.

Кажется, половиной своего существа он напряженно вглядывается в непроглядный темный горизонт. Без дешевых ораторских трюков, без мещанских среднеевропейских факелов (напоминающих парады gay pride), без слащавой мистики бутафорских рыцарей с картонными мечами, без карикатурного псевдожречества и псведоритуала, строгий и светский, скромный, невысокий грузин, он был настоящим посланцем из высшей инстанции мира, носителем тайной вести, вести о Смерти, о ее загадочной, обволакивающей стихии, вести о Тишине, о странном достоинстве того, что покинуло сферу превращений.

Великий Сталин. Молчаливый посланец Смерти.

Один индийский философский текст "Маджхиманикайо" намекает на сущность этой мистерии:

"Тот, кто понимает смерть как полную смерть, и приняв смерть как полную смерть, думает, исходя из главенства смерти, думает о смерти, думает исключительно о смерти, думает "смерть - это моя последняя цель", и кто беспрестанно радуется смерти, тот ... никогда не познает смерти".

Это означает, что Сталин жив, потаенно жив в каждом из нас.

 

Александр Дугин

Комментарии

Саня Кипр аватар

"Иногда возникают перегибы"

"Иногда возникают перегибы" ...

Sane Keeper

Михаил аватар

"Но это детали"

"Но это детали".

Видеть в Сталине только "перегибы" - это все равно, что видеть в человеке только "индивидуума, гражданина и налогоплательщика".

Ололо аватар

А как с такой фигурой и без

А как с такой фигурой и без перегибов-то? Слишком сложен он, слишком. 

Саня Кипр аватар

"Молчаливый посланец Смерти."

"Молчаливый посланец Смерти."

Sane Keeper

Михаил аватар

"Барак Обама - говорливый

"Барак Обама - говорливый посланец нах..." )))

Саня Кипр аватар

это разновесовые категории.

это разновесовые категории. А неэкономическое принуждение к труду привело нас туда, где мы есть.

Sane Keeper

Саня Кипр аватар

Именно на том, что "русские

Именно на том, что "русские славянофилы называли "холизмом" или "соборностью", зиждется основа скандинавского социализма.

Sane Keeper

bezgol аватар

замечательный всё же текст

замечательный всё же текст :)))

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Лев Каждан аватар

Мои поздравления автору

Мои поздравления автору заметки-с Днем Рождения Иосифа Сталина и Великим Юлом.Разница не случайно всего один день.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Целью Сталина было

Целью Сталина было уничтожения русского прежде всего общества. Главный смысл чисток было уничтожение автономии в русском прежде всего обществе , в том числе автономной духовности и автономии нравственной.  В этом смысле он  и созданной им государство  действительно наследник именно Московского периода русской истории, евразийцы в этом совершенно правы.  "Тягловое государство",ага-ага. Уничтожив  автономность в русском обществе , Сталин уничтожил то единственное на чём держалась страна. Опереться можно только на людей чести , а  таких осталось слишком мало.Честь -удел  нравственно -автономного существа у которого есть что-то СВОЁ.  Именно Сталин является по-настоящему создателем ситуации при которой распад нашей страны стал неминуем именно он с его нигилизмом по отношению к отдельному человеку.  Подлинность духовных ценностей конституируется ТОЛЬКО их свободным принятием.А принять их или не принять может только индивид.

Михаил аватар

"Целью Сталина было

"Целью Сталина было уничтожения русского прежде всего общества?" А может быть, все-таки не стоит представлять Сталина в роли такого злодея из комикса? Может быть, цели были несколько иными? Страну нужно было восстанавливать после гражданской войны, которую развязала эта ваша замечательная "национальная элита", не желавшая поступиться своей элитарностью. Нужно было проводить ускоренную модернизацию в преддверии неминуемой новой мировой войны.  

В конце концов именно русское-прежде-всего-общество сначало поддержало большевиков в гражданской войне, а потом предпочло Сталина "ленинской гвардии".

Человек как автономное существо, у которого есть СВОЁ - да, это последовательно либеральный антропологический подход. Тут мы с вами не договоримся. Социологический подход, рассматривающий человека как производную от коллективного социального сознательного и коллективного бессознательного, принципиально анти-индивидуалистичен. Народ первичен.

"Уничтожив автономность в

"Уничтожив автономность в русском обществе , Сталин уничтожил то единственное на чём держалась страна."

Страна столетия держалась на общине .Я уж не буду говорить о Православии и Царском Роде.

Наша распрекрасная элита была истреблена за то, что позволила Западу одурманить себя, за предательство Царя, за презрение к русскому народу ,за то,что именно  они и начали разрушать страну.Сталин же вполне успешно выращивал новую элиту, но довести дело до конца не успел.

Саня Кипр аватар

Сталинская элита - это до

Сталинская элита - это до смерти напуганные палачи по локоть в крови - Френкели, Хрущёвы и Поскрёбышевы.

Царь проиграл 2 войны, бездарно.

Sane Keeper

 Это Клашников ,Келдыш

 Это Клашников ,Келдыш ,Курчатов , воинская элита,.....

Ну и это почитайте на досуге

http://delostalina.ru/?p=911

http://rasumov-ab.livejournal.com/

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=13889&hideText=0&itemPage=1

http://o-strizak.livejournal.com/tag/son

 

Саня Кипр аватар

повторяю - достижения

повторяю - достижения очевидны и великие учёные были и есть - страхом и репрессиями можно добиться многого, однако плоды мы пожинаем сегодня.

Sane Keeper

 Келдыш ну оооочень сильно не

 Келдыш ну оооочень сильно не любил математику , но его заставили .....Это звучит странно.Вы очень однобоко смотрите на историю Советского Союза.Плоды ,которые выращивали наши отцы и деды , мы не почти не успели вкусить в полной мере.Плоды у нас отняли. Кстати , в середине 80-х во многих регионах СССР начали в больших количествах строить и давать квартиры .

Тогда мы проиграли, как всегда из-за того ,что стали слушать ЧУЖИХ :). Но борьба продолжается.

ПОБЕДА будет за нами.

 

Саня Кипр аватар

Мы проиграли, когда стали

Мы проиграли, когда стали пиздить рубероид и всё, что плохо лежит ото всюду. Кто где работал тот то и носил. К середине 80х НИКТО не верил в то что мы страна "развитого социализма". В г.Курске в 1984 году, когда я шёл в армейском  строю на работу в 7 утра у молочного магазина за 2 часа до открытия выстраивалась очередь за молоком и это в чернозёмной зоне на лучших в Европе землях. Квартиры давали после очереди в 15-20 лет тем у кого было менее 5,5 м. на человека. Цинизм брежневских времён сравним с современным, хотя конечно же по сравнению со сталинским временем времена были "вегетарианские". Весь ХХ век в России пропитан произволом властей и нигилизмом народа по отношению к власти. Увы. Если Бог даст, в этом веке будет по-другому. Только жизнь коротка и я лично сомневаюсь, что мы с вами застанем это время. Слушать ЧУЖИХ необходимо, на чужих ошибках некоторые народы учатся - делать надо ПО-СВОЕМУ.

Sane Keeper

Я жил и часто посещал другие

Я жил и часто посещал другие регионы,везде было по разному
Андрей Чернов аватар

...

Ну так все правильно. Советская доктрина была изначально утопической. Ибо: 1) человеки не равны от рождения (вернее, даже раньше), 2) человек - собственник, а поэтому 3) свобода, равенство и братство - удел немногих... А посему, любой "слуга народа", занимающий ту или иную руководящуую должность, неизбежно будет стремиться просидеть на ней подольше, а в идеале стать собственником предприятия. Что и произошло. И это бы поизошло неотвраимо! И посиди Леонид Ильич подольше, или оставь приемника, то процесс произошел бы плавно и безболезненно, и все было бы Ок (вот сейчас примерно это же началось в КНР). Но у нас после череды больных неудачников образовалось у власти "семя змиево" [Айк], кое специально извратило порцесс, придав ему самые уродские формы, а потом вообще якобы пустившее дело на самотек... Кстати, нас вели к гражданской войне!!! Большой, основательной и кровавой. И если б не заступничество Богородицы, то сегодня вместо РФ на карте вполне могло бы существовать 5, 6 или даже 8 нэзалэжных республик, дирежируемых из Белого дома. Так что, не будем говорить здесь ничего о покойном Ельцине, но В.Путину нужно поставить памятник из чистого золота, аль платины. Но радоваться рано. Ибо и теперь вот новые хозяева еще не считают себя таковыми. Дело будет только тогда, когда собственник будет чувствовать себя комфортно и не вывозить деньги, а наоборот вкладывать их в свое дело...  Правда, перед этим, по-идее, надо бы еще обогрить снежок красненьким, дабы устранить из процесса чужих. Но это дело недалекого будущего. Ведь сам-то процесс запущен...   

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Саня Кипр аватар

ничего не правильно.

ничего не правильно.

Sane Keeper

Андрей Чернов аватар

...

Возможно. Ибо Справедливость и наши представления о ней - это две большие разницы, как говорят в Одессе.  ;)))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Всё держиться на качестве

Всё держиться на качестве людей на их самостоянии , чести и достоинстве. Элита была истреблена именно потому что не была достаточно национальной,говорила на другом языке , имела другие ценности чем народ.

 То есть были

 То есть были предателями.Элита была порченая, ясно что её замена дело тяжкое

нет, предательство-это

нет, предательство-это другое. Чужой она стала до того как предать Николая II. 

русского общества в смысле

русского общества в смысле автономных от государства структур.  Общества не бывает без ценностей , и принятие и неприятие их-дело самого человека. то насколько глубоко  осознанно  и свободно выбирает человек эти ценности определяет прочность этого общества и его жизнеспособность. 

Михаил аватар

Русское общество выбрало

Русское общество выбрало между белыми и красными, а затем - между Троцким и Сталиным. Если бы сталинский режим был антинародным, то он не просущствовал бы все это время, и никакое ОГПУ и НКВД не помогло бы.

я думаю просто народ пошёл по

я думаю просто народ пошёл по инерции а не выбирал.  Потом вот Вы пишете что сталинская элита не была народу чужой.   Коллективизация, неподписание женевской конвенции о  гуманном обращении с военнопленными ,  то как велась война- чего стоит взятие городов к праздничным датам говорит о том что люди были для него и его окружения мусором.  А отношение к людям как к мусору бывшее   основным в  системе созданной Сталиным -не способствуют превращению людей во что-то достойное.   "Свои" -не стали бы так обращаться с людьми. Люди воспринимались как масса , как просто фактор силы.Советская власть , власть комиссаров-это по -любому власть "Чекистовых" из есенинской"Страны негодяев".  

Весь сталинский режим можно

Весь сталинский режим можно рассматривать как машину уничтожения общества,

Вы так говорите как будто  я

Вы так говорите как будто  я защищаю "белых" и Троцкого.Там не было просто хорошего выбора.

Саня Кипр аватар

Режим был антинародным и

Режим был антинародным и держался на вертикали страха и неэкономическом принуждении к труду

Sane Keeper

 национальной элиты-я не

 национальной элиты-я не считаю "белых " национальной элитой. Они были чужды народу , народ был чужим им.

Михаил аватар

Сталинская элита не была

Сталинская элита не была чуждой народу.

 насчёт "воосстанавливать

 насчёт "воосстанавливать страну"-даже Гитлер восстанавливал что-то  на оккупированных территориях.   Вопрос в том -была ли эта страна "нашей".

к вопросу о сталинской "консервативной революции"

Как свидетельствует комиссия при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий, в 1939 году в СССР расстреляли 900 православных священнослужителей, в 1940-м – 1100,  в1941-м было расстреляно 1900, а в 1943-м - 500 (конечно, количество жертв уменьшалось, но во многом потому, что духовенства на свободе оставалось всё меньше и меньше). Это только священников, мирян было расстреляно много больше. В послевоенное время храмы открывались только до конца 1947 года. Более того, в 1948 году запретили крестные ходы и начали кампанию по закрытию храмов и монастырей. Не говоря уж о том, что за один год с 1 января 1948 года по 1 июня 1949 года было арестовано 679 священников и даже некоторое количество архиереев. Подробные сведения и цифры см. –

Православная энциклопедия. Русская Православная Церковь. М., 2000. С. 187-188.
 
А также -
Цыпин В., прот. История Русской Церкви, 1917–1997. М., 1997; Емельянов Н. Е. Оценка статистики гонений на Русскую Православную Церковь с 1917 по 1952 г. // Богословский сборник / ПСТБИ. М., 1999. Вып. 3. С. 258–274; Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М., 1999.

И ещё статья, разоблачающая миф о Сталине-"консервативном революционере" -

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=50&tek=7705&issue=209

Саня Кипр аватар

Эффективный менеджер - гори в

Эффективный менеджер - гори в аду!!

Sane Keeper