Интервью Константина Крылова.

Я практически во всем с ним согласен.   Особенно рекомендуется национал-большевикам, если такие есть :http://rus-imperia.info/catalog/534.html   

Комментарии

Лев Каждан аватар

Практически во всем согласен

Практически во всем согласен с организатором свастичного РМ-2009.А еще недоволен что его армянским сорняком считают.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

"свастичного РМ-2009" Не надо

"свастичного РМ-2009"

Не надо врать.

По этой логике, если бы кто-нибудь пришел бы с нацистской тряпкой, скажем, на митинг в защиту тюленей или на концерт Максима Галкина, и стал бы оную тряпку втихаря демонстрировать вовремя подоспевшим фотографам, - то тогда бы мероприятие стало бы "свастичным". Вообще-то это называется провокацией. 

Лев Каждан аватар

Т.е.ты считаешь что портал

Т.е.ты считаешь что портал Евразия опубликовавший новость от 4-ого ноября под заголовком " В Москве прошел Русский Марш со свастикой" является провокаторским?Так следует понимать?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Следует понимать, что

Следует понимать, что человек, который принес нацистскую тряпку, является провокатором. И не надо переводить стрелки на портал Евразия, пытаясь уличить меня в "партийной нелояльности" - это тоже дешевый провокаторский трюк. Не зли меня, Лев Маркович.

Лев Каждан аватар

Речь шла о том что РМ-2009

Речь шла о том что РМ-2009 был квалифицирован именно как нацистское мероприятие.И не какими-то там жыдами-демками а экспертами портала Евразия чьему мнению я привык доверять.И еще речь шла о том что человек который практически во всем согласен с одним из организаторов мероприятия Константином Крыловым в то же время смертельно обижается когда кто-то задевает его за армянское происхождение.Всего чего я хочу-это добиться от Африканыча(все это пишется не в твой а в его адрес) чтобы он четко сформулировал кем он себя считает-армянином или русским ЭТНОнационалистом.Приставку "этно" я выделяю крупными буквами т.к.именно из-за нее не получается быть и тем и другим одновременно.Африканыч ответь на мой вопрос.Только прямо ясно и четко не виляя хвостиком.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Лев Маркович, а ты в курсе,

Лев Маркович, а ты в курсе, что употребленное тобой бранное обозначение одной национальности можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации? Антифашист ты наш :))).

Заметка, даже на Евразии - не истина в последней инстанции. И вообще-то, эксперты портала не при чем - это новостное сообщение со ссылкой на информагентства.

А вообще очень сложно "размахивать флагом" держа его на уровне ног, и тихо вытаскивая его при появлении фотографа. Я помню, как какие-то говнюки точно так же устроили зигу-загу-ой-ой-ой на Правом марше-2005. Приперлись уже после окончания акции (на которую их, естественно, не пустили бы), вытащили свой флаг, и начали позировать на радость папарации. Повторяю, это провокаторы.

Африканыч же пусть объяснит тебе про этнонационализм. Я честно говоря, тоже этого не понимаю. 

Лев Каждан аватар

1)Слово на букву "ж" было

1)Слово на букву "ж" было употреблено через "ы" а не "и".Это во-первых.

2) Я-не фа и не антифа.Я просто хочу понять как можно быть армянином и этнонационалистом одновременно.Кстати Африканыч на мое к нему обращение так и не отреагировал.Боится прямых вопросов да?

3)По данным портала Евразия на РМ помимо флага имела место еще и зига.Кто ее там бросал?Тоже провокаторы?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

1) Экспертиза разберется...

1) Экспертиза разберется... :))

2) Это не ко мне.

3) Тоже провокаторы.

 

Лев Каждан аватар

Один раз -

Один раз - случайность(свастика) два раза-тенденция(свастика и зига).

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а кого ты имел ввиду под

а кого ты имел ввиду под жЫдами?)

Лев Каждан аватар

Тех кто считает любое

Тех кто считает любое мероприятие с названием Русский Марш фошызмом.Но евразийцы которые первые придумали идею использовать 4-ое ноября для маршей(правда это был Правый Марш а не Русский но не суть важно) к этому числу явно не относятся.И уж если на Евразии марш назван свастичным значит действительно все так и есть.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

и чья бы корова мычала про

и чья бы корова мычала про "свастику и зигу".  Метатель...сам помнишь чего.

Лев Каждан аватар

Да метатель.Но для меня

Да метатель.Но для меня этнонационалистические посты-не повод хлопать дверьми.Я могу запросто в ущерб личным интересам.Как например на заседании кафедры где причиной завала моей диссертации стал Мигель Серрано.Я не побоялся бросить зигу всем преподавателям.А ты метаешь когда это твоим интересам не противоречит.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Какой ты глупый однако.

Какой ты глупый однако.

Я не метаю  зиг вообще , не

Я не метаю  зиг вообще , не восхищаюсь фюрером ,  не люблю Серано и прочих наци.То что ты такой нетонкий , не понимаешь разницы между "бессмысленно говорить о народе без упоминания  кровно-родственную  общность связей", "народ -это только люди имеющие  эту общность" и "инородцы-это сорняки подлежащие выпалыванию" говорит во-первых о черно-белом мышлении, о неизжитой советскости приравнивающей национализм к  нацизму , и  об интеллигентских либеральных комплексах неизжитых до конца   и что хуже всего неизживаемых.  Всё это не делает тебе чести как учёному.

Лев Каждан аватар

Советскости?Да советский

Советскости?Да советский патриотизм был в десятки раз националистичнее чем все крыловы вместе взятые."Социализм-только в одной стране"-говорил Сталин."Пью за русский народ который один на свете заслужил светлого будущего."

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ох Каждан. Прекрати хамить. 

Ох Каждан. Прекрати хамить.   Этнонационализм означает мнение об инородцах как о "сорняках"  только в чьем-то больном мозгу, твоём например.  Признание этничности  важным фактором  формирования общности  именуемой "народ"    приравнивается к "этнонационализму "  тоже только в твоем больном мозгу. Лечи мозг.  Пока не поймешь этих азбучных истин ,говорить с тобой о чем-либо бесполезно.

Лев Каждан аватар

Т.е.этничность с твоей точки

Т.е.этничность с твоей точки зрения является фактором формирования народа?Значит получается по твоей же логике что ты принадлежишь не к русскому народу а к армянскому в силу фактора этничности.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Я никогда не отрекался от

Я никогда не отрекался от своего происхождения , в отличии от тебя.  Кроме того я никогда не говорил , что этничность это единственное   основание определения принадлежности к народу.Тема интересна поэтому я продолжу говорить. В основе народа действительно лежит кровно родственная и наряду с ней языковая общность,  но то что она  лежит в основе не означает того ,  что народ=  его основа. Принадлежность к народу-это общность исторической судьбы.   Тот кто разделяет с русскими их историческую судьбу сам является русским.  Однако историческую судьбу он разделяет именно с русским этносом, то есть с русскими по крови.Без этничности,понимаемой  кровно  вообще понятие принадлежности к народу теряет всякий смысл.  Кроме того ," кто слышит в лозунге "Россия для русских"  слово "только"?(с)  Дмитрий Бобров "Шульц"

 

Лев Каждан аватар

Т.е.ты считаешь что русский

Т.е.ты считаешь что русский народ состоит из кровно русских и разделяющих историческую судьбу?Из ядра и переферии да?Но сам ты в ядро при этом не попадаешь.И как показала клубничная история(в Новый Год я специально куплю банку варенья из клубники чтобы подарить тебе) очень болезненно относишься к факту своего непопадания в ядро.Теория хороша пока не задевает тебя лично.А я по отношению к своим теориям занимаю позицию фанатика для фанатика же не имеет значения кем он будет когда его теория будет реализована.И на людей для которых это значение имеет фанатик смотрит как минимум с недоверием.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Нет я считаю просто, что

Нет я считаю просто, что народ -это обладатель определённой исторической судьбы.   И принадлежность к нему определяется её   общностью. И изначально общность исторической судьбы определяется принадлежностью именно кровно -родственной.   С кем люди разделяют историческую судьбу ? с определённой общностью как кровной так и языковой.

Это не значит что кто-то ядро а кто-то периферия.   Это просто значит что нельзя  игнорируя  кровно-родственную общность говорить об определении принадлежности  принадлежности к народу-это бессмысленно .

 

Лев Каждан аватар

Т.е.бессмысленно говорить о

Т.е.с твоей точки зрения бессмысленно говорить о своей принадлежности  к русскому народу не имея с ним кровно-родственной общности?Я тебя правильно понял?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Нет неверно  ты меня понял)

Нет неверно  ты меня понял) Неверно говорить о народе не упоминая кровно-родственную общность.

Лев Каждан аватар

Которой у тебя самого при

Которой у тебя самого при этом нет.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Я сказал "не упоминая ", а не

Я сказал "не упоминая ", а не говоря только о ней одной)))  Но ты  по тупому неумению замечать нюансы этого не разглядел.

Лев Каждан аватар

Я кровно-родственной

Я  кровно-родственной общности не признавал не признаю и признавать не желаю ибо у меня эта общность с жыдами.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

сочувствую .  Что плохого в

сочувствую .  Что плохого в этой кровно-родственной общности?Энштейн, Ландау, Спиноза , все апостолы ,  Пруст, Витгенштейн, дева Мария, Экклезиаст, генералиссимус  Франко))и многие-многие другие хорошие люди.  Есть чем гордится.

Лев Каждан аватар

Но я-то хочу считать себя русским а для этого кровно-

родственный фактор придется исключить.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

а твоя теория научна?

а твоя теория научна?

Ушкуйник киберпространств аватар

по Широпаеву он хорошо

по Широпаеву он хорошо прошёлся

Михаил аватар

Но его позиция не очень

Но его позиция не очень сильно отличается от широпаевской. Взять хотя бы его видение "идеального будущего" в виде множества буржуазно-демократических "русских республик".

Крылов как я

Крылов как я понимаю сторонник русской федерации , с постепенным, по мере наведения там порядка включением в неё национальных регионов.При этом национальные регионы оставаясь в составе единого государства Россия   временно утрачивают некоторые права и там вводится особый режим управления.

Ушкуйник киберпространств аватар

скорее, конфедерации

скорее, конфедерации

по моему у него где-то

по моему у него где-то употреблялось именно "федерация"  . Это Широпаев  говорит о конфедерации.

Михаил аватар

В конце интервью, где Крылов

В конце интервью, где Крылов расписывает "эту пору прекрасную" - все эти "Владивосток (Дальневосточная республика)", "Москва (ещекакаятотам республика)" - это разве не про конфедерацию?

Нет) У него был пост в жж

Нет) У него был пост в жж ,где он предлагает назвать   трерриториальные единицы Русь. Например Дальневосточная Русь итп.о у него речь всегда идет именно о федерации.

Михаил аватар

А зачем вообще Россию делить

А зачем вообще Россию делить на какие-то маленькие "руси" - даже в проектах? Подозрительно это как-то.

Принципииальным было не

Принципииальным было не деление на "руси". Русь  у него просто название региональной единицы.   Скажем Кавказ у него входит в состав "Южной руси" . по-моему лепота))

Ушкуйник киберпространств аватар

"Русь как название

"Русь как название региональной единицы", по-моему, довольно унизительно для слова "Русь". в том-то и дело, что Русь это нечто превосходящее все региональные единицы и поэтому способное объединить эти региональные единицы

Ключарь аватар

   Мне не понравилось.

   Мне не понравилось. Халдейщина....

 зри в корень "Ур"

Что такое "халдейщина"? Дай

Что такое "халдейщина"? Дай пожалуйста дефиницию сего термина.

Ключарь аватар

  Я б тебе дал  дефеницию. Да

  Я б тебе дал  дефеницию. Да такую, чтобы  тебе по гроб жизни хватило. Дефиницию... Тоже мне сетевой функционер-революционер.... 

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

  И вообще. Почему я должен

  И вообще. Почему я должен верить, что этой хряпой ( Крыловым ) движет именно любовь к обездоленным? Я так понимаю, что это должно приняться на веру, невзирая на его слова, ибо,как мне сказал в одном автосервисе мастер Салават :  "все что люди говорят-это ерунда"...

 зри в корень "Ур"

А ты знаком с его

А ты знаком с его общественной деятельностью? 

Ключарь аватар

  Ты вообще можешь себе

  Ты вообще можешь себе представить вариант "общественной деятельности" кого - либо здесь и сейчас? Гапоновщина.

 зри в корень "Ур"

Могу. РОД-организация Крылова

Могу. РОД-организация Крылова ,  в частности защищала Ульмана и защищает Аракчеева.  Кстати это к вопросу об "этнонационализме" - Ульман-нерусский.

Ключарь аватар

  Я тебя уверяю, что не может

  Я тебя уверяю, что не может здесь быть независимых. Те, кто говорят так-лжецы. Те, кто верят таким-глупцы.

 зри в корень "Ур"

Ленин тоже брал деньги у

Ленин тоже брал деньги у Саввы Морозова . И что потом?

Ключарь аватар

  То есть ты из тех самых

  То есть ты из тех самых мужчин, которые считают, что за деньги можно и булки раздвинуть? 

 зри в корень "Ур"

нет)   Савва Морозов наверное

нет)   Савва Морозов наверное давал   деньги Ленину руководствуясь собственными соображениями.  А Ленин тратил их  так как считал  необходимым   руководствуясь своими принципами  в верности которым  его ты не сомневаешься) Или сомневаешься?). Есть и более близкие к нам примеры. "Раздвинуть булки"=  отказаться от принципов .  Вот если бы скажем Ильич   писал  или делал за эти деньги что-то противоречащее этим принципам -тогда да можно было бы заподозрить его в "раздвигании булок".  Но насколько я его себе представляю   в чем-в чем а в таком его заподозрить трудно.

 (только не надо    спрашивать меня  как я отношусь к Ленину, плохо отношусь)