Интегральное евразийство и Муамар Каддафи 2

В (http://www.arthania.ru/content/integralnoe-evraziistvo-i-muamar-kaddafi) мы писали о том что главный контингент ливийских повстанцев-это именно ваххабиты.Война которую начали против Ливии англосаксонские протестантские державы и католическая Франция еще раз подтвердила наш тезис о том что на Ближнем Востоке именно это исламское движение всегда пользуется поддержкой католико-протестантского  Запада.Интервенция в Ливии-это карт-бланш ваххабитам на свержение неугодных им ближневосточных режимов.В данном случае речь идет о последнем режиме который выступает в качестве третьей силы с позиций светского арабского национализма.Однако в будущем речь пойдет и об исламских режимах персидско-эзотерического полюса цветные революции против которых будут ловко направляться из Эр-Рияда.Одна такая революция-кедровая-уже была в Ливане."Хэзболла" удержала позиции только благодаря войне с Израилем победу в которой одержали именно ее формирования а не армия революционного кедрового правительства.На очереди безусловно будут и Сирия(там беспорядки уже идут) и Ирак(там Талабани вряд ли простят то что он пришел к власти в результате американской оккупации и это облегчит работу Эр-Рияду) и Иран(там попытка свержения Ахмадинежада уже была в 2009-ом году).Логичным ответом вышеперечисленных государств могли бы стать цветные революции в странах которые ориентируются на Эр-Рияд но тут реакция католико-протестантского Запада будет предельно жесткой.И это показали бахрейнские события о которых пойдет речь в следующей статьей.

Комментарии

Mahtalcar аватар

Ну какая же Франция

Ну какая же Франция католическая, ничего уже в ней католического не осталось, тем более в жидке Саркози.

Сводки с фронтов: Каддафи наступает в Адждабии. В Сирии и Йемене продолжается исламистская "цветная" революция. Евросоюз ультимативно требует "реформ" от Асада и Талабани. С новой силой вспыхнули беспорядки в Египте и Алжире, прозападные власти обещают их беспощадно подавить. В Ираке власти разогнали лагерь "беженцев" из Ирана - откровенных бандитов, есть убитые. Евросоюз возмущается, Иран же одобрил действия иракских властей.

Лев Каждан аватар

Основное направление

Основное направление удара-Асад Талабани Иран.Все как я написал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

http://www.rosbalt.ru/blogs/2

http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/04/08/837205.html

Вот здесь подробно.  Мятежники - атлантисты и исламисты, а никакие не сенуситы.

Mahtalcar аватар

Вандализм в Египте

Во время и после народных волнений в Египте в январе-феврале 2011 года десятки археологических памятников, музеев и хранилищ в Египте подверглись грабежам. Только из знаменитого на весь мир Египетского музея в центре Каира преступники украли 63 ценнейших предмета. Случаи вандализма и грабежей были зафиксированы на памятниках в районе знаменитых пирамид Гизы, в Саккаре, Дахшуре, Александрии, Исмаилии, Асуане, Луксоре и других районах

http://www.gazeta.ru/news/culture/2011/03/30/n_1769881.shtml

Лев Маркович, сейчас в России начался сбор средств для Египетского музея, средства будут переданы лично министру Захи Хавассу. 

Лев Каждан аватар

Случаи вандализма и грабежей были зафиксированы на памятниках в

Считаю нужным напомнить нашу дисскусию на эту тему когда я впервые выразил опасение что от восстания "Братьев-Мусульман" пострадают Пирамиды Гиза.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

БМ - это давно уже

БМ - это давно уже не

 

БМ - это давно уже не фанатики-ваххабиты, а респектабельные прозападные умеренные исламисты. Тоже дерьмо, но другое. 

Талибы с которыми я их

Лев Каждан аватар

Талибы с которыми я их сравнил в этой статье тоже были в начале и респектабельные и умеренные и прозападные.У них на Западе была репутации борцов за свободу Афганистана против ненавистных шурави.Им помогал оружием сам Рейган а их права в стране шурави защищал сам академик Сахаров.Бамианские Статуи Будды были взорваны потом когда они уже были у власти и с международными организациями(Бамианские Статуи были памятником ЮНЕСКО) могли более не считаться.А 11-ого сентября 2001-ого года выяснилось что не только с международными организациями но и со своими вчерашними благодетелями.

Лев Каждан

 

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Ну и кто оказался прав?А что

Ну и кто оказался прав?А что до статьи Орхана Джемаля то она меня взбесила.Тут выдаются за правду все мифы о Каддафи которые послужили оправданием аггрессии(например набивший оскомину миф о муртазаках) и отрицаются реальные каддафиевские достижения(например социалка).Человек просто решил поддержать Кэмерона и Саркози.Только и всего.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Это брат Джемаля, что ли? 

Это брат Джемаля, что ли? 

Михаил аватар

Это его сын.

Это его сын.

Лев Каждан аватар

Под стать папаше.

Под стать папаше.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

admin аватар

Да всё понятно, что семейка

Да всё понятно, что семейка делает... Это доказывает только одно: всех ваххабитов - от дебилов до интеллектуалов - под корень. Горько разочаровывает меня зафантазировавшийся Джемаль.

Как писал Пригов:

И тут понять их можно, а вот, простить - никак.
Точней, простить-то можно, а вот понять никак.

Ну, что ж, наверное всё так оно и есть.
Всё дело просто в том, чья будет власть.

Администратор портала "АРТАНИЯ"

Лев Каждан аватар

То что Джемаль-великий

То что Джемаль-великий мыслитель не отменяет того что он-враг.Тут Медоваров абсолютно прав.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Все что я говорил о беспорядках в Сирии подтвердилось

http://evrazia.org/news/17641

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Мудрец аватар

Да,к сожалению Джемаль

Да,к сожалению Джемаль переходи уже все границы.

Великолепная теория ковертация времени, на котрой, по его мнению и осован весь прогресс, и в частности, капталистическая эксплуатация, это с одной стороны. Кстати,несмотря на её оригинальность и проработаность, теория вовсе не безспорная! У неё есть свои изъяны.

А с другой стороы, всё увеличивающийся крен в сторону радикального ислама.Более того,с соершенно жуткими манихейскими построениями!

Увы,но причислить Джамаля к союзникам трудно.

Я - Твоё Отражение....

Mahtalcar аватар

Не хотел еще раз писать про

Не хотел еще раз писать про Джемаля. Но вынужден все-таки отметить его новую статью о кавказской "сакральной демократии" на России-3. Это именно то, что для русских неприемлемо ни в каком виде. Ибо:

1. Статья неверна просто исторически, ибо Романовы шли в 19 веке на Кавказ не как "смотрящие" от Запада, а напротив - как враги Британской империи. См. об этом цикл статей Карпца. Таким образом, Джемаль опять разжигает враждебные чувства к Британской империи.

2. Естественно, он опять возвращается к своей излюбленной позиции отрицания традиционных иерархических монархий. Опять пускает стрелы в Египет и Вавилон. Это всё абсолютно закономерно: так и должен рассуждать любой радикальный креационист, не только ваххабит, но и крайний иудей (Книга Судей), и крайний протестант. И даже если суннитские ортодоксы все-таки добьются фетвы о непризнании ГДД мусульманином (а они пытаются этого добиться), это не изменит метафизическую раскладку. Вспомним пуритан с их идеей "всеобщего священства" и "армией святых" во время английской революции 17 века. Джемаль и салафиты (ах да, Алексей Иваненко ещё, тоже видный "богослов") предлагают ведь в точности то же самое. Никакая сакральная иерархическая монархия для них неприемлема. Вот она, "новгородчина". Вот она, "демократия".

3. Как раз писал доклад о Фёдорове. Вот уж где он был прав, так это когда учил о двух метафизических врагах России и Православия: с одной стороны, строгого единобожия (куда он относил ислам и иудаизм - видимо, он ещё не различал в них иные течения), с другой стороны, безличного пантеизма (неоязычество, нью-эйдж, особенно "экологические" культы всякие). Фёдоров считал, что война на эти два фронта есть война во Имя Животворящей Троицы.

Лев Каждан аватар

К Российской Империи.В

"Опять пускает стрелы в Египет и Вавилон. Это всё абсолютно закономерно: так и должен рассуждать любой радикальный креационист, не только ваххабит, но и крайний иудей (Книга Судей), и крайний протестант."Для меня с самого начала было очевидно что погром мумий в Каирском Музее не случайно стал частью революции против Мубарака.Именно это и выдало почерк "Братьев-Мусульман".Кстати то что это сделали именно они подтвердил и Александр Волынский.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Мудрец аватар

Да, всё верно.

Да,
 
Да, Максим, всё верно. Джемаль органически не переносит понятие и явление священно монархи, как таковой. Но, при всём не согласии с позицией Джемаля в целом, согласитесь, что доля истины в неприятии традиционных монархий всё же, есть! Итак, какие основные доводы против монархии выдвигают Джемаль и его сторонники?
1.        Ислам не может быть принят «на вооружение» никакой монархической силой, поскольку ислам изначально «не от Мира Сего» и противопоставляет себя всему существующему порядку вещей. По выражению Джемаля «…ислам сносит башку всякому, кто осмеливается приспособить Ислам для укрепления господства…» возможно, не точно цитирую, но смысл передаю верно. А раз так, то всякая монархия есть враг ислама, на самом что ни на есть метафизическом уровне.  
2.         Монархии – это узурпации власти над умами и судьбами людей, присвоенное право распоряжаться судьбами народов, ещё освящённое религиозными конструкциями, наподобие того, что царь, император, король или фараон  – Помазанники Божии…. Кстати, Джемаль именно та этом и ставит акцент, что все монархии, независимо от того, христианские они или исламские или буддийские, по сути своей языческие, ибо сама по себе монархическая модель есть конструкция языческая. Джемаль говорит в отношении монархий: «Это возвращение в архаику фараонов, в язычество».
Вот основные тезисы против монархии, выражаемые Джемалем.
А теперь скажите, дамы и господа, действительно ли, все эти положения, ну совершенно ни в какие ворота не лезут, или же….
 

Я - Твоё Отражение....

Mahtalcar аватар

Я стою на точке зрения

Я стою на точке зрения христианского традиционализма. А это предполагает, что христианство лишь освящает, закрепляет и даёт высший смысл всему тому, что в неполном виде присутствовало в "язычестве". Монархии особенно. А не отвергает это, как крайний иудаизм и крайний ислам. Да и вообще, очень многие элементы египетской религии вошли в христианство.

Лев Каждан аватар

...

...

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Крайний ислам свое отношение

Крайний ислам свое отношение к наследию Древнего Египта продемонстрировал во время свержение Мубарака.Иудеи сегодня празднуют Пейсах.Я Максим от евреев ушел после разговора с раввином о том что все остальные народы в том числе и русские которые являются титульной нацией в моей родной стране должны умереть когда придет Машиах.Но из того что ПОСЛЕ ЭТОГО я не счел для себя возможным оставаться с евреями не следует что я с ними не был ДО ЭТОГО.На пасхальных седерах мне бывать доводилось.Вы читали Орвелла?Помните что такое двухминутки ненависти?Так вот седер-это именно такая двухминутка.В роли Гольдстейна-вся древнеегипетская цивилизация.Если Пейсах-это двухминутка ненависти к Египту то христианская Пасха-это мистерия в честь распятого и воскресшего Бога.Точно такие же мистерии были в Египте в честь воскрешения Озириса.В плане отношения к египетскому наследию Пасха-антипод Пейсаха.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

С осторожностью затрагиваю

С осторожностью затрагиваю тему Египта, в которой я не являюсь специалистом, хотя с интересом изучал эту тему и даже иероглифы немного учил. Про триады богов (в каждом городе своя) знают все. Причём тайный смысл этих триад жрецы скрывали. Про убитого и воскресшего Осириса тоже. На суде Осириса взвешивал сердце - ши хет. От "ши хет" происходит "скит" - ибо именно в Египте зародилось христианское монашество. Именно египтянин св. Афанасий Великий выступил главным борцом за Св. Троицу и единосущие Сына и Отца против креационистов-ариан. (Отсюда, кстати, то значение, которое придавали св. Афанасию христианские традиционалисты Флоренский и Честертон, и та ненависть, которую испытывают по отношению к нему ортодоксальные исламские богословы, да и Иваненко тоже, и ариане-иеговисты до кучи). Про Исиду с Младенцем тоже надо помнить. Про трон Исиды недавно на Артании писал Иванов. И это только самые поверхностные замечания. Египетское же приветствие фараона "Восхваляйте Царя в сердцах ваших!" - дорого каждому русскому. Потому Розанов писал, что "Египет - второй после Руси по вере", потому он писал о стадах египетских коров и умер со статуэткой Осириса в руках.

Лев Каждан аватар

Главная медитационная

Главная медитационная технология исихастов называлась сердечная молитва.Исихазм-скит-ши хет-Озирис.Получается что технология сердечной молитвы является наследием Древнего Египта.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Несомненно. Первые упоминания

Несомненно. Первые упоминания о молитве Иисусовой относятся к Синаю. Хотя следует все-таки видеть и отличия между православной, суфийской, индийской и египетской молитвами. В них по разному толкуется лунно-солнечная и умно-сердечная оппозиции: восточные мистики делают однобокий упор на сердце, в то время как в Православии ум и сердце гармонизированы.

Лев Каждан аватар

Сердце-это общий пункт и для

Сердце-это общий пункт и для православной медитации и для восточной.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

В буддизме например совсем

В буддизме например совсем нет " упора на сердце" . Можно конкретизировать какая   именно восточная мистика имеется ввиду? Насколько я знаю нечто подобное есть у суфиев .

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

"восточные мистики делают

"восточные мистики делают однобокий упор на сердце"

Только ли восточные? По-моему, у католиков тоже этого полно. La dévotion au coeur de Jésus, все эти картинки с горящим сердцем в терниях и т.п. Мистика не "умная" (в исихастском смысле), а именно что чувственная.

это интересно

"что христианство лишь освящает, закрепляет и даёт высший смысл всему тому, что в неполном виде присутствовало в "язычестве". "

А что именно Вы имеете ввиду? Можно поподробнее?

λογοζ νοθοζ (h)

Я вот тоже не понимаю когда

Я вот тоже не понимаю когда говорят о соединении христианства и   язычества.  Хотя и нехристианин ... Но просто обидно за истину и смысл.  Христос пришел " освятить закрепить (!)  и дать высший смысл"???

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Ну вы что хотите, чтобы я об

Ну вы что хотите, чтобы я об этой важнейшей теме на форуме целый трактат написал? О Падении, об Адаме, Енохе, Ное, Мелхиседеке и далее до наших дней? Это же можно и нужно обсуждать обстоятельно и долго. Как можно в двух словах ответить? Вот, пожалуйста, почитайте книгу Александра Иванова: http://putyamiavstrazii.ru/

Или вот важнейшие цитаты из классиков:

"Первоначальное христианство было самым настоящим посвящением, открывавшим тайны подлинной белой магии" (Ж. де Местр)

"Доказано, что все древние предания истинны, что само язычество есть лишь совокупность истин искаженных или представленных в ложном порядке" (Ж. де Местр)

"До христианства тоже была религия. И тоже были "таинства"... Это в язычестве - естественное откровение, т.е. люди естественно сформулировали формальное восприятие того, что было позже коренным образом преобразовано в христианстве в результате сверхъестественного Божественного откровения, а не в результате общечеловеческих жизненных инстинктов. Это ли не магия тоже? Лишь разная духовная высота разделяет их - а ведь богословие признает естественное откровение наряду с Божественным... У нас в христианстве, Православии, есть таинства, которые, по сути, заменили и раз и навсегда отменили старую языческую магию... Но эта "магия", так сказать, "белая магия", магия светлая, благодатная, христианская" (П.А. Флоренский)

"Былые дни Севера исчезли без следа, и все, что осталось, дошло до нас через христианство" (Дж.Р.Р. Толкиен)

«Христианин может отказаться от поисков духовного Спасения в мифах и опытном постижении имманентных архетипов, но это не значит, что он отрекся от всего того, в чём заключены смысл и действенность мифов и символов для человека психического, для микрокосма… Унаследование Христом и Церковью великих символов, таких как солнце, луна, лес, вода, море и т.д., означает евангелизацию душевных сил, обозначаемых этими понятиями. Нельзя сводить Воплощение к одному лишь облечению во плоть. Бог вторгся даже в коллективное бессознательное, чтобы спасти его и тем самым исполнить его предназначение» (М. Элиаде)

«Всякая новая переоценка архетипического образа венчает и завершает прежние оценки: Спасение, дарованное Крестом, не отменяет дохристианского значения Мирового Древа, является прежде всего символом полного renovation; Крест, напротив, венчает все другие ценности и значения» (М.Элиаде)

«Согласно Отцам Церкви, мистическая жизнь – это возвращение в Рай. Одной из примет возврата к райскому состоянию является власть над животными, которой обладают шаманы и Орфей» (М.Элиаде)

«Посредством христианской агиографии местные культы – от Фракии до Скандинавии и от Тахо до Днепра – были приведены к некоему общему знаменателю. Благодаря христианизации божества и святилища всей Европы получили не только общие имена, но в каком-то смысле обрели свои собстветснные архетипы и, следовательно, универсальные ценности... Из региональной и провинциальной народная мифология стала вселенской... Христианизируя древнее религиозное наследие, Церковь не только очистила его, но и перевела на новый духовный этап всё, что заслуживало быть “спасённым” из старых привычек, верований и надежд дохристианского человека... Христианизация народных слоёв Европы свершалась в основном благодаря образам: они сохранились повсюду, надо было только переосмыслить их, включить в новую среду, дать им новые имена» (М.Элиаде).

"Третий Муром", собственно, только на этом и стоит. Вот писанки к Пасхе готовили, опять же - для чего? Писанки зафиксированы уже 5000 лет назад на весенние праздники. Христианство дало им новый сверхсмысл - Воскресение Христово, а не только воскресение природы. Иначе - извините, "малярия", "кураевщина" и "бультмановщина", это печальное наследье Декарта и Канта.

Потому, кстати, рус. крестьянин = лат. paganus. Христианин = "язычник"??? Да, вот так получается. Просто надо с определённого ракурса посмотреть.

спрашивала Вас, а не

спрашивала Вас, а не классиков.

ЗЫ:было сомнение что кто-то все это не читал?

ЗЫЫ: Максим, а что Вы будете делать дальше? Тон Ваших постов\ответов предполагает, что Вам лет 90 и все уже извесно и постигнуто...

ТУТ уже больше делать нечего... Вам же все ясно...

Не страшно на таких высотах пребывать?

λογοζ νοθοζ (h)

Mahtalcar аватар

Ну, куда уже мне до ваших

Ну, куда уже мне до ваших высот! 

наконец-то!

наконец-то!

λογοζ νοθοζ (h)

по-Вашему выходит, что

по-Вашему выходит, что процесс переосмысления архетипов на уровне культа, Церковном, должен продолжаться (и Вы претендуете на компетентность здесь). но кто полномочен в этом, если верно, что "таинства, по сути, заменили и раз и навсегда отменили старую языческую магию", и  "Былые дни Севера исчезли без следа"?

Михаил аватар

Позволю себе не согласиться с о. Павлом )

Наверное, не то, что "заменили" и "раз и навсегда отменили", а "сняли" (по-гегелевски).

Mahtalcar аватар

 Михаил прав: именно

 Михаил прав: именно диалектически "сняли".

Но Ваш вопрос правильный и закономерный.

Я не даю готовых ответов.

Я обозначил лишь начальную точку, с которой должно стартовать любое проникновение в суть Примордиального Христианства.

А уже дальше возможно обсуждение, поиски, прозрения. В этом деле нельзя абсолютизировать даже достижения "классиков". И если Вы хотите действительно размышлять о том, кто полномочен и как нам быть со всем этим знанием о древних культах - то я буду рад диалогу с Вами.

естественно, что вопрос

естественно, что вопрос касается и деревенского "двоеверия", в случае, когда оно не прошло Церковную рецепцию.

имхо, чем восполнять Церковный культ, должны решать жрецы; другие формы ритуала могут организовываться художниками, историками-этнографами и т.д.. эти формы, когда они носят не универсальный, а собственно языческий характер, не должны содержать эксплицитный культ, оставаясь в области эстетического, или, по Элиаде, "психического" (художественно "снятый" ритуал). прошу возразить, если не согласны.

насколько могу судить, Вы замечательно уместно привели: "призвали всех зажигать тысячи свечек ночью и днем, на холмах и дволь дорог, в окнах домов, в селах и городах, на речных судах, на площадях и улицах по всей Евразии", так и надо. 

 моя цель лучше понять движение, к к-му неравнодушен. несмотря на Вашу любезность, нормальный диалог с Вами из-за нехватки образования вести не могу (разве что как ученик). Впрочем, буду рад, если Вы сможете ответить на несколько вопросов, (лучше - позволив писать на опубликованный Вами в ЖЖ эл. адрес, но можно и здесь).

Mahtalcar аватар

Пожалуйста, пишите. Только у

Пожалуйста, пишите. Только у меня нет готового ответа на Ваш вопрос. 

"Первоначальное христианство

"Первоначальное христианство было самым настоящим посвящением, открывавшим тайны подлинной белой магии" (Ж. де Местр)

 как это по-католически)

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

"католическая магия"

Кстати да, по-католически ).

В свое время Олег Фомин, комментируя высказывание Е.В. Головина о "католической магии" (упомянутое юзером serafim в его воспоминаниях о мэтре - http://www.arthania.ru/content/vechnyi-poslepoludennyi-otdykh-favna#comments), заметил:

"Что касается католичества, то там действительно кюре - маг. Это становится хорошо понятно, когда читаешь Сеньоля. Мы это с Карпцом уже обсуждали. Мессу св. Секария ("черную") может служить только правильно рукоположенный католический священник. Даже изринутый из сана, он продолжает держать "знатье". Это на самом деле дух Симона Волхва в католичестве говорит. У Сеньоля описываются истории, когда кюре дают совершенно магические рецепты по борьбе с нечистым."

Mahtalcar аватар

 Ну так ведь и есть.

 Ну так ведь и есть. Священник, жрец и есть маг прежде всего. Может различаться только источник магической силы, источник посвящения. У одних может идти цепь преемственности от сатаны, а у христианских священников идёт цепь рукоположений от Христа.

Поэтому нелегитимны те религии, у которых нет цепи преемственности. Напр., при проверке оказывается, что цепь-парампара кришнаитов нелегитимна - она существует только с XIII в., когда якобы некий полубог посвятил какого-то гуру, от которого и пошёл кришнаизм.

Любая утрата цепи преемственности совершается по воле Божией. По воле Божией прервалась во время восстания 66 г. н.э. черед иудейских священников. По воле Божией утратили легитимность зороастрийские маги, утерявшие рецепт хаомы. Церковь же существует постольку, поскольку дано обещание, что цепь рукоположений не прервётся до Конца. С другой стороны, согласно пророчествам и Царский Род не прервётся, сколько бы его ни уничтожали.

Тут есть тонкость , священник

.

Насчет  хаомы , Заратустра её как раз отвергает в Гатах." Когда ты уничтожишь этот мерзкий напиток? " спрашивает он Ахура- Мазду.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Ну значит, Ахура-Мазда

Ну значит, Ахура-Мазда всё-таки внял и уничтожил, передав легитимность трём волхвам. 

"Но просто обидно за истину и

"Но просто обидно за истину и смысл."

угу, ежеминутно...

λογοζ νοθοζ (h)

Мудрец аватар

А Египет и Вавилон

А Египет и Вавилон радикальным креационистам лучше не трогать. Оба этих культурно-историчесикх региона оболганы религиозным фанатиками по полной программе.

Я - Твоё Отражение....

а про Вавилон как оболганный-

а про Вавилон как оболганный- не могли бы рассказать?

... очень заинтересовали средневековые сказания про хожения в Вавилонское мертвое царство змей за Царскими легитимностями...

λογοζ νοθοζ (h)

Лев Каждан аватар

Предлагаю вернуться к теме

Предлагаю вернуться к теме статьи.Мои слова о том что "на очереди безусловно будет и Сирия" уже перестают быть просто моими словами.Вот тут вот(http://rossia3.ru/politics/foreign/siria) статья в подтверждение на России-3.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!