"Государственное чадолюбие" в действии. Семья из Нижегородской области лишена троих детей "за бедность"

12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска  Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу  нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и  попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам  несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты  населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких  детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года  рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009  года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти  осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего  акта городской администрации.

Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство  в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации -  в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту  равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.
Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ  жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты  только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая  детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но  слишком БЕДНО».

Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою  
многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской  провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места -  ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет  10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена  находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о  необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда  приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких  
родственников у Сергея и Лидии нет.

Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не  
потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили  Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела.  
Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию  о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным  трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы  чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось  бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной  
поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции.  
Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека  и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена  дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39  
Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания  детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права  гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении  помощи в связи с рождением и воспитанием детей.

Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ  ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по  федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им  отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка.  
Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения  объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными  причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях  положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги  
не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на  пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12  февраля, соцработник оказался тут как тут.

Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную  
комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении».  
То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это  знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно  опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего  интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву  стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в  такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не  должны.

Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной  программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо  отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства,  выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же,  «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще  пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным  младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь  ясно, что наемные няни заменить родителей не способны.
Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы  трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных  детях. Менталитет не тот.

Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой  
«отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева?
Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет  левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009  года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он  говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о  безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников  нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих  выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э»  (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал  Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали  «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на  любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание  создать проблемы его семье.
После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес  ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила  себя долго ждать.

В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской  детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения  родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными  детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания  детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении  либо лишении родительских прав на отобранных детей.
В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному  процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог  судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограничены в  родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских  прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят  дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на  подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает  срок в полгода.
Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут  
воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка,  Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней  возможностью вернуть детей.
Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в  семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на  совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими  родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его  
человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка  
государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными  условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по  оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в  осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении  обеспечения питанием, одеждой и жильем.

Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка,  выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных  действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь.

Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно,  связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33.

Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся  
питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по  
адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом  
15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу.

Письма можно направить в следующие инстанции:

- в Администрацию г. Дзержинска Нижегородской области
официальная электронная почта: official@adm.dzr.nnov.ru
Отдел общественных связей и работы с обращениями граждан: (8313) 25-51-46,  
25-58-80, 26-01-55
Отдел пресс-службы: (8313) 25-63-14, 25-94-51
Адрес: пл. Дзержинского, д.1 г. Дзержинск Нижегородской обл., 606000.

- в Управление социальной защиты населения г.Дзержинска Департамента  
социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области
Адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Победы, 6.

- в Прокуратуру г. Дзержинска Нижегородской области
Телефон: 8 (313) 26-39-48
Адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Матросова, д. 57.

- к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Ольневу  
Василию Васильевичу
Адрес электронной почты: ombudsman-nnov@yandex.ru.
Телефон/факс приемной (комната №86) - 419-73-55.
Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 2 , оф. 86.

 

Комментарии

Мы стараемся держать руку на

Мы стараемся держать руку на пульсе этой ситуации. А в это время в редакцию ВГ приходит письмо от его однофамильца.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Саня Кипр аватар

Если дело такое очевидное и

Если дело такое очевидное и детей забирают "за бедность" надо писать в европейский суд по правам человека. Эти государственные/церковные маравихеры боятся огласки и их по головке не погладят за "ухудшение имиджа России".

Sane Keeper

Саня! Эта дрянь из Европы к

Саня! Эта дрянь из Европы к нам как раз и пришла. Раньше такого не было. даже называется эта должность отъемщика детей нерусским словом - "омбудсмен". Уже переделали его, кстати, в "обмудсмен".

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Саня Кипр аватар

Институт омбудсмена возник в

Институт омбудсмена возник в Скандинавии и происходит из исландского альтинга. В Новгороде существовала доджность вечевого судьи решавшего конфликтные вопросы между князем и полисом - это и есть омбудсмэн. 

Sane Keeper

Саня Кипр аватар

Европу надо использовать.

Европу надо использовать. Если Европа ставит во главу угла права человека - то в данном вопиющем случае я думаю уместно привлечь европейский суд для борьбы с беспределом российских чиновников.

Sane Keeper

Максим Борозенец аватар

Наивец... Это все -

Наивец... Это все - порождение европейских "прав человека".

Ex Borea Lux!

Саня Кипр аватар

В Европе детей не отбирают

В Европе детей не отбирают "за бедность" или участие отца в демонстрации ты знаешь это не хуже меня.

Sane Keeper

Европа относится к "Золотому

Европа относится к "Золотому Миллиарду". Там придумывают, а потом выпускают на ту часть мира, где нужно население сократить.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Максим Борозенец аватар

Ты не хуже моего знаешь, что

Ты не хуже моего знаешь, что в Дании в 60-е годы проведена детская реформа, после которой родитель не имеет права ни на какое насилие над ребенком, ни физичиеское, ни моральное. Чем это закончилось? Дети управляют родителями, которые вынуждены потакать каждому капризу маленького тирана. Выросло поколение скотов, хамов, нахалов и бездельников - оптимальный потребитель масскультуры...

Ex Borea Lux!

Саня Кипр аватар

Речь идёт не о нравах датской

Речь идёт не о нравах датской молодёжи, а о :  "Пчелинцева пригласили в Центр «Э»  (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал  Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали  «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на  любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание  создать проблемы его семье.
После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес  ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила  себя долго ждать."

"многодетная малообеспеченная семья не получает НИ  ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по  федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им  отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка."

Про проблемы датского воспитания можем поговорить в другом топике )

Sane Keeper

Лев Каждан аватар

После отпускной данной мне

После отпускной данной мне Таней я присоединяюсь к дисскуссии.Я хочу предложить участникам немножко другой подход к теме.Чем обсуждать европейское семейное законодательство давайте лучше обсудим всю эту историю с  точки зрения того как это так получилось что раз бедный значит можно и ребенка отнять откуда такое всевластие денег такой социал-дарвинизм?Вспомним что говорил АГД о протестантской этики и подумаем откуда к нам енто пришло.Тогда и не надо будет обсуждать вопрос о том обращаться в Евросоюз или нет.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Саня Кипр аватар

В России 80% многодетных семей находятся за чертой бедности

Многодетную маму из Санкт-Петербурга лишили детей из-за долгов по квартплате

В петербургском районе Колпино органы опеки отобрали у 34-летней Веры Камкиной четверых детей, потому что у женщины недостаточно денег на их содержание. Детей обещали вернуть после того, как она погасит долги по квартплате, достигшие 140 тыс. рублей, пишут "Новые известия".

Между тем на рассмотрении Госдумы сейчас находятся поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", согласно которым родители обязаны обеспечить детям надлежащий уровень жизни. В противном случае малышей будут отдавать в детдома, пишет издание.

"Я не пью, не курю, не наркоманка. Конечно, моя семья живет крайне бедно. Я воспитывала детей одна и не могла работать. Но мне помогали родственники, благотворительный фонд", - рассказала Камкина.

- Аналогичные методы: сутенеры похитили ребенка, чтобы мать "отработала долг"

Однако сотрудница опеки одного из столичных муниципалитетов заверила журналистов, что "по бедности" детей не отбирают никогда, а "сказки про то, как у них отобрали ребенка, рассказывают алкоголики, у которых на бутылку хватает, а на детей - нет". В то же время она признает, что многие нормы обеспечения детей материальными благами нигде не прописаны. Кроме того, адвокат Антон Жаров подтвердил СМИ, что под жестокое обращение подпадают не только случаи, когда детей бьют, но и когда "оставляют надолго в одиночестве или кормят одними макаронами".

По данным Росстата, количество детей, отобранных у родителей за неисполнение обязанностей по их воспитанию, возросло с 2557 в 2000 году до 5877 в 2008-м.

Сейчас на рассмотрении Госдумы находятся поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Если поправки примут, помимо надлежащего воспитания, родители будут обязаны обеспечить ребенку "материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем". Еще одна поправка, в Семейный кодекс, вводит ускоренный порядок рассмотрения судами дел о лишении родительских прав - до истечения месяца со дня поступления заявления.

Подобных дел может оказаться слишком много, считает Марина Ожегова из "Много деток - хорошо!": "В России 80% многодетных семей находятся за чертой бедности. Многим за долги по ЖКХ отключают газ и электричество". Особенно тяжелая ситуация сложилась в регионах, наиболее пострадавших от кризиса.

Снежана Данилова из Ставрополя в конце минувшего года смогла вернуть из детдома своих шестерых детей. Их отобрали под предлогом, что женщина не уделяла детям достаточно внимания - она работала с утра до ночи.

В то же время создатель благотворительной столовой для малоимущих в Костроме Александр Пушкарев рассказал газете про двух многодетных отцов, потерявших работу в кризис и покончивших с собой после угроз отобрать детей.

Sane Keeper

Всё наши случаи озвучиваешь.

Всё наши случаи озвучиваешь. Сегодня были на пикете. Собрали более 400 подписей против ювеналки. Я фотографировал. Там были люди, отлично знавшие Пчелинцева как активиста.

http://www.russiaprolife.ru/content/aleksey-baksheev-roditelskoe-stoyanie-v-nizhegorodskom-sormovo

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Лев Каждан аватар

Ну и кто виноват в том что за

Ну и кто виноват в том что за бедность отнимают детей?Кто придумал социал-дарвинизм догмат о предопределении?Это к вопросы ко всем кто собрался искать правды в светлом городе Страсбурге.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Кстати кое-кто у нас тут был

Кстати кое-кто у нас тут был шибко недоволен истреблением богатых при Сталине считал что это была власть-Орда.Надеюсь теперь когда  богатые имеют право отнимать детей у бедных все довольны?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

я говорил  когда-либо

я говорил  когда-либо что-либо в поддержку ювенальной юстиции???  или политкорректности и прочих  западных  болезней?  

А при Сталине детей и родителей  тоже разлучали.   Родителей в ссылку,детей в детдом.  У нас ещё и то что власть это оккупант и действует  в   своих интересах а общество несоразмерно   западному  бедное   делает ювеналку вообще чистым злом конечно.

Лев Каждан аватар

Но не за бедность.Ты разве не

Но не за бедность.Ты разве не знаешь мою систему ценностей?Для меня родителей расстрелять как врагов народа а детей отправить в детдом меньшее преступление чем отнять ребенка за бедность.Для меня нет ничего ненавистнее бабла и баблопоклонничества.Лучше океаны крови но такой которая пролита бескорыстно и по идейным соображениям.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

 Так ты за гольтепу, которую

 Так ты за гольтепу, которую обозначил Аугустас, или нет? "Гольтепа"  это  "бедные"?

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

Августус никогда не был

Августус никогда не был социал-дарвинистом.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!