*Гийом ФАЙ: АРХЕОФУТУРИЗМ - СВЕРХГУМАНИСТИЧЕСКИЙ МИФ*

*АРХЕОФУТУРИЗМ*

1. После утопического эпизода современности (светского продолжения иудео-христианских грёз) будущий мир вернётся к архаике, т. е. не к прошлому, а к тысячелетним принципам человеческих сообществ, противоположным самоубийственным принципам современного Запада.

2. Западная цивилизация, поскольку она основывается не на естественном порядке, движется к конвергенции катастроф во всех областях. Следует ожидать хаоса и готовить в этот период междуцарствия постхаотический строй.

3. Нынешние и будущие достижения науки и техники находятся в противоречии с христианской, по происхождению, этикой современности и снова выводят на сцену прометеевскую этику нарушения запретов и риска, свойственную античному языческому менталитету и близкую к этике греческого гуманизма, для которого никакой трансцендентный закон не выше человеческой воли.

4. Это противоречие между естественным законом и прометеизмом может быть преодолено только путём отказа от эгалитаризма: человечество движется “на двух скоростях”.

Гийом Фай "Боги и Титаны" (Интервью бельгийскому журналу "АНТЕЙОС")

*ВЫБОР СВЕРХГУМАНИСТИЧЕСКОГО МИФА*

Это должно быть делом элиты, обладающей проницательностью, непоколебимой стойкостью и, прежде всего, бесконечным терпением. Обращению в новую веру самого народа должно предшествовать образование меньшинства, знающего, как возродить традицию, которое отважится разорвать путы эгалитаризма и тысячелетней идеологии западного гуманитаризма.
Провозвестником этих идей и передовым борцом за такую трансформацию европейского сознания, за возрождающий поворот истории был Ницше, который считал, что новое историческое начало может исходить только от него. Ницше предвидел, что его последователи не смогут задержать поступь эгалитарно-нигилистического движения, и требовал от нас, как активных нигилистов, чтобы мы желали продолжения этого процесса вплоть до стадии гниения. Ницше предвидел, что европейцы превратятся в то, чем они стали сегодня — в «дорогостоящих рабов».
Призыв Ницше к европейцам преодолеть тысячелетний нигилизм иудео-христианства, остановить, если это исторически возможно, эгалитарный цикл, возродить в сверхгуманизме свою историю и вернуться к своей самобытности, этот призыв выражался в форме мифа (сверхгуманистического мифа, который сформулировали Вагнер и Хайдеггер), т.е. самой действенной и сильной из всех мыслимых форм.
Почему именно мифа? Потому что в то время, когда все мышление пропитано иудео-христианскими эгалитарными ценностями, сверхгуманистическую весть о новой европейской самобытности, чтобы не испугать людей, надо было выразить в иррациональной и зашифрованной форме, воздействуя больше на чувства, чем на интеллект. Возрождение европейского язычества, историческое осуществление сверхгуманизма и преодоление западного эгалитаризма предполагали, как особо подчеркивал Ницше, переоценку всех признанных до тех пор ценностей.
Сторонники европейского возрождения путем преодоления иудео-христианства и эгалитаризма и отказа от них должны в своей метаполитической и культурной деятельности сохранять эту «мифическую составляющую, темнота которой прикрывает возврат в прошлое.
Мы должны остерегаться того, чтобы идеи европейской самобытности и возрождения под лозунгом сверхгуманизма выражались языком каких-то определенных левых или правых с принятием на себя их политических обязательств, так как все политические идеи в современной Европе, даже самые позитивные, остаются в рамках эгалитарного мировоззрения. Кроме того, «возродители» Европы не должны стремиться убедить тех, кто заведомо является носителями и пророками эгалитарного мировоззрения, т.е. могильщиками Европы и любой Империи, а также тех, кто никогда не поймет, даже если захочет, сверхгуманистический проект по причине своей одержимости эгалитаризмом.
Сверхгуманистический проект обращен ко всем тем, кто несет в себе языческое мировоззрение, часто этого не зная. Таких больше, чем думают, так как боги все еще отбрасывают тень и старый пантеон еще в состоянии породить молодых богов. Как говорил Майстер Экхарт, эти идеи обращены к тем, кто уже носил их в своем сердце как свою истину.
Сделать выбор между эгалитаризмом и сверхгуманизмом, между Достоевским и Ницше, иудео-христианской историей и неоязыческой судьбой означает для современных европейцев не выбор между ложью и истиной, добром и злом. Речь идет о свободном выборе, так как мы не «предопределены» никакой абсолютной традицией. Это выбор, основанный на воле, выбор между одинаково истинными возможностями, выбор, при котором, в конечном счете, ориентирами служат скорее эстетические, чем рациональные критерии. Либо выбор делается, по вполне понятным причинам, в пользу иудео-христианской гуманистической Европы как космополитического филиала всемирного Запада, либо, по эмоциональным и эстетическим причинам, вопреки нынешнему развитию (которое, с этой точки зрения, «упадок») в пользу самобытной Европы на основе имперской и языческой части ее традиции, Европы, которую Б.-А.Леви (законно и субъективно) постоянно изображает как «варварскую», а с точки зрения иного мировоззрения только ее и можно считать «культурной». И перед таким же выбором стоят, кстати, многие внеевропейские народы, прежде всего, арабы, которые тоже находятся на распутье: либо высказаться за вестернизацию их общества, либо вернуться к великому проекту имперского единства арабо-исламской Родины.
Итак, это выбор между двумя «традициями», и перед нами не абстрактная проекция будущего, а, в первую очередь, признание своим прошлого, «возможного» прошлого. Обращение к Заратустре это условие осуществления сверхчеловеческого идеала.

Гийом Фай "Новые Идеологические Вызовы"

 

Комментарии

А люди всё кричали и

А люди всё кричали и кричали, А люди справедливости хотят: "Ну как же так?! Мы в очереди первыми стояли, А те, кто сзади нас, уже едят!" Но снова объяснил администратор: "Я вас прошу, уйдите, дорогие! Те, кто едят, — ведь это ж делегаты, А вы, прошу прощенья, кто такие?"
Максим Борозенец аватар

Абсолютно согласен с месье

Абсолютно согласен с месье Файем. Прям мои собственные мысли...

 

Ex Borea Lux!

противник эгалитари?зма Гийом

противник эгалитари?зма Гийом Фай
'Эгалитари?зм' (фр. ?galitarisme, от ?galit? — равенство) — концепция, предлагающая создание общества с равными возможностями по управлению и доступу к материальным благам всем его членам. Противоположность элитаризму. В социологии семьи эгалитаризм признаёт за супругами равные права в самореализации.

Максим Борозенец аватар

Идея "равенства" - самая

Идея "равенства" - самая большая лапша Нового Времени... Это противоестественно. Просто очередная байка, которой оперирует новая закулисная элита. "Все равны на нашем скотном дворе, но одни равнее других"...  

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Я эгалитаризм ненавижу в

Я эгалитаризм ненавижу в обоих его версиях.И  в версии где равные возможности создаются по принципу умения зарабатывать.И в версии где равные возможности выливаются в казарменный социализм.Духовно развитая личность не может ни при той ни при другой версии равными возможностями пользоваться.Поэтому да здравствует Третий Путь!Только меритократическая диктатура.Не о чем больше не желаю слышать.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Начнем с того, что

Начнем с того, что равные возможности дали тебе возможность получить образование, и стать "духовно развитой личностью".

А при "меритократической диктатуре" тебя (как и меня, и всех здесь присутствующих) отправили бы канавы рыть. Очень просто: не определили бы нас в "достойные", и вперед - копай от забора и до обеда.

Лев Каждан аватар

А если бы мы сами отправляли

А если бы мы сами отправляли рыть канавы?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

А что если не сами? Вот

А что если не сами?

Вот придет какой-нибудь меритократор, и скажет: "Лев Маркович Каждан? Духовно развитая личность? Да не смеши! Это я - духовно развитая личность, элитарий и кшатрий. А тебе лопата и кайло в руки - и вперед!"

Я лично не хочу никого никуда отправлять.

Лев Каждан аватар

Так уже пришел.Имею в виду

Так уже пришел.Имею в виду Ключаря.Я же теперь понимаю чего Ключарь от меня хотел.Он хотел от меня честности.Мол хочешь  с другими людьми обращаться как с быдлом-дай-ка я пообращаюсь с тобой точно также и посмотрим что останется от твоих меритократических теорий.Именно это он мне хотел сказать.И когда до него дошло что я понял его послание он тут же стал со мной нормально разговаривать.Или я ошибаюсь?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Причем здесь это? Я говорю о

Причем здесь это?

Я говорю о претворении "меритократических теорий" в жизнь. Ни с кем не надо обращаться как с быдлом, хотя бы потому, что быдлом можешь оказаться ты сам.

Лев Каждан аватар

Именно это мне Ключарь и

Именно это мне Ключарь и доказал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Даешь меритократическую

Даешь меритократическую диктатуру!

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим Борозенец аватар

Меритокра?тия (букв. «власть

Меритокра?тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и греч. κρατος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального и экономического происхождения. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, противоположной аристократии и демократии, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов. Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции

А кто определяет эту достойность? Стечение обстоятельств? Тогда это напрямую проистекает из эгалитаризма. Тот кто умелее использовал ситуацию, тот и достойный. Если достойность определяет Правитель, тогда это - элитарный принцип распределения подачек. Я не вижу меритократию как самостоятельную систему. Только как второстепенную, поддерживающую основную.

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Я-за первый вариант.

Я-за первый вариант.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Почему народ в России сидит и

Почему народ в России сидит и ждёт и ничего не требует от Государства, какое-то полное отсутствие классового сознания.
Максим Борозенец аватар

Народ робко требовал Царя,

Народ робко требовал Царя, которого видел в Путине. Но либералам, увы, удобнее так - посидел, дай другому. Правильно говорил Кадаффи - многопартийная система - это не представление интересов избирательных групп, а только интересов самих партийцев...

Ex Borea Lux!

Помнится, Александр Гельич

Помнится, Александр Гельич наивно так писал о том, что, мол, ВВП нужно непременно посадить на трон и сделать Православным монархом. Также как наивно писал о том, что нынешняя политика РФ — это самый, что ни на есть, «национал-большевизм». Увы и ах... Довольно скоро произошла «ликвидация наивности».
Лев Каждан аватар

Во-первых это писал не АГД а

Во-первых это писал не АГД а Коровин(кстати мы с Сашей еще обсуждали вопрос о том как будут миловать нашу китаистскую братию если императрицей после смерти царя Владимира станет его дочь-ушуистска).А во-вторых как раз тогда в ЕСМ и не разочаровался.Это не было предательство идеи ибо в Путине есть что-то от Салазара или Франко.А вот в Медведеве этого нет.Предательство-это когда Медведев-абсолютный президент а не когда Путин-царь.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Медведев-абсолютный президент Путин-царь

У меня например оба варианта вызывают омерзение. Но Путин -царь мерзок вдвойне

Лев Каждан аватар

Но ведь был же Сталин-красный

Но ведь был же Сталин-красный русский царь.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

нарушен фундаментальный

нарушен фундаментальный принцип Справедливости.

О, мысли Гийома Фая, таки,

О, мысли Гийома Фая, таки, оценили. Похвально. Настоятельно рекомендую ознакомиться с его книгой «За что мы сражаемся?», которую выпустил издательский центр журнала «Атеней». Это целая энциклопедия, состоящая из статей, где обсуждается судьба современной Европы и ищутся пути выхода из сложившейся ситуации, когда европейским народам угрожает едва ли не полное уничтожение и исчезновение, собственно, "европейской Европы" (Владимир Игоревич Карпец, правда, исламизацию Европы считает делом чуть ли не "богоугодным"). Кстати, ведь именно этим объясняется так называемый «расизм» европейских «новых правых». Однако с нашей стороны, как мне кажется, нужно выработать действительно верную, не впадающую в крайности, идеологию, которая могла бы осуществить «перезагрузку» как России-Евразии, так и Европы. Возможно, подобной альтернативой будет Интегральное Евразийство. Кстати, идеи Льва Марковича и Максима Борозенца в чём-то совпадают с мыслями европейских интеллектуалов (за исключением, разве что, Китая, который рассматривается как «сама-себе-Евразия»). Максим и Лев Маркович, поскольку я общаюсь с Русским международным журналом «Атеней», а через болгарское «Общество Дуло» есть выход и на «Туле-Семинар», то есть возможность донести идею Интегрального Евразийства и до «Европейских Синергий» и прочих европейских «новых правых». Я отсылал Тулаеву Ваш текст о Северном Союзе. Павла Владимировича он очень впечатлил.
Максим Борозенец аватар

Спасибо, Алексей! Если Атеней

Спасибо, Алексей!

Если Атеней готов напечатать целую статью, я напишу ее как полноценный текст на основе моего блога "Интегральное Евразийство", снабдив ее сакральной географией рас и т.п. Нужно только получить согласие и узнать желаемый размер статьи. Все это не без кивка в сторону ЛМК, само собой. Полагаю, он будет рад, если его идеи единства мистических учений будут упомянуты в официальном издании. Я думаю, для тематики Атенея также подходит мой текст "Исход" - http://www.arthania.ru/node/573 

Кроме того, если бы Вы, Алексей, как разведчик "Нордсолена" навели мосты на Туле-семинар, был бы вам отдельно признателен. Как-никак, Дания под боком Германии, сам Бог велел нам поддерживать с ними контакт.

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Естественно буду.А уж если

Естественно буду.А уж если хоть одна моя статья про мистические учения там будет еще и опубликовано буду рад вдвойне.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим, насчёт статьи - не

Максим, насчёт статьи - не просто здорово, а даже более чем!!! Спасибо! Сначала просто ознакомьтесь с позицией "атенеев" - http://www.ateney.ru и http://www.tulaev.ru. + ещё сайт (делается в Германии, что интересно) "Велесова Слобода" (я ссылку на него как-то кидал). Они, конечно, несколько негативно относятся к тому, что сейчас именуется "неоевразийством" (прежде всего из-за угрозы растворения русского и европейских народов в бушующем котле народов Третьего Мира - отсюда и идея "спасения белой индоевропейской расы" и т.д.) и выдвигают свою "альтернативу" - ЕвроРусь и идею Глобального Севера (то есть идею Севера-как-Империи). Тулаев, конечно, очень интеллигентный и деятельный публицист и идеолог. Правда, наш дорогой Олег Фомин (куда то запропал он) его не любит (благо, была на то и причина). Но нечто близкое тому, что Вы изложили в статье "Северный Союз" - "Атеней" с радостью опубликует... Кстати, Вашу заметку об Интегральном Евразийстве Тулаев тоже читал, но как-то с прохладцей к ней отнёсся. Он, всё-таки, больше "белый", нежели "красный". А статья на страниц четыре-пять вполне пойдёт. Вы напишите, а я её как-нибудь "пристрою". Быть может даже вместе с интервью (только вот не знаю, как Олег отнесётся к идее Вашей публикации в издании, где главный редактор - человек, которого он несколько "недолюбливает"). Да... ещё... Тулаев смотрел сайт "Нордсолена" и сказал, что будет очень рад контактам с датскими традиционалистами. Так что будем дружить и поверх всяческих политпристрастий (Дугина Тулаев, кстати, очено хорошо знает ещё с начала его деятельности, но только потом они разошлись из-за мировоззренческих противоречий). Макс, а у Туле-Семинара есть сайт и там, вроде бы, был и е-мэйл! Свяжитесь сами. Благо язык английский (как и немецкий) Вы знаете. Так что сам Бог Вам велел навести мосты...
Михаил аватар

А я несогласен.

А я несогласен.

Во-первых, что такое "иудеохристианство", которое месье Фай поминает так же часто, как дворник Вася чью-то мать?

И что месье Фай собирается противопоставить "эгалитаризму"? Кстати, либерально-капиталистическое общество не может быть эгалитарным по определению. Все-таки, что он собирается противопоставить? Элитаризм? А по какому принципу будет формироваться эта элита?

Вполне понятен пассаж про "прометеевскую этику нарушения запретов и риска, свойственную античному языческому менталитету и близкую к этике греческого гуманизма, для которого никакой трансцендентный закон не выше человеческой воли "

Но это не "греческий гуманизм" (откуда в Греции "гуманизм"?), а скорее, ренессансный. К той парадигме, в которой мы пребываем, это вообще никакого отношения не имеет. В традиционалистской же оптике постулирование того, что "никакой трансцендентный закон не выше человеческой воли " просто галимый сатанизм (или галимая контринициация).

И, если уж так жестко предлагается выбирать между Ницше и Достоевским, то я выбираю Достоевского (и Ницше заодно).

В общем, не понравилось, совсем не понравилось.

 

 

Лев Каждан аватар

Про иудеохристианство я как

Про иудеохристианство я как раз и согласен.Иудеохристианство-это христианство которое не является ширмой для зороастризма родноверия и даосизма.В этом случае оно становится орудием иудейского разложения арийского мира.Весь христианский мир за исключением православных стран-иудеохристианский.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

.

.

Михаил аватар

Давай тогда и про "ширму" не

Давай тогда и про "ширму" не будем.

Лев Каждан аватар

....

....

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

.

.

Лев Каждан аватар

Кстати Михаил ты мне и без

Кстати Михаил ты мне и без папы нанес одну достаточно сильную обиду.Я имею в виду телефон Белковского и предложение взять у него бабла.Прочти Катехизис ЕСМ.Там где-нибудь сказано что запрещены разногласия с генеральной линией по частным вопросам?Там такого не сказано.Тем самым за мной признается право сотрудничая с ЕСМ считать при этом что Медведева ЕСМ поддерживает зря.Это мое частное мнение которое может быть и было бы запрещено если бы это была скажем МГЕР.Но для ЕСМ у которого своя идеология и смысл существования которого-не в поддержки власти вопрос о том что думают отдельно взятые евразийцы о Медведеве не столь и принципиален.А вот за обвинение порядочного человека в готовности брать деньги у подонка Белковского за которым напрямую стоит Борис Абрамыч является оскорблением.За которое в реале бьют морду.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Ну ты ж написал, что

Ну ты ж написал, что "Единственный способ удержать верность правым идеям-это перейти на позиции антигосударственничества и анархии." И "кто сказал что эта конфедерация будет концом бытия России" - тоже ты написал.

А кто у нас спонсирует антигосударственников и сторонников конфедерирования России?

И то, что ты про Канищева и Бовдунова пишешь всякую фигню - это видимо показатель твоего благородства и элитарности.

Да, и тебе не приходило в голову, что вот этой "ширмой родноверия, даосизма и ещечеготам", ты можешь оскорбить довольно большое количество людей? 

Лев Каждан аватар

Да я могу и сейчас повторить

Да я могу и сейчас повторить что если враги России-у власти(а Медведева я другом России не считаю и в Катехизисе ЕСМ не сказано что обязан считать) то верность правым а точнее патриотическим идеям-это оппозиционность.В том числе и анархизм.И Дугин когда был в НБП первый продемонстрировал что надо делать когда у власти-враги страны.Он кстати в те годы анархистов в "Арктогею" охотно допускал.Я имею в виду Алексея Цветкова.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Да дело не в анархистах и

Да дело не в анархистах и не в Медведеве.

Просто любое последовательное антигосударственничество сейчас объективно играет на руку врагу, а "конфедерация" означает оккупацию. 

В оппозиции же, по-моему, приличных людей не осталось.

А государство РФ-суверенно? 

А государство РФ-суверенно?  И коренное, преимущественно русское население может называть  РФ-СВОЕЙ страной?Попробуйте поехать на Северный Кавказ начать бизнес. Попробуйте пойти на московский рынок начать там что-то продавать.

Лев Каждан аватар

У меня под окнами каждую ночь

У меня под окнами каждую ночь "Аллах Ахбар!" орут.Те самые айзеры которые торгуют.А завтра на улицах Москвы созвучат призывы к джихаду против русских.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

вы же любите шиитов, вот и

вы же любите шиитов, вот и любите "под маской православия". это ваши проблемы. а в париже всё заебис.
Лев Каждан аватар

Эти торгаши  что ли шииты?

Эти торгаши  что ли шииты?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Максим Борозенец аватар

А по вашему, шииты - это те,

А по вашему, шииты - это те, кто поголовно в библиотеках сидят да молчание практикуют? Вам бы писать "географический путеводитель" а ля Марко Поло. Для собакоголовых да чуди белоглазой там бы тоже место нашлось. "Каждан Л.М. - Хождение за три портала".

Ex Borea Lux!

Лев Каждан аватар

Я чего-то не верю что

Я чего-то не верю что айзербайджанские торговцы способны стяжать Свет Алидов.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

А потом Лёша Цветков на хрен

А потом Лёша Цветков на хрен всех послал (в том числе и Дугина, и ЕСМ)... Ага... Друг мой вот этим летом был в Москве, когда приезжал Джон Зерзан, удивительный человек и теоретик пост-анархизма, культ! Ведущим встречи с ним был Цветков, который также читал какую-то преинтересную лекцию (кажется что-то по антиглобализму). Лев Маркович, а что Вы удивляетесь? Дугин в своё время приложил немало сил, чтобы в России, помимо национал-большевизма, возникла и идеология «правого анархизма» как и того же «национал-анархизма». Вспомните его «Тамплиеров пролетариата» - это ведь чудеснейшее пособие по «анархизму справа». Или его знаменитый текст «Слепые флейтисты Азатота». Просто когда партия «Евразия» заявила о поддержке ВВП и объявила его евразийцем и национал-большевиком, многие — преимущественно крайние нонконформисты — в конце-концов отошли и от «Арктогеи» и от Дугина.
Лев Каждан аватар

Так я Михаилу именно это и

Так я Михаилу именно это и подчеркиваю.Посколько ВВП не оказался вопреки ззаявлением партии "Евразия" ни евразийцем ни национал-большевиком и благополучно передал власть либералу Медведеву я просто выступаю за возврат дугинистов к линии 90-ых.И я как раз и утверждаю чтот национал-анархизм или анархизм справа-это та самая линия которая проводилась в жизнь в "Тамплиерах Пролетариата" и "Слепых флейтистах Азатота".И к которой сейчас надо вернуться.Всех крайних нонконформистов надо завлечь обратно.И в первую очередь Цветкова т.к.именно этот деятель анархического движения-выходец из "Арктогеи".Именно Цветкова надо будет сделать главным лидером(он должен сменить у рули путинистов Коровина и Заррифуллина).И поручить ему разработку доктрины патриоитического анархизма суть которой будет заключаться в том что враг России-это власть а русский патриотизм неотделим от оппозиционности.Одним словом необходимо создавать новую партию которая будет называть не ЕСМ а ЕАД(Евразийское Анархическое Движение) во главе с тандемом Дугин-Цветков.Но именно этого и не делается.Вместо этого-"Медведев-абсолютный президент".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

 Интертрадиционал всех

 Интертрадиционал всех примирит, товагищи! :) А вообще, когда кто то уходит, кто то приходит, кто то разсирается и вновь прикипает - это нормально для подобного рода движений. Особенно  когда попрет бабло, хотя бы самое небольшое... 

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

В этом-то все и дело что на

В этом-то все и дело что на анархическую Арктогею бабло не попрет.Поэтому победит "Медведев-абсолютный президент".Я же недаром постоянно подчеркиваю картавость лидера ЕСМ-Москва.Не следует забывать о том что есть одна нация которой  присущ именно этот выговор  и которая в то же время создала всю процентно-банковскую систему в Европе.Выводы делайте сами.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

 Откуда, Лева, тебе знать на

 Откуда, Лева, тебе знать на что "бабло прет", а на что не прет? Ведь это вопрос фарта, а значит здесь не без духов обходится. 

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

Бабло-в руках "абсолютного

Бабло-в руках "абсолютного президента".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

"есть одна нация которой 

"есть одна нация которой  присущ именно этот выговор "

Даже две нации - французы и немцы :)))

Лев Каждан аватар

Ты хочешь сказать что Павел

Ты хочешь сказать что Павел Акан приехал к нам из Франции?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

одна нация которой присущ именно этот выговор

Глупо Лёва отрекаться от своих.  Ты или молчи что ты еврей и никогда об этом не упоминай , либо строго придерживайся своих традиций.  А то человек отрёкшийся от своих ,еврей-антисемит   по идее должен вызывать вполне законное недоверие в любом сообществе .  Если уж ты от крови отрекаешься ,то  от любых идей отречься-тьфу.