Франко-германская Русь (Reu?) и Мелюзина

Представляю статью Всеволода Меркулова из журнала "Родина" 2013 №1 о немецком княжестве Reu?, ведущем свое происхождение от Руси эпохи Великого переселения народов. Обратите внимание: в гербе присутствует Мелюзина, а королева Виктория также является потомком этих Reu?'ов по женской линии. Гемофилию тоже от них подцепила, видимо...
Статью можно скачать здесь: http://mahtalcar.narod.ru/history/M.rar

Комментарии

Лев Каждан аватар

Королева Виктория-это

Королева Виктория-это вообще-то Ганноверская династия т.е.потомки Елизаветы Стюарт и Фридриха Пфальцского.Пфальц-это по-моему другое немецкое княжество.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Одна из ее бабушек - именно

Одна из ее бабушек - именно Ройс. Из этой мелюзинитской династии.

Лев Каждан аватар

Но ведь и предыдущие

Но ведь и предыдущие ганноверские короли-Георги Первый Второй Третий и Четвертый-тоже мелюзиниты.Вы же и сами признавали что у одного из Георгов Мелюзиной звали дочь.Да и болячек даже если не было гемофилии у них хватало.О том как выглядели первые два Георга Вы и сами писали Третий же был поражен порфирией и сошел из-за этого с ума.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Так у них Мелюзина и по

Так у них Мелюзина и по мужской, и по женской линии. Все эти династии заключали браки друг с другом.

Лев Каждан аватар

И все эти Пфальцы и Ройсы

И все эти Пфальцы и Ройсы веками друг с другом соседствовали.Пока все эти немецкие княжества не обьединил Бисмарк.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Бисмарк после войны 1866 г.

Бисмарк после войны 1866 г. упразднил несколько враждебных Пруссии государств, и самое крупное из них - Ганновер. За это Виндзоры возненавидели его. Но еще больше за то, что с 1871 г. немецкие масонские ложи, до этого со времен союзника Англии Фридриха Великого подчинявшиеся британским, вышли из подчинения и разорвали с ними связи. Тогда, по словам Фурсова, британское масонство и решило уничтожить Германию, чего бы это ни стоило. Правда, такие княжества, как Гессен и Ройс, Бисмарк всё же сохранил.

Лев Каждан аватар

И оно ее таки уничтожило в

И оно ее таки уничтожило в ходе двух мировых войн.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Андрей Чернов аватар

...

Основательно был занят, посему откомментируюсь здесь только сейчас.

Тема поднята важная. Но сама статья либо основательно политкорректная, либо западнически сориентированная. Взять, к примеру, задвиг про "альянс", "который омрачали разве что (!!!) чудовищные мировые войны ХХ столетия". Это "разве что" - полный пи***ц!!! (сори, но других слов тут просто нет!). Да и сами "чудовищные войны" между Славянским миром и германосами разве имели место только в ХХ ст.? И тут логично встает другой вопрос - уж не это ли традиционное противостояние подразумевал автор, говоря о "традиционных исторических связях обоих государств"?

Далее. Про Рюрика автор начал правильно - относительно того, что обратились туда, откуда сами были родом. Но потом следует конкретная лажа. Это почему же обратились-то к "дальним родственникам", а? Ведь источники (ПВЛ, Сказание о Словене и Русе и городе Словенске и др.) на сей счет говорят предельно ясно - к самым что ни есть близким и прямым: дед Рюрика, Гостомысл, восходил напрямую (!!!) к Славену Древнему и Русу. Точка! И нечего здесь смешивать Русь и немчуру.

В самой же Тюрингии, действительно, полно русской топонимии (название академии - "Рутения" - все это дело усугубляет). Это и есть та самая "Тюрингская Русь" о коей так много сказано в исторических документах, хорошо, кстати, известных отечественным источниковедам. Так, например, еще в 1986 г. вышел 2-томник "Откуда есть пошла Русская земля. История Отечества в романах, повестях, документах" (сост. Кузмин, редсовет - сплошь академические шишки), где помимо прочего содержится много материалов
(ок. 1/3 объема), в т.ч. и по Тюрингской Руси. Немало собрано и в "Латинских источниках..." Назаренко. И там говорится не просто о соответствующей топонимии, но и о личных именах (!), причем, у представителей всех соц. прослоек. И в этом нет ничего такого - тут не молчит даже политкорректная Википедия. Набирите, например, "Славянская топонимия Германии"
(в рус. - + "Славянская топонимия Австрии") или "Germania Slavica" (в англ., нем., фр.) и посмотрите - 9 т.н. "федеральных земель" современной Германии сплошь покрыты славянской топонимией. И Тюрингия в том числе - где "повсеместное распространение" оной!

Кстати, у средневековых хронистов (там, где речь идет о прибытии саксов) тюринги поименованы изначальными хозяевами Германии!!! Вот почему именно оттуда и мог возникнуть современный немецкий флаг (что само по себе здорово подмечено автором статьи).

А в старых документах "Тюринген" значится как "Дуринген", "Дурингия", "Дуринга" (так что, столь любимый прогерманскими фантазерами "Тюр-" тут ником боком не катит). И франкская топонимия лишь наложена сверху и количественно не сопоставима. Плюс исторически ясно очерчена! Чего не скажешь о "неизвестной/неясной" славянской топонимии. Так что, франки здесь ни причем (хотя, против Карла в Испании на стороне арабов воевали "скалиба" - славяне; за воевали хлопцы из Руссильона, и не только оттуда...).

Немчура же "не знает" происхождение Рейсов лишь потому, что не хочет. Да и сама генеалогия настолько стара, что представители рода, вроде бы, не знают истоков (или просто помалкивают - Академию ж назвали соответственно...). Хотя от славяновенетов происходит немало теперешних немецких династий.
Например, основателями Мекленбургского дома являлись Никлотинги, и князю Никлоту (1090—1160) в Шверинском дворце поставлена статуя. Но ведь Север очень поздно оказался в лапах у немцев, чего нельзя сказать о Юге.

А происхождение якобы "от русской супруги" - полная чушь, ибо в противном случае "русскими" стали бы очень многие хорошо известные исторические личности, чего ни разу не отмечалось. 

Ну и последнее - газ идет не "Из варяг в греки", а перпендикулярно оному - параллельно "Большому янтарному пути". Вот!    ;)

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь