*ЕВРАЗИЙСКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ФАЛАНГА*

*ЕВРАЗИЙСКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ФАЛАНГА: IMPERIUM INTERNUM*

"Руссия велика, как бы другой мир земной, а народ русский по несчётному количеству подобен созвездиям" [письмо краковского епископа Матвея Бернарду Клервосскому, 1153 год]

"ЕВРАЗИЙСКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ФАЛАНГА" в Интернете - http://falangeurasia.blogspot.com/

Комментарии

Лев Каждан аватар

Рад приветствовать тебя на

Рад приветствовать тебя на Артании старый друг!Право соскучился.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Приглашаю в свой блог.Там нам

Приглашаю в свой блог.Там нам с тобой право будет о чем погутарить.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Соответственно, всех артанцев

Соответственно, всех артанцев милости просим ознакомиться с содержанием блога ЕХФ.

Михаил аватар

Основы - здесь:

Михаил аватар

Наш с Алексеем новый проект - прошу любить и жаловать.

Спасибо за размещение (опередил :))!

Mahtalcar аватар

Только Гуцуляка не пускайте,

Только Гуцуляка не пускайте, он всё испортит. А Борозенец написал замечательный и яркий текст, это хорошо.

Лев Каждан аватар

Ну что я могу сказать на

Ну что я могу сказать на это?Vive le Muerto!Abajo intelligencia!Я все правильно написал?А то я испанского не знаю и потому написал просто латинским шрифтом.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Muera la inteligencia!

¡Muera la inteligencia! ¡ Viva la Muerte!

Так сказал генерал Хосе Миллан-Астрай-и-Террерос, командир Испанского иностранного легиона.

 

Олег Борисович нас с Михаилом

Олег Борисович нас с Михаилом назвал "ренегатами-оппортунистами". Там вообще клиника полная началась. На "Интертраде" шум и гам идёт...
Так что не пустим... Да и сам он не хочет.

Особо прошу оценить мой вчерашний труд (извините, переводил через онлайн-переводчик) - http://falangeurasia.blogspot.com/2012/06/falange-espanola-independiente.html
Коллеги (особенно ты, Миша), Вы уж простите меня, но я как сорока-воровка стаскиваю в наш блог статьи с погибшего Портала "Русская Цивилизация", где у Елисеева была куча офигенных текстов и заметок. Он как-то горевал, что они, вроде бы, погибли. Так в веб-архиве кое-какие уцелели. Пусть уж лучше у нас будут жить.

И ещё кампанию в рамках ЕХФ нужно начинать в связи с 200-летием Отечественной Войны 1812 года. Буду постеры делать с Денисом Давыдовым (который был, кстати, тамплиером), Барклаем де Толли и Багратионом.

 

Mahtalcar аватар

"И ещё кампанию в рамках ЕХФ

"И ещё кампанию в рамках ЕХФ нужно начинать в связи с 200-летием Отечественной Войны 1812 года. Буду постеры делать с Денисом Давыдовым (который был, кстати, тамплиером), Барклаем де Толли и Багратионом.

Даёшь евразийский христианский фалангизм без гитлеризма, власовщины и русофобии! Арриба, Святая Евразия!"

Ну тогда вслед за Гуцуляком пинка под зад должен получить и "бонапартист" Серебренитский. Иначе никак!

Михаил аватар

Да Серебренитский, вроде,

Да Серебренитский, вроде, ничего вопиюще неприемлемого не говорит и не делает.

Mahtalcar аватар

Бонапартист, масон, хочет

Бонапартист, масон, хочет посадить принца Наполеона VII на украинский трон. Заявляет, что без ревизии результатов 1812 года не будет и ревизии 1945 года (власовщина, в общем).

Вот в том то вся и загвоздка.

Вот в том то вся и загвоздка. Одно дело — история и альтернативная ирреальность, но совсем другое — когда ею собираются нас колошматить реально и без какой-либо пощады, ибо мы, по мнению кое-кого, недобитые «совки-недочеловеки». Монографию Тарле о Наполеоне я тоже в универе читал и даже конспектировал, но только вот рыцарский образ «Чёрного Капитана», как его называл великолепный Вальтер Скотт, и русского тамплиера Дениса Васильевича Давыдова, который вёл «скифскую войну» против «французишек гнилых», мне куда ближе и милее. Вчера как раз «Эскадрон гусар летучих» пересматривал с превеликим удовольствием. А какие там песни! Какие песни! 

Максим, всё же выскажись о моём переводе программы Независимой Испанской Фаланги. Разумеется, я испанским не владею. Максимум, только через переводчик. Понятное дело, что программа чересчур либеральная, но, тем не менее, интересна по некоторым пунктам.
 

Mahtalcar аватар

Очень хорошая программа, и

Очень хорошая программа, и перевод нормальный. Но предпоследний пункт перечеркивает все предыдущие: без монархии не может быть устойчивого государства. Можно возразить, что Хуан Карлос и королева София - члены мондиалистских структур. Это так. Но из этого не следует, что нужно создавать "президентскую республику". Существуют легитимные наследники испанской короны - наследники карлистов. Вот законный наследник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикст-Генрих_Бурбон-Пармский

Вот сайт карлистов: http://www.carlismo.es/

Кстати, с двуглавым орлом.

А вот программа другой фракции карлистов: http://www.carlistas.es/quienes_somos0.php

Может быть, ты и её переведешь?

К монархии действительно есть

К монархии действительно есть недоверие, ибо её считают профанацией и веры в неё никакой нет. Возможно, что возрождающаяся русская монархия как-то может вернуть былое доверие к ней в Европе? Насчёт перевода всё же побаиваюсь, ибо всё равно это будет не точный перевод, но пересказ. Я сейчас как раз заканчиваю небольшой обзор биографии Нарцисо Пералеса, который был убеждённым антикапиталистом, последователем идей Хосе Антонио и оппозиционером, ибо режим Франко на дух не переносил. Так это тоже «пересказ» одного текста, процентов 70% которого я более-менее расшифровал, а о прочем — только «догадываюсь». :-) Английским я худо-бедно уверенно владею (на уровне перевода), испанский не знаю совсем и помогает тут очень онлайн-переводчик и онлайн-словарь, который позволяет точно переводить предложения и некоторые слова. А вообще в испанском секторе Википедии что-то около двухсот статей о фалангистах. Так что материала — завались! 
С переводом программы Независимой Испанской Фаланги вот ещё какая оказия вышла. Я то сайт http://www.falange.es по статье в Википедии посчитал именно сайтом «независимых», а оказывается, что это сайт Falange Espanola de las J.O.N.S. Однако «независимые» в 2004-м году, на волне выборов, присоединились к основной Фаланге. Тем менее нынешняя программа Falange Espanola de las J.O.N.S. - это та же программа «независимых». То есть, получается, что http://www.falange.es - это и в некотором роде сайт «независимых».
А на самом деле история современного фалангизма весьма запутана, ибо там друг с другом грызутся самые разные группки, претендующие на наследие Хосе Антонио. Нет ОДНОЙ Фаланги, но есть РАЗНЫЕ Фаланги. И их программы порой очень даже перекликаются.  

Михаил аватар

И ведь карлисты были одной из

И ведь карлисты были одной из органических составляющих Испанской Фаланги.

В самом названии Falange Española Tradicionalista y de las JONS - "традиционалисты" отсылают к карлистам, конечно, а не к Генону :). А какой титул у Сикста-Генриха - Регент Традиционалистского сообщества и знаменосец Традиции!

Михаил аватар

Что касается текстов с

Что касается текстов с "Русской цивилизации", то не только не возражаю, но и приветствую.

Каждану как креативщику даю партийное задание - подумать над тезисами НАШЕГО оригинального ЕВРАЗИЙСКОГО ФАЛАНГИЗМА. 

Уж он напридумывает )).

Лев Каждан аватар

Задание учтено.Ну что поищем

Задание учтено.Ну что поищем аналоги Фаланге в странах где практиковались исихазм даосизм суфизм?А потом сварим компот из Милана Астрая арабского НС нынешнего православного фалангизма и каких-нибудь его индийских и китайских аналогов и будем всей Артании распивать новый напиток.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Есть ливанская Фаланга, она

Есть ливанская Фаланга, она же партия "Катаиб", но "это совсем не про то".

"Арабский НС", да и вообще НС - это, в общем, тоже не то. И вообще, причем здесь опять арабы? Лента блогов "Артании" и так уже стараниями Льва Марковича превратилась в какой-то вестник египетского центризбиркома ).

Тащить в одну кучу "суфизм даосизм ктулхуизм", наверное, все-таки не надо.

Но гадости уважаемый Кирилл

Но гадости, уж простите, уважаемый Кирилл Игоревич (при всём моём уважении к его изысканиям и интеллекту) тоже, в общем то, умеет говорить - http://falangeoriental.blogspot.com/2012/05/blog-post_7714.html + http://falangeoriental.blogspot.com/2012/05/blog-post_10.html

Ну а самая «вкусняшка» вот здесь - http://www.mesoeurasia.org/archives/9498
Особо рекомендую, ибо после подобного «диалога» вся «метаполитика» закончилась, а началась уже настоящая политика и расхождение по разные стороны баррикад. Какая уж тут "дружба народов"... 

История же нашего с Михаилом совместного проекта здесь началась - http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=61&t=1296 +
http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=94&t=3010 + http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=94&t=3010&st=0&sk=t&sd=a&start=10 (а вот здесь два моих евразийских фалангистских постера, которые весьма «оскорбили» украинских наци)

Что же касается моих представлений о евразийском христианско-социалистическом фалангизме, то я их изложил здесь - http://falangeurasia.blogspot.com/2012/06/blog-post.html и здесь - http://falangeurasia.blogspot.com/2012/06/imperium-internum.html

Согласен совершенно, что никакой там «бонапартизм» не вписывается в нашу мировоззренческую парадигму. Одно дело — историческая реконструкция и архивно-этнографические изыскания, но совсем другое, когда это превращается в настоящую чертовщину со всеми вытекающими отсюда «тяжкими». История — это одно, но вот когда из неё начинают делать самое настоящее оружие, направленное конкретно против меня... Тут уже не до милых бесед за чаем с печеньем. :-) 

Я же очень хочу привнести в метаидеологию и метаполитику евразийского фалангизма живую память Великой Отечественной Войны, ибо солдаты Святой Евразии, освобождающие Святую Европу от нацистских орд Зверя, это и есть наша, Святая Евразийская Фаланга. И великая эпопея Озерова «Освобождение» - это наш, фалангистский эпос! Капитан Цветаев, один из героев фильма - наш Герой, наш Эль Сид!

 
К прискорбию, все творческие попытки перенести мировоззренческие принципы Фаланги на нашу, отечественную, почву неизменно заканчивались гитлеризмом, шизовласовщиной и совсем уж дебилоидной русофобией, когда все эти вопли про «недочеловеков-совков» оборачиваются прямо-таки озверелой ненавистью к России и русским вообще.  

Испанский опыт, разумеется, никак не может быть скопирован (из-за "местной специфики"), но Фаланга и Фалангизм — это уже не «привязка» к какой-то конкретной стране или эпохе, но МЕТАИДЕЯ и МЕТАИДЕОЛОГИЯ. От этого и нужно отталкиваться. И даже Бердяев, к коему я так неравнодушен, тут может быть полезен, ибо его «Новое Средневековье» и «Философия неравенства» - это весьма интересные и во многом верные мысли. Да и есть тут факт любопытный — именно благодаря беседе с Бердяевым, как утверждает Агурский, Устрялов обратился к национал-большевизму.  

Mahtalcar аватар

Правильно излагаешь,

Правильно излагаешь, Алексей.

Есть опеределённая метка, лакмусовая бумажка: как только "правизна" выражается в русофобии (утверждение о неполноценности великороссов, тюрок, финно-угров, поддержка бандеровщины, прибалтийского и грузинского нацизма) - так сразу нах такую "правизну". Ублюдок Рахно за последние годы накопил своих высказываний на несколько смертных приговоров, и надеюсь, неминуемая кара его постигнет.

А вот все здоровые "правые" силы Европы двано интегрировали в себя отдельные "левые" элементы и встали на русофильские позиции. Франция? Ле Пен, Бенуа, Буше, Парвулеско. Бенилюкс? Тириар, Стойкерс. Германия-Австрия? Хорст Малер, Томас Хансен. Англия? Саутгейт. США? Уже в 70-е годы Йоки. Австралия - Джим Салим, Новая Зеландия - Болтон. Все они стоят именно на позициях евразийства, часто "национал-коммунизма", а ведь все выросли из старых правых. Я уж не говорю про Италию, где Мутти и Ко прямо и открыто подняли евразийское знамя.

Так кто же идёт нах? Идут все украинствующие и прочее мелкое лимитрофное сепаратистское отребье. Как только кто-то заговаривает про "украинизм", противопоставляя его России и мировому Православию - должен сразу получать по зубам, и точка.

Я специально перечитал блог Гуцуляка на Артании за 2009 год. После этой мерзости мне теперь даже на форуме ИТ появляться неохота.

Mahtalcar аватар

Ну, Философия неравенства и

Ну, Философия неравенства и Новое средневековье - как раз из тех работ, которые наименее типичны для бердяевской демагогии, и потому наиболее ценны. Как и ряд его статей первой половины 20-х. После чего Бердяева уносило всё более и более в сторону, скажем так, Новодворской.

Устрялова я не очень люблю. До революции он выступал как апологет руссоизма и критик сакральной монархии. В 1916 г. он развернул хамские наезды в печати на Флоренского, так что даже либеральный Бердяев был вынужден унимать его. Устрялов так никогда и не стал полноценным монархистом.

Пан Рахно ещё

Пан Рахно ещё вот... "высказался": 

"Маккейн порадовал. Молодец! А вообще “арабская весна”, которой так страшатся нынешние российские коммунисты, – это всего лишь возвращение к нормальному порядку вещей, когда территории, богатые ресурсами, управляются не “неисторическими” аборигенными народностями, а мощными цивилизованными государствами. Будущее арабско-африканского мира – возвращение к статусу колоний Великобритании, Франции, Италии, Германии, Португалии и приобщение через это к основополагающим ценностям западной цивилизации, а не к внешним её признакам. Это предотвратит иммиграцию в Европу, межплеменные войны, террор белого населения, распространение религиозного радикализма, всесокрушающие эпидемии, пиратство и другие спутники “свободной Азии и Африки”.
То же будущее ждет искусственно созданные “государства” Центральной Азии – Казахстан, Туркменистан и Кыргызстан, а также закавказский Азербайджан, у которых нет своей цивилизационной миссии. Распад России и Китая – тоже неотвратимое будущее, в ходе которого они будут разделены на части, не представляющие угрозы для внешнего мира, с обязательным отсоединением территорий в пользу цивилизованных государств Европы и Дальнего Востока…"

И что тут, спрашивается, удивительного в том, что вдруг заявили о себе некие «евразийские фалангисты»? Или что, «мириться» с таким вот «паном», который искренне мне и моим близким желает СМЕРТИ? Так что всё, ребята, закончилась «метаполитика». Ухожу к СВОИМ в окопы. Будем, братья-фалангисты, мечи точить и АКМ заряжать. Раз уж объявляют нам Sacrum Bellum, так пусть будет Sacrum Bellum! Арриба, Святая Евразия! Виват, Фаланга! 

Mahtalcar аватар

Арриба, Традисьон! Смерть

Арриба, Традисьон! Смерть Рахно и всем бандеровцам!

Всё таки «Русская

Всё таки «Русская Цивилизация» была потрясающим порталом. Жаль, что его закрыли, а теперь, когда заходишь по его адресу, антивирус начинает орать. А Василий Ансимов, его главный редактор, и заметочки качественные писал, и собрал на сайте большое количество высококлассных статей. «Русская Цивилизация» - это ведь тоже компиляция статей, но которые были рассредоточены по тематическим разделам. Немало интересных текстов по традиционной православной семье и христианской традиции воспитания.
Ну а освоение фалангистских материалов (из Википедии и Метапедии) преподносит всё больше и больше сюрпризов. Коллеги, Фаланга и фалангизм XXI века — это уже нечто совершенно другое, лишь отчасти связанное с историческими первоисточниками.
Всё же переводчик с испанского я никудышный, но хотя бы на основе приблизительных переводов можно составить более-менее внятное представление о генезисе испанских национал-синдикалистов и фалангистов после 1945 года. Причём некоторые из них — это прямые аналоги наших национал-большевиков, но только католики и традиционалисты. Есть аутентичные фалангисты, которые симпатизируют палестинцам, Шариати и Хомейни. Стоящие на позициях ранней Фаланги — это вообще консервативные революционеры, отвергающие всякий нацизм, реакционерство и расизм. Они к Франко относятся отрицательно, считая того могильщиком Фаланги и прихвостнем Америки.
И «испаноамериканизм» наших дней — это фактически аналог нашего евразийства. Так что будущее Латинской Америки — это национал-синдикализм + революционный фалангизм + боливарианство + Теология Освобождения. Наши соратники, в общем.

Всё, свершилось — блог свой

Всё, свершилось — блог свой окончательно вычистил от всякого «хаосизма» и прочей дряни, которую стаскивал отовсюду (оставил только тексты Каждана)! Теперь буду делать здесь блог евразийско-фалангистской, национал-большевистской, национал-анархической и траснмодернистско-археофутуристической направленности. Так что всё - «ноосферный коммунизм» закончился. :-) А вот об «Империи Полудня» задуматься очень даже стоит, чем я здесь и займусь.

Михаил аватар

И это правильно! Слава

И это правильно!

Слава Империи Полудня!

 

Миша, так в том то всё и

Миша, так в том то всё и дело, что до «ноосферного коммунизма» нам ещё ой как далеко (Ефремов и то считал, что он возможен где-то через две тысячи лет), ибо тут должен тотально измениться сам человек и вся планета Земля. А вот «Империя Полудня» - это как раз то, что вполне можно построить, опираясь на опыт СССР, Российской Империи, Консервативной Революции и национал-большевизм (в евразийско-фалангистской оптике — орденский, христианский, синдикалистский, социалистический). Евразийская Фаланга, как я её себе представляю, это, в самую первую очередь, воспитание волевого решительного творческого РЫЦАРСКОГО СУБЪЕКТА, создание юнгеровской Бургландии, но с прицелом в сторону «викингов высокого полёта». Так что нужна будет ещё и евразийская фалангистская пионерия, чей грозный клич будет «Арриба! К труду и подвигам всегда готов!».
А Беляев-Гинтовт великолепен и весьма вдохновляет, ибо хотя бы ради такой Москвы, которая так «похожа на Спарту», стоит очень и очень потрудиться. 

Трю-наци пан Рахно опять дурь

Трю-наци пан Рахно опять дурь свою продемонстрировал... Всё же украинская наци-клоунада веселит донельзя... Особенно умиляет, что сии "персонажи" даже что такое КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ толком не знают... Да и о чём с ними говорить, если для них Мёллер ван ден Брук - "отморозок"? 

Какая, на хрен, "восточная фаланга", если сии "фалангисты" даже толком не знают, что это такое?

*За подлинную правую политику, против криптолевых в правом движении!*
 

Франсиско Франко железной рукой почистил Фалангу от тех, кто блеял о борьбе против капитализма. Как показала печальная судьба Балтийских государств, это был исключительно правильный ход не только в плане подъема экономики, поскольку именно такие криптокоммунистические элементы, инфильтрованные в весь политический сектор слева направо, включая крайние правые партии, час за часом приближали потерю Литвой, Латвией и Эстонией независимости, а после оккупации азиатскими большевистскими ордами в одночасье обнаружили свою истинную окраску и стали коллаборационистами. Это очень хорошо показал гениальный литовский мыслитель Александрас Штромас, не раз предупреждавший об угрозе со стороны России и об опасности левого реванша.
Точно такими же примитивными агентами да наймитами спецслужб издохших ныне Советского Союза, Чехословакии и ГДР были “Прямое Действие” (тезка одноименной украинской левоэкстремистской организации), “Красные бригады”, “Фракция Красной армии”, автономные марксисты-операисты и прочие террористические ублюдки, никогда не гнушавшиеся кровью своего народа на руках. А теперь все они перекрасились, подменив собой правое движение, как бы обезвредив его, кастрировав. И современные “новые правые”, столь нежно любящие Кремль и Россию, суть на самом деле криптолевые, всё те же просоветские потаенные марксисты, банальные “русские шпионы”, что подтверждает и мое общение с европейскими непророссийскими ультраправыми.
Принципиально иное отношение к наследию Муссолини, Франко, Гитлера, Салазара, Пиночета обусловливается другим, отличным от Российской Федерации, европейским историческим путем Украины и украинского народа, в том числе наличием в нашей истории и большим историческим, культурным, ментальным значением правой идеи, то есть фашизма, гитлеризма, интегрального национализма, что роднит украинцев со словаками, хорватами, болгарами, румынами, германскими и австрийскими немцами, итальянцами, испанцами, ирландцами, норвежцами, бельгийцами, пакистанцами, индусами. Отсюда же – принципиально иное восприятие Второй мировой войны, поражения в ней Европы и последующей её зависимости от внеевропейских держав.
Наши позиции в расовых и этнических вопросах также обусловлены принципиально иной, чем у россиян, ситуацией и нашим историческим опытом. Весь корень конфликта с расколом Фаланги как раз и заключается в неумении русских видеть в своих соседях “иных”, воспринимать идеи и события вне своей сталинистской идеологии. И пренебрежение и враждебность проявляется не к личностям, не к идеям, не к политическим силам, но к нашей нации, государственности и культуре.
Напомню, что оценка происходящих событий как инспирированного извне раскола, попытки подмены понятий, наполнения движения решительно иным содержанием и узурпации названия является официальным мнением не какого-то одного лица, но всей Восточной Фаланги.

Константин Рахно, заместитель Хефе Восточной Фаланги, команданте Полтавской колонны

Украине - денацификацию! 

Михаил аватар

Ну что тут обсуждать?

Ну что тут обсуждать? "Азиатские большевицкие орды" - прямо из репертуара доктора Геббельса (начинавшего как ультралевый НС) образца 1945 года.

Пан Рахно не видит разницы между Муссолини (который вышел из социалистического движения, да так и не вышел - недаром говорил о "пролетарской и фашистской Италии" и возглавил Итальянскую социальную республику) и Пиночетом, верным учеником Чикагской неолиберальной школы - который отличался от Маргарет Тэтчер только полом, воинским званием, да тем, что он сгонял оппозицию на расстрельные стадионы, тогда как Мэгги ограничивалась водометами и полицейскими дубинками. Дуче во многих отношениях был не лучше Пиночета - преследование инакомыслия, расовые законы по образцу нацистских, союз с Гитлером и т.п. Но разницу-то между фашизмом и либеральным военным тэтчеризмом понимать надо. 

A propos, странно, что "непророссийские ультраправые" еще не зачислили в свой пантеон Тэтчер, Рейгана, обоих Бушей и заодно Горбачева с Ельциным (последних - за развал проклятого совка). Ведь они, может быть, внесли в "уничтожение коммунизма" весомый вклад - поменьше, конечно, чем знатный десталинизатор Адольф Алоизович, но все же. 

Пан Рахно не знает, что RAF не имела отношения ни к штази, ни к КГБ -если уж кто их и поддерживал, то Каддафи и разные ближневосточные режимы. А для Советского Союза и ГДР все эти западные леваки-террористы были головной болью.

Пан Рахно в 2012 году борется с советской властью и коммунизмом и не замечает неолиберализма и мондиализма, которые здесь и сейчас несут смерть и Европе, и Азии, и России, и Украине. Он не замечает, что европейские крайне правые, все чаще смыкаясь с крайне левыми, определяют своим врагом именно глобальную капиталистическую систему. Потому что капитализму не нужны ни народы, ни государства, ни цивилизации, ни религии; космополитической Империи нужен космополитический "мультитюд" (по выражению Негри и Хардта).

А самое главное в рассуждениях пана Рахно - всё то же кучмовское "Украина не Россия". Поэтому разумнее налаживать контакты не с вечно обиженными носителями лимитрофного сознания, а с настоящими европейцами, не озабоченными борьбой с клятыми угрокацапскими жыдомоскалями и давно почившим "совком".

Михаил Мошкин, рядовой, необученный.

 

Mahtalcar аватар

Хоть он и больной на голову и

Хоть он и больной на голову и нуждается в самых экстремальных методах лечения, но неверно говорить, будто он "не замечает" мондиализма. Нет, опыт таких же "правых" фанатиков из любых стран, в т.ч. и из Великороссии, ярко показывает, что они сознательно защищают капитал и капитализм. Если он "тру-расовый", "белый" и проч. Примеров сколько угодно, от Ф.Мамонова и кучи ЖЖ-хомячков до известных нацистских политиков А.Севастьянова и А.Иванова-Сухаревского, дописавшегося до бредовой фразы "капитал не бывает национальным, но он бывает расовым". В конце концов, Широпаев тоже вышел из этого наци-капиталистического дискурса.

А вот из Франко не надо делать такого уж апологета капитализма. Каудильо действовал в рамках возможного и глубоко уважал русский народ и даже Сталина, о чём свидетельствуют его послевоенные высказывания.

Предлагаю Михаилу и Алексею обсудить следующий вопрос: стоит ли пренебрегать русофобскими потоками со стороны Гуцуляка и Рахно или же дать им развернутый ответ? Чернов на страницах "Палантира" №5, между прочим, уже назвал с моей подачи Рахно "матерым и невменяемым бандеровцем". Продолжим? Доколе терпеть всё это отребье, паразитирующее на правом дискурсе? Торба-вiз-Галичина!

Михаил аватар

стоит ли пренебрегать

стоит ли пренебрегать русофобскими потоками со стороны Гуцуляка и Рахно или же дать им развернутый ответ?  

Ответить необходимо, конечно! Но достойно, сдержанно и аргументированно.

внесу свои 5 копеек:)

Мне странен русофоб говорящий по-русски и видимо думающий на этом языке. " украинство"    в этом главном смысле- симулякр. Пусть изложат свои мысли на украинском думаю будет весело:)

Но это не значит что я - сторонник обьединения РФ и Украины как государств на нынешнем этапе их существования и в наличествующем формате.Россиянам это ничего не даст , а украинцам придется иметь дело со всеми прелестями нынешнего гнилого эрфийского режима.

Украина- первое русское государство Европы.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

?? ОбЪединение необходимо, и

??

ОбЪединение необходимо, и немедленное. Воровство в РФ - детские шалости по сравнению с насквозь разворованной и проворованной Украиной. Если уж говорить о русскости, то она сейчас на первом месте в двух других осколках России - в Приднестровье и в Белоруссии.

Расовые законы и итальянские фашисты

http://www.vestnik.com/issues/2000/0201/koi/berkov.htm

Осторожно!  возможна провокация!

Миша, только что выставил в

Миша, только что выставил в блоге твою небольшую заметочку из твоего артанского блога. Думаю вот какие-нибудь тексты и нашего Максима Викторовича тоже выставить (особенно его заметку о Гумилёве). Ну и, как видишь, пытаюсь тут «своими словами» пересказывать тексты современных фалангистов. С другой стороны, это тоже полезно, ибо мы имеем весьма слабое представление о испанском «третьем пути» и его генезисе. Так что придётся заниматься «пересказами» и реально осваивать пространство Фаланги. 
Ну а полемика с Олегом Борисовичем и его тусовкой не лишена, конечно, анекдотичности, ибо, что особенно забавно, организация, одной из целей которой является ликвидация России как государства и хамское оскорбление русского народа, чего-то там «возмущается», что её «раскалывают». Олег Борисович как-то наивно очень уж считает, что всякие там «ж/добандеровцы» - это, так сказать, «национально-освободительное движение», которое явно в скором времени всем нам, «рабам-совкам», принесёт «свободу от рабства» (явно через нашу ликвидацию, как заявляет дебилоид Рахно?). И при этом ещё «обиды» какие-то... И ведь не врубается эта публика, уж простите, ни хера, что именно все эти «зажопинцы» со своими «комплексами» и делают нас убеждёнными сталинистами и имперцами, ибо они не оставляют нам никакого другого выбора. Они нас считают исключительно ВРАГАМИ. Ну а «русскими» они считают разного рода гитлерастическую и власовскую мразь. 

И, что особенно забавно, не имеет эта публика никакого представления о генезисе Консервативной Революции и «новых правых». Так что, если уж так разобраться, то именно наша евразийско-фалангистская МЕТАИДЕЯ (без всяких там «хефей-херефей» и прочего цирка) намного более адекватная, ибо опирается на наследие непосредственно классической, а не игрушечно-виртуальной, Испанской Фаланги и всё многообразие европейского Третьего Пути.

Вроде бы и можно их было всех послать в анус, да вот воняют ведь, в «ренегатстве» обвиняют. Блог наш внесли в раздел «ренегаты». Украинская наци-тусня обижается, мля... 

Так что всё, коллеги, моя наивность прошла окончательно, ибо за всеми эти «дружбами-метаполитиками» стоит банальная хамская НЕНАВИСТЬ. Ну а раз так — это тоже наше право — НЕНАВИДЕТЬ их всех. 

Михаил аватар

Огромное спасибо,

Огромное спасибо, Алексей!

Конечно же, текст Максима тоже будет весьма уместен.

Увидевши раздел RENEGADOS на "Восточной фаланге", премного смеялся. Вроде, никуда и не вступал, а уже ренегат.

Только почему нас записали в commy, непоятно. Единственная коммунистическая структура, в которой я состоял - Всесоюзная пионерская организация им. В.И. Ленина. Но подозреваю, что и господа Рахно и Гуцуляк тоже не избежали этого.

Ну, Интернет-украинцам явно

Ну, Интернет-украинцам явно хочется «повоевать», а уж когда «врага» нашли — так вообще караул, ибо чупы трепещут и шаровары развеваются! Ну что ж, яйца в цвета «Галичины» покрасили уже. Осталось только пипку и седалище выкрасить — и вперёд, вперёд, на треклятых угнетателей-москалей! С другой стороны, Миша, наша «Евразийская Фаланга» и в самом деле стала участником «сетевой войны». Но только с дураками.  :-) 

Михаил аватар

«Евразийская Фаланга» и в

«Евразийская Фаланга» и в самом деле стала участником «сетевой войны». Но только с дураками.  :-)  

Ну, надо же с чего-то начинать )).

Mahtalcar аватар

Я посмотрел, список героев

Я посмотрел, список героев справа на сайте Восточной фаланги - просто аховый. Достойные люди вперемешку с мерзавцами. И вспомнилась мне галерея портретов на сайте Гуцуляка еще 2005 года, где он в одну кучу также намешал совершенно несоединимых персонажей.

Не знаю, Максим Викторович,

Не знаю, Максим Викторович, ибо, как говорится, не тронь говно — оно и вонять не будет. Но обидно, чёрт побери, что Олег Борисович сам же похерил все наши с ним метаполитические инициативы (начиная аж с 2005-го года!!!), включая и неосарматизм как оригинальную разновидность евразийства. И «Мезоевразию» превратил в хрень полную. И теперь ещё «обижается», хотя я ранее просил его, чтобы он укротил бесноватого «зажопинца» Рахно, чья дурость действительно нуждается в самом суровом «лечении». Скажем, на стройках Великой Европейско-Русско-Евразийской Империи. :-)
Максим, я и не обвиняю так уж Франко, но, тем не менее, изучая сайты современных фалангистов, заметил, что Каудильо особой любовью как-то в их рядах не пользуется. Да и те же «аутентичные» и «независимые» Фаланги создавали, как правило, фалангисты (тот же Нарсисо Пералес или Мануэль Эдилья), которые простить не могли ему убийство Хосе Антонио и репрессии против фалангистов.
Так что, Максим, «практика» показала, что все наши с тобой прежние ругательства — это сущий детский сад и невинный лепет по сравнению с тем, с чем я реально столкнулся. Так что в одном нам с тобой окопе держать теперь оборону. Ты — консерватор и традиционалист, я — национал-большевик и археофутурист. Ну а все мы вместе — ФАЛАНГА ЕВРАЗИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!   

Михаил аватар

Археофутуризм, консервативный

Археофутуризм, консервативный авангард - не такой уж парадокс.

А если вспомнить, что столп и основание консервативной революции барон Эвола был ультра-авангардистом (кстати, надо бы добыть сделанный Карпцом перевод дадаистской поэмы Эволы)

, а отец русского футуризма Велимир Хлебников чувствовал и постигал прачеловеческую архаику...

Все сходится ).

Враг и консерватора, и футуриста - это взбесившийся мелкий буржуа, лавочник, обыватель. Иначе говоря, наци.

 

Миша, а ты в курсе, что барон

Миша, а ты в курсе, что барон Юлиус Эвола был знаком с творчеством Николая Рериха и даже посвятил ему главу в своей книге о мистериях гор и альпинизме? Вот этот факт меня очень уж поразил. Причём есть смутные такие сведения, что о трудах Эволы, вроде бы, имел какое-то представление и сам Рерих. Да и есть нечто схожее в их образности - «героический реализм» Рериха и кшатрийский аристократизм Эволы. И оба они были влюблены в горы и покоряли их вершины.  

Mahtalcar аватар

Насколько я знаю, Эвола

Насколько я знаю, Эвола одобрял картины Рёриха, но не его учение.

Михаил аватар

Нет, кстати, не знал. Вопрос

Нет, кстати, не знал.

Вопрос Максиму: Эвола где-то высказывался по поводу Рёрихов?

Mahtalcar аватар

Вот здесь на 3 страничках

Вот здесь на 3 страничках (с.93-95) Эвола хвалит искусство Рериха: http://www.kathodos.com/meditationonpeaks.pdf 

Ну а у неугомонного пана

Ну а у неугомонного пана Рахно так вообще истерика началась, когда я заметил, что Украина и в самом деле сможет «покорить» Евразию — но совсем иначе, без наци-расистской клиники, а именно через археофутуристическую сеть Ноополисов. Так что какой уж тут «неосарматизм», когда всё так банально закончилось — русофобской шизой и ностальгией по дедушке Адольфу? Грустно это, ибо метаполитически и национал-футуристически мыслить украинские правые всё-таки не могут, ибо аборигенный обыватель и буржуа требует «великую арейскую украину от моря до моря, включая планету марс и весь млечный путь». Но простой то народ Украины хочет жить совсем иначе.
Святая Солнечная Украина без наци-бандеровского дерьма и гитлерастии — народная, социалистическая, традиционал-советская (в смысле Советы-Рада как форма традиционного народовластия) и интегрально-евразийская. Именно такую Украину нужно создать! Только такая Украина имеет будущее — в составе Единой Руси и Евразийском Союзе!   

Mahtalcar аватар

Меня больше позабавила фраза

Меня больше позабавила фраза Гуцуляка о том, что он придерживается традиционализма и евразийства... ровно до тех пор, пока не затронуты "основы". "Основы" - это, по Гуцуляку, "Украина, нация, соборность". Т.е. вещи, не имеющие никакого отношения к традиционализму. А конспирацию-то разводили! И бонапартизм, и Наполеон VII, и Хельги Аватара, и морская царевна... За всем этим скрывался обыкновенный местечковый униатский жлобский сепаратизм.

Хохлонаци комедию

Хохлонаци комедию продолжают... Миша, как мы, однако, "вовремя" то. Коллеги, я, ей Богу, тут мечтать начал о русских танках на улицах освобождённого от ж/добандеровцев Киева и Львова. Ну не могут эти мудаки мирно то... Всё то им хочется, чтобы чубы их рвали... Стало быть будем рвать, если кретинизм зашкаливает....

Итак, цирковое представление начинается. "Пан" Рахно пишет:

"Олег, да всё он отлично понимает: и то, что это не просто раскол, и то, что само по себе существование Российской Федерации с оккупированными Восточной Пруссией, Тувой, Южным Сахалином и Курильскими островами, «кубанского казачества» в его нынешнем виде и Русской Православной Церкви Редигера-Гундяева, включившей пункт об уничтожении украинского и беларусского языков в свою программу, уже является живым и здравствующим сталинизмом. Пока всё это не будет понято, осмыслено и переосмыслено, диалог с такими невозможен. Хотя с коммунистами, даже «ноосферными» или «литосферными», возможно только два вида диалога: следователя с задержанными и психиатра с пациентами.
А вот любопытные самокритичные выводы слегка ностальгирующих совдепов или постсовдепов, перкликающиеся с теми, которые ты привел в своей статье [Helgi Avatara: Олег Гуцуляк: Россия как просто пустое место // goutsoullac.blogspot.com/2011/06/blog-post_03.html]:
«Москвоцентричный великорусский этнос умирает на наших глазах, несмотря на то, что он сформировался в ХIII-XV веках, а нормальный “срок жизни” этноса Гумилевым определяется приблизительно в тысячелетие. Здесь сыграли свою роль колоссальные исторические перегрузки, разрушившие его форму и рассеявшие энергетику. Первым таким ударом стало уничтожение собственной духовной элиты, случившееся в ходе церковного раскола XVII века. Наиболее преданные православию люди были истреблены или выброшены из общественной жизни. В духовной сфере стал господствовать трусливый конформизм и абсолютная покорность “властям предержащим”. Самобытное развитие России было тем самым остановлено и продолжалось только в среде тех, кого назвали “старообрядцами”. Вторым изломом стал перенос столицы в Санкт-Петербург и коренная реформа этнического стереотипа поведения. Этот переворот заложил все возраставший культурный барьер между народом и господствующими сословиями, который превратился в мину замедленного действия. Огромная часть энергии этнического организма не могла быть ассимилирована этой чуждой формой и ушла на саморазрушение. В ХХ веке энергетика этноса была окончательно подорвана двумя последними “залпами” — террором Гражданской войны и катастрофой Второй мировой, в которой почти целиком погибло поколение последних великорусских пассионариев. Недаром в России и поныне вспоминают ту войну с неутихающей болью. Это был не просто сильный этнический удар, подобный холокосту европейского еврейства, многие пассионарии которого укрылись за океаном. Это был действительно смертельный удар, после которого великорусский этнос не мог существовать даже по инерции. Несмотря на послевоенные внешнеполитические успехи, внутренне этнос стремительно деградировал, поскольку в нем неудержимо нарастал процент субпассионариев, озабоченных лишь мещанско-потребительскими интересами. Инерционная фаза продлилась от силы 40 лет, вместо положенных трех столетий. Как только с исторической арены сошло сталинское поколение, все рухнуло, как карточный домик. Началась фаза явной обскурации. Империя, создававшаяся три столетия, распалась в считанные дни; столь же стремительно разрушаются и все остальные “оригинальные стереотипы поведения” великорусского этноса — социальные, культурные, этические» [http://kitezhane.narod.ru].
Хотя я не люблю гумилевского бреда, но всё объяснено правильно Теперь понятно, что фанатичная «дедываевабельность» – не просто инертность умственно убогих совков, которые не могут спокойно и отстраненно взглянуть на события Второй мировой. Они тогда начали умирать, вырождаться, и это отнюдь не медленный, но все более ускоряющийся процесс. А для нас, как и для беларусов, латышей, литовцев, эстонцев, это – Другі Визвольні змагання, мобилизирующий и жизнеутверждающий, несмотря ни на что, виток интеграции нации и государственного образования, в ходе которого была поставлена окончательная точка на субэтническом сепаратизме и раздробленности, на просоветских симпатиях и левом уклоне, а украинский интегральный национализм стал основным носителем национальной государственнической идеи".

 А это "пан" Рахно переживает, что "криптокоммунисты" недобитой бандеровской фашне спокойно жить и, sorry, дрочить не дают на своих гансов и бандер - http://www.mesoeurasia.org/archives/9948#more-9948"

В таком случае признаю - да, мля, я ИМПЕРСКИЙ СТАЛИНИСТ! Но только "футуро"... :-)

Mahtalcar аватар

О, и Адинатх Бхайрав

О, и Адинатх Бхайрав подпевает этой русофобской сволочи... Уж ему-то, казалось бы, чего, он вообще иностранец...

Алексей, обрати внимание на усиление испанских традиционалистов-монархистов-карлистов: http://mahtalcar.livejournal.com/169321.html

Вот с кого надо брать пример! А также с "Аксьон франсез". Ты знаешь, что совсем недавно "Аксьон франсез" выдвинули лозунг "Реставрации Бурбонов как археофутуризма"?