Что такое бонапартизм?

(последняя заметка по теме в этом блоге)

Бонапартизм — это не идеология Наполеона I, сам император-король-протектор как раз вдохновляет тем, что он, в отличие от вождей ХХ века, с коими его всё время сравнивают,  НЕ БЫЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЕМ. Он обошелся собственно без партии.
 
В определененой степени его политическим активом была Великая Армия. Её офицеры после падения Империи создали бонапартистские движение, которое в 1830х выдвинуло своего уже вполне политического лидера — Наполеона III. Этот последний — гораздо в большей степени может претендовать на роль создателя бонапартизма как политической доктрины.
 
Поэтому для того, чтобы ответить на вопрос, что такое бонапартизм, следует осознать, что такое Великая Армия.
 
Наполеон І НЕ ПЫТАЛСЯ ЗАВОЕВЫВАТЬ ВЕСЬ МИР. Он лишь возглавил сопротивление завоеванию мира.
 
Для противостояния вторжению с Острова была создана в 1805 году Великая Армия. Это ни в коем случае не была регулярная армия Франции. Великая Армия — это военный континентальный союз, точнее — объединенные вооруженные силы европейских стран под командованием Наполеона. Система организации была весьма гибкой, и статус каждого национального соединения определялся особо — в соответствии с договорами. С 1807 года к этому союзу принадлежала Россия, в 1809 году в Великую Армию входил русский корпус князя Голицына (в Галиции).
 
В 1812 году Великая Армия — в походе, который и сейчас постоянно именуют «войной с французами». Она вступила в Россию и в её составе было около 50 % этнических немцев и около 15 % славян (примерно 90 000 поляков, 22 000 белорусов, около 5 000 хорватов и словенцев, не менее 6 000 чехов и словаков).

Великая Армия — это было, по сути, самостоятельное вооруженное государство, со своей гражданской администрацией, экономикой, дипломатией, существующее параллельно с Французской Империей.

Это было блуждающее государство, постоянно менявшее территорию, и  для этих территорий был особый статус — «протекторат Великой Армии». В 1809 г. — Галиция, в 1810-11 гг. — север Германии (т. наз. 32-й военный округ, присоединенный к Империи, но лишь ВРЕМЕННО, для блокады от британцев берегов Северного и Балтийского моря), в 1812 г. — южная Белоруссия, северная Украина, Смоленская и Московская губернии,
1813 г. — земли в центре и на севере Германии.
 
На территории протектората Великой Армии упразднялась власть других государств, все местные власти временно подчинялись администрации Великой Армии, даже в церквях официально на литургиях поминался император Наполеон и императрицы — Жозефина и Мария-Луиза.
 
Геостратегическая доктрина Наполеона предполагала проект, который можно обозначить как "Шесть Империй".
 
В Европе, на равных основаниях, это — континентальный союз Трех Империй: Западной, Восточной, Срединной. Франции, России, Австрии. Тесный союз России и Франции — не имеющих общих границ, непосредственных предметов для споров, — был гарантией рановесия.  Этот союз должен был создать общую Великую Армию.

Континентальный Союз должен был при помощи сложной системы милитарных и пацифитарных методов воздействия установить контроль над следующими Тремя Империями Азии: Османией, Персией, Гор-Моголией (Турко-Аравия, Иран, Индия). Ни в коем случае не шла речь о завоевании Азии (хотя и предполагалось создавать там прямые колонии — точечные укрепленные форпосты в стратегически важных пунктах).

Ключевая роль в азаитском направлении отводилась России, в ее распоряжении были ключи к сухопутным дорогам на Восток.

Итак, речь шла о создании евразийской системы, способной противостоять агрессии Британии.
 
Конечно, смирением Наполеон не отличался. Роль верховного координатора он отводил, разумеется, себе, и пост командующего Великой Армией уступать в будущем никому не собирался. Но не был он и сумасшедшим, желающим в одиночку править миром.

Проект «Великая Армия — Шесть Империй»
 возник в 1805 г., только после того, как он осознал, что в одиночку Франция с агрессией Британии не справится.

Ради создания этого союза он и нанес превентивные удары — по Австрии в 1809 г. (вместе с Россией) и по России в 1812 г. (вместе с Австрией).
 
Затем этот проект полностью принял Александр І. В 1814 г. Александр сделал всё, что мог, чтобы сохранить систему Трех Империй в Европе, и занять место Наполеона (Россия, соответственно, должна была занять доминирующую позицию, как ранее — Франция). Он попытался: создать свою Великую Армию (германский и иберийский легионы, приглашение Моро и Жомини, удержание с таинственными целями 200 000 пленных французов, инкорпорация в полном составе под знамёна России Польского корпуса Великой Армии), удержать режим Империи во Франции (выдвижение на трон Франции русских кандидатов — наполеоновских маршалов Богарнэ и Бернадотта, поддержка Наполеона ІІ, пенсии от русской казны Бонапартам).  Он перехватил главный проект Наполеона на востоке Европы — герцогство Варшавское и занял его трон (на который собирался сначала сам Наполеон, потом готовил своего брата Жерома). И даже звал в Россию самого низложенного Наполеона (но отказался тот, а жаль, был бы светлейший князь Наполеон Карлович Бонапарте, российский генерал-лейтенант и андреевский кавалер, калужский и волынский помещик).
После 1815 г. Россия стала одним из главных убежищ эмигрантов-ветеранов Великой Армии (среди них такие громкие имена как Моран, маркиз де Пире, полковник Друвилль).

Но планы Александра рухнули из-за противостояния Англии и Австрии. Священный Союз — это была лишь блёклая тень Наполеоновского проекта.
Очень долго, вплоть до смерти Николая І, Россия стремилась к восстановлению единой европейской Великой Армии, хотя бы на временных основаниях (Россия бескорыстно предлагала свои корпуса и эскадры для решения проблем в Греции, Бельгии, Италии, эскадры для Испании, но Англия и Австрия эти предложения отвергали непременно, исключение — Венгрия (когда Австрии действительно грозило полное крушение).
Бонапартистская геостратегичская доктрина == Три Империи –
 
«Шесть Империй — Великая Европейская Армия»  была возобновлена к началу ХХ века, под напором необходимости.  В 1894 г. как русско-французский Оборонительный союз, 1904 г. как Антанта. В 1918-19 гг. Антанта по существу воссоздала Великую Армию, которая некоторое время контролировала континент, определяла границы, смещала и ставила правительства, но  снова, под давлением уже другой Островной империи (США), этот вооруженный гигант в 1919 г. был превращен в сборище вечно спорящих между собой болтливых карликов — в Лигу Наций, затем в ООН, точно так же, как в 1815 г. Англия превратила Великую Армию в бессильный Священный Союз.

В 1948 г. был заключен Брюссельский пакт и этим была восстановлена по иницативе Франции  стратегическая континентальная структура — Союз Запада, но в 1949 г. в это вмешались США и в 1950 г. ядро новой Великой Армии было подчинено НАТО. В 1955 г. де Голль попытался воссоздать Великую Армию  как Западно-Европейский Союз. Эта структура существует до сих пор, но практически задавлена волей США. В 1966 году Франция вышла из НАТО, что также можно считать слабым отзвуком наполеоновского наследия, суть которого — противостояние, хотя бы условное,  Угрозе с Моря. Однако новый президент Франции и австро-венгерский еврей Николя Саркози окончательно возвращает Францию под безоговорочный контроль США.
 
Исходя из всего вышеизложенного осмеливаемся сделать следующие выводы:

1) Наполеон I, Император французов, Король Италии, Медиатор Гельвеции и Протектор Рейнской Конфедерации — деятель как национальный (французский и итальянский), так и континентальный. Современная Европа испытала столь же сильное воздействие этой личности, как и современная Франция. Соответственно, кроме бонапартизма французского,  имеет право быть бонапартизм пан-европейский.

2) В основе доктрины наполеоновской Европы — Три Империи (Франция, Австрия, Россия). Соответственно каждая из этих держав может в определенной степени считаться геополитической наследницей Наполеона.

3) И Россия и Австрия не совершенно отвергли, а адаптировали и интегрировали наполеоновские наследие. Даже по крови: членом Императорской Семьи Лотаринг-Габсбургов был Наполеон II Шарль, он же Франц Карл герцог Рейхштадтский; членом Российского Императорского Дома стал Максимилиан герцог Лейхтенбергский, сын Эжена де Богранэ, пасынка и приемного сына Наполеона (в какой-то степени они оба — на равных: до рождения Наполеона Шарля именно Эжен Александр считался наиболее вероятным наследником престола Франции и официально — наследником Италии).
 
4) После 1814 г. Россия стремилась почти 50 лет подряд восстановить континентальный союз и Великую Армию.

5) Исходя из этог можно говорить о существовании российского бонапартизма как ветви бонапартизма европейского.
 
Основные параметры бонапартистской доктрины, обращенной вовне (о внутренней поговорим позже) таковы:

1) Максимально возможное (при бережном сохранении прав национальных правительств) континентальное объединение Европы. Создание единого экономического и юстициального пространства.

2) Создание Европейской Великой Армии.

3) Задачи Великой Армии — противостояние угрозе с Моря; контроль над исламскими империями Ближнего и Срединного Востока; вооруженная охрана мира и равновесия сил на континенте.

4) Постоянное стратегическое взаимодействие России и Франции как основа равновесия сил.

Пунктов можно еще много выделить, но эти — главные.

Но насколько это возможно в настоящее время — вопрос сложный.
По крайней мере, можно утверждать, что расстановка сил в целом сохранилась. Австрию сменила Германия, Англию — США. Но и генеалогически (Германия — порождения габсбургской Римской Империи, США — Англии), и генетически (языки — немецкий и английский) — эти державы исходят из наполеоновского мира.
 
Мы полагаем, что наполеоновская эпоха — это было время предельного обострения геополитического противостояния, время формирования современного этатического мира.

Четыре основных имперских нации — франко-романская, срединно-германская, англосаксонская, русская, — сражались за геополитическое преобладание, за стратегически важные пункты на континентах и на океанах. Война шла между нациями (Британия и Франция), где буржуазия имела весьма значительное влияние.
 
Понимание внешней политики Наполеона как просто завоевание вооруженной силой всего континента, как превращение Европы в Большую Францию, — извращенная, но господствующая точка зрения. Именно на этом была основана пропагандистская кампания против Наполеона I, еще со времен его побед в Италии. И с тех пор образ мрачного завоевателя всего и всех накрепко утвердился. И из пропагандистской мифологемы проник в историю и социальную психологию. То же сое происходило и происходит со всеми поверженными политическими лидерами.


Начнем с того, что сотворение всемирной Империи при помощи вооруженных сил, простыми стратегическими ударами и последующей оккупацией — занятие, технологически бессмысленное. Это доказывает опыт всей Большой Истории. На наших глазах очередной раз бесполезность иностранной оккупации продемонстрировали США (страна, которая умеет многое, но совершенно не способна учиться) в Сомали, Ираке, Афганистане, ранее — во Вьетнаме, даже на Гренаде, Гаити и Никарагуа.
 
Даже доктрина СССР (структуры, по определению глупой), Диктатуры Выдвинутого Пролетариата, никак не предполагала русскую оккупацию всего мира (лишь её окоёмочной толики). Эти мотивы стали звучать уже разве что в 60-х гг. и то — глухо. А затем — в романах Проханова и всяческих фантастов.
 
Не были оккупацией колонии в Африке и Азии. Это были государства, в которых европейская экономика, европейские администраторы и воинские контингенты были важнейшим элементом системы, и более 100 лет не воспринимались как оккупанты.

Исключением был романтик Гитлер. Он действительно был убежден в тотальном, в том числе простом физическом, превосходстве германо-ариев над прочими расами. Его практика также показывает, что оккупационные империи — структуры ошибочные.

В отличие от партийных идеологов ХХ века, создававших теории в своих замкнутых кружках, Наполеон был безусловный ПРАКТИК. Прошедший — хотя и быстро — по всем ступеням офицерской карьеры.
Если романтик Гитлер видел в войне эстетику и метафизическую телеологию ариософии, если интернационалисту Ленину было, в общем,
всё равно, с какой страны начинать построение планетарного СССР,  
то Наполеон как раз осознавал, что обречь Францию на роль всемирного оккупанта — значит принести ее в жертву, а не возвеличить. Как французский патриот, он и приступил к созданию Великой Армии, где французам отводилась лишь роль структурного элемента.

Когда он пришел к власти, его страна непрерывно воевала уже 7 лет. И конца войне не было видно. Единственным выходом из этой ситуации виделась эмпирически объединенная Европа (объединение условное, виртуальное, подобие современной ООН, уже было: примерно 1000 лет к тому времени — Священная Римская Империя, к которой условно принадлежала и Франция), в которой правят три Империи и одна Великая Армия.
 
Очень простая формула: если армия на континенте ОДНА, то и воевать ей не с кем; раз не с кем воевать — наступит МИР.
 
 
Кирилл Серебренитский, магистр истории
 
Олег Гуцуляк, кандидат философских наук
 
P.S. 26 июля 09. В Петербурге подготовлены и подписаны документы, фиксирующие создание Восточной Ассоциации потомков комбаттантов Великой Армии при Постоянном Совете Объединённых Дворянских Обществ России.

Комментарии

Андрей Чернов аватар

Великая Армия, блуждающее

Великая Армия, блуждающее государство...
Сколько раз к нам приходили с разных сторон эти вещи. И каждый раз враг был наголову разбит, а приспешники оного  посрамлены! И в этот раз будет так же...

И уж не проводите ли вы, батенька, параллель меж Великой Скифией и Сарматией?  (естественно Той, а не вашей)    ;))))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Олег Гуцуляк аватар

 полуутопленный, скрытый

 полуутопленный, скрытый период истории России: 1808-1811, стратегический союз России с империей Наполеона. И те великие возможности, которые открывались тогда и перед Россией, и перед всей Европой.

Олег Гуцуляк, Директор Института стратегического анализа нарративных систем (ИСАНС), http://www.narratif.narod.ru Главный редактор журнала "La Nazione Eurazia - Ucrania" http://www.lne-ua.narod.ru
Андрей Чернов аватар

Я тут обдумывал в течении

Я тут обдумывал в течении дня, чего это ужгородского профессора в бонапартизм потянуло. Масонство? (все мы хорошо понимаем причины египетского похода Наполеона) Или же Тайная Война? (захват Мальты, воссоздание Королевства Этрурия, etc.). Но Все оказалось намного проще. Директор ИСАНС просто шибко охоч до воссоздания Речи Посполитой, в составе коей, судя по всему, жаждет видеть, если не всю Украину, то хотя бы Галичину. Ведь Наполеон в 1807 г., создавая Варшавское герцагство, предпринял попытку воссоздания этого мерзкого искусственного и нежизнеспособного "государства". Естественно, ничего у него не вышло.

А ведь такой же "полуутопленный" "стратегический" период "великих возможностей" состоялся за пару-торйку лет до ВОВ (правда, в этот раз виновниками "торжества" были большевики, коих западноукраинские националисты нещадно клянут). И что? История очередной раз повторилась!

Так что, как бы не надрывались западенцы, но ни один из полюбляемых ими сценариев "спасения Украины" не будет реализован. Маятник двинулся вспять. И Россия-Матушка, слава Богу, уже начала свой взлет. Скоро все займет свои надлежащие места. Только вот русским нужно обязательно сделать выводы из всего произошедшего за эти темные пару десятков лет.   

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

пилотами аэростата закидаем!

"...Интересно, что Россия, отставая от США в разработках подавляющего большинства современных вооружений, в производстве боевых аэростатов идет впереди." http://www.newsland.ru/News/Detail/id/384546/cat/85/
Андрей Чернов аватар

...

А вы, батенька, откройте и почитайте книжки по истории - с какими силами и в каком положении Россия входила в войны, хотя бы за пару-тройку последних столетий, и что представляла ее армия и хозяйство после каждой из этих войн. Россия самым удивительным образом, отставая от своих врагов по многим статьям, всегда умудрялась не только переворачивать оных, но и перегоняла во всех отношениях. Есть такая особенность у России. Поэтому знающие люди и называют ее Фениксом, в полном сооиветстви с данной субстанцией.   ;)))))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Я бы аэростат приобрел.

Я бы аэростат приобрел. Точнее, дирижабль с большой гондолой и защитной металлической сеткой от попаданий пуль и небольших снарядов. Чтобы в 2012 г. на этом Ковчеге улететь в Антарктиду. И там СТАТЬ БОГАМИ НОВАГО ЭОНА. Мы научим пингвинов не только маршировать, но и кидать зигу. А там, глядишь, и Зигфрид будущего века отогреется.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Андрей Чернов аватар

...

Ну мы же недавно с тобой и Максимом "Золотой Компас" обсуждали. Там, как раз, такая штука была. И тоже на полюсе. И татары, хранители Порога. И все такое прочее...    ;)))))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

А еще клип датской группы

А еще клип датской группы "Парцифаль", где подводная лодка рвется подо льдами на север. А в ней бородатый Баблевский по-лайбаховски поет про "готтес механизмус". в небе курсируют дирижабли и летающие тарелки. С одного из аэростатов падают заступы в виде крестов, которые метят территорию.

 


 

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

bezgol аватар

" русским нужно обязательно

" русским нужно обязательно сделать выводы из всего произошедшего" , всем нам надо сделать выводы, Андрей :))) 

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Андрей Чернов аватар

...

Да я же сам русский!!!

А здесь сказал "русским", имея в виду как руководство страны, строющее национальную политику, так и лично каждого из нас. Дабы когда все вернется на круги своя, снова не повторялось никакого панибратсва, ведущего к паразитизму. Россия должна быть сильной, а всех "младших братьев" держать в жесткой узде. Посмотрите, как они лебезят пред поляками, поровшими их плетьми и обиравшими под чистую, и немчурой, которая планировала их использовать лишь до разгрома России, а дальше все их преспешники должны были разделить печальную участь славянства (этот метод был использован еще испанскими конкистадорами и правительством США при захвате Америки - сатана всегда действует одинаковыми методами). Я, конечно, не призываю уполобляться названным мерзавцам, но определенная жесткость и строгось необходима...   ;))))))

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Мне кажется что вопрос не в

Мне кажется что вопрос не в жесткости поляков и немцев, и не в том что украинцы-народ  любящий когда с ним жёстко обращаются:), а в том, что Запад  представленный  в данном случае  этими народами предлагает  для украинского общества   работающую цивилизационную  модель. Россия сама , по крайней мере на уровне "керигмы" движется в русле  именно этой западной модели. У нас есть все её внешние атрибуты.Другой вопрос ,насколько всерьёз можно расчитывать что Украину пустят в "Цивилизацию", а не оставят прозябать на её  задворках.  Но то что Россия как государство не предлагает больше ничего  своего в естественном порядке  способствует отторжению от неё   как украинцев  так и других народов. На одном "держать в жесткой узде"  далеко не  уедешь.

Андрей Чернов аватар

...

Уважаемый Евстратий Африканович! Россия еще не поднялась настолько, чтобы предлагать модели развития соседям. Да, рост налицо, но еще пока сделано очень мало и дело движется не столь быстро, как хотелось бы, а жаль. Что до отторжения других народов, то оно либо есть, либо нет. Вот вам живой пример - Гуцуляк. Такие как он Россию ненавидят лютой ненавистью, и предлагай она им что-то или нет, будут и дальше ненавидеть. Что поделать, есть ряд "горячих точек", кои благодаря бездарной национальной политике советского руководства теперь будут тлеть еще очень долго. И Западная Украина - одна из этих "точек".

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Что именно для Вас критерий

Что именно для Вас критерий подьёма России и куда она движется?  И потом  реальное государство РФ  -  что оно может предложить Украине?

Андрей Чернов аватар

...

Критерий подъема России? Возьмем 2 даты: день сегодняшний и 1991 год. А теперь посмотрим отношение других стран к Матушке-России тогда и сейчас. Рашьше они снисходительно подбрасывали деньжат (кои, естественно, шли в карманы чиновникам) и мудро регламентировали деятельность правительства, экономики и хозяйства, которые благополучно разваливались. Сегодня Россия сама способна к серьезным инвестициям и вкладывает средства в дорогущие внутренние и внешние проекты (многие из коих даже не позубам западным буржуинам). Неужели вы, уважакмый Африканыч, полагаете, что подъем - это когда сразу все сыты, богаты и счастливы? Это - самый пик синусоиды, до которого, слава Богу, России еще далеко! Ибо за этим пиком маятник начинает обратное движение... Но темпы роста налицо. Смотрите, ведь от полной политической и экономической ж... (небуду произносить этого слова) прошло всего около 20 лет. Для истории - это очень и очень малый промежуток времени. А уже сегодня все западные "благодетили" вынуждены считаться с мнением России. Понятно, чтобы жизнь простого человека наладилась, должно пройти еще масса времени. И безусловно каждому, хочется личного благополучия, сытости и тишины. Однако, реалии таковы, что говорить об этом преждевременно. Зато время-то какое интересное! Мы стоим на пороге великих свершений!!!   

А что собственно Россия должна предлагать "стране", где две трети (а может даже и больше) населения являются русскими людьми??? Это западнюкам-бендеровцам (бендерлогам, как мы их тут называем) нужно что-то предлагать. Но их отношение от этого к России никак не измениться, хоть их медом помажь и посыпь златом-серебром. Да и нужно ли?  

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

"А что собственно Россия

"А что собственно Россия должна предлагать "стране", где две трети (а может даже и больше) населения являются русскими людьми???".......................... может газ подешевле и вообще побольше всяческих льгот в торговле как между США и Канадой, Мексикой. Только укрепление дружбы между народами будет способствовать экономическому процветанию. "не позубам западным буржуинам". Вы их плохо знаете. Сопротивление бесполезно. "Для истории - это очень и очень малый промежуток времени" - хаха... а для человека, которому надо кормить детей??? Хрущёв уже обещал будущему поколению жить при коммунизме... Сколько ещё поколений собираетесь положить??? "Мы стоим на пороге великих свершений!!!" "чтобы жизнь простого человека наладилась, должно пройти еще масса времени" проходили мы уже эту фанаберию. Государство обязано обеспечивать своих граждан - здесь и сейчас.
Андрей Чернов аватар

...

Это что за коммугистические штучки? Что это вам должно государство? Оно вас защищает, ограждает от массы неприятных вещей (тут щас опять найдутся недовольствующие и неудовлетворенные). А вот кормить детей и зарабатывать бабки будьте добры самостоятельно. И что вы все время ждете чего-то от государства, от плохих и нехороших олигаргов, от сволочей чиновников, от Господа, в конце концов. Бог дал 2 руки, 2 ноги, голову - вперед... И неча на других пинять (сволочей соседей, чинуш, олигархов, правительство, рыночную обстановку, плохую погоду, etc.). Больше оптимизма, друзья!

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

что собственно Россия должна предлагать

А в том-то и беда что ничего не может предложить.  Власти в самой России заняты гноблением коренного населения и пилением  нефтегазового  бабла от которого народу перепадают жалкие крохи. И это называется "Россия поднимается с колен".Зачем такое украинцам?

Андрей Чернов аватар

...

Что вам не дает покоя чье-то пиление бабла. И Ельцин пилил будь здоров... Так пусть уж комитетские пилят, пилят и не забывают организовывать жизненное пространство.

А народ всегда шибко охочь до барских денег. И это вместо того, чтобы самим бабки зарабатывать и не глазеть по сторонам и не примеряться к чужим карманам.

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Не всё так весело с

Не всё так весело с комитетскими. Если бы комитетские работали на Россию - одно дело, а они получают деньги и распоряжения в том же здании, что и украинские националисты - только у соседнего окошка, а у третьего окошка - бывший митрополит Кирилл. Всё это, к сожалению, грандиозный спектакль. России нужна национал-имперская революция сверху. Но ее не будет. Или будет ее симуляция. Точнее, симулякр. Копия без оригинала.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Андрей Чернов аватар

...

Не будь мрачным пессимистом, Олег! Все будет OK. Самим нужно быть начеку, самим о себе заботиться, ближнему помогать в меру сил, и радеть о Родной Земле. А если глазеть, аки звери лютые по сторонам, да считать-прикидывать кто из бюджета сколько украл, при том желея, что украл он, а не ты, то тогда точно ничего хорошего не будет. Господь сотворил мир изобильным - здесь каждому есть где разгуляться и чего украсть (найти, приобресть, заработать). Просто нужно смотреть себе под ноги, а не в чужие карманы. Вот таковы мои мысли по этому поводу. Хотя, я могу и заблуждаться.     ;))))) 

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

кто из бюджета сколько украл

кто из бюджета сколько украл - должен вернуть и ответить или Государство не построить

Эх! если бы о воровстве речь

Эх! если бы о воровстве речь шла! Я ж ничего против воровства "в высших эшелонах" не имею. Всё гораздо хуже. Речь идет о предательстве тех, кто должен пасти и спасать Россию. Речь идет о спектакле, поставленном американскими продюссерами - поставленном в России, на Украине, во всем мире, до тех границ, где начинается зона китайского влияния.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Глобальный капитализм не

Глобальный капитализм не имеет границ «Никто не виноват в том, что родился рабом, но раб, который идеализирует свое рабство и украшает цветами свои цепи, целует плётку и призывает благословения на хозяина уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам».

Я это к тому что китайские

Я это к тому что китайские продюссеры и русские и американские и еврейские работали и будут работать вместе на "сперхприбыль" и в этом должны быть ограничены, а это требует народовластия и гражданского договора.
Андрей Чернов аватар

...

Вот это метко! Прям о галичанских бендеровцах! В точку!!!

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Проблема в том что пиление 

Проблема в том что пиление  бабла и гнобление коренного населения  это ВСЁ чем занята наша дорогая власть. Лично мне не так много надо,  пусть бы воровали, делали бы дело. Наука и система образования разрушена.Армия  тоже. Путин "залупается"  порой на США , чтобы иметь возможность маневрировать как-то ,торговаться, потому что иначе режим его личной власти может не устоять  и он мог себе это позволить поскольку была  высокая цена на нефть.

Олег Гуцуляк аватар

Не ужгородский, а

Не ужгородский, а ивано-франковский. Я из ПРИКАРПАТЬЯ. а не Закарпатья. Если вы в таких мелочах путаетесь (и это живя в Украине!!!), то что говорить об остальном... К тому же вы именуете себя КИЕВСКИМ журналистом.

Да, Речь Посполита. Да, от Кавказа до Карпат. И так будет!

И Россия "восстает" сейчас? Помилуй Бог.

Украина и Грузия, конечно же, произвели впечатление на Джо Байдена. Возвращаясь на прошлой неделе домой из поездки в эти демократические страны, вице-президент сыграл роль шута из "Короля Лира", сказав правду о их бывшей хозяйке и госпоже России. Пока администрация Обамы не устранила этот кажущийся ляп, думается, Байден заслуживает поддержки. В субботнем интервью Wall Street Journal Байден отметил, что США и Россия не ровня в стратегическом плане. "Я думаю, мы серьезно недооцениваем те рычаги, которые есть у нас в руках", - заявил он, отметив, что российская экономика и население "выдыхаются". "Россия оказалась в такой ситуации, когда мир вокруг меняется, а она держится за прошлое, которое не может обеспечить ей устойчивый рост".Говоря о том арсенале, который Россия унаследовала от СССР, Байден заявил: "Они не могут его поддерживать".
 
Неудивительно, что Кремль вышел из себя, назвав эти заявления "вызывающими недоумение". Или что администрация послала в воскресенье госсекретаря Хиллари Клинтон на передачу "Встреча с прессой", чтобы та выступила с успокаивающим заверением: "Мы считаем Россию великой державой".
 
Здравые замечания Байдена подрывают доводы президента Обамы в пользу "перезагрузки" отношений с Россией, которая строится на контроле вооружений и ослаблении американской поддержки демократиям Евразии. Например, к чему в новом договоре сокращать число американских ядерных боеголовок и средств их доставки, таких как бомбардировщики и ракеты, если Россия не в состоянии поддерживать в рабочем состоянии ни то, ни другое? Зачем потакать российским иллюзиям о ее "привилегированных интересах" в Восточной Европе, сигнализируя о стремлении отказаться от системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, когда нынешний российский режим, по словам вице-президента, живет "в прошлом" и мечтает о возрождении империи? И что именно надеются получить Соединенные Штаты взамен на свои уступки этому "выдыхающемуся" партнеру? Наверное, Байдену не понравится наше сравнение. Но своей готовностью говорить правду о России он напоминает нам Дика Чейни.

Олег Гуцуляк, Директор Института стратегического анализа нарративных систем (ИСАНС), http://www.narratif.narod.ru Главный редактор журнала "La Nazione Eurazia - Ucrania" http://www.lne-ua.narod.ru
bezgol аватар

с этим товарищем не надо

с этим товарищем не надо диалоги вести, просто к стенке (хоть и жаль конечно стольмногомудрого и знанийнасобравшего). К стенке, без суда...

("Да, Речь Посполита. Да, от Кавказа до Карпат. И так будет!",

"И Россия "восстает" сейчас? Помилуй Бог")

 

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Какая Вы Лютая!! Как Роза

Какая Вы Лютая!! Как Роза Люксембург, прямо. Без суда и к стенке - какая-то ежовщина
Ключарь аватар

 У нас это

 У нас это запросто. 

 Типичный климовский персонаж со всеми симптомами "активного мозгового разжижа", палата №6, наполеончик...

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

 Микрофотка с

 Микрофотка с микроцефалическим Г. слева и неизвестным справа.... 

 зри в корень "Ур"

справа это загримированный

справа это загримированный Каждан. а слева незагримированный Африканыч
Ключарь аватар

 Ну что вы!  Наш Африканыч

 Ну что вы!  Наш Африканыч сущий "агнец" по сравнению с этим "козлищем". Это я как физиогностик говорю...

 зри в корень "Ур"

тем не менее, именно на этой

тем не менее, именно на этой фотке сходство основательное

(Тема не указана)

Не получается себя запостить:( Чо этот Спамер клевещет не такой я))

(Тема не указана)

по-моему  совсем  непохож:)

по-моему  совсем  непохож:)

bezgol аватар

не похож,

не похож, Африканыч, дорогой, не беспокойся... :))) но всё же может мы все не будем опускаться до уровня героя роа, это он любитель по внешности проехаться...

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Ключарь аватар

 Я вот не герой роа, но

 Я вот не герой роа, но физиогностику считаю одной из традиционных наук, которую в будущем ( если оно есть, учитывая эсхатологические ожидания) следует преподавать в школе. Ну и без фанатизьма, конечно же.

 зри в корень "Ур"

да ведь   черты лица косвенно

да ведь   черты лица косвенно с характером связанны, сложно очень сказать что-то .

Ключарь аватар

 Черты лица и связь их с

 Черты лица и связь их с характером видны хорошо в зрелом, очень зрелом возрасте. Остальное - предмет рассуждений и версий, но и их не так уж и многовариантно, не больше чем ужимок и морщинок от них. Для взора пытательного секретов нет. Ну или почти нет....

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

 Другой вопрос - евгеника....

 Другой вопрос - евгеника.... Но не в смысле "производства", а в смысле "библиотека"....

 зри в корень "Ур"

bezgol аватар

Ключарю, Африканычу и Андрею

Ключарю, Африканычу и Андрею отправила на личку большой привет и поздравление с энтим днём великим Украинского Босуркуна

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Лев Каждан аватар

Он проезжался по моей

Он проезжался по моей внешности.За заступничество благодарю тебя Таня.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Андрей Чернов аватар

...

А кто это на фотографиях? Уж не "пан" профессор ли???

 

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Без суда и к стенке

да-да, апологеты "цветущей сложности" во всей красе...
Андрей Чернов аватар

...

КАКОЙ УЖАС!!!!!!

А ведь я, еще не видев этого безобразия, упоминал в рзных местах слова "диагноз" и "синдром"!

Дааааааа! Не беседы беседовать с "паном" профессором нужно, а настоятельно отрекомендов забросить графоманство, бегом бежать к доктору. Хотя, к сожалению, современная медицина невсесильна.

И это те, кто называет себя "казаками" и "сарматами"! Какой срам. Вырожденцы. Фу... 

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

bezgol аватар

может всё-таки не будем за

может всё-таки не будем за внешность базарить, тем более что и фотки вещь относительная.., да даже если не относительная... бить надоть, глумиться не стоит наверное...

(всё что говорю дели на два иль умножай по обстоятельствам)

Ты уж черезчур не наезжай, а

Ты уж черезчур не наезжай, а то я вчера сепаратно с "шановним паном" поразмовлял, может и помочь с реализацией кой-какой нашей печатной продукции в Киеве через тамошних традиционалистов. так что прежде чем уже срать в аквариум, убедись, что рыбки не кусаются. то, что они наши геополитические враги не отменяет того, что они наши союзники в плане традиционализма

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Андрей Чернов аватар

...

Да и не думал я глумиться. От всей души посочувствовал. Искренне!

Рыбки кусаются-некусаются - плевать. Я же тебе говорил как-то об этом.  ;)))))

Ну а с такими рыбками сотрудничать, ты уж прости дорогой, но совсем стремно (а лично для меня - непозволительно и невозможно). Я ж сказал, что если что-то надо, то я и сам изыщу и средства, и возможности. Кроме того, если что-то делать, то В Москве, а не в Киеве, где большинство народу охоче лишь до всяких коммерческих штук (ну а для меньшинства мы потом на месте наклепаем   ;))))    самую малость). Я вскорости обстоятельно отпишусь относительно всего этого дела. Ибо прямо сейчас нужно сделать автореферат для "вумной" галичанской дивчины.......     ;))))))))  

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь