Чревато в русской стране оскорблять русского Патриарха

Олег Фомин-Шахов

Никогда не любил попов - высших иерархов - за апостасию, симонию, обмирщение. Но после Болотки и "Пусь Играют" точно могу сказать: за нашего Патриарха Кирилла, Гундяева, как они любят говорить, - да пусть Гундяева, по барабану, это его фамилия, а что секрет, что у всех священников есть фамилии? - короче, за нашего Гундяева порву любую либеральную пасть, которая будет что-то вякать.

 
Даже И ТЕМ БОЛЕЕ, если мне принесут несомненные документы, свидетельствующие против него - про сигареты, нанопыль, фотошоп, троюродную сестру. Патриарх сегодня - знамя нашей борьбы с новым мировым порядком. Тем более после его последних высказываний, по сути незакавыченных цитат из Дугина. И на любую мерзость в адрес Патриарха нужно отвечать адекватно - с размаху в бесовское рыло. Всех их, каждый раз, без жалости, чтобы знали в следующий раз - чревато в русской стране оскорблять русского Патриарха.
 
Как говорил св. Иоанн Златоуст в отношении невразумляемых богохульников: "Если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди".

Комментарии

патриарх о русских

http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

А вы само видео смотрели, или

А вы само видео смотрели, или только заголовок прочли?

 

Михаил аватар

Тут речь о другом. Славяне

Тут речь о другом.

Славяне воспринимались как варвары и люди второго сорта именно с точки зрения тогдашней византийской "интеллигенции", которая, естественно, была чужда славянам и религиозно и этнически (греки же, наследники античной культуры, в которой отношение к негрекам было вполне однозначным).

Так же какой-нибудь столичный интеллигент толерантной национальности относится к "страшной русской слободе" - с ужасом и непониманием.

Миссионерство, просвящение языков - это в том числе, преодоление глупого этно-культурного снобизма.

Дебил-неоязычник, который не в состоянии воспринять простое сообщение, решил, что патриарх чо-то плохо сказал про русских. Но на то он и дебил-неоязычник.

Но зачем ему уподобляться?

 

 

дебил- неоязычнег????

http://karpets.livejournal.com/405759.html

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

"Потому что для кого-то и мы

"Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были."

Это слова патриарха, если цитировать их полностью.

" Это были варвары ,... дикие

" Это были варвары ,... дикие звери "  , потом он в противоречие этим словам  добавил   то что  говорите Вы.  Скорее всего решил завуалировать неприятное  впечатление.  

 

Осторожно!  возможна провокация!
Ключарь аватар

 животными людей называют

 животными людей называют тогда, когда они мыслят нижней половиной тела. И боги у них такие же, плотские. и с животными, кстати, плоть смешивали. ну в смысле присовывали, пусть даже ритуально, но это не отменяет. Про ритуальный брак с лошадью слыхал? Откуда, думаешь, поговорка "кому и кобыла невеста"?

 зри в корень "Ур"

Mahtalcar аватар

А в Ирландии и Индии до сих

А в Ирландии и Индии до сих пор кое-где так. Теперь и неоязыческая секта есть "Девятая кобыла", знаете чем они занимаются?

Михаил аватар

А выдавать критику эллинской

А выдавать критику эллинской гордыни за русофобию - это действительно значит ничего не понимать (это я уже о тех, кто вывесил ролик на ютубе с таким загловком). Или специально передергивать.

Второе, кстати, куда более вероятно.

Видеоролик "Патриарх назвал славян животными" распространялся со ссылкой вот на такой ресурс http://xashtuk.wordpess.com/ - а там и World Press Freedom, и Химкинский лес, и прочие красоты.

Не вижу там критику гордыни

Не вижу там критику гордыни эллинской. Как кстати и Карпец  её там не увидел. При всем различии позиций моей и его.

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Ну а я увидел ). Это вопрос

Ну а я увидел ). Это вопрос интерпретации.

Mahtalcar аватар

Да там было ясно сказано: с

Да там было ясно сказано: с точки зрения византийцев и проч.

Правда, с точки зрения нацдемов ведь русские тоже всегда были дикарями. Так что не им скулить.

Лев Каждан аватар

Я посмотрел.И с тем что

Я посмотрел.И с тем что древние славяне были варварами несогласен категорически.Они были носятелями примордиальной традиции осколки которой(исихазм) есть и в православии.Именно этим оно и ценно.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

славяне были варварами

славяне были варварами несогласен категорически.Они были носятелями примордиальной традиции осколки которой(исихазм)...

Садись, два.

Где возник исихазм, и какой национальности был основатель этого движения?

Лев Каждан аватар

Палама был греком но он

Палама был греком но он только достроил теоретическую базу исихазма.А сама идея легшая в его основу-Благодать вместо Закона-принадлежала русичу-митрополиту Иллариону Киевскому.Кстати первому митрополиту после крещения Руси.И его идеи вполне могли иметь корни в Руси довладимировской.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Садись, два. 1. он только

Садись, два.

1. он только достроил теоретическую базу исихазма. - да, расцвет синайского исихазма относится к V-VII векам. Иоанн Лествичник и авва Дорофей жили за триста лет до митр. Илариона.

2. То, что "закон миновал в явление благодати" -  это не изобретение митрополита Илариона. Это вообще-то один из ключевых моментов христианского богословия, со времен апостола Павла. Садись, два еще раз.

Это и у католиков есть, и у протестантов. А исихазм - это явление, появившееся в рамках православной монашеской аскетики.

Кстати, знаешь, как начинается "Слово о законе, данном через Моисея и благодати и истине, явленной Исусом Христом"? "«Благословен Господь Бог Израилев», Бог христианский, «что посетил народ Свой и сотворил избавление ему» (Лк. 1, б8)! Ибо вовсе не попустил творению Своему пребывать во власти идольской тьмы и погибать в служении бесовском."

3. Где у Паламы ссылки на митр. Илариона? Что свидетельствует о том, что Палама читал "Слово о законе и благодати" (во многом вторичное произведение автора с периферии православной ойкумены)?

Где подтверждения того, что митр. Иларион практиковал умную молитву и/или имел отношение к афонскому исихастскому монашеству?

В общем, не позорься, и давай лучше про мурси, жбейли и марзуки, а также про реактор и лунный трактор.

Лев Каждан аватар

Исихазм-это практика а теория

Исихазм-это практика а теория Иллариона-база под практику.Ибо сподобиться Благодати по Яшину

Пиво ново ты-услада

Завтра будет миру суд

Фарисеев в жерло ада

Рай за пляску да за блуд

может только мистик.А это значит что исихазм практиковался на Руси задолго до Иллариона сама практика была еще до Владимира.Именно русский исихазм а не синайский.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

  как ты вообще учился на

  как ты вообще учился на религиоведа???

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Да никак. Он же не

Да никак. Он же не религиовед, а востоковед по-моему. Про Ближний Восток все правильно пишет (хотя и много, имхо), а когда начинает про религию - туши свет, сливай воду.

Михаил аватар

"Иже во святыхъ отецъ нашъ Яшинъ Телемскiй"?

С каких это пор Яшин у нас стал отцом церкви ))?

Что он телемит знаю, что внук раввина - тоже в курсе. Но насчет его компетентности в вопросах стяжании благодати слышу впервые. Тода раба, Лев Маркович!

Москвичи, вы не в курсе, чем

Москвичи, вы не в курсе, чем сейчас Сергей Александрович занимается? В ЖЖ его обновлений вообще нет и публично он, вроде бы, совсем не выступает (разве что на мероприятиях О.Т.О.). Да и у меня с ним контакт потерялся, а хотелось бы очень его возобновить.

Михаил аватар

Ну, он вроде в ОТО сейчас

Ну, он вроде в ОТО сейчас http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/russia/Yashin.txt

ЖЖ (http://eguinox88.livejournal.com/) обновляется редко, но крайняя запись была в августе.

Вообще, поэт хороший (на мой невзыскательный вкус - Карпцу, который в поэзии смыслит куда больше моего, стихи Яшина не нравятся), но привлекать его в качестве эксперта по православию - на это только ЛМК способен ))).

Интервью читал. По слухам,

Интервью читал. По слухам, вся правая тусня столицы от него ох/ела. Прошёл даже ещё слушок такой, что это Яшин, того, так «прикалывается». Решил, мол, снова «шокировать» всех. Но уж лучше яшинский «телемизм», чем то, во что сейчас дядя Лёша Широпаев превратился.  

Лев Каждан аватар

Внук раввина говорите?Тода раба?Ну-ну.

РУССКАЯ ИНТИФАДА

«Нам нужен наш – русский православный
Гитлер».
(генерал Петр
Краснов)

Русская интифада,
Восставшие города.
Против сплошного распада
И Мiрового Жида.

Крест и топор – едины.
Свят их живой союз.
Двинулись исполины,
Каждый волосом – рус.

Русская интифада,
Зарево синагог.
Наша зондеркоманда
Знает, что с нами Бог.

Солнце – безсонный шкипер,
Гонит ночную дрожь.
Здравствуй, наш русский Гитлер,
Третьего Рима Вождь!

Русская интифада,
Нелюди слышен вой.
Это сражает гада
Снова Георгий святой.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Таки ошибся - не внук, а

Таки ошибся - не внук, а праправнук раввина )).

Прочитай интервью на сайте ОТО. Если лень лезть по ссылке, то оно начинается так:

"Я родился в семье, чуждой какого-либо мистического поиска. Семья, как говорится, была атеистической. Последним глубоко верующим был мой прапрадед. Он умер в синагоге во время молитвы. Впоследствии это определило мой интерес к еврейской мистической Традиции. Так я открыл для себя Каббалу и Мартина Бубера".

http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/russia/Yashin.txt

:))

Я, кстати, совершенно не против и раввинов, и Мартина Бубера. Но при этом воспевать Гитлера и холокост... это из серии "или крестик сними, или трусы надень".

Лев Каждан аватар

Позавчера-Бубер вчера-Гитлер

Позавчера-Бубер вчера-Гитлер сегодня-Алистер Кроули.Русский поэт и должен быть именно таким.Мятущимся.Кстати как совершенно верно отметил Ильинов Яшин так и не метнулся туда где сейчас Широпаев.И это действительно делает ему немалую честь.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Яшинский «гитлеризм» был то,

Яшинский «гитлеризм» был то, в общем то, «эстетским» больше, нежели политическим. Понятное дело, что «эстетически» он на него очень даже «поработал». Однако Сергей Александрович — это именно ПОЭТ, постоянно ищущий новые темы и новые впечатления. И его окончательный (?) выбор в пользу «телемизма» - это явно новый источник вдохновения и возвращение к более ранним темам. Грустно только, что в границах Церкви Христовой (а Яшин ведь принял некогда католичество, после чего его потянуло на недолгое время в «истинно-православные» круги) ему стало почему-то тесно. Да и выбор в пользу Телемы вряд ли можно назвать мудрым и полезным для души. Кроулеанство — это, в принципе, мишура. И глубины там нет особой.
Но это его интервью я считаю очень важным, ибо он решительно сжигает старые мосты. Я вот только не знаю, поддерживает ли он сейчас отношения со своими прежними соратниками по «белому делу». Но явно от политической активности он отошёл. Тут и возраст дал о себе знать, да и бесконечное тусование в среде сомнительных  маргиналов рано или поздно надоедает.   

Лев Каждан аватар

Кстати Гитлер и Бубер не так

Кстати Гитлер и Бубер не так уж друг другу и противоречат.Про то что Мартин был другом анэнэррбэвца Фридриха Хильшера было написано не у Яшина.Об этом-к сведению есмовца Мошкина-было написано в дугинских "Элементах".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

Хильшер был участником

Хильшер был участником антигитлеровского сопротивления, то есть именно что "противоречил Гитлеру" (и правильно делал).

Лев Каждан аватар

Но в "Анэнэрбэ"-то он при

Но в "Анэнэрбэ"-то он при этом работал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Пылая стремлением к

Пылая стремлением к власти,
Ты волны дракарами рушил.
Вот кили исчадий клыкастых
Вползли на пологую сушу.

Сияла студеная воля
В очах беспощадных и синих.
Так Русь - открыватель и воин -
Ступил в березняк и осинник.

Повеяло топким болотом
И помесью пота и гари,
Холопом - потомком холопа
И глазом бессмысленно-карим.

Раб вышел, хребтину склонивши,
Согласный на вечные узы...
Вот так начиналось: склавины
Под властью железного Рyси.

2

О Русь - несгибаемый пастырь,
Блюститель Порядка и Меры.
Не пачкалась русская каста
О месиво чуди и мери.

Твой стяг, как натянутый парус,
Алел неослабно и жестко.
И Бог-златоусец как фаллос
Вставал над колонией плоской

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

О происхождении и значении

О происхождении и значении слова "русь" http://www.arthania.ru/content/varyagi-i-rus-rus-i-ruotsi . Зачем, спрашивается, это вывешивалось?

А русофобская норманнская теория идет нахер, вместе с мистером Новодворским-Широпаевым.

И Бог-златоусец как фаллос

Как говорит в таких случаях В.И. Карпец, "это к доктору Климову".

про фаллос тут неуместно да

про фаллос тут неуместно да :) Зря он это. При всей любви к его поэзии.

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

:)) Да, политика портит

:))

Да, политика портит поэзию (, это и Маяковского касалось, и - теперь - Широпаева.

Лев Каждан аватар

Где Вы здесь увидели

Где Вы здесь увидели норманскую теорию?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

А кто у нас на драккарах

А кто у нас на драккарах плавал?

Раб вышел, хребтину склонивши,
Согласный на вечные узы...

Ср. известное высказывание:

"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы".

= А кто у нас на драккарах

= А кто у нас на драккарах плавал? =

Ну так и не только норвежцы, шведы и датчане, но и западные славяне — варяги. «Норманнская» теория — это героическая романтика, эдакое «фэнтези» для прыщавых нациков в Интернете и стареющих скинхедов. Мне и самому весь этот «норманнизм» нравится неимоверно, но для меня викинг — это образ романтика морей и хранителя тайны Севера. Что же касается реальной истории, то именно викинги, прибыв на Русь, обнаружили так множество городов-«гардов» и назвали её ГАРДАРИКА.
Да и как сообщает Снорри в «Круге Земном», боги-асы пришли на Север из азиатской «Великой Швеции» - то есть из скифской Евразии. Стало быть «цивилизацию» на скандинавский Север принесли то именно мы, Скуфь Великая.    

Михаил аватар

Если бы имелись в виду

Если бы имелись в виду славяне, то автор написал бы "ладья" (или "лодья"), "коч" или "струг", но не drakkar.

Руны Монголии и Алтая намного

Руны Монголии, Алтая и Сибири намного древнее, кстати, рун то скандинавских. Да и, образно говоря, это именно Один-Вотан в 1945 году въехал на Слейпнире — танке Т-34 — в Германию, дабы сокрушить захвативших её ётунов и троллей. Чувствовали же говнюки то нацистские, что именно в России их настоящая то сакральная Родина. Но не было почтения у них к ней. Потому и подохли. И «фюрер» их превратился в обгорелую тушку.  
 

Михаил аватар

Строго говоря, алтайские руны

Строго говоря, алтайские руны - это совсем не то, что скандинавские, просто их назвали по аналогии.

Но есть мнение ), что и те, и те происходят от heilige Urschrift'a.

Ключарь аватар

Михаил, а вот

 строго говоря) а ханы, каганы, конунги и князи интересно тоже по аналогии где-нибудь в "Британике" 18...-лохматого года так впервые были названы?))

 зри в корень "Ур"

Ну так киевского князя

Ну так киевского князя называли «каганом» и Киевский Каганат реально существовал. Ключарь, я то в универе довольно плотно германистикой занимался (ибо был секретарём одного местного клуба исторической реконструкции, который воссоздавал вооружение и облачение викингов и варягов). «Конунг» и «каган» - это явно наследие ещё тех времён, когда почти вся Евразия — от Атлантики и до Тихого Океана — была арио-индоевропейской. Да и Европа и Азия (Асия как «страна Асов») никогда не были так уж оторваны друг от друга. Один-Вотан, будучи азиатским скифом, мог быть и «ханом» и «каганом». И «князем», где «кн» («кн» - «каан», «каган», «хан») + «ас» (также титул господина, ибо, например, енисейские динлины своих вождей называли «асо-асы»). Да и имя «Один» - это «Отин» - то есть «Отец». И гунны, объединители Евразии, явно сие знали. То же слово «атаман» - это «ата» («отец») и «ман» («человек») - то есть отец людей, вождь. И в языке гуннов «ман» - это именно «человек». Эх, ребята, любить должна немчура гуннов то и преклоняться перед их вождями,  а не онанировать на свои блондинистые чёлки. 

" каган" -хазарско-тюркское

" каган" -хазарско-тюркское именование князя. Причем тут арии?

Осторожно!  возможна провокация!

Африканыч, ну так до тюрков и

Африканыч, ну так до тюрков и уж подавно до хазар фактически вся Сибирь была населена автохтонными индоевропейскими племенами. Ну ты же в курсе, что, например, древнейшие цари Китая были то отнюдь не представителями жёлтой расы, но именно индоевропейцами? И ведь не из Европы они пришли то в Китай. Напротив, азиатские арии были то именно свои, автохтонные.
Ну а говоря же о индоевропейских корнях некоторых известных, как будто, тюркских слов я лишь подчёркиваю их языковую преемственность от народов более древних.    

ну тогда если территории были

ну тогда если территории были    уже заселены  ариями то это опровергает  тезис поста "Русь - это золотое семя, божественные искры.."

Или может под золотым семенем и божественными искрами  имеются ввиду  тюрскское семя ? Сомневаюсь я что-то...

Осторожно!  возможна провокация!
Ключарь аватар

 а причем тут сёгуны и айны?

 а причем тут сёгуны и айны?

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

ага, чурки-викинги)))))

  Вобщем, Евразия.

  Вот  и интересно, почему когда вокруг столько общих скреп ( подтвержденных всем кругом исторических источников ), нам так упорно подсовывают эти "национальные идентичности", причем самого грубого помола, а потом, вдруг, ("сами-собой", разумеется) то тут, то там   возникают конфликты идентичностей.

 

 Интересно, что термин "идентичность" ранее активно использовался и внедрялся западными научными кругами в анализе международных отношений и конфликтов. Очень хорошо это проявилось на примере индо-пакистанских отношений. Сначала был искусственно создан Пакистан ( естественно под его создание подвели целый ворох самых что ни на есть идентичностей ) , а потом уж и начались конфликты с Индией, которые весьма умно и рационально об"яснялись "конфликтом идентичностей". Вот такая вот нехитрая геополитика

 зри в корень "Ур"

Mahtalcar аватар

Тюркские руны - это VII век,

Тюркские руны - это VII век, самое древнее. И начало VIII-го. Золотые времена Бильге-кагана, Кюль-тегина и мудрого ТонЪюкука. Венгерские и болгарские руны - уже потомки тюркских.

А германские - I в. н.э. Явный приоритет. Значения - разные. Сам рунический способ написания - один, восходит к евразийской древности по Вирту.

Максим, я читал, помнится,

Максим, я читал, помнится, исследование одного знатока тюркских древностей, который прямо утверждал, что тюрки его заимствовали. Но у кого, спрашивается? В византийских хрониках тюркская руника именуется «скифскими письменами». Да и доказано, что у скифов была письменность, очень даже близкая к рунам. У азиатских скифов-саков, например, были значки, похожие на руны. Их археологи обнаружили в захоронениях. Стало быть могли теоретически тюрки, пришедшие на Алтай, где ранее жили скифские племена, позаимствовать руны у древнейших народов Сибири? Очень даже вероятно. 

Верно, ибо «руны» (от

Верно, ибо «руны» (от «раунен» - шептать) - это именно германское название письма и магических символов, но Герман Вирт то был куда более проницателен. Ну а наш многоуважаемый Александр Гельевич — так и вообще, ибо «Империя Рая — Сибирь». Стало быть не зря пленных нациков то туда отправляли, дабы они, так сказать, «отработали» свои тяжкие кровавые грехи перед священным арио-евразийским фатерляндом? А что, очень даже символично. :-)))))
Так что, ребята, гордитесь нашими доблестными дедами, которые в пыльных гимнастёрках и под красным арийским стягом и были Священным Народом Одина-Вотана. У Антона Платова именно эта мысль проводится. Эх, друг Каждан, вот и меня в интегрально-евразийскую конспирологию чего-то там потянуло.    

И на стенах поверженного Рейхстага мы, потомки Одина, оставляли свои победные руны!

Слава Нашей Победе! Слава Евразийскому Асгарду!