ЧАТ ДЛЯ ВСЕХ И НИ ДЛЯ КОГО

ЧАТ ДЛЯ ВСЕХ И НИ ДЛЯ КОГО

п у с т ь   г о в о р я т

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Не так всё

Не так всё просто. Ислам неоднороден. Есть суфии , есть салафиты . Есть как минимум 4 школы мусульманского права. Нет я не хочу сказать что я против Ислама . Просто боюсь, что если в Европе и победит какой-то Ислам , то это будет именно ваххабитский Ислам.То есть-креационисткий , тоталитарный и воинственный.ислам -как социальный порядок .Наверное это будет соответствовать духовному уровню современных европейцев.Но проблема которая в этой связи занимает меня-чисто геополитического свойства. Россия , в случае победы ислама в Европе , окажется в очень опасном геополитическом положении.С Запада-ислам , С юга ислам, -не перебор ли ? Или Вы думаете что в Европе победят мудрые суфии , которые раскроют братские обьятия русским исихастам ? После чего они вместе сядут за круглый стол с китайскими даосами , обнимутся и будут петь "Ом мане падме хум" ?От Ваших писаний иногда возникает впечатление , что Вы именно так и думаете.

Да,думаю я

Да,думаю я именно так.
Ушкуйник киберпространств аватар

(No subject)

<Россия , в случае победы ислама в Европе , окажется в очень опасном геополитическом положении.С Запада-ислам , С юга ислам, -не перебор ли да геополитическое положение и так, и эдак опасно. Сейчас ислам только с юга, с запада -НАТО. Не думаю, что это менее опасно.

Но в самой

Но в самой России живут мусульмане . В очень большом количестве живут. Когда ислам победит в Европе , Вас г-н Ушкуйник не пугает перспектива , что проевропейская ориентация станет = происламской? При том что русские демографически неблагополучны.В отличие от российских мусульман. Я хочу быть правильно понятым. У меня нет расовых или национальных предрассудков. Я уважаю того же Гейдара Джемаля(с которым кстати имел удовольствие беседовать как-то лично на философские темы )И принципиальной исламофобии у меня тоже нет.К Чудиновой я отношусь плохо.Я-"евразиец ". Просто надо отдавать себе отчёт, что интегральный традиционализм -это только исследовательский метод и идеология , которых придерживаются немногие. Что верность своей традиции , не обязательно предполагает хорошее отношение к другим людям , которые также верны своим традициям. Что в политике многое(если не ВСЁ) определяют именно стратегические и геополитические интересы.И что у традиционно настроенных и геополитически вполне континенталистких сил эти интересы могут быть РАЗНЫМИ. Как например у России и Китая.

Уж кто-то,а

Уж кто-то,а российские мусульмане настроены более,чем конструктивно.Кто был одним из первых,кто поддержал идею АГД о создании партии "Евразия"?Правильно,Талгатт Таджуддин.Верховный муфтий РФ.Разве это не показатель?

Уж кто-то,а

Уж кто-то,а российские мусульмане настроены более,чем конструктивно.Кто был одним из первых,кто поддержал идею АГД о создании партии "Евразия"?Правильно,Талгатт Таджуддин.Верховный муфтий РФ.Разве это не показатель?

Лев Маркович

Лев Маркович ,Таджуддин -это не все мусульмане России.Кроме того в условиях когда у них будет демографический перевес , и если в Европе победят их единоверцы ситуация резко изменится. Людям увы свойственно соблазнятся властью.Я не против ислама , я против того чтобы безоглядно радоваться его победе в Европе

Татжуддин-это

Татжуддин-это главный мусульманин России.А все остальные ему подчиняются.Как верховному муфтию.

У мусульман

У мусульман нет системы вертикального подчинения по государствам.В России есть разные ДУМ(духовные управления мусульман )Например Северокавказское ДУМ автономно. И тот же Гайнутдин - Таджуддину не подчиняется, он руководит своим ДУМом.А Исламский комитет России, которым руководит Джемаль-тоже Таджуддину не подчиняется. И например ваххабиты Поволжья -тоже подчиняются Таджуддину ???А проект "Русский Ислам "?Так что Ваше суждение насчёт главного муфтия России , которому якобы все мусульмане подчиняются -странновато . Это ж Вам не римский папа.особенно странно оно в устах востоковеда.

Так надо

Так надо заставить всех мусульман подчиниться одному Верховному Муфтию!А кто не подчиняется,тех к стенке!

А ещё тех кто не

А ещё тех кто не согласен с суфодаохазмом как единственно верной религией и Кажданом как пророком её - на костёр !!! Суфодаостхазму соответствует подчинение всех мусульман одному муфтию -да будет так !!! И обьединение с даосами и старообрядцами! Каждого старообрядца-заставить осваивать даосскую йогу ! А каждого даоса -держать пост и выставивать всенощную . Тех кто не будет слушаться-расстрелять. Так говорит Каждан. Каждого мусульманина-заставить поклонится троице Рублёва.Кто не поклонится-расстрелять подвергнув предварительно китайской пытке!!! Вот примерно то ,что Вы говорите.

И еще.Мой

И еще.Мой даохазм-суфо,а не ваххабито.Те же мусульмане,которые против Талгатта,именно ваххабиты.Да,я действительно считаю,что ваххабитов надо мочить в сортире,как то и сказал ВВП.Ибо наша исихастская ставка-на суфиев и дервишей.В первую очередь на Орден Кадирия.Слава Рамзану!

А Троица

А Троица Рублева между прочим исихастом была написана.Который видел ангелов.Исихазм близок к шиизму(Аллах как Божественная Сущность,Энергии Пророка как Божественные Энергии,Свет Алидов как Фаворский).Поэтому для меня нет разницы между лисовчиками,осквернившими Троице-Сергиеву Лавру,и американцами,бомбившими Кербелу.Африканычу это во мне не нравится?А что ему нравится?Местечковость?

Ибо видение

Ибо видение ангелов-это и есть результат мистического слияния с иными мирами.В случае православие-результат исихазма.

Вы , не знаю,

Вы , не знаю, специально или по непониманию путаете совершенно разные вещи. Одно дело ".Исихазм близок к шиизму(Аллах как Божественная Сущность,Энергии Пророка как Божественные Энергии,Свет Алидов как Фаворский)" Другое-"для меня нет разницы между лисовчиками,осквернившими Троице-Сергиеву Лавру,и американцами,бомбившими Кербелу" Второе-совершенно необязательно должно следовать из первого.Более того первый Ваш тезис соприроден действительно прискорбным событиям описываемым во втором. Потому как тоже-профанация . Поймите вне опытного , личного переживания , те мистические феномены о которых Вы упоминаете -это только слова.Из таких слов ничего не вырастает.Началом подлинного религиозного пути они быть не могут.Религия на самом деле есть способ принятия мира как он есть, целиком. Принимая религию , человек принимает определённый способ существования. Та трансформация, которая может произойти с ним в результате - это тайна вербально непередаваемая в принципе. Ставя знак равенства между РАЗНЫМИ видами мистического опыта, Вы профанируете религиозное, делая началом религиозного пути то что может быть лишь его вершиной. В результате лишая себя шанса на полноценный религиозный опыт. Профанирование -значит в данном случае удешевление , упрощение. Сакральное у Вас становится легко доступным для политического.А американские бомбардировки сакральных мест во имя торжества "потребительского рая " -есть также следствие упрощения , удешевления , облегчения сакрального , в культуре современного Запада.

"Делая началом

"Делая началом религиозного пути то,что может быть лишь его вершиной".Что правда,то правда.Святых отцов я читал.Я Евангелие нет.Ибо зачем искать корни исихазма в Евангелие,когда есть даосизм и суфизм?В итоге моя духовность,которая целиком построена на евразийстве с суфодаохазмом в качестве главного аргумента,является политической духовностью,где результат мистической практики напрямую зависит от того победит ЕСМ или не победит.У Буша духовность точно такая же.Военные победы США в Ираке как залог торжества диспенсациализма.Без первого не может быть второго.Так что я и впрямь Буш навыворот.Вы все сказали правильно.

Но ведь эпизод

Но ведь эпизод с Фаворским светом описывается именно в Евангелии. Странно , что человек рекомендующий себя как "исихолога" не знаком с текстом где впервые описано то что является важнейшим моментом изучаемой им мистической практики.Я уж не говорю обо всём остальном.

С текстом я как

С текстом я как раз знаком.У всех Отцов цитаты из этого отрывка есть.Так я по святоотеческим цитатам Евангелие и знаю.

С текстом я как

С текстом я как раз знаком.У всех Отцов цитаты из этого отрывка есть.Так я по святоотеческим цитатам Евангелие и знаю.

"Тайна,вербальн

"Тайна,вербально непередаваемая в принципе".Да,исихазм по-гречески и впрямь "безмолвие".

И еще насчет

И еще насчет лисовчиков в Лавре и бомбардировок Кербелы.В американской аггресси против Ирака учавствовала Польша.И весьма активно.Какой ты был,такой ты и остался.Орел степной,поляк лихой.Кстати,Африканыч,Вы должны быть по идее со мной согласны.Вы же любите Пушкиндта.А он о ляхах что писал?"Скоро ли Варшава предпишет гордый свой закон".Будем надеяться,что не скоро.

И еще насчет

И еще насчет лисовчиков в Лавре и бомбардировок Кербелы.В американской аггресси против Ирака учавствовала Польша.И весьма активно.Какой ты был,такой ты и остался.Орел степной,поляк лихой.Кстати,Африканыч,Вы должны быть по идее со мной согласны.Вы же любите Пушкиндта.А он о ляхах что писал?"Скоро ли Варшава предпишет гордый свой закон".Будем надеяться,что не скоро.

"Делая началом

"Делая началом религиозного пути то,что может быть лишь его вершиной".Что правда,то правда.Святых отцов я читал.Я Евангелие нет.Ибо зачем искать корни исихазма в Евангелие,когда есть даосизм и суфизм?В итоге моя духовность,которая целиком построена на евразийстве с суфодаохазмом в качестве главного аргумента,является политической духовностью,где результат мистической практики напрямую зависит от того победит ЕСМ или не победит.У Буша духовность точно такая же.Военные победы США в Ираке как залог торжества диспенсациализма.Без первого не может быть второго.Так что я и впрямь Буш навыворот.Вы все сказали правильно.

Кроме того,с

Кроме того,с даосской сексуальной йогой я сравниваю не старообрядцев,а скопцов.Когда Фомин до статьи доберется и ее опубликует,Вы и сами это поймете.

Кроме того,с

Кроме того,с даосской сексуальной йогой я сравниваю не старообрядцев,а скопцов.Когда Фомин до статьи доберется и ее опубликует,Вы и сами это поймете.

И все же НАТО

И все же НАТО опаснее ислама.

Врагами же

Врагами же России согласно этой книге являются не мусульмане,а именно мелюзиниты.Каролинги,свергнувшие Меровингов,чьим отпрыском был бежавший к славянам Граф Рюэрг(он же Рюрик).Мелюзиниты ненавидит государство,созданное Рюэргом.

С точки зрения

С точки зрения В.К.Мечеть Парижской Богоматери по определению лучше Собора,т.к.это Собор не Богоматери,а Мелюзины.Читайте "Русь Мировееву".Там все сказано.Лично я ее в историчке запоем прочел.

Нужна.Т.к.исламс

Нужна.Т.к.исламская Европа будет традиционее этой.И мы с ней скорее найдем общий язык.Кстати,точно такая же позиция у В.К.

Нужна.Т.к.исламс

Нужна.Т.к.исламская Европа будет традиционее этой.И мы с ней скорее найдем общий язык.Кстати,точно такая же позиция у В.К.

На Правой.Ру

На Правой.Ру также-Нарочницкая об угрозе исламизации Европы.Такая красавица,а повторяет бред уродины Чудиновой.Не к лицу как-то.

Да исламизация

Да исламизация спасёт Европу. Другой вопрос нужна ли она нам ?В смысле исламизация Европы

Вы не

Вы не первый,кто обращает внимание на мою фигуру.От меня из-за этого все девки шарахаются.Впрочем,для меня как для фоминиста это только честь,учитывая его фигуру.Впрочем,хватит об этом.Лучше скажите,Герр Африканыч,как Вам передача.

Посколько

Посколько никто из форумчан,кроме админа,со мной в оффлайне не знаком,очень рекомендую посмотреть в том же ЖЖ передачу "Хэллрайзер и Хакамада".Посколько я там один из двух участников,посмотревшие,наконец,узнают,как выглядит легендарный Каждан с Артании.Правда,админа прошу не смотреть.Он тут во сне второго ведущего монгола расчленил,а когда второй ведущий спросил мое об этом мнение,я сказал,что надо было американца,т.к.мы все-таки евразийцы.Боюсь,как бы админ не обиделся на меня за критику.Ссылка-dagida.livejournal.com.

Я Вас

Я Вас представлял более тощим )))

Слазейте на

Слазейте на Дагида.Лайвджернал.Ком.Там-отзыв Вождя о 70-летии Высоцкого.Отзыв резко негативный.И правильно.Если в бардовской песне 70-ых и есть что-то имперское,то только Визбор. А потопить нас братцы хрен-то И в ураган,и в полный штиль Мы из любого дифферента Торпедом вмажем Вам под киль. Называется "Карибская Песня".Жаль только,что во время карибского кризиса у нашего руководства не хватило визборовской решительности.И янки торпедом под киль так и не получили.

Дисскуссия о

Дисскуссия о Высоцком в ЖЖ Дагиды продолжается. Я не люблю уверенности сытой Уж лучше пусть откажут тормоза Досадно мне,что слово "честь" забыто И что в чести наветы за глаза Когда я вижу сломанные крылья Нет жалости во мне и неспроста Я не люблю насилья и бессилья Вот только жаль распятого Христа. Есть мнение,что это консервативно-революционный аристократический манифест.

И кстати на

И кстати на Правой она выглядит именно как последние,после ухода оттуда неогвельфов отрыжки фролизма.Неполитическое православие-против православия на службе Русского Движения.Такой оранжевый(в украинском смысле слова)неогвельфизм.Жаль,что Фомин не упоминул Познаньского в "Предательских Полутонах".Я уж не говорю про антисталинизм,которым фактически оправдывается униатство.Это уж вообще не лезет ни в какие ворота.
admin аватар

Вы читать

Вы читать умеете? Там же русским по белому написано: "Консервативное Совещание". Я разбирал только людей, вышедших оттуда. Причем здесь Познаньский?

Олег Фомин, главный редактор портала "АРТАНИЯ"

Администратор портала "АРТАНИЯ"

Олег,ценность

Олег,ценность этой статьи была не в оценках КС,а в том,что именно там было впервые доказано,что неогвельфизм при всем его формальном антиоранжизме тоже может работать на оранжевых.И с этой точки зрения Познаньский,который обьявил "политправославием" тех,кто борется с режимом Ющенко,несомннено,заслуживает упоминания.

А еще на Правой

А еще на Правой статья Карпца против безбрачных согласов,т.к.безбрачие стало неактуальным после Мистического Брака Церкви и Империи при Константине.Только В.К.не сказал самого главного.А что если никонская реформа была расторжением Того Брака?А федосеевцы-новожены появились уже в ответ.

Вы, как всегда,

Вы, как всегда, неадекватны. ПРОТИВ безбрачных согласов там ничего нет. Откуда Вы это взяли ? Там все только - об антиномиях. И брака, и Царства.

Оттуда,что Вы

Оттуда,что Вы считайте действительным введенный после Константина церковный запрет на брак.А они нет.

Простите, Вы

Простите, Вы идиот ?

Почему же?

Почему же?

Я просто

Я просто нечаянно перепутал запрет на брак с запретом на безбрачие.За что и прошу извинения.

Вы, как всегда,

Вы, как всегда, неадекватны. ПРОТИВ безбрачных согласов там ничего нет. Откуда Вы это взяли ? Там все только - об антиномиях. И брака, и Царства.

Статья же была

Статья же была именно про СПГУ.

СПГР Фролова не

СПГР Фролова не надо путать с СПГУ Каурова.Последний-союзник ЕСМ.
Ушкуйник киберпространств аватар

Не говоря уж о

Не говоря уж о том, что Кауров постоянно пи=арит Фролова. так что СПГУ это именно профроловская организация. получается кaкая-то двойственность -Кауров неоднократно заявлял, что является убеждённым монарxистом -но при этом полностью приемлет Фролова и неприемлет АГД (в деятельности которого с фроловской подачи усматривает какую-то "ересь"). Т.о., решение арxиерейск.собора УПЦ -поскольку направлено против СПГУ -вроде бы направлено против Фролова -но при этом и бьёт по монарxической и вообще правой пророссийской идее на украине.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".