Булгаков и Агарта

В arthania.ru/node/670 мы разобрали Гоголя с точки зрения Агарты-Шамбалы.Теперь наступила очередь верного продолжателя его мистической литературной школы-Михаила Афанасьевича Булгакова(чтобы говорить о преемственности достаточно сравнить полеты паночки и Маргариты).Слово "мастер"-это всегда указание на Хирама.Булгаков не мог этого не знать:ведь масонство где Хирама называли именно этим словом было повальной модой среди интеллигенции Серебрянного Века неотьемлемой частью которой он являлся.Тем самым  Маргарита как Любовница Мастера оказывается инкарнацией Балкис Царицы Савской.Маргарита-это Лилит Дэ Нерваля поэтому она и сама не знает сколько тысячелетий существует на свете(вопросы крови самые тонкие в мире поэтому Коровьев задолго до нее водил по бальному залу то ли ее царственную прапрабабушку то ли ее саму в другой инкарнации).Разумеется на помощь Мастеру и Маргарите приходят демонизированные персонажи иуддейской мифологии("азазель" в переводе с иврита означает "черт").А на другой стороне баррикад-семиты.Рапповцы среди которых нет ни одной русской фамилии.Только Латунский Берлиоз и т.д.На чью сторону становится сам автор романа видно невооруженным глазом.Пора наконец взять на вооружение СДЕЛАВШЕГО АРИЙСКИЙ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ АГАРТЫ Михаила Афанасьевича Булгакова.Все те патриоты которые воротят морду от "Мастера И Маргариты" способствуют тому что он-на вооружении у либералов а стало быть и у духовно семитизированного Запада.Этой участи писатель в любом случае не заслужил.

 

Комментарии

"Теперь наступила очередь

"Теперь наступила очередь верного продолжателя его мистической литературной школы-Михаила Афанасьевича Булгакова" дальше не читал. взгляд упал еще на одну замечательную фразу-диагноз: "СДЕЛАВШЕГО АРИЙСКИЙ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ АГАРТЫ Михаила Афанасьевича Булгакова"

А все-таки прочитайте.А то

А все-таки прочитайте.А то ведь будете как Латунский."Я не читал но я считаю своим долгом сказать что..." Про диагноз там дальше пойдет или про фразу неважно.
Ушкуйник киберпространств аватар

кто бы о морде мычал..

кто бы о морде мычал..

Михаил аватар

Берлиоз - это французская

Берлиоз - это французская фамилия.

Андрей Чернов аватар

...

Нерваль хорош. Однако носило его здорово. Интересна сцена общения Адонирама со своими Предками в Подземном мире, среди коих наличествует сам Патриарх Енох, что "ходил пред Богом" и "не стало его, потому что Бог взял его" [Быт., 5.22-24]. Причем, Господь взял его на Небо живым, так сказать, во плоти! Так что, Мастер беседовал в Подземелье с кем-то иным...

Кроме того, есть один вариант ...этой легенды, согласно коему Адронирам строил не Иерусалимский Храм для Шалмана бен Дауда, а воздвиг аналогичное сооружение для Эхнатона в его новом стольном граде Хуатене.

Кстати, и Енох, и его потомок Ной имели совсем не семитский облик. Вот как Книга Еноха характеризует Праотца Ноя: "...И после нескольких дней мой сын Метушелах взял жену для сына своего Ламеха, и зачала она от него и родила сына. И было тело его белым, как снег, и красным, как цветение розы, а волосы головы его и его длинных локонов были белы, как шерсть, и глаза его прекрасны. И когда поднял он глаза свои, осветился весь дом, как от солнца... А отец его Ламех испугался его и убежал, и пришел к отцу своему Метушелаху. И сказал он ему: "Я родил странного сына, отличного от человека и не похожего на него, и напоминающего сынов Бога небесного; и натура его отличается, и он не таков, как мы... И кажется мне, он произошел не от меня, а от ангелов..."".

Причем в разных вариантах текста имеются существенные разночтения: в одном - названы "Сыны Бога Небесного", то бишь Ангелы (Bna Elohim), а вот в другом – "Стражи и Исполины" (Nephilim и Hebborim). И облик ребенка, описанный выше, – один в один, как у Стража! Ведь они, т.е. Стражи, очень много где описаны, хорошо и подробно (например, они являлись отцу Моисея, Амраму, а также Аврааму, ну и далее по списку).

В общем, вопрос сей глубок, широк, неоднозначен и темен аки ночь...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Шалман Бин Дауд и Эхнатон

Шалман Бин Дауд и Эхнатон очень тесно связаны.Вообще есть версия что древние иудеи-это жрецы Атона-Ра изгнанные из Египта преемниками Аменхотепа Четвертого.Отсюда и воинствующий монотеизм и пресловутая Книга Исхода.
Андрей Чернов аватар

...

Истинно, есть такая версия! Их же отождествляют и с "мужами хабиру"...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Самое интересное-то что это

Самое интересное-то что это версия.......Зигмунда Фрейда.Хотя к сексу этот вопрос не имеет вообще никакого отношения.
Андрей Чернов аватар

...

Да? А можно ссылочку, Лев Маркович! (???) (заранее спасибо!)  А то я уж и не помню где все это читал...

Главный редактор журнала "Палантир", уже Симферополь

Лев Каждан аватар

Где именно Фрейд это написал

Где именно Фрейд это написал знал папа а не я.А его уже давно на свете нет.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

....

....

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Ключарь аватар

  И вообще, почему ты не на

  И вообще, почему ты не на демонстрации ?!

 зри в корень "Ур"

Ключарь аватар

  Ладно, не грузись про

  Ладно, не грузись про посты. Просто з.... о уже! пишекшь, пишешь, а потом херакс и кто то стирает....

 зри в корень "Ур"

Лев Каждан аватар

1)Не на демонстрации я потому

1)Не на демонстрации я потому что еще рано.Народный Марш ЕСМ-на Чистых Прудах в два часа а моя станция метро("Юго-Западная") и "Чистые Пруды"-это одна и та же сокольническая ветка.Я выйду из дома только в час ибо часа мне на дорогу хватит.А пока еще без двадцати пяти.

2)Тут все дело во вдохновении.Пришли в голову мысли насчет Лавкрафта-написал.А посколько у меня пять постов в месяц-норма написал вместо двух других.Иначе я как Гуцуляк буду забивать своим материалом других артанцев.Вопреки резолюции Второго Совета.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!