Бангладеш

Мы уже десятки раз писали о том что англосаксонский протестантизм и ваххабитский исламизм-союзники против православия эзотерического ислама индуизма и даосизма.Именно поэтому англичане проиграв битву за Индию с одной стороны самим индусам а с другой стороны позднесталинскому СССР где начало возрождаться православие решили действовать дальше руками исламистов саудовско-ваххабитского полюса.В Индии были мусульманские регионы ибо арабы которые в седьмом веке захватили территорию от Ирана до Испании туда доходили и часть Индии захватывали.Англичане уходя из Индии разделили ее следующим образом:мусульманский Пакистан затем Индия затем Бангладеш населенный индусами и принадлежащий Пакистану.В Пакистане был нарочно установлен просаудовский ваххабитский исламистский режим который начал насильственно исламизировать бангладешцев.В результате СССР и Индии пришлось воевать с Пакистаном за независимость Бангладеша а на стороне Пакистана оказались Англия и США не говоря уже о Саудовской Аравии.В бангладешской войне индусы победили при поддержке СССР однако потом пакистанцы жестоко отомстили за свое поражение:именно они в 80-ые годы перебрасывали в Афганистан из Саудовской Аравии тех самых алькаидовских талибов с которыми потом будет воевать Буш-Младший.Впрочем тогда кровью умылись шурави чего и требовалось как Рейгану и Тетчер так и исламистским правителям Эр-Рияда и Исламабада.Безусловно с Исламабадом нам не по пути ни метафизически ни политически.По пути нам именно с Дели.Но не заключая союз с Дели заключить союз со страной которую освобождала от пакистанцев индийская армия?По-моему это абсурд.Нам нужны и Индия и Бангладеш.

Комментарии

Mahtalcar аватар

Бангладеш (Восточная

Бангладеш (Восточная Бенгалия) был насильно отделён от Западной Бенгалии англичанами в 30-е годы по религиозному признаку. После освобождения от власти Пакистана в 1971 году Бангладеш всегда была нашим союзником. Думаю, и сейчас это возможно.

А Индия, проголосовав за американскую резолюцию по Сирии, вновь подтвердила свой нынешний антироссийский и антикитайский курс.

Лев Каждан аватар

Бангладеш и Индия.Которая

Бангладеш и Индия.Которая свою позицию по Сирии еще трижды пересмотрит т.к.исламистские оппозиции во всех арабских странах так или иначе связаны с Пакистаном.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Для Индии главное - насолить

Для Индии главное - насолить Китаю.

Лев Каждан аватар

Но не так чтобы усиливать

Но не так чтобы усиливать Пакистан.Тем более что у того есть пятая колонная в Кашмире состоящая из тех же исламистов и борющаяся с индийским правительством.Кашмир-это индийский аналог Синьцзяня.Так что как видите в исламистском вопросе интересы Индии и Китая совпадают.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Пакистан сейчас - место

Пакистан сейчас - место анархии, хаоса и безвластия, как и Афганистан.

Китай-то нанёс удар по Ирану: отказывается покупать иранскую нефть, пока Иран не снизит цены, и срочно закупает нефть российскую и саудовскую. ОбЪективно это сейчас ослабляет Иран.

Лев Каждан аватар

Ху Цзиньтао за Иран воевать

Ху Цзиньтао за Иран воевать собирался.Или я что-то путаю?

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

При условии, что Иран

При условии, что Иран выполнит все китайские условия. Похоже, в руководстве КПК идёт суровая борьба между проиранским и проамериканским крылом.

Лев Каждан аватар

То Вы Максим пытаетесь мне

То Вы Максим пытаетесь мне доказать что прокитайским является маоистский Непал то-что в КПК есть проамериканское крыло.А на самом деле КПК давно уже избавилась и от маоистов и от проамериканского крыла.Гляньте мою старую статью по Китаю(http://www.rossia3.ru/quotes/2637).Там подробно описывается когда и как.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

А кто же такой Си Цзиньпин,

А кто же такой Си Цзиньпин, по Вашему? Он и есть лидер прозападного крыла КПК.

А Гонконгская биржа - связующее звено между Ротшильдами и этим крылом.

Лев Каждан аватар

Прочитайте мою статью.

Прочитайте мою статью.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Кстати насчет

Кстати насчет Гонконга-отдельное возражение.Ротшильды-это Англия.Если бы Англия передала Китаю Гонконг на своих условиях то да там была бы пятая колонна Ротшильдов влияющая на новую китайскую власть.Но передача была на условиях Дэн Сяопина которые в корне отличались от условий Маргарет Тэтчер.Как он ей тогда сказал "у Вас права человека свои а у нас свои".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Но Гонконгская биржа

Но Гонконгская биржа (подчиненная Ротшильдам) всё равно влияет на кого-то из лидеров КПК.

Лев Каждан аватар

Мы-не марксисты и не можем

Мы-не марксисты и не можем слишком большое значение придавать биржам.Эзотеричность даосизма и креационизм англикан-гораздо более важный фактор.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Михаил аватар

То, что мы не марксисты не

То, что мы не марксисты не значит, что Маркс был неправ.

Мы же можем учитывать и Гонконгскую биржу (которая есть, и от этого никуда не денешься), и религиозный и цивилизационный фактор.

Лев Каждан аватар

Медоваров сделал еще одну

Медоваров сделал еще одну ошибку:он совершенно верно связал Гонконгскую Биржу с Ротшильдами ибо Гонконг-бывший протекторат Англии и совершенно верно выразил недоверие к связанной с Гонконгской Биржей части КПК.Однако это крыло(во главе с Си Цзиньпином) не имеет никакого отношения к Америке.Америка и Израиль-это Рокфеллеры а Ротшильды-это Англия Саркози исламисты и Обама как американский Горбачев(а нам ли с Вами не знать что горбачевы-это те кто разрушает сверхдержавы).Есть мнение что уничтожив Америку руками Обамы и Израиль руками исламистов которые сейчас приведены к власти в ряде арабских стран мировое правительство Ротшильдов-Винздоров-Саркози-Обамы сделает новым Вашингтоном именно Пекин вокруг которого и будет осуществляться дальнейшая глобализация.Если преемником Ху Цзиньтао будет Си Цзиньпин эта версия получит подтверждения.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

http://evrazia.org/news/20597

http://evrazia.org/news/20597

От Вэнь Цзябао не ожидал.Фактически он сработал на Си Цзиньпина.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Mahtalcar аватар

Ну так и Лавров то же самое

Ну так и Лавров то же самое говорит, что мы, дескать, не поддерживаем Асада, а просто не поддерживаем и его противников.

А Си Цзиньпин на этой неделе ездил к Обаме. Обама стал ему говорить про права человека, а Си даже не стал его слушать. Это было их первичное знакомство.

Лев Каждан аватар

Очень напоминает диалог между

Очень напоминает диалог между Маргарет Тетчер и Дэн Сяо Пином.

Тетчер:"Я отдаю Вам Гонконг но Вы соблюдайте пожалуйста права человека.Пообещайте мне что в Гонконге они нарушаться не будут."

Дэн Сяо Пин:"У Вас права человека свои а у нас свои".

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!