*Антисоветчик — всегда русофоб*

Это не самокритика.
Это констатация серьезной опасности.
Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.
Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода.
Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.
Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.
Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.
Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции «Москва – третий Рим», неприятии «особого пути» России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.
Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.
Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.
Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.
Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина — в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких "забывателей" достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, "адаптировавшихся" к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.
Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать.
Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.

У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.
Они не на ту сторону поставили.
Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.

По материалам сайта http://newzz.in.ua

Комментарии

Вот, коллеги дорогие,

Вот, коллеги дорогие, почитайте на досуге - http://ugunskrusts83.livejournal.com/286472.html Читал сей «плач белого человека» (историка, кстати, по образованию, как выяснилось) не без улыбки. Да, история настоящая, а не «фэнтезийная», всегда была ГРУБОЙ и таковой останется. Век XX был пиком оной исторической ГРУБОСТИ. И уж тем более смысла нет плакаться о некоем «идеальном Отечестве», которое мы «когда-то потеряли». Не знаем мы «того» Отечества, а лишь предполагаем, каким оно «было». История — это и пёстрая мозаика, но это же и единая неразрывная ткань. Нужно научиться диалектически мыслить, ибо во всяком, даже самом неприемлемом, периоде есть свои невиданные взлёты и катастрофические падения. А люди они ведь всегда остаются людьми.    

Вот ещё прочитайте - http://pulemjotov.livejournal.com/62030.html Комментарии особенно хороши!

"Меня Федя Мамонов смешил прежде всего тем, что он ожидал приход освободительных сил НАТО, которые, по его мнению, свергнут путинский режим и восстановят национальную Россию. Размечтался, да американцы его сами же повесят как пособника сопротивления."

"Он не просто ожидал прихода НАТО. Он ожидал бомбежки со стороны США, что особо колоритно для "русского националиста".
А в комментариях - там вообще заповедник идиотов - меня обозвали совком за то, что я признался: ракета "Тополь", летящая в сторону Америки, вызывает у меня менее негативные чувства, чем ракета "Минитмен", летящая в сторону России."

Такая вот у нас сейчас "патриотическая поросль"... :-))))
 

это красный всегда

это красный всегда русофоб,пусть и несознательный.  Готовый гнобить русских  ради  " идеи рая на земле" , построение коммунизма итд. Странно что находятся люди которые готовы  верить в то что показало себя несостоятельным и нежизнеспособным и стояло исключительно засчет гнобления и ограбления  русских  .

Кстати у Широпаева  речь идет именно о  РУССКИХ РЕГИОНАХ. Ингерман ндия и Залесье -это именно русские регионы.

 А скажите русские  солдаты получили что-то реальное от победы над Наполеоном?  Те самые простые крестьяне. Они приехали в свои деревни и там их гнобил барин который тоже,как и те с кем они воевали  не говорил по русски даже ,и был им глубоко чужд во всем, такой же оккупант  по сути если разобраться.

 А колхозник в  1945  из Германии  вернулся в свой колхоз  , где у него не было даже паспорта  вплоть до конца 60-х.  То есть опять-таки крепостное право.

Где пенсию платить государство стало только после 64 года. и пенсия у них была  минимальная.

Что они имели эти люди с того что они победили?  Они воевали за свои же цепи и бесправие?

 

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

"Ингерманландия" и "Залесье"

"Ингерманландия" и "Залесье" - это не "русские регионы", а химеры, придуманные небольшой компанией алкашей, наркоманов и прочих "магов хаоса" в середине 2000-х.

А скажите русские  солдаты получили что-то реальное от победы над Наполеоном?

Да, получили. Для вас, Лазаренко и Широпаева, видимо, иноземная оккупация это благо. "При Хитлере баварское пиво бы пили и на мерседесах бы ездили".

А для русских крестьян-солдат 1812 года (и таких же русских крестьян-солдат 1941-45 годов) - иноземное владычество это зло. Ну вот не захотели они прогрессивную масонскую конституцию с правами и свободами, а до этого не захотели прогрессивного демократического царя Лжедмитрия и европейского принца Сигизмунда. Так же и испанские герильерос воевали за Бога и короля против тех же эгалите и фратернитэ.

заметьте я нигде не сказал

заметьте я нигде не сказал что оккупация Гитлером была бы благом.  В случае с Наполеоном- неуверен, но все же нет.По сути главная претензия к империи- она выстраивала колониальный режим для русских.  А завоеватель  скорее всего сохранил бы этот режим.  

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Откуда у вас, нацдемов, такая

Откуда у вас, нацдемов, такая ненависть к имперской элите? Заметим, этнически русской элите (с некоторой долей немцев и небольшим количеством обрусевших тюрок).

Можно подумать, не было института личного дворянства, даваемого при достижении определенного ранга. И не было самой табели о рангах (на мой взгляд,  это был социальный лифт, довольно исправно действовавший 200 лет). В конце концов, само дворянское сословие не с Марса свалилось.

имперская элита

колонизаторы и оккупанты.  А после  "Манифеста о вольности дворянской"ещё и паразиты. Люди по факту говорящие на разных языках с теми  кто их  вредных паразитов кормил. И кстати придерживающиеся разных вер (а  вера была идентификатором свой- чужой ) Дворяне- никониане , а многие крестьяне поддерживали пусть тайно но   старый обряд.

Много ли народа  "поднялось " по этому социальному  лифту   ?

Насчет того что  многие   дворяне тоже из "поднявшихся" в том-то вся и соль... Служба    ,отчужденной от народа политически и культурно власти  - что в этом хорошего?

 

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Поднялись Ломоносов,

Поднялись Ломоносов, Погодин... А дворянская культура Пушкина и Гоголя, как подчеркивал К. Леонтьев, и могла существовать только за счет крепостного права. Как античная культура - за счет рабского труда, который освобождал Платона и Аристотеля от необходимости трудиться физически.

Всё нацдемовское нытьё про угнетенное положение и крепостное право (см. особенно типично у С. Сергеева) происходит от того, что в душе своей все нацдемы - рабы и плебеи, потому и соотносят себя самих с угнетенным положением, не будучи в силах представить себя в роли элиты.

Ломоносов и Погодин

а системно -то это что меняет?  Ломоносов кстати не был крепостным.  Ну существовала бы культура как-то иначе.

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

"Угнетай меня, Империя, угнетай меня полностью"

Просвирнин (с которым обычно я не согласен практически ни в чем )) все-таки хорошо приложил эту публику:

 

Родовая травма национал-демократизма всех толков состоит в концепте имперского государства как навязанного сверху, по принуждению, бедным русским крестьянам чужеродного государственного организма. У Соловья чужеродность начинается с Раскола, с XVII века, у прочих национал-демократов - с Петербургского периода, с XVIII века. То есть, это минимум 300 лет до падения Империи.

Понимаете, да?

Триста лет Империя угнетает бедных русских - а они ее все строят и строят. Триста лет Империя расширяется за счет русских - а они прут и прут в новые неизведанные земли, поднимая имперские флаги над только что основанными городами. Триста лет Россия мучает-насилует русских, а русские в ответ строят все больше и больше России. "Ах, какая тюрьма! Ой, как нам тут плохо! Ах, давай построим еще больше России, чтобы нам было еще хуже, крошка! Угнетай меня, Империя, угнетай меня полностью! Ты будешь угнетать меня? Я тебя найду!".

Напрашивается естественный вывод: русские - идиоты. Как мы еще можем назвать людей, которые ТРИ СТОЛЕТИЯ рождаются, умирают, сражаются, любят и работают во славу чудовищного механизма угнетения и порабощения? Идиоты. Ебаные идиоты. Это естественный логичный вывод из концепции Империи как гигантского трехсотлетнего кнута. Отвержение имперского периода. Очернение имперского периода. Издевательство над имперским периодом нашей истории закладывает идеологический фундамент для издевательств над русским народом, который триста лет безропотно служил своим тюремщикам, делая их богаче и могущественнее, распространяя их власть все дальше и дальше.

Но есть и альтернативное мнение. Раковина не угнетает улитку. Раковина, находясь сверху улитки, служит ей и домом, и пристанищем, и защитным панцирем, в который улитка прячется в случае опасности. У каждого народа есть свои элиты, свои самые образованные, самые блестящие, самые умные и самые злые люди, которые планируют народную жизнь на десятилетия вперед, проворачивают сложные стратегические и экономические комбинации, заботятся о благе народном, потому что именно народ служит источником их силы. Само собой, что стандартное бурчание в отношении центра входит в пакет типичных разговоров всех народов всех эпох (послушайте, как в США ругают тиранию Федерального Правительства, ага, "Вот уже 300 лет Вашингтон угнетает свободолюбивых нью-йоркских крестьян!"), но только у нас из-за пропущенного страшного удара обычное бур-бур-бур стало основой взгляда на нашу государственность и историю, а блестящее, непрерывно расширявшееся европейское государство стало средоточием зла.

Вся антиимперская демагогия строится на передергиваниях и предположениях, что слушатель - идиот (и действует в основном на идиотов). Например, "Империя кормила за русский счет окраины", и приводятся цифры чудовищных инвестиций в Туркестан. То, что эти инвестиции шли на создание оросительных систем, не указывается. То, что оросительные системы нужны были для выращивание хлопка, не указывается. То, что хлопок нужен был как для нашей бурно развивавшейся текстильной промышленности, так и для ПОРОХА, не указывается. То, что отсутствие хлопка ставило любое государство в полную зависимость от тех, кто хлопок производил, потому что это ключевой компонент ключевого военного материала, также не указывается.

И дурачок мысленно представляет себе очередных кадыровых, а не грандиозные ирригационные сооружения, превращающие бесплодные пустыни в долины, цветущие ключевым стратегическим ресурсом. И дурачок отождествляет сложное и великое государство, управляемое первоклассной европейской бюрократией, с нынешними кадыровыми, и делает вывод "Так было всегда!", и лишается самого шанса установить связь с русской историей, получить от нее мудрость, опыт, знания и национальную силу. По сути, дурачок выпадает из русского народа в кетаминовую национал-демократическую национальность (про-тип: в Европе нет "национал-демократов", это специфическое россиянское изобретение).

 

И вот это ):

 

Так как религия нацдемства основана на самноунижении верующих - во всей истории они всегда выбирают угнетаемые группы и ассоциируют себя с ними, очевидно, эта обрядовая сторона берет свое начало в практиках религии толерантности, когда белых школьников заковывают в кандалы и заставляют представлять себя рабами-неграми, также см устойчивое обозначение русских нацдемами как "белых негров"

Просвирнин (( плохой историк.

Просвирнин (( плохой историк. НО хороший писатель.  На тех территориях которые присоединялись к империи не было просто крепостного права. и они не засчет крепостных ведь прирастали

Теперь про ирригацию. Нормативный документ с которого началась ирригация в Туркестане вышел через 16 лет после отмены крепостного права в  1877году.       А налоги на которые шло строительство платили в основном именно  русские      крестьяне. Имели ли они  что-то с хлопкового Туркестана? Откуда он взял в этом контексте цифру в 300лет прирастания  территории?

Осторожно!  возможна провокация!

Миша, что-то мне сие

Миша, что-то мне сие напоминает... Явно BDSM, где «нацдем» оказывается в роли эдакого «секс-раба», которого суровая «домина» по имени «Империя» скрутила ремнями и порет нещадно хлыстом. Но есть то один факт — всякие супер-государства образуются то отнюдь не на пустом месте и являются этапами исторического генезиса. Мы стали свидетелями насильственного развала подобного образования и категорически не согласны с ним, ибо ВИДЕЛИ собственными глазами «последствия». На руинах и пепелище как-то бессмысленно рассуждать о «расписных теремах», «болтливых вече» и «стремительных драккарах». Нам нужно реальную страну восстанавливать и поворачивать её — может быть даже насильно, самыми, что ни на есть, «опричными» методами! — на социалистический путь развития. Выхода другого нет, ибо в противном случае нас окончательно раздавят. В «белое человечество» нас НИКОГДА не примут и эти мечтания прекратить нужно. Разве что только после того, когда мы окончательно откажемся от собственной ментальности и истории. Ну и страну раздадим.
Если нас обзывают «орками-совками», то это и прекрасно, ибо «эльфы» все давно уже превратились в «проказников-парниш». Нам не по пути с ними. Как у Медведева в песне «Религия» - «лучше быть «коричневым», чем «голубым»».    

Вы явно не в теме Августус ,

Вы явно не в теме Августус , в бдсм все добровольно поисходит ващета)

Осторожно!  возможна провокация!

А это BDSM, прикидывающийся

А это BDSM, прикидывающийся «недобровольным», ибо всё равно «нравится-с». Да и не скучно. :-))))

то есть когда красные

то есть когда красные вырезали русских казаков,  Имперская дворянская элита издевалась над крестьянами ,Сталин устраивал голодомор- геноцид русских это все был " бдсм прикинувшийся недобровольным"?? Да вы русофоб Августус

Осторожно!  возможна провокация!

почему бы не стать просто

почему бы не стать просто людьми хозяевами в своей стране и на своей земле? А в белое человечество надо прорываться с боями.

Осторожно!  возможна провокация!

= А в белое человечество надо

= А в белое человечество надо прорываться с боями. =

На Т-34, как в 1945 году, под красным стягом! И потом, на месте сего «белого человечества», создать новые европейские нации, входящие в евразийское имперское пространство. Германию фрау Меркель нужно превратить опять в Германскую Демократическую Республику социалистической нации немецкого народа! 

Немцам это надо?

Немцам это надо?

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Клиника. Причем, как я писал

Клиника. Причем, как я писал в "Евразийстве и русскости", все-таки русская клиника. Мазохистское желание прорваться в "белую расу" и лечь костьми ради неё, родимой. Отсюда Широпаев, отсюда и Нищий.

не ради неё ради нас

не ради неё, ради нас и нашего достойного будущего

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

я нигде не сказал что

я нигде не сказал что оккупация Гитлером была бы благом.  В случае с Наполеоном- неуверен, но все же нет.

Тогда претензия снимается.

Есть, Африканыч, история

Есть, Африканыч, история реального, а не виртуального, народа, рвать которую бездарно и безбожно на лоскутки — это кретинизм в высшей степени. Ну а дядя Лёша Широпаев водочки то тяпнул — и на тебе! - «русские республики» ему примерещились. Ну а народ то ему так... и не нужен ни хрена. Не знает он, народа то.
Советизм — это часть нашей истории и потому красный стяг над Рейхстагом — это звено неразрывной единой цепи. И как всякий исторический период его нужно осмыслять здраво, без истерии «кухонных интеллектуалов», которые в годы то «совковые» явно работать не хотели на «проклятый совдеп», ибо они у нас так, мля, «протестовали». 
Ну а ныне же «антисоветизм» является ничем иным, как ОРУЖИЕМ против исторической России. И тебе это должно быть известно. У Шафаревича прочитать о сих «механизмах» можешь.

Итог, Африканыч, ты видел в ЖЖ всяких там «белых человеков». Они реально хотят, чтобы ненавистную «рашку» бомбили «белые человеки» из НАТО. Так что впереди у нас — массовый отстрел сих «белячков» то.  ;-))))

да Широпаев часть народа. что

да Широпаев часть народа. что значит не знает??

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Широпаев - советский

Широпаев - советский московский интеллигент, вообще-то.

насколько я знаю он

насколько я знаю он зарабатывал на хлеб себе в том числе и физическим трудом. Кроме того  это вам не дворянство 19 века всеж. Нет такой уж непреодолимой преграды между народом (чтобы под ним не понимать )и интеллигенцией. В армии Широпаев служил .В школе         учился . И кстати что значит "знать народ"? Почему Августус думает что Широпаев не знает народа ( у Широпаева больший опыт    пребывания  с этим народоми по времени и по  разнообразию контактов с представителями оного ) а Августус знает??  Потому что Августус Ленина читает не иначе:)

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Широпаев - не часть русского

Широпаев - не часть русского народа, ибо он отрицает всю его тысячелетнюю историю и сам русский психотип. Вы, Африканыч, не до такой степени русофоб, как Широпаев, но всё равно Вы не являетесь частью русского народа ни с какой точки зрения.

У вас Махталькар когда

У вас Махталькар когда аргументов не хватает я давно заметил это вы всегда сворачиваете на моё происхождение.

Так бывает) Но разве это достойная реакция мужчины  и интеллектуала?

  

Осторожно!  возможна провокация!

А вот я полагаю что русофоб

А вот я полагаю что русофоб это тот кто готов пожертвовать жизнями  русских ради абстрактных целей,будь то евразийство, коммунизм , либерализм. Империя существовала засчет русских основным  податным сословием было крестьянство.О том как жили крестьяне в империи всем хорошо известно.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Русофоб - тот, кто

Русофоб - тот, кто утверждает, что у русских не может быть ничего, кроме животного желания жрать. Например, Соловей.

русофоб тот кто хочет чтоб

русофоб тот кто хочет чтоб русские были голодные

Осторожно!  возможна провокация!

А идеологический критерий

А идеологический критерий русскости просто бесперспективен . И кстати Широпаев не русофоб. Он русофил

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Широпаев хочет стереть с лица

Широпаев хочет стереть с лица земли русский народ как он есть и сделать вместо него какой-то англо-еврейско-новгородско-украинский. Идеология русофобских комиксов про "ватник"

Лев Каждан аватар

Вот про ватник Вы правильно

Вот про ватник Вы правильно напомнили.Я все эти ватники уже просмотрел как раз по широпаевским ссылкам.Не знаю чей креатив.Но к стенке бы таких креативщиков!

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

нет это опять ошибка.Широпаев

нет это опять ошибка.Широпаев апеллирует к реальным русским как раз.

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Основной тезис

Основной тезис Широпаева-Новодворской: "90% русские - совки, рабы и азиаты. Их надо искоренить и создать новый народ, используя 10% оставшихся и помощь Запада". Вот это и есть русофобия и геноцид.

"90% русские - совки, рабы и азиаты"

Можно цитату из Широпаева   с   ссылкой?   Новодворскую кстати  не люблю. Как и  большую часть либералов так называемых. Она аплодировала  расстрелу  парламента и   склонна к либеральному ордынству. 

 

Осторожно!  возможна провокация!

именно совдеп- главный

именно  Советское государство - главный русофоб и русоед всю свою историю

Осторожно!  возможна провокация!
Михаил аватар

Слово "антисоветчик" явно

Слово "антисоветчик" явно неудачное, из советского же агитпропа.

Бунин и Набоков - русофобы? Бердяев и Ильин - русофобы? А ведь они были принципиальными противниками советской власти.

Те деятели, которые изображены на иллюстрации - просто русофобы, безотносительно к советскому периоду. 

Миш, в том то всё и дело, что

Миш, в том то всё и дело, что и в эмиграции порой антисоветизм мог запросто перейти в осатанелую русофобию. Если, мол, русский народ принял, таки, большевиков, то, стало быть, нет никакого русского народа, а вместо него — быдло, зверь и мутант. И ведь такое сознание реально бытует среди совсем уж кретинов либерастически-нацистского толка. Если в 1917 году Россия «закончилась», то теперь дозволено, поистине, ВСЁ, вплоть до оккупации и ядерных бомбардировок. И даже сакральное обоснование натовской оккупации появилось, где англо-саксы («колено Ефремово», если память мне не изменяет) — богоизбранный народ и ему, мол, суждено господствовать на территории, где раньше проживали русские. Ну а там «царя Гарри» можно на престол пригласить. А о русских — забыть можно. Нет такого больше народа. 

 А белые не были русским

 А белые не были русским народом?? А красные вырезавшие казачество,убившие русского царя вмессте со всей семьей устроившие голодомор который был геноцидом русских- расстреливающие русских священников и глумящиеся над русскими святынями - не русофобы???Да што  вы такое говорите 

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

Белые были русским народом по

Белые были русским народом по преимуществу. И красные тоже были русским народом по преимуществу. Есенин, Клюев, Карпов. В каждом народе бывают гражданские войны.

А раньше - Разин, Пугачев??

В 1917-1922 гг. произошёл страшный само-геноцид русского народа (с огромной ролью инородцев, но всё же само-геноцид). Но он меркнет на фоне само-геноцида англичан в XI и XVI-XVII вв., французов в 1789-1799 и особенно само-геноцидов в истории Древнего Египта и Древнего Китая.

Новейшие раскопки неолитических городов, которые обсуждались на форуме ИТ, показали, что страшные революции и истребление высших классов имели место и в городах VI-V тыс. до н.э. Но о них забыли. Как забыли о том, что произошло на Тасмании в 1500 г. до н.э. и проч. А это всё - события, аналогичные нашему 1917 году.

Люди реально творившие этот

Люди реально творившие этот геноцид вообще отреклись от принадлежности к какому-либо народу

Осторожно!  возможна провокация!

«Деятели на картинке» - это

«Деятели на картинке» - это тоже ещё тот... «образчик». Да с и «антисоветизма», как та же баба Лера, кое-кто начинал. А чем всё заканчивалось то — правильно, клинической русофобией и призывами «разбомбить рашку как можно быстрее и эффективнее»! Так ведь и мадам Гиппиус в дневничках то своих призывает немцев побыстрее оккупировать Россию. И именно на такое, уж простите, г..., делало ставку натовское командование, разрабатывавшее планы тотальной ядерной войны против «империи зла». И что, разве что-то изменилось с той поры? Понимаете, ребята, уже едва ли не целое поколение появилось, которое «хочет оккупацию» и которое реально начинает топтать свою страну. Ну а с чего всё начинается? Да и с «игрулек» всяких, где там какие-нибудь «герои расы» топчут «орков-совков»... Сначала скрежещутЬ зубишками то - «ааааа, совки, совки». А потом - «да история вся наша — дерьмо». И всё - «здравствуй, наш арийский брат-натовец».
Ну а дядя Лёша Широпаев был с народом... Недолго, правда. Когда с Карпецом они ратовали за восстановление Храма Христа Спасителя. И когда в октябре 1993 года у Белого Дома. «Болото», с которым он теперь якшается и благословляет, это пародия на оный.  

Михаил аватар

Ну а Широпаев теперь

Ну а Широпаев теперь повторяет за бабой Лерой то, что она вещала еще в начале 90-х.

Вот это и страшно, ибо одно

Вот это и страшно, ибо одно дело - «субкультурная демшиза», но горе тому, кто делает её СМЫСЛОМ ЖИЗНИ и начинает навязывать оное сумасшествие остальным как некое эффективное ЛЕКАРСТВО. После того, как Широпаев сотоварищи заявили, что они у нас, оказывается, «горбачёвцы», они себя похоронили ПОЛЬНОСТЬЮ, ибо такая вот у нас «демократия» пользовалась особым спросом у стратегов из Пентагона. Кстати, согласно одному из планов натовского вторжения на территорию СССР именно «диссидентам» и прочей «интеллигенции» отводилась особая роль в пропагандистской обработке сознания «освобождённого» народа. Если в начале 1990-х у Широпаева была хотя бы какая-то национальная совесть и ответственность, то теперь он явно на стороне натовских стратегов, которые то отнюдь не собирались никого «освобождать». Вы же помните, коллеги, что такое «психологическая война» и её методы?
 

вообще  почему  совдеп

вообще  почему  совдеп сломавший жизни миллионов  русских людей  не считается русофобским а его противники считаются ?Что за странное мышление?

Осторожно!  возможна провокация!

Красный-значит русофоб

Красный-значит русофоб К этому выводу приводит все 

Осторожно!  возможна провокация!
Mahtalcar аватар

так Гайдар и Сванидзе как раз

так Гайдар и Сванидзе как раз внуки красных комиссаров, раз уж мы о красной русофобии.

Ну я таки далек от Сванидзе и

Ну я таки далек от Сванидзе и Гайдара)

Осторожно!  возможна провокация!
Лев Каждан аватар

Cрочная информация для Медоварова

Широпаев в своем ЖЖ только что призвал восстановить монархию во главе с принцем Гарри из британского королевского дома.Он считает что новый монарх организует РФ по образцу Британского Содружества Наций и состоять будет Российское Содружество из русских республик.Ввиду этого я хотел бы узнать почему ни Вы Максим ни Карпец никак не реагируйте?Подтверждены все Ваши теории и насчет Ящера-Мелюзины и насчет мелюзинитского происхождения Винздоров.Союз Широпаева и Гарри.Да никакой Акунов Вам после этого не нужен!Будь я на Вашем месте-сейчас бы уже все мои блоги и рубрики на Артании и ИТ были завешены только одной этой темой.Но у меня тема другая я борюсь с мировым креационизмом.Отсюда и ближневосточный крен моего блога.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!

Лев Каждан аватар

Максим в ЖЖ Карпеца кинул

Максим в ЖЖ Карпеца кинул ссылку на призыв Широпаева короновать принца Гарри.Но Карпец в своем ЖЖ поста так и не написал.Самое удивительное-Максим тоже.Будь я  на Вашем месте товарищи-я бы сейчас ОБ ЭТОМ кричал.

Аллах,Муамар,Ливия ва бас!