Блог пользователя АННА

Михаил Хазин и реплика дня :

"кролики думали, что любили друг друга, а в реале- их разводили"

ЗЫ: разводитесь. когда-то дослужитесь)))

до http://www.1tv.ru/sprojects/si=5756

"Нам внятно то, что творится

под кожей великой Матери,

у нее в утробе. Мы растем вверх ногами,

наши головы упрятаны в землю.

Мы – империя антиподов

для человеческого вида,

гордые и скромные землеплаватели ноктюрна.

ЗЫ: Багиров, Кончаловский, Вассерман, Кургинян VS РОманова Секатский Понаморев Троицкий
???

И приплюсуйте вот ето http://www.rusotv.org/tv-shows/tor-shou/premiera-tor-shou-s-vladimirom-torom

ЗЫЫ: дальше только хуже будет...(подпись))) известна)

Может  что-то пропустила и давно подобная деятельность и ее финансирование - не новость и никого не удивляет...

"Философ ли Ницше? Вопрос очень трудный. Его тексты ни в коем случае нельзя читать как руководство к действию, несмотря на повелительные наклонения, которые иногда встречаются в Заратустре. Ницше философ, лишь поскольку занимается практикой, которую Сократ называл Акушерство. «Я помогаю родиться новому человеку» — говорил Сократ. Вот и Ницше помогает тому же самому. Это значит, его миссия как учителя крайне дискретна, особенно в сравнении с многочисленными учителями Востока, которые требуют безусловного следования своему учению. В европейской же цивилизации от Сократа до Ницше таких безусловных требований никогда не было, потому что осторожная логика белого человека до сих пор не может отделить философию от мудрости, знание от информации".
ТАК ГОВОРИЛ ГОЛОВИН о Ницше и во многом так ощущается casus   Дугин сегодня.

Его миссия-маевтика предполагает следование "за" и если предполагает, то безусловно ли оно? Или все же "ни в коем случае нельзя"???